Riikide kohtupraktika

Kättesaadavad veebisaidid

1. Üldine ametlik portaal: Legifrance

• kohtupraktika
• halduskohtupraktika
• põhiseaduse järelevalve kohtupraktika

2. Kohtute veebisaidid:

• kassatsioonikohus
• riiginõukogu
• põhiseadusnõukogu
• kontrollikoda

3. Justiitsministeeriumi veebisait

Otsuste / kokkuvõtete esitusviis

Otsused algavad tavaliselt võtmesõnade loeteluga või lühikokkuvõttega, millele järgnevad kokkuvõte tähtsamatest õigusküsimustest ja viited õigusnormidele või varasematele otsustele.

Näide

Kassatsioonikohtu dokumendid sisaldavad lisaks viidetele ka analüüsi elemente. Otsuse teinud kohtu kohtunik kirjeldab oma kokkuvõttes käsitletud õigusküsimust. Otsuse kokkuvõtte põhjal koostatud pealkirjas on esitatud võtmesõnad tähtsuse järjekorras. Kasutatud võtmesõnad on võetud kassatsioonikohtu nomenklatuurist, mis on esitatud kohtu bülletäänis igal aastal avaldatud tabelites pealkirjaga "Titrage". Nendega tutvumiseks klõpsake kohtumenetluste praktika eriotsingute vormil Titrage (pealkirjad).

Näiteks: Kassatsioonikohus, 2. tsiviilkolleegium, avalik istung neljapäeval, 18. detsembril 2008, apellatsioon nr 07-20238, vaidlustatud otsus: Basse-Terre’i Apellatsioonikohtu 23. aprilli 2007. aasta otsus

Pealkirjad ja kokkuvõtted: TSIVIILKOHTUMENETLUS – Poolte nõuded – Apellatsioon – Lõplik kaitsekõne – Rakendusala

Apellatsioonikohus rikkus oma otsusega jätta arvestamata lõplikus kaitsekõnes kordamata jäänud nõuded ja põhjendused tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 954 lõiget 2, sest need ei olnud vajalikud menetluse objekti kindlaksmääramiseks ega tõstatanud õigusküsimust, millega oleks võinud menetluse lõpetada.

TSIVIILKOHTUMENETLUS – Poolte nõuded – Apellatsioon – Lõplikud väited – Vastavus uue tsiviilmenetluse seadustiku artikli 954 lõikele 2 – Viga – Ulatus
TSIVIILKOHTUMENETLUS – Poolte nõuded – Apellatsioon – Lõplikud väited – Määratlus – Välistus – Kohtuasi – Uurimismenetlust vajavad nõuded

OTSUSED – Poolte nõuded – Apellatsioon – Lõplikud väited – Rakendusala

Kohtupraktika: lähtudes lõplikest väidetest tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 954 lõike 2 alusel, vt 2. tsiviilkolleegiumi 3. mai 2001. a otsust nr 99-16.293, Büll. 2001, II, nr 87 (tagasi lükatud) ja esitatud arvamust; 2. tsiviilkolleegiumi 20. jaanuari 2005. a otsust nr 03-12.834, Büll. 2005, II, nr 20 (tühistatud) ja esitatud otsuseid

Kohaldatud õigusnorm: tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 954 lõige 2

Vormingud

Kohtupraktika on kättesaadav järgmistes vormingutes: (nt PDF, html ja XML)? Ülemkohtute otsused XML-vormingus, muud html-vormingus.

Mis kohtuid kohtupraktika hõlmab

Ülemkohus

Kassatsioonikohus, riiginõukogu ja põhiseadusnõukogu

Üldkohtud

Apellatsioonikohtud ja haldusapellatsioonikohtud

Erikohtud

Kontrollikoda

Käimasolevate kohtumenetluste jälgimine

Avaldamiseeskirjad

Kassatsioonikohus

Prantsusmaa kohtusüsteemi korralduse seadustiku artikli R433-3 kohaselt on dokumentide ja analüüsi talitusel andmebaas, mis sisaldab samas nomenklatuuris:

• esiteks kassatsioonikohtu ja sellega seotud kohtute või kohtukomisjonide otsuseid ja arvamusi, mis on kas artiklis R. 433-4 viidatud igakuistes bülletäänides avaldatud või mitte;
• ja teiseks muude kohtute erilist huvi pakkuvaid otsuseid.

Apellatsioonikohtute peakohtunikud või esimese astme kohtute eesistujad või kohtunikud otse saadavad sel eesmärgil erilist huvi pakkuvad kohtuotsused talitusele Prantsusmaa justiitsministri korraldusega kehtestatud tingimustel.

Andmebaas on avalikult kasutatav tingimustel, mida kohaldatakse veebis avaldamise avalikule teenusele.

Dokumentide ja analüüsi talitusel on eraldi andmebaas, milles sisalduvad kõik apellatsioonikohtute otsused ja nende kohtute peakohtunike või nende määratud liikmete tehtud otsused. Nende kohtuotsuste talitusele saatmise ja talituse poolt kasutamise tingimused on kehtestatud justiitsministri korraldusega.

Artikli R433-4 kohaselt avaldab dokumentide ja analüüsi talitus iga kuu kaks bülletääni, ühe tsiviilkolleegiumide kohta ja teise kriminaalkolleegiumi kohta, ning neis loetletakse otsused ja arvamused, mis kuuluvad neid välja kuulutanud kohtu eesistuja otsusega avaldamisele. Talitus koostab tabelid.

Riiginõukogu

Halduskohtumenetluse seadustiku artikli L10 kohaselt on otsused avalikud. Neis mainitakse otsuse teinud kohtuniku nimi.