

Sib informazzjoni għal kull reġjun
Iva. Bħala regola, il-konjuġi huma liberi li jfasslu kuntratt taż-żwieġ sabiex jagħżlu s-sistema tagħhom li tirregola l-beni tal-miżżewġin. Dan il-kuntratt huwa magħruf bħala ftehim ta’ qabel iż-żwieġ (convenção antenupcial - l-Artikolu 1698 tal-Kodiċi Ċivili (Código Civil)).
Madankollu, fejn il-konjuġi ma jagħżlux sistema jew f’ċerti każijiet fejn il-ftehim ta’ qabel iż-żwieġ ikun invalidu, is-sistema statutorja li tirregola l-beni tal-miżżewġin tkun is-sistema tal-komunjoni tal-beni akkwistati (regime da comunhão de adquiridos), skont l-Artikoli 1717 u 1721 tal-Kodiċi Ċivili.
F’dan il-każ, id-dispożizzjonijiet legali tal-Artikoli 1721 sa 1731 tal-Kodiċi Ċivili jridu jiġu applikati sabiex jiġi ddeterminat liema beni għandhom sjieda konġunta u liema beni għandhom sjieda separata.
F’eċċezzjonijiet, hemm każijiet (stabbiliti fl-Artikolu 1720 tal-Kodiċi Ċivili) li fihom is-sistema obbligatorja tkun is-sistema ta’ separazzjoni tal-beni (regime de separação de bens).
Il-konjuġi jistgħu jiftiehmu fuq is-sistema li tirregola l-beni tal-miżżewġin billi jidħlu fi ftehim ta’ qabel iż-żwieġ, li permezz tiegħu jistgħu jagħżlu waħda mit-tliet sistemi li jirregolaw il-beni stabbiliti fil-Kodiċi Ċivili, jew billi jiftiehmu dwar xi ħaġa differenti fil-limiti tad-dritt applikabbli (l-Artikolu 1698 tal-Kodiċi Ċivili).
It-tliet sistemi li jirregolaw il-beni tal-miżżewġin stabbiliti fil-Kodiċi Ċivili huma:
Kif indikat hawn fuq, il-konjuġi jistgħu jaqblu dwar xi ħaġa differenti fil-limiti tad-dritt applikabbli. Dan irid ikun il-każ meta s-sistema li tirregola l-beni tal-miżżewġin tkun is-sistema tal-komunjoni tal-beni akkwistati, iżda l-konjuġi jaqblu, fi ftehim ta’ qabel iż-żwieġ, li beni immobbli speċifiċi akkwistati minn wieħed minnhom qabel iż-żwieġ (pereżempju, dar tal-familja) isiru beni bi sjieda konġunta wara ż-żwieġ minħabba li t-tnejn iridu jkunu responsabbli għall-ipoteka rispettiva
F’termini tar-rekwiżiti formali, il-ftehim ta’ qabel iż-żwieġ irid jieħu l-forma ta’ dokument awtentiku mfassal quddiem nutar (att pubbliku) jew ta’ dikjarazzjoni magħmula quddiem reġistratur (l-Artikolu 1710 tal-Kodiċi Ċivili u l-Artikoli 189 sa 191 tal-Kodiċi tar-Reġistru Ċivili (Código do Registo Civil)).
Bħala regola, il-ftehim ta’ qabel iż-żwieġ irid jiġi konkluż qabel iż-żwieġ. Skont l-Artikolu 1714 tal-Kodiċi Ċivili, il-ftehim ta’ qabel iż-żwieġ u s-sistema li tirregola l-beni tal-miżżewġin ma jistgħux jinbidlu wara ż-żwieġ, ħlief jekk ikun previst mod ieħor fl-Artikolu 1715 tal-Kodiċi Ċivili.
Il-Kapitolu IX, Taqsima III, tal-Kodiċi Ċivili fih id-dispożizzjonijiet legali applikabbli għall-ftehimiet ta’ qabel iż-żwieġ (mill-Artikolu 1698 sal-Artikolu 1716).
Id-dispożizzjonijiet legali applikabbli għar-rigali fiż-żwieġ u għar-rigali bejn il-konjuġi jistgħu jinstabu fil-Kapitolu X, it-Taqsimiet I u II, l-Artikoli 1753 sa 1766 tal-Kodiċi Ċivili.
Hemm żewġ sitwazzjonijiet previsti fl-Artikolu 1720 tal-Kodiċi Ċivili Portugiż li fihom ir-reġim obbligatorju huwa r-reġim tal-proprjetà separat: meta ż-żwieġ jiġi ċċelebrat mingħajr ma jgħaddi mill-proċess preliminari taż-żwieġ; u meta l-konjuġi jkollhom 60-il sena jew aktar.
Minbarra f’dawn il-każijiet, il-konjuġi jkunu liberi li jagħżlu fil-limiti tad-dritt applikabbli.
Skont l-Artikolu 1688 tal-Kodiċi Ċivili, ir-relazzjoni taż-żwieġ bejn il-konjuġi tintemm b’divorzju jew b’annullament taż-żwieġ, mingħajr ħsara għad-dispożizzjonijiet dwar il-manteniment. Is-separazzjoni legali tal-konjuġi u tal-beni tagħhom ma xxoljix iż-żwieġ, iżda l-effetti legali fil-każ ta’ separazzjoni huma simili ħafna għal divorzju, kif se jiġi spjegat hawn taħt.
Fir-rigward tad-diviżjoni tal-beni u tal-ħlas tad-djun, l-Artikolu 1689 tal-Kodiċi Ċivili jipprovdi li, ladarba s-sistema li tirregola l-beni tal-miżżewġin tintemm, kull wieħed mill-konjuġi jew mill-werrieta rispettivi tiegħu jkun intitolat jirċievi l-beni personali tiegħu u s-sehem tiegħu mill-beni kollha bi sjieda konġunta. Il-konjuġi li jkollu d-dejn fuq il-beni bi sjieda konġunta jrid isalda dak id-dejn.
Fir-rigward tad-djun, tingħata prijorità lill-ħlas tad-djun konġunti bl-użu tal-beni konġunti, u huwa biss wara li dawn id-djun ikunu tħallsu li l-bqija tad-djun jiġu saldati. Jekk wieħed mill-konjuġi jkollu d-dejn mal-konjuġi l-ieħor, dan irid iħallas dak id-dejn bl-użu tas-sehem tiegħu mill-beni ta’ sjieda konġunta. Fejn ma jkunx hemm beni bi sjieda konġunta, il-konjuġi jrid iħallas id-dejn billi juża l-beni personali tiegħu.
Effetti legali ta’ divorzju
L-effetti ta’ divorzju huma stabbiliti fl-Artikoli 1788 sa 1793-A tal-Kodiċi Ċivili Portugiż.
Bħala regola ġenerali, id-divorzju jxolji ż-żwieġ u għandu l-istess konsegwenzi bħax-xoljiment taż-żwieġ minħabba mewt.
F’termini ta’ suċċessjoni, skont l-Artikolu 2133 tal-Kodiċi Ċivili, wara s-sentenza dwar id-divorzju, l-eks konjuġi jitlef l-istatus ta’ werriet legali anki meta s-sentenza dwar id-divorzju tinqata’ wara l-mewt tal-konjuġi l-ieħor.
Skont id-dritt Portugiż, bħala regola, il-beni tal-miżżewġin ma jiġux diviżi matul il-proċedimenti tad-divorzju, iżda biss wara. Madankollu, fil-każ ta’ divorzju b’kunsens reċiproku quddiem l-Uffiċċju tar-Reġistru Ċivili, il-konjuġi jistgħu jaqblu minnufih dwar kif se jinqasmu l-beni tal-miżżewġin.
Fir-rigward tal-effetti ta’ divorzju, ir-regola ġenerali hija li:
L-effetti ta’ divorzju fuq il-beni bejn il-konjuġi huma dawn li ġejjin:
L-effetti ta’ divorzju fuq il-beni fir-rigward tar-relazzjonijiet bejn il-konjuġi u terzi persuni huma dawn li ġejjin:
Fir-rigward tal-obbligi ta’ manteniment bejn eks konjuġi, l-Artikoli 2016 u 2019 tal-Kodiċi Ċivili jipprovdu li:
L-effetti tas-separazzjoni legali tal-konjuġi u l-beni tagħhom
Fir-rigward tas-separazzjoni legali, l-Artikolu 1794 tal-Kodiċi Ċivili Portugiż jirreferi għad-dispożizzjonijiet dwar id-divorzju, kif stabbilit hawn fuq, b’eċċezzjoni waħda: is-separazzjoni legali ma xxoljix iż-żwieġ.
Minbarra din l-eċċezzjoni, skont l-Artikoli 1795-A, 2016 u 2133 tal-Kodiċi Ċivili Portugiż, l-effetti tas-separazzjoni legali fuq il-beni tal-miżżewġin, l-obbligi ta’ manteniment u s-suċċessjoni huma l-istess bħall-effetti tad-divorzju.
Effetti legali ta’ annullament
Hemm differenza bejn annullament u żwieġ ineżistenti.
Fil-każ ta’ żwieġ ineżistenti, kif previst fl-Artikoli 1628 sa 1630 tal-Kodiċi Ċivili (eż. fejn ikun hemm nuqqas sħiħ ta’ dikjarazzjoni minn wieħed mill-konjuġi jew miż-żewġ konjuġi), iż-żwieġ ineżistenti ma jkollu l-ebda effett.
Fil-każ ta’ annullament ta’ żwieġ ċivili, kif previst fl-Artikolu 1631 tal-Kodiċi Ċivili (eż. fil-każ ta’ impedimenti legali jew ta’ dikjarazzjoni skorretta), l-effetti stabbiliti mill-Artikolu 1647 tal-Kodiċi Ċivili huma kif ġej:
Dawn ir-regoli japplikaw għall-annullament ta’ żwiġijiet Kattoliċi ċċelebrati mill-awtoritajiet ekkleżjastiċi sakemm is-sentenza tiġi rreġistrata fir-Reġistru Ċivili, dment li ż-żwieġ Kattoliku jkun ġie rreġistrat ukoll.
L-Artikoli 1649 u 1650 tal-Kodiċi Ċivili jipprovdu għal penali speċjali fuq il-beni fil-każ ta’ żwieġ bejn minorenni jew żwieġ li ma setax isir minħabba xi impedimenti legali, bħal dawn li ġejjin:
Is-sistema li tirregola l-beni tal-miżżewġin tintemm bil-mewt, kif stipulat fl-Artikolu 1788 tal-Kodiċi Ċivili.
Beni bi sjieda konġunta jridu jiġu diviżi. Il-beni tal-persuna deċeduta jinkludu l-beni personali tagħha u, kif applikabbli, is-sehem tagħha mill-beni bi sjieda konġunta tal-konjuġi, skont l-Artikolu 2024 tal-Kodiċi Ċivili.
Bħala regola ġenerali, il-konjuġi superstitu jkun il-werriet legali u jibbenefika minn porzjon riżervat fis-suċċessjoni, irrispettivament mill-eżistenza ta’ testment (l-Artikoli 2131 u 2133 jew 2158 u 2159 tal-Kodiċi Ċivili, skont kif applikabbli).
Barra minn hekk, skont il-kundizzjonijiet tal-Artikolu 2103-A tal-Kodiċi Ċivili Portugiż, meta l-beni jiġu diviżi, il-konjuġi superstitu jkollu d-dritt li jingħata użu tad-dar tal-familja, tal-kontenut u tal-għamara tagħha. Fejn dan jaqbeż il-porzjon tiegħu kemm f’termini kemm ta’ suċċessjoni kif ukoll tal-beni bi sjieda konġunta, il-konjuġi superstitu jrid jikkumpensa lill-werrieta l-oħra.
Madankollu, skont l-Artikoli 1698 u 1700(3) tal-Kodiċi Ċivili, fejn is-sistema li tirregola l-beni tal-miżżewġin tkun is-sistema ta’ separazzjoni tal-beni, il-konjuġi jistgħu jirrinunzjaw l-istatus tagħhom bħala werriet fil-ftehim ta’ qabel iż-żwieġ.
Il-qrati, l-uffiċċji tar-reġistru u n-nutara huma kompetenti biex jiddeċiedu dwar kwistjonijiet li jikkonċernaw il-proprjetà matrimonjali, kif xieraq meta sseħħ kwalunkwe waħda mis-sitwazzjonijiet indikati hawn taħt.
Skont il-liġi Portugiża, il-prinċipju tal-immutabbiltà japplika għal ftehimiet ta’ qabel l-adeżjoni u r-reġim tal-proprjetà, stabbiliti fl-Artikolu 1714 tal-Kodiċi Ċivili. Bħala tali, jekk il-konjuġi futuri jixtiequ jaqblu dwar ir-reġim patrimonjali u jitbiegħdu mir-reġim patrimonjali statutorju, ir-reġim patrimonjali jrid jiġi stabbilit skont ftehim prenupzjali (l-Artikolu 1710 tal-Kodiċi Ċivili), li jrid jiġi ffirmat qabel ma l-konjuġi jiżżewġu. Matul iż-żwieġ, il-konjuġi ma jistgħux jemendaw jew itemmu l-ftehim dwar il-proprjetà matrimonjali. Is-sitwazzjonijiet previsti f’Artikolu 1715 tal-Kodiċi Ċivili (eż. fil-każ ta’ separazzjoni legali ta’ proprjetà jew separazzjoni legali ta’ persuni u proprjetà) huma eċċezzjonijiet għall-prinċipju ta’ immutabbiltà.
L-istipulazzjonijiet dwar ir-reġim patrimonjali jridu jiġu stabbiliti fil-ftehim prenupzjali (l-Artikolu 1698 tal-Kodiċi Ċivili). Hemm rekwiżiti dwar il-forma u t-tħabbir biex wieħed jidħol fi ftehim prenupzjali. Fir-rigward tar-rekwiżiti tal-forma, skont l-Artikolu 1710 tal-Kodiċi Ċivili, biex il-ftehimiet preupzjali jiġu konklużi b’mod validu, dawn għandhom jiġu konklużi permezz ta’ dikjarazzjoni magħmula f’Uffiċċju tar-Reġistru jew fil-forma ta’ att pubbliku ffirmat quddiem nutar. Fir-rigward tar-rekwiżiti ta’ tħabbir, biex ikunu effettivi fir-rigward ta’ partijiet terzi, il-ftehimiet prenupzjali jridu jiġu rreġistrati, skont l-Artikolu 1711(1) tal-Kodiċi Ċivili. Għall-finijiet ta’ dan, il-werrieta tal-konjuġi u ta’ partijiet oħra fil-ftehim prenupzjali ma jitqisux bħala partijiet terzi. Ir-reġistrazzjoni tal-ftehim ma tiħux post il-ħtieġa għar-reġistrazzjoni meħtieġa tal-proprjetà tal-fatti li jinsabu fiha. Hemm ukoll limitu ta’ żmien li jrid jiġi osservat: il-ftehim prenupzjali jrid jiġi ffirmat qabel iż-żwieġ, iżda ma għandhiex tgħaddi aktar minn sena bejn id-data tal-iffirmar tal-ftehim u ż-żwieġ inkella jiskadi l-ftehim, kif previst fl-Artikolu 1716 tal-Kodiċi Ċivili.
L-informazzjoni pprovduta hawn fuq tista’ tiġi kkonsultata fir-Regolamenti Ewropej: Impatt fuq l-Attività tal-Uffiċċji tar-Reġistru u tan-Nutara, disponibbli bil-Portugiż u bl-Ingliż fuq https://www.redecivil.csm.org.pt/os-regulamentos-europeus-impacto-na-atividade-registal-e-notarial/
Fil-każ ta’ divorzju, separazzjoni legali jew annullament taż-żwieġ, l-awtoritajiet kompetenti biex jittrattaw il-qsim tal-proprjetà u l-applikazzjoni tiegħu għar-reġim patrimonjali rispettiv ivarjaw skont jekk il-konjuġi jaqblux jew le dwar kif għandha tinqasam il-proprjetà matrimonjali.
Jekk il-konjuġi jaqblu dwar kif għandha tinqasam il-proprjetà matrimonjali, fil-każ ta’ divorzju jew separazzjoni legali, l-Uffiċċji tar-Reġistru Ċivili huma kompetenti biex jittrattaw kwistjonijiet bħal dawn. F’dan il-każ, jistgħu jinqalgħu żewġ sitwazzjonijiet: fil-każ ta’ divorzju jew ta’ separazzjoni legali b’kunsens reċiproku, l-Uffiċċji tar-Reġistru Ċivili huma kompetenti fir-rigward tad-divorzju jew tas-separazzjoni legali u, f’dawn il-proċedimenti, jistgħu japprovaw il-ftehim ta’ separazzjoni, jimmaniġġjaw il-ħlas tal-obbligi tat-taxxa u jagħmlu tibdiliet fir-Reġistru tal-Beni bħala riżultat tad-diviżjoni; fil-każ ta’ divorzju jew ta’ separazzjoni legali kkontestati, li għalihom huma kompetenti l-Qrati tal-Familja u tal-Minorenni (Tribunais de Família e Menores), jekk il-partijiet jaqblu dwar id-diviżjoni wara d-divorzju jew is-separazzjoni, l-Uffiċċji tar-Reġistru Ċivili jkunu kompetenti biex jittrattaw id-diviżjoni, l-obbligi tat-taxxa u t-tibdiliet fir-Reġistru tal-Beni bħala riżultat ta’ din id-diviżjoni. Dan il-qafas legali huwa stabbilit fl-Artikoli 272-A u 272-b tal-Kodiċi tar-Reġistru Ċivili (Código de Registo Civil). Informazzjoni prattika dwar dan is-servizz u l-kostijiet tiegħu hija disponibbli minn https://justica.gov.pt/Servicos/Balcao-Divorcio-com-Partilha.
Jekk, wara d-divorzju jew is-separazzjoni legali, il-partijiet jilħqu ftehim dwar id-diviżjoni tal-beni, huma jistgħu jiffirmaw att pubbliku quddiem nutar. F’dan il-każ, in-nutar ikun responsabbli għar-reġistrazzjoni tal-beni immobbli fi żmien xahrejn u l-partijiet jeħtiġilhom jissodisfaw l-obbligi tat-taxxa tagħhom fl-istess limitu ta’ żmien (l-Artikoli 8-b u 8-C tal-Kodiċi dwar ir-Reġistru tal-Beni (Código do Registo Predial)).
Meta l-konjuġi ma jkunux jistgħu jilħqu ftehim dwar id-diviżjoni, fil-każ ta’ divorzju, separazzjoni legali, nullità jew annullament taż-żwieġ, trid tinbeda proċedura ta’ inventarju fuq talba ta’ waħda mill-partijiet. Il-qrati għandhom ġuriżdizzjoni esklussiva fuq il-proċedura tal-inventarju fis-sitwazzjonijiet previsti fl-Artikolu 1083(1) tal-Kodiċi Ċivili (eż. meta l-inventarju jiddependi fuq proċedimenti legali oħra). F’sitwazzjonijiet oħra, il-proċedura ta’ inventarju tista’ tintalab fuq l-inizjattiva tal-parti interessata li tibda l-proċedura jew permezz ta’ ftehim reċiproku bejn il-partijiet interessati kollha, fil-qorti jew quddiem nutar elenkat skont l-Artikolu 1 tal-anness tal-Liġi Nru 117/19 tat-13 ta’ Settembru 2019, skont l-Artikolu 1083(2) tal-Kodiċi Ċivili. In-nutara jittrattaw il-każ billi juża s-sistema ta’ mmaniġġjar tal-każijiet https://www.inventarios.pt/.
L-Artikoli 1682 u 1683 tal-Kodiċi Ċivili jipprovdu li, f’xi każijiet, konjuġi jrid ikollu l-kunsens tal-konjuġi l-ieħor sabiex jidħol f’ċerti kuntratti ma’ parti terza. Dan jiddependi mis-sistema li tirregola l-beni tal-miżżewġin (eż., sistemi ta’ separazzjoni tal-beni jew ta’ komunjoni tal-beni), is-setgħat tal-amministrazzjoni li jirriżultaw minn dik is-sistema (eż. l-amministrazzjoni konġunta ta’ ċerti beni), in-natura tal-beni (eż. id-dar tal-familja; beni konġunti) jew in-natura tal-kuntratt (eż. kuntratt ta’ bejgħ u ta’ xiri; aċċettazzjoni ta’ rigali).
Skont l-Artikolu 1687 tal-Kodiċi Ċivili, in-nuqqas ta’ kunsens mill-konjuġi l-ieħor għandu l-konsegwenzi li ġejjin għal partijiet terzi:
Meta jintlaħaq ftehim dwar id-diviżjoni, dan jista’ jiġi approvat mill-Uffiċċji tar-Reġistru Ċivili jew stabbilit f’att pubbliku ffirmat quddiem nutar, kif xieraq għas-sitwazzjonijiet imsemmija hawn fuq bi tweġiba għall-mistoqsija 6.
Meta ma jintlaħaq l-ebda ftehim dwar il-qsim, tinbeda proċedura ta’ inventarju fil-qorti jew ma’ nutar, kif diġà deskritt fit-tweġiba għall-mistoqsija 6.
Il-proċedura tal-inventarju ġudizzjarju hija rregolata mid-dispożizzjonijiet tal-ktieb V, titolu XVI (Artikoli 1082 sa 1130) tal-Kodiċi Ċivili, dispożizzjonijiet li japplikaw, mutatis mutandis, għall-inventarju notarili (l-Artikolu 2 tal-Anness tal-Liġi 117/19 tat-13 ta’ Settembru 2019).
Il-proċedura tal-inventarju tinvolvi l-istadji li ġejjin: l-istadju inizjali; l-oppożizzjoni u l-verifika tal-obbligazzjonijiet; smigħ minn qabel tal-partijiet interessati; deċiżjoni dwar il-merti u s-smigħ tal-partijiet interessati; lista ta’ partizzjoni u sentenza ta’ ratifika; azzjonijiet miġjuba wara s-sentenza ta’ ratifika.
L-applikant għar-reġistrazzjoni ta’ beni immobbli jrid jippreżenta applikazzjoni għar-reġistrazzjoni lill-Uffiċċju tar-Reġistru tal-Beni, filwaqt li jehmeż dokumenti li jagħtu prova tal-fatti stabbiliti fir-Reġistru tal-Beni. Id-dokumenti normalment meħtieġa huma: att pubbliku; ċertifikat tal-proprjetà; evidenza tal-ħlas tat-taxxa tal-boll u tat-taxxa muniċipali fuq il-proprjetà; dokument ta’ kanċellazzjoni ta’ ipoteka, fejn applikabbli. Jekk dawn id-dokumenti diġà jkunu ġew irreġistrati mal-Uffiċċju tar-Reġistru tal-Beni, ir-referenzi tagħhom biss jeħtieġ li jkunu indikati.
Barra minn hekk, jekk l-applikazzjoni tiġi ppreżentata minn rappreżentant tal-applikant, il-prokura tiegħu trid tkun inkluża mal-applikazzjoni. Madankollu, skont l-Artikolu 39 tal-Kodiċi dwar ir-Reġistru tal-Beni, l-avukati u n-nutara ma għandhomx bżonn jinkludu prokura sabiex japplikaw għar-reġistrazzjoni.
L-applikanti li jkollhom ċertifikat diġitali (ċittadini b’karta taċ-ċittadini tal-Portugall, avukati u nutara rreġistrati kif xieraq mal-assoċjazzjonijiet professjonali rispettivi) jistgħu jippreżentaw applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ta’ beni immobbli u jżidu d-dokumenti meħtieġa permezz tal-internet. L-applikanti mingħajr ċertifikat diġitali jistgħu jippreżentaw l-applikazzjoni personalment fl-Uffiċċju tar-Reġistru tal-Beni jew jibagħtuha bil-posta.
L-informazzjoni dwar il-proċedura ta’ reġistrazzjoni u l-kostijiet tagħha hija disponibbli fuq:
https://justica.gov.pt/Servicos/Pedir-registo-predial
Il-verżjonijiet attwali tal-Kodiċi Ċivili Portugiż u liġijiet oħra indikati hawn fuq jistgħu jiġu kkonsultati bil-Portugiż fuq
http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_main.php
Nota Finali:
Din l-iskeda informattiva fiha informazzjoni ġenerali; mhijiex eżawrjenti u ma għandha ebda effett vinkolanti fuq il-Punt ta’ Kuntatt, in-Network Ġudizzjarju Ewropew f’Materji Ċivili u Kummerċjali, il-Qrati jew kwalunkwe utent ieħor. Għandha dejjem tiġi kkonsultata l-aktar verżjoni aġġornata tal-liġi applikabbli. Din l-informazzjoni mhijiex sostitut għat-teħid ta’ parir legali minn professjonist legali.
Il-verzjoni bil-lingwa nazzjonali ta’ din il-paġna tinżamm mill-punt ta’ kuntatt tan-NĠE rispettiv. It-traduzzjonijiet saru mis-servizz tal-Kummissjoni Ewropea. Jista' jkun hemm xi tibdil imdaħħal fl-oriġinal mill-awtorità nazzjonali kompetenti li jkun għadu ma jidhirx fit-traduzzjonijiet. La l-NĠE u lanqas il-Kummissjoni Ewropea ma jaċċettaw ebda responsabbiltà fir-rigward ta' kwalunkwe informazzjoni jew dejta li tinsab jew li hemm referenza għaliha f'dan id-dokument. Jekk jogħġbok irreferi għall-avviż legali sabiex tiċċekkja r-regoli dwar id-drittijiet tal-awtur għall-Istati Membri responsabbli minn din il-paġna.