Náklady

Maďarsko

V této případové studii týkající se rodinného práva – výživného –, byly členské státy požádány o informování žalující strany o nákladech řízení v těchto situacích: Případ A – vnitrostátní situace: Dvě osoby spolu žijí několik let, aniž by uzavřely sňatek. V okamžiku odloučení mají tříleté dítě. Rozhodnutím soudu je dítě svěřeno do péče matky. Jedinou nevyřešenou otázkou zůstává výše výživného, které má otec platit matce na výživu a vzdělávání dítěte. Matka se o výši výživného soudí. Případ B – přeshraniční situace, v níž vy jste právníkem v členském státu A: Dvě osoby spolu žijí v členském státě (členský stát B), aniž by uzavřely sňatek. Mají tříleté dítě. Odloučí se od sebe. Rozhodnutím soudu v členském státu B je dítě svěřeno do péče matky. Matka s dítětem se se souhlasem otce přestěhuje do jiného členského státu (členský stát A), kde si zřídí své bydliště. Mezi rodiči zůstává nevyřešený spor ohledně výše výživného, které má otec platit matce na výživu a vzdělávání dítěte. Matka se o výši výživného soudí v členském státu A.

Náklady v Maďarsku

Náklady alternativního řešení sporu

Případová studie	Alternativní řešení sporu
	Je tato možnost pro tento druh případu přípustná?	Náklady
Případ A	Ano, ale pohledávka na výživném je vymahatelná, pouze pokud je formalizována v titulu pro výkon rozhodnutí (doložku vykonatelnosti může do dokumentu doplnit soud nebo notář).	Dohodnuty mezi stranami a mediátorem. Kterýkoli účastník nového či probíhajícího řízení může požádat o soudní mediaci, jež je bezplatná.
Případ B	Ano, ale pohledávka na výživném je vymahatelná, pouze pokud je formalizována v titulu pro výkon rozhodnutí (doložku vykonatelnosti může do dokumentu doplnit soud nebo notář).	Dohodnuty mezi stranami a mediátorem. Kterýkoli účastník nového či probíhajícího řízení může požádat o soudní mediaci, jež je bezplatná.

Náklady na právní zastoupení, soudního vykonavatele a znalce

Případová studie	Právní zastoupení		Soudní vykonavatel	Znalec
	Je právní zastoupení povinné?	Průměrné náklady	Je právní zastoupení povinné?	Je využití povinné?	Náklady
Případ A	Ne	Dohodnuty mezi stranou a právním zastoupením.	Ne	Ne. Soud může povolat znalce na žádost strany předkládající důkazy, kromě případů, kdy provádí dokazování ex officio. Obě strany mohou rovněž předkládat stanoviska soukromých znalců.	Odměnu si stanoví znalec. Nařídí-li soud dokazování ex officio, stanoví se odměna podle příslušných platných právních předpisů.
Případ B	Ne	Dohodnuty mezi stranou a právním zastoupením.	Ne	Ne. Soud může povolat znalce na žádost strany předkládající důkazy, kromě případů, kdy provádí dokazování ex officio. Obě strany mohou rovněž předkládat stanoviska soukromých znalců.	Odměnu si stanoví znalec. Nařídí-li soud dokazování ex officio, stanoví se odměna podle příslušných platných právních předpisů.

Náhrady svědkům (svědečné)

Případová studie	Náhrady svědkům (svědečné)
	Nahrazují se náklady svědkům?	Náklady
Případ A	Ano	Svědečné upravuje zákon. Svědek má nárok na náhradu nákladů na dopravu, ubytování a stravu a ušlý výdělek.
Případ B	Ano	Svědečné upravuje zákon. Svědek má nárok na náhradu nákladů na dopravu, ubytování a stravu a ušlý výdělek.

Náklady na právní pomoc a jiné náhrady nákladů

Případová studie	Právní pomoc			Náhrady nákladů
	Kdy a za jakých podmínek je uplatnitelná?	Kdy je právní pomoc poskytována v plném rozsahu?	Může strana, která měla ve věci úspěch, získat náhradu nákladů řízení?	Pokud náhrada nákladů nepokrývá celou částku, jaká je obecně její výše v procentním vyjádření?	Jaké náklady se nikdy nenahrazují?	Existují případy, kdy musí být náklady na právní pomoc nahrazeny?
Případ A	Viz část Právní pomoc. Strany mají bez ohledu na své příjmy či finanční situaci v soudním řízení o zákonné výživné právo na odklad platby (odloženou platbu některých nákladů), a to i v soudních řízeních o výběr výživného od subjektů, jež povinované straně vyplácejí dávky, nebo od jiných třetích stran, o zrušení výživného nebo o změně vyplácené částky, o zmírnění či zpřísnění exekučního výběru výživného a v soudních řízeních o získání osobních údajů povinované strany v přeshraničních sporech o výživné.	Pokud soudní náklady odhadované na základě aktuálně dostupných informací pravděpodobně žalobci znemožní obrátit se na soud. Právní pomoc je bezplatná v rámci systému právní pomoci pod příjmovou hranicí rovnou minimálnímu čistému důchodu.	Ano, neúspěšná strana je povinna uhradit úspěšné straně náklady na soudní spor, nestanoví-li zákon jinak, a to i v případech, kdy zákon ukládá druhé straně nést náklady bez ohledu na rozhodnutí soudu.	Pokud úspěšná strana získá pouze část nároku, neúspěšná strana hradí pouze částku úměrně odpovídající části nároku a záloh vyplacených oběma stranami. Soud může rovněž oběma stranám nařídit, aby nesly své vlastní náklady.	V oprávněných případech může soud snížit náklady na právní zastoupení, považuje-li je za nepřiměřeně vysoké. Stranám nesmí být uloženo, aby nesly náklady vzniklé z důvodů, jež lze přičíst soudu (a jimž by jinak bylo možné se vyhnout). Náhrada soudních nákladů stranám nesmí přesáhnout částku, již žádají.	Ano, pokud se zjistí, že strana, jež využila právní pomoci, na ni neměla nárok. Neúspěšná strana musí uhradit náklady na přiděleného právního zástupce, jež předem zaplatil stát, přímo státu. Neúspěšná strana musí uhradit správní náklady, přestože má nárok na právní pomoc.
Případ B	Viz část Právní pomoc. Strany mají bez ohledu na své příjmy či finanční situaci v soudním řízení o zákonné výživné právo na odklad platby (odloženou platbu některých nákladů). Rozhodnutí o poskytnutí právní pomoci může zohlednit životní náklady v zemích bydliště každé ze stran.	Pokud soudní náklady odhadované na základě aktuálně dostupných informací pravděpodobně žalobci znemožní obrátit se na soud. Právní pomoc je bezplatná v rámci systému právní pomoci pod příjmovou hranicí rovnou minimálnímu čistému důchodu. Občané členských států EU a občané třetích zemí, kteří legálně pobývají v některém z členských států EU, mají nárok na právní pomoc za stejných podmínek jako občané Maďarska.	Ano, neúspěšná strana je povinna uhradit úspěšné straně náklady na soudní spor, nestanoví-li zákon jinak, a to i v případech, kdy zákon ukládá druhé straně nést náklady bez ohledu na rozhodnutí soudu.	Pokud úspěšná strana získá pouze část nároku, neúspěšná strana hradí pouze částku úměrně odpovídající části nároku a záloh vyplacených oběma stranami. Soud může rovněž oběma stranám nařídit, aby nesly své vlastní náklady.	V oprávněných případech může soud snížit náklady na právní zastoupení, považuje-li je za nepřiměřeně vysoké. Stranám nesmí být uloženo, aby nesly náklady vzniklé z důvodů, jež lze přičíst soudu (a jimž by jinak bylo možné se vyhnout). Náhrada soudních nákladů stranám nesmí přesáhnout částku, již žádají.	Ano, pokud se zjistí, že strana, jež využila právní pomoci, na ni neměla nárok. Neúspěšná strana musí uhradit náklady na přiděleného právního zástupce, jež předem zaplatil stát, přímo státu. Neúspěšná strana musí uhradit správní náklady, přestože má nárok na právní pomoc.

Náklady na překlady a tlumočení

Případová studie	Překlad		Tlumočení
	Kdy a za jakých podmínek je nutný?	Přibližné náklady	Kdy a za jakých podmínek je nutné?	Přibližné náklady
Případ A	Pokud strana nemluví maďarským jazykem a nerozumí mu.	Překladatel si určuje svou odměnu sám. Při výpočtu odměny se vychází z počtu znaků (přibližně 5 HUF za 1 znak), termínu a zdrojového jazyka. Náklady na překlad vynaložené v souvislosti s předkládáním důkazů a výpověďmi stran, jež mají nárok používat při občanskoprávním řízení svůj mateřský nebo regionální jazyk nebo jazyk menšiny, za ně předem uhradí stát. Tyto náklady se dále řídí ustanoveními o náhradě soudních poplatků.	Pokud strana nemluví maďarským jazykem a nerozumí mu.	Tlumočník si určuje svou odměnu sám. Jedná se o hodinovou sazbu, jejíž výše závisí na jazyce, v němž se tlumočí. Přibližně 10 000 až 12 000 HUF za hodinu. Stát nese nebo předem uhradí odměnu za tlumočení v případech, kdy je vyžaduje zákon.
Případ B	Pokud strana nemluví maďarským jazykem a nerozumí mu.	Překladatel si určuje svou odměnu sám. Při výpočtu odměny se vychází z počtu znaků (přibližně 5 HUF za 1 znak), termínu a zdrojového jazyka. Náklady na překlad vynaložené v souvislosti s předkládáním důkazů a výpověďmi stran, jež mají nárok používat při občanskoprávním řízení svůj mateřský nebo regionální jazyk nebo jazyk menšiny, za ně předem uhradí stát. Tyto náklady se dále řídí ustanoveními o náhradě soudních poplatků.	Pokud strana nemluví maďarským jazykem a nerozumí mu.	Tlumočník si určuje svou odměnu sám. Jedná se o hodinovou sazbu, jejíž výše závisí na jazyce, v němž se tlumočí. Přibližně 10 000 až 12 000 HUF za hodinu. Stát nese nebo předem uhradí odměnu za tlumočení v případech, kdy je vyžaduje zákon.

Poslední aktualizace: 28/10/2022

Originální verzi stránky (v jazyce příslušného členského státu) provozuje daný členský stát. Překlad pořídily útvary Evropské komise. Je možné, že změny, které v originální verzi případně provedly orgány daného členského státu, nebyly ještě do překladů zapracovány. Evropská komise vylučuje jakoukoli odpovědnost za jakékoli informace nebo údaje obsažené nebo uvedené v tomto dokumentu. Předpisy v oblasti autorských práv členských států odpovědných za tuto stránku naleznete v právním oznámení.