Costs

Litva

This page provides you with information about the costs of justice in Lithuania.

Obsah zajišťuje
Litva

Family law - Divorce

Family law – custody of the children

Family law – alimony

Commercial law – contract

Commercial law – responsibility

Regulation of legal fees

1. Solicitors

There is no such profession in Lithuania.

2. Lawyers

Lawyers' fees are not regulated in Lithuania. They vary according to the level of complexity of the case and of the resources involved. However, fees may not be superior to the maximum amount established by recommendations approved by the Minister for Justice and the Chairman of the Council of the Lithuanian Bar Association (Lietuvos advokatų tarybos pirmininkas).

3. Barristers

There is no such profession in Lithuania.

4. Bailiffs

Bailiffs play a role only if the debtor does not comply with the judgment and legally enforceable documents have to be produced. The fees, their payment and exemption from enforcement costs are regulated by the Instructions for executing judgements. All enforcement costs must be paid by the judgment creditor. The bailiff’s fees are to be recovered from the debtor during or after the execution of the judgment.

The amount of the fees depends on the type of enforcement required and the number of times it is provided. Some enforcement costs are fixed: some cost LTL 60 per hour and some are determined based on a percentage of the value of the assets subject to enforcement.

Fixed costs

Fixed costs in civil proceedings

Fixed costs for litigants in civil proceedings

In civil proceedings, litigation costs comprise stamp duty and other costs: legal representation, delivery of court documents, experts’ or witnesses’ fees, execution, etc. Stamp duty is, where applicable, defined in the Code of Civil Procedure and is fixed. Litigation costs are defined in section VIII of the Code of Civil Procedure (Civilinio proceso kodeksas).

Stage of the civil proceeding where fixed costs for litigants must be paid

Stamp duty is normally paid before presenting a claim to the court.

Fixed costs in criminal proceedings

Fixed costs for litigants in criminal proceedings

There are no fixed costs for litigants in criminal proceedings.

Fixed costs in constitutional proceedings

Fixed costs for litigants in constitutional proceedings

Constitutional proceedings are free of charge, but are not available to the general public.

Prior information to be provided by legal representatives

There is no such direct obligation under law.

Costs borne by the winning party

Costs in civil proceedings are defined in Section VIII of the Code of Civil Procedure.

Cost sources

Where can I find information on cost sources in Lithuania?

More information is available in the attached Lithuania’s report of the Study on Transparency of costs PDF (950 Kb) en

In what languages can I obtain information on cost sources in Lithuania?

Information is available in English.

Where can I find information on mediation?

More information is available on the website: Court mediation procedure.

Legal aid

Conditions for the granting of legal aid

According to Lithuanian legislation, there are two kinds of state-guaranteed legal aid:

  1. 'Primary legal aid' (pirminė teisinė pagalba) covers the provision of legal aid in line with the procedure laid down by the Law governing state-guaranteed legal aid, legal advice and the drafting of documents to be submitted to state and municipal institutions, with the exception of procedural documents. Legal aid also covers advice for the out-of-court settlement of a dispute, actions for the amicable settlement of disputes and drafting settlement agreements.
  2. 'Secondary legal aid' (antrinė teisinė pagalba) covers the drafting of documents, defence and legal representation in court. This includes the process of execution and representation during the preliminary extra-judicial stage of a dispute – where such a procedure is required by law or court decision. Such legal aid also covers litigation costs incurred in civil proceedings, the costs incurred in administrative proceedings, and costs related to hearing a civil action raised in a criminal case.

All citizens of the Republic of Lithuania, citizens of other member states of the European Union, other natural persons residing lawfully in Lithuania or member states, and other persons specified in international treaties to which Lithuania is signatory are eligible for primary legal aid irrespective of their income.

All citizens of the Republic of Lithuania, citizens of other member states of the European Union and other natural persons residing lawfully in the Republic of Lithuania and other member states may apply for secondary legal aid. To receive secondary legal aid, a person’s property and annual income should not exceed the property and income levels set by the government in the Law governing state-guaranteed legal aid.

Thus a common threshold system is used when assessing indigence (a maximum amount below which an applicant is considered indigent).

Right to legal aid

The government has established two property and income levels that apply. The applicant's property and income should not exceed the first or second level defined by law. Moreover, the applicant's annual net income (over the last twelve months) should not exceed the first or second income levels defined in Lithuanian law.

Indigence is not the only criterion used to determine a person’s ability to receive secondary legal aid.

First level legal aid entitlement is established when a person's income per year does not exceed LTL 8 000 (€2 318.8) plus LTL 3 000 (€869.6) for each dependant. Second level legal aid entitlement is established when a person's income per year does not exceed LTL 12 000 (€3 478.2) plus LTL 4 400 (€1 275.3) for each dependant. The obligations of the applicant towards his or her dependants are not taken into account for the purpose of assessing indigence.

The extent of secondary legal aid, taking account of a person’s property and income, shall be guaranteed and covered by the state as follows:

  1. 100 per cent – where the first level is established based on the person’s property and income
  2. 50 per cent – where the second level is established based on the person’s property and income.

The state must guarantee and cover 100 percent of the costs of the secondary legal aid provided to people specified in Article 12 of this Law (see below). This is paid regardless of the person’s property and income. The exception is individuals (referred to in subparagraph 6 of Article 12 of the Law) who can freely dispose of property and income. Such individuals are assigned to the second level. Here, the state will guarantee and cover 50 per cent of the costs of secondary legal aid.

Some groups of persons are eligible for secondary legal aid regardless of the property and income levels established by the government (under Article 12 of the Law on state-guaranteed legal aid):

  1. persons in criminal proceedings (according to Article 51 of the Code of criminal procedure), and in other cases specified by law when the physical presence of a defence lawyer is mandatory;
  2. the aggrieved parties in cases involving compensation for damage incurred through criminal actions, including cases where claims for compensation for damage are heard as part of a criminal matter;
  3. persons receiving social assistance for low-income families (single residents) under Lithuanian law;
  4. persons living in care institutions;
  5. people who have reached pensionable age, and those for whom a level of considerable special needs has been established. This includes guardians (custodians) where state-guaranteed legal aid is required for the representation and defence of the rights and interests of a ward (foster-child);
  6. persons who have presented proof showing that they cannot dispose of their property and funds for objective reasons and that, for these reasons, the property and annual income they can freely dispose of does not exceed the property and income levels set by the Lithuanian Government for receiving legal aid in accordance with the law governing legal aid;
  7. persons suffering from serious mental disorders, where issues relating to their forced hospitalisation and treatment are being examined under the Lithuanian Law on mental health care, and custodians (carers) of the above where state-guaranteed legal aid is required for the representation of the rights and interests of the ward (person subject to care);
  8. debtors in enforcement proceedings, where recovery is levied against the last place of residence;
  9. parents or other legal representatives of minor children, where the issue of their eviction is being examined;
  10. minor children, where they are applying independently to a court, in the cases specified by law, for the defence of their rights or legally protected interests, with the exception of those who have entered into marriage in accordance with procedures laid down by law or have been recognised by the court as having legal capacity;
  11. persons in respect of whom recognition of incapacity is sought in matters involving a decision on the capacity of a natural person;
  12. persons involved in cases concerning registration of birth;
  13. other persons in cases specified in treaties signed by the Republic of Lithuania.

Experts’ fees

The court must pay experts for loss of earnings – at work or from their usual occupation – for each day they are required to spend in court. They are paid for providing their expertise, and reimbursed for any expenses related to appearing in court, travelling and accommodation, together with a daily subsistence allowance. A party who files a petition to call in experts must pay a surety for an amount established by the court in advance. If both parties submit petitions for an expert(s), they shall pay the surety in equal parts. The surety is paid into the court’s special account.

If, in cases provided by the Lithuanian Civil Code (Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas) or other laws, the court calls witnesses (liudytojai) and experts (ekspertai) on its own initiative, the expenses are payable from the state budget. This may involve ordering an examination or performing an inspection of the scene of the event.

When establishing the size of the surety, the amount of future expenses must be taken into consideration. The court pays the amounts to the experts after they have performed their duties. The court must also pay expert institutions for carrying out an investigation in accordance with an invoice presented after the investigation has been completed. These amounts will be paid from the court’s special account, opened in a bank according to the court’s location. The amounts paid to experts and expert institutions must, when no surety has been collected, be charged to the court’s special account and paid by the party against whom judgment was made, or by the parties in proportion to the magnitude of the claims allowed and dismissed. The Ministry of Justice establishes the maximum amounts of these expenses

Translators’ and interpreters’ fees

The court reimburses translators for loss of earnings – arising from their absence from work or usual daily occupation – for each day they are required to spend in court. Translators must be paid for their translation work, and reimbursed for any expenses they incur due to appearing in court, travelling, accommodation and a daily subsistence allowance. A party who submits documents to court and requires them to be translated into a foreign language must pay in advance a surety of the amount established by the court.

The court must pay translators from the state budget funds allocated for this purpose, except for amounts paid to translators for translation into a foreign language of court documents submitted by the parties. The cost of interpretation/ translation services during a court session must be covered by the state budget. The Ministry of Justice has established the maximum amount of this expenditure.

Related attachments

Lithuania’s report of the Study on Transparency of costs PDF (950 Kb) en

Last update: 06/11/2020

The national language version of this page is maintained by the respective Member State. The translations have been done by the European Commission service. Possible changes introduced in the original by the competent national authority may not be yet reflected in the translations. The European Commission accepts no responsibility or liability whatsoever with regard to any information or data contained or referred to in this document. Please refer to the legal notice to see copyright rules for the Member State responsible for this page.

Případová studie 1 – rodinné právo – rozvod - Litva

V této případové studii týkající se rodinného práva – rozvodu –, byly členské státy požádány o informování strany, která podává žádost o rozvod, o nákladech na rozvodové řízení v těchto situacích:

Případ A – vnitrostátní situace: Pár uzavře sňatek. Později se odloučí a dohodne na rozvodu.

Případ A – přeshraniční situace: Dva státní příslušníci téhož členského státu (členský stát A) uzavřou sňatek. Manželství je uzavřeno v členském státu A. Po svatbě se pár přestěhuje do jiného členského státu (členský stát B), kde bude žít a pracovat a kde si zřídí své bydliště. Krátce poté se pár odloučí, manželka se vrátí do členského státu A a manžel zůstane v členském státě B. Pár se dohodne na rozvodu. Manželka ihned po návratu do členského státu A podá u soudu členského státu B žádost o rozvod.

Náklady v Litvě

Náklady prvoinstančního soudního řízení, odvolacího řízení a alternativního řešení sporů


Případová studie

Soud první instance

Počáteční soudní poplatky

Poplatek za vyhotovení záznamu

Další poplatky

Případ A

Manželé podávající návrh na rozvod manželství dohodou jsou od úředního poplatku ve věcech projednávaných soudem osvobozeni.

Účastníci řízení platí 10 LTL za opakovanou kopii soudního dokumentu a 1 LTL za každou stranu.

Soud uloží protistraně úhradu nákladů řízení vzniklých straně, která uspěla, i v případě, že je protistrana od úhrady nákladů řízení státu osvobozena.

Případ B

Cizí fyzické nebo právnické osoby podléhají stejným podmínkám osvobození, snížení, odložení a časového rozvržení úhrady nákladů, které se vztahují na litevské občany.

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová studie

Odvolací řízení

Počáteční soudní poplatky

Poplatek za vyhotovení záznamu

Další poplatky

Případ A

Manželé podávající návrh na rozvod manželství dohodou jsou od úředního poplatku ve věcech projednávaných soudem osvobozeni.

Účastníci řízení platí 10 LTL za opakovanou kopii soudního dokumentu a 1 LTL za každou stranu.

Soud uloží protistraně úhradu nákladů řízení vzniklých straně, která uspěla, i v případě, že je protistrana od úhrady nákladů řízení státu osvobozena.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová studie

Alternativní řešení sporů

Je tato možnost pro tento druh případu dostupná?

Náklady

Případ A

Ano, jakmile je v předběžném líčení určena podstata sporu, soud oběma stranám nabídne možnost dosažení vzájemně přijatelné kompromisní dohody, a tedy smírného vyřešení věci.

Zdarma

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Náklady na právní zastoupení, exekutora a znalce


Případová studie

Právní zastoupení

Je právní zastoupení povinné?

Průměrné náklady

Případ A

Právní zastoupení není povinné.

Viz část Právní úprava odměn právnických profesí výše.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová studie

Exekutor

Je využití povinné?

Náklady před vydáním rozsudku

Náklady po vydání rozsudku

Případ A

Ne

Ne. Exekutoři konají pouze po vydání exekučního titulu.

Upraveny pokyny pro výkon rozsudků. Náklady musí být vymáhány od dlužníka.

Výše nákladů závisí na druhu výkonu a počtu exekučních opatření – náklady mohou být pevně dané, 60 LTL za hodinu nebo procento hodnoty příslušných věcí

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová studie

Znalec

Je využití znalce povinné?

Náklady

Případ A

Soud může jmenovat znalce nebo si vyžádat odborný posudek pro otázky, které vyžadují zvláštní znalosti v oblasti vědy, medicíny, umění, techniky nebo řemesel, s výhradou stanoviska účastníků řízení.

Žádající strana musí předem složit jistotu ve výši stanovené soudem. Vláda nebo oprávněný orgán stanoví maximální náklady. Soud uloží protistraně úhradu nákladů řízení vzniklých straně, která uspěla, i v případě, že je protistrana od úhrady nákladů řízení státu osvobozena.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Náklady na náhrady svědkům, jistotu nebo záruku a další související náklady


Případová

studie

Náhrady svědkům (svědečné)

Jistota nebo záruka

Jiné náklady

Nahrazují se náklady svědkům?

Náklady

Existuje a kdy a jak se používá?

Náklady

Popis

Náklady

Případ A

Ano, částky hrazené svědkům se připočítávají k nákladům spojeným s projednáváním věci.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše.

Soud musí přihlédnout k materiální situaci platící strany. Částka závisí na povaze procesního opatření a nesmí překročit 100 000 LTL.

Jiné náklady zahrnují:

1) ohledání místa;

2) pátrání po žalovaném;

3) doručování soudních dokumentů;

4) splnění povinností uložených rozsudkem;

5) náhrada za práci opatrovníka;

6) případné jiné a přiměřené náklady.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše. Náklady na pátrání po žalovaném musí uhradit strana, která o pátrání požádala, nebo soud.

Viz část Odměna exekutorů

Opatrovník má právo na odměnu za zastupování v souladu se sazebníkem a postupem stanoveným vládou nebo jeho oprávněným orgánem. Náklady na zastupování nese strana, z jejíhož podnětu je opatrovník jmenován. Tato strana musí náklady na zastupování uhradit předem.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Náklady na právní pomoc a jiné náhrady nákladů


Případová

studie

Právní pomoc

Kdy a za jakých podmínek je uplatnitelná?

Kdy je podpora poskytována v plném rozsahu?

Podmínky?

Případ A

Primární právní pomoc může být požadována, jak je popsáno v části Právní pomoc výše.

Sekundární právní pomoc může být poskytnuta za podmínek stanovených v části Právní pomoc výše.

Stát zaručuje 100 % nákladů na primární právní pomoc.

Náklady na sekundární právní pomoc zohledňují majetek a příjem osob (viz část Právní pomoc výše)

 

Osoby, které chtějí získat primární právní pomoc, o ni mohou požádat výkonný orgán městského úřadu podle udaného místa trvalého pobytu.

Osoby, které chtějí získat sekundární právní pomoc, musí s žádostí předložit dokumenty tuto žádost odůvodňující a potvrzující způsobilost pro získání sekundární právní pomoci.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová

studie

Náhrady nákladů

Může strana, která měla ve věci úspěch, získat náhradu nákladů řízení?

Pokud náhrada nákladů nepokrývá celou částku, jaká je obecně její výše v procentním vyjádření?

Jaké náklady se nikdy nenahrazují?

Existují okolnosti, za kterých se náklady na právní pomoc hradí organizaci poskytující právní pomoc?

Případ A

Strany, které ve věci rozvodu dosáhnou vzájemné dohody, jsou od nákladů řízení osvobozeny.

Náklady na státem zaručenou právní pomoc a náklady vzniklé dlužníkovi během výkonu.

Je-li poskytování sekundární právní pomoci ukončeno z důvodů uvedených v čl. 23 odst. 1 prvním, druhém a šestém pododstavci zákona, náklady mohou být vymáhány od osoby, které byla poskytnuta, v souladu s postupem stanoveným zákonem.

Je-li po náhradě nákladů vyplaceno pojistné plnění, musí být náklady na sekundární právní pomoc vráceny do státního rozpočtu do jednoho měsíce od vyplacení pojistného plnění v souladu s postupem stanoveným Ministerstvem spravedlnosti. Pokud osoba tyto náklady nevrátí, musí být vymáhány v souladu s právním postupem.

Pokud byla poskytnuta sekundární právní pomoc (čl. 12 šestý pododstavec zákona), ale okolnosti se změní (čl. 11 odst. 2 první pododstavec), musí daná osoba vrátit částku sekundární právní pomoci do státního rozpočtu ve lhůtě stanovené službou právní pomoci. Pokud tak neučiní, budou náklady vymáhány v souladu s požadovaným právním postupem.

Je-li pokryto 50 % nákladů na sekundární právní pomoc a žadatel neuhradí svůj 50% podíl na nákladech občanskoprávního nebo správního řízení v požadované lhůtě, může být věc ukončena, aniž by soud rozhodl o skutkové podstatě věci, a žadatel musí vrátit náklady na poskytnutou sekundární právní pomoc ve lhůtě stanovené službou právní pomoci. Stát bude zastoupen službou právní pomoci.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Náklady na překlady a tlumočení


Případová

studie

Překlad

Tlumočení

Jiné zvláštnosti v oblasti nákladů u přeshraničních sporů?

Kdy a za jakých podmínek je nutný?

Přibližné náklady?

Kdy a za jakých podmínek je nutné?

Přibližné náklady?

Popis

Přibližné náklady?

Případ A

Všechny soudní dokumenty a jejich přílohy musí být soudu předloženy v úředním jazyce.

Strana, jejíž soudní dokumenty musí být přeloženy do cizího jazyka, musí předem složit jistotu na úhradu nákladů řízení stanovenou soudem. Pokud návrh předkládají obě strany, složí jistotu obě strany rovným dílem.

Lidé, kteří nemluví úředním jazykem, mají během řízení zaručeno právo na tlumočnické/překladatelské služby.

Soud musí uhradit částky splatné tlumočníkům/překladatelům z prostředků státního rozpočtu.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace


Poslední aktualizace: 06/11/2020

Originální verzi stránky (v jazyce příslušného členského státu) provozuje daný členský stát. Překlad pořídily útvary Evropské komise. Je možné, že změny, které v originální verzi případně provedly orgány daného členského státu, nebyly ještě do překladů zapracovány. Evropská komise vylučuje jakoukoli odpovědnost za jakékoli informace nebo údaje obsažené nebo uvedené v tomto dokumentu. Předpisy v oblasti autorských práv členských států odpovědných za tuto stránku naleznete v právním oznámení.

Případová studie 2 – rodinné právo – svěření dětí do péče - Litva

V této případové studii týkající se rodinného práva – svěření dětí do péče –, byly členské státy požádány o informování žalující strany o nákladech řízení v těchto situacích:

Případ A – vnitrostátní situace: Dvě osoby spolu žijí několik let, aniž by uzavřely sňatek. V okamžiku odloučení mají tříleté dítě. Rozhodnutím soudu je dítě svěřeno do péče matky a otci je přiznáno právo na styk s dítětem. Matka se soudí o omezení styku otce s dítětem.

Případ B – přeshraniční situace, v níž vy jste právníkem v členském státu A: Dvě osoby spolu v členském státu (členský stát B) žijí několik let, aniž by uzavřely sňatek. Mají spolu dítě, ale ihned po narození dítěte se od sebe odloučí. Rozhodnutím soudu v členském státu B je dítě svěřeno do péče matky a otci je přiznáno právo na styk s dítětem. Matka a dítě se v souladu s rozhodnutím soudu přestěhují do jiného členského státu (členský stát A) a otec zůstane v členském státu B. Po několika letech se matka soudí v členském státu A o úpravu styku dítěte s otcem.


Náklady v Litvě

Náklady prvoinstančního soudního řízení, odvolacího řízení a alternativního řešení sporů


Případová studie

Soud první instance

Odvolací řízení

Počáteční soudní poplatky

Poplatek za vyhotovení záznamu

Další poplatky

Počáteční soudní poplatky

Poplatek za vyhotovení záznamu

Další poplatky

Případ A

Úřední poplatky ve věcech týkajících se sporů odloučených rodičů o styk s dítětem činí 100 LTL. Soudy mohou výši tohoto poplatku upravit zohledněním čtvrtletního indexu spotřebitelských cen (nyní – 132)

Účastníci řízení platí 10 LTL za opakovanou kopii soudního dokumentu a 1 LTL za každou stranu.

Soud uloží protistraně úhradu nákladů řízení vzniklých straně, která uspěla, i v případě, že je protistrana od úhrady nákladů řízení státu osvobozena.

Úřední poplatky ve věcech týkajících se sporů odloučených rodičů o styk s dítětem činí 100 LTL. Soudy mohou výši tohoto poplatku upravit zohledněním čtvrtletního indexu spotřebitelských cen (nyní – 132)

Účastníci řízení platí 10 LTL za opakovanou kopii soudního dokumentu a 1 LTL za každou stranu.

Soud uloží protistraně úhradu nákladů řízení vzniklých straně, která uspěla, i v případě, že je protistrana od úhrady nákladů řízení státu osvobozena.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová studie

Alternativní řešení sporů

Je tato možnost pro tento druh případu dostupná?

Náklady

Případ A

Ano, jakmile je v předběžném líčení určena podstata sporu, soud oběma stranám nabídne možnost dosažení vzájemně přijatelné kompromisní dohody, a tedy smírného vyřešení věci.

Zdarma

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace A



Náklady na právní zastoupení, exekutora a znalce


Případová studie

Právní zastoupení

Exekutor

Je právní zastoupení povinné?

Průměrné náklady

Je využití povinné?

Náklady před vydáním rozsudku

Náklady po vydání rozsudku

Případ A

Právní zastoupení není povinné.

Viz část Právní úprava odměn právnických profesí výše.

Ne

Ne

Ne. Exekutoři konají pouze po vydání exekučního titulu.

Náklady na výkon: 60 LTL, které může exekutor požadovat v každém exekučním případě, 200 LTL jako odměna exekutora a jiné náklady na výkon v závislosti na druhu a počtu exekučních opatření.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová studie

Znalec

Je využití znalce povinné?

Náklady

Případ A

Soud může jmenovat znalce nebo si vyžádat odborný posudek pro otázky, které vyžadují zvláštní znalosti v oblasti vědy, medicíny, umění, techniky nebo řemesel, s výhradou stanoviska účastníků řízení.

Žádající strana musí předem složit jistotu ve výši stanovené soudem. Vláda nebo oprávněný orgán stanoví maximální náklady. Soud uloží protistraně úhradu nákladů řízení vzniklých straně, která uspěla, i v případě, že je protistrana od úhrady nákladů řízení státu osvobozena.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Náklady na náhrady svědkům, jistotu nebo záruku a další související náklady


Případová

studie

Náhrady svědkům (svědečné)

Jistota nebo záruka

Jiné náklady

Nahrazují se náklady svědkům?

Náklady

Existuje a kdy a jak se používá?

Náklady

Popis

Náklady

Případ A

Ano, částky hrazené svědkům se připočítávají k nákladům spojeným s projednáváním věci.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše.

Soud musí přihlédnout k materiální situaci platící strany. Částka závisí na povaze procesního opatření a nesmí překročit 100 000 LTL.

Jiné náklady zahrnují:1) ohledání místa; 2) pátrání po žalovaném; 3) doručování soudních dokumentů;4) splnění povinností uložených rozsudkem; 5) náhrada za práci opatrovníka; 6) případné jiné a přiměřené náklady.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše.

 Náklady na pátrání po žalovaném musí uhradit strana, která o pátrání požádala, nebo soud.

Viz část Odměna exekutorů

Opatrovník má právo na odměnu za zastupování v souladu se sazebníkem a postupem stanoveným vládou nebo jeho oprávněným orgánem. Náklady na zastupování nese strana, z jejíhož podnětu je opatrovník jmenován. Tato strana musí náklady na zastupování uhradit předem.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Náklady na právní pomoc a jiné náhrady nákladů


Případová

studie

Právní pomoc

Kdy a za jakých podmínek je uplatnitelná?

Kdy je podpora poskytována v plném rozsahu?

Podmínky?

Případ A

Primární právní pomoc může být požadována, jak je popsáno v části Právní pomoc výše.

Sekundární právní pomoc může být poskytnuta za podmínek stanovených v části Právní pomoc výše.

Stát zaručuje 100 % nákladů na primární právní pomoc.

Náklady na sekundární právní pomoc zohledňují majetek a příjem osob (viz část Právní pomoc výše)

Osoby, které chtějí získat primární právní pomoc, o ni mohou požádat výkonný orgán městského úřadu podle udaného místa trvalého pobytu.

Osoby, které chtějí získat sekundární právní pomoc, musí s žádostí předložit dokumenty tuto žádost odůvodňující a potvrzující způsobilost pro získání sekundární právní pomoci.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová

studie

Náhrady nákladů

Může strana, která měla ve věci úspěch, získat náhradu nákladů řízení?

Jaké náklady se nikdy nenahrazují?

Existují okolnosti, za kterých se náklady na právní pomoc hradí organizaci poskytující právní pomoc?

Případ A

Strana, která měla ve věci úspěch, může získat náhradu nákladů řízení od neúspěšné strany.

Náklady na státem zaručenou právní pomoc a náklady vzniklé dlužníkovi během výkonu.

Je-li poskytování sekundární právní pomoci ukončeno z důvodů uvedených v čl. 23 odst. 1 prvním, druhém a šestém pododstavci zákona, náklady mohou být vymáhány od osoby, které byla poskytnuta, v souladu s postupem stanoveným zákonem.

Je-li po náhradě nákladů vyplaceno pojistné plnění, musí být náklady na sekundární právní pomoc vráceny do státního rozpočtu do jednoho měsíce od vyplacení pojistného plnění v souladu s postupem stanoveným Ministerstvem spravedlnosti. Pokud osoba tyto náklady nevrátí, musí být vymáhány v souladu s právním postupem.

Pokud byla poskytnuta sekundární právní pomoc (čl. 12 šestý pododstavec zákona), ale okolnosti se změní (čl. 11 odst. 2 první pododstavec), musí daná osoba vrátit částku sekundární právní pomoci do státního rozpočtu ve lhůtě stanovené službou právní pomoci. Pokud tak neučiní, budou náklady vymáhány v souladu s požadovaným právním postupem.

Je-li pokryto 50 % nákladů na sekundární právní pomoc a žadatel neuhradí svůj 50% podíl na nákladech občanskoprávního nebo správního řízení v požadované lhůtě, může být věc ukončena, aniž by soud rozhodl o skutkové podstatě věci, a žadatel musí vrátit náklady na poskytnutou sekundární právní pomoc ve lhůtě stanovené službou právní pomoci. Stát bude zastoupen službou právní pomoci.



Náklady na překlady a tlumočení


Případová

studie

Překlad

Tlumočení

Kdy a za jakých podmínek je nutný?

Přibližné náklady?

Kdy a za jakých podmínek je nutné?

Přibližné náklady?

Případ A

Všechny soudní dokumenty a jejich přílohy musí být soudu předloženy v úředním jazyce.

Strana, jejíž soudní dokumenty musí být přeloženy do cizího jazyka, musí předem složit jistotu na úhradu nákladů řízení stanovenou soudem. Pokud návrh předkládají obě strany, složí jistotu obě strany rovným dílem.

Lidé, kteří nemluví úředním jazykem, mají během řízení zaručeno právo na tlumočnické/překladatelské služby.

Soud musí uhradit částky splatné tlumočníkům/překladatelům z prostředků státního rozpočtu.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace


Poslední aktualizace: 06/11/2020

Originální verzi stránky (v jazyce příslušného členského státu) provozuje daný členský stát. Překlad pořídily útvary Evropské komise. Je možné, že změny, které v originální verzi případně provedly orgány daného členského státu, nebyly ještě do překladů zapracovány. Evropská komise vylučuje jakoukoli odpovědnost za jakékoli informace nebo údaje obsažené nebo uvedené v tomto dokumentu. Předpisy v oblasti autorských práv členských států odpovědných za tuto stránku naleznete v právním oznámení.

Případová studie 3 – rodinné právo – výživné na dítě - Litva

V této případové studii týkající se rodinného práva – výživného –, byly členské státy požádány o informování žalující strany o nákladech řízení v těchto situacích:

Případ A – vnitrostátní situace: Dvě osoby spolu žijí několik let, aniž by uzavřely sňatek. V okamžiku odloučení mají tříleté dítě. Rozhodnutím soudu je dítě svěřeno do péče matky. Jedinou nevyřešenou otázkou zůstává výše výživného, které má otec platit matce na výživu a vzdělávání dítěte. Matka se o výši výživného soudí.

Případ B – přeshraniční situace, v níž vy jste právníkem v členském státu A: Dvě osoby spolu žijí v členském státě (členský stát B), aniž by uzavřely sňatek. Mají tříleté dítě. Odloučí se od sebe. Rozhodnutím soudu v členském státu B je dítě svěřeno do péče matky. Matka s dítětem se se souhlasem otce přestěhuje do jiného členského státu (členský stát A), kde si zřídí své bydliště.

Mezi rodiči zůstává nevyřešený spor ohledně výše výživného, které má otec platit matce na výživu a vzdělávání dítěte. Matka se o výši výživného soudí v členském státu A.


Náklady v Litvě

Náklady prvoinstančního soudního řízení, odvolacího řízení a alternativního řešení sporů


Případová studie

Soud první instance

Počáteční soudní poplatky

Poplatek za vyhotovení záznamu

Další poplatky

Případ A

Žalobci uplatňující vyživovací povinnost k dítěti jsou od úhrady úředního poplatku ve věcech projednávaných soudem osvobozeni.

Účastníci řízení platí 10 LTL za opakovanou kopii soudního dokumentu a 1 LTL za každou stranu.

Soud uloží protistraně úhradu nákladů řízení vzniklých straně, která uspěla, i v případě, že je protistrana od úhrady nákladů řízení státu osvobozena.

Případ B

Cizí fyzické nebo právnické osoby podléhají stejným podmínkám osvobození, snížení, odložení a časového rozvržení úhrady nákladů řízení, které se vztahují na litevské občany.

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová studie

Odvolací řízení

Počáteční soudní poplatky

Poplatek za vyhotovení záznamu

Další poplatky

Případ A

Žalobci uplatňující vyživovací povinnost k dítěti jsou od úhrady úředního poplatku ve věcech projednávaných soudem osvobozeni.

Účastníci řízení platí 10 LTL za opakovanou kopii soudního dokumentu a 1 LTL za každou stranu.

Soud uloží protistraně úhradu nákladů řízení vzniklých straně, která uspěla, i v případě, že je protistrana od úhrady nákladů řízení státu osvobozena.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová studie

Alternativní řešení sporů

Je tato možnost pro tento druh případu dostupná?

Náklady

Případ A

Ano, jakmile je v předběžném líčení určena podstata sporu, soud oběma stranám nabídne možnost dosažení vzájemně přijatelné kompromisní dohody, a tedy smírného vyřešení věci.

Zdarma

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Náklady na právní zastoupení, exekutora a znalce


Případová studie

Právní zastoupení

Je právní zastoupení povinné?

Průměrné náklady

Případ A

Právní zastoupení není povinné.

Viz část Právní úprava odměn právnických profesí výše.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová studie

Exekutor

Je využití povinné?

Náklady před vydáním rozsudku

Náklady po vydání rozsudku

Případ A

Ne

Ne

Ne. Exekutoři konají pouze po vydání exekučního titulu.

Náklady na výkon:

1) Exekuční výkon pravidelných plateb výživného se provádí ze mzdy dlužníka – 30 LTL za výkon, které exekutor dostává v každém exekučním případě, a jiné náklady na výkon v závislosti na druhu a počtu exekučních opatření.

2) Vymáhá-li se výživné z dlužníkova majetku, náklady na výkon v každém exekučním případě a odměna exekutora budou záviset na výši dluhu.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová studie

Znalec

Je využití znalce povinné?

Náklady

Případ A

Soud může jmenovat znalce nebo si vyžádat odborný posudek pro otázky, které vyžadují zvláštní znalosti v oblasti vědy, medicíny, umění, techniky nebo řemesel, s výhradou stanoviska účastníků řízení.

Žádající strana musí předem složit jistotu ve výši stanovené soudem. Vláda nebo oprávněný orgán stanoví maximální náklady. Soud uloží protistraně úhradu nákladů řízení vzniklých straně, která uspěla, i v případě, že je protistrana od úhrady nákladů řízení státu osvobozena.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Náklady na náhrady svědkům, jistotu nebo záruku a další související náklady


Případová

studie

Náhrady svědkům (svědečné)

Jistota nebo záruka

Nahrazují se náklady svědkům?

Náklady

Existuje a kdy a jak se používá?

Náklady

Případ A

Ano, částky hrazené svědkům se připočítávají k nákladům spojeným s projednáváním věci.

Ano, částky hrazené svědkům se připočítávají k nákladům spojeným s projednáváním věci.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová

studie

Jiné náklady

Popis

Náklady

Případ A

Jiné náklady zahrnují: 1) ohledání místa; 2) pátrání po žalovaném; 3) doručování soudních písemností;4) splnění povinností uložených rozsudkem; 5) náhrada za práci opatrovníka; 6) případné jiné a přiměřené náklady.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše. Náklady na pátrání po žalovaném musí uhradit strana, která o pátrání požádala, nebo soud.

Viz část Odměna exekutorů

Opatrovník má právo na odměnu za zastupování v souladu se sazebníkem a postupem stanoveným vládou nebo jeho oprávněným orgánem. Náklady na zastupování nese strana, z jejíhož podnětu je opatrovník jmenován. Tato strana musí náklady na zastupování uhradit předem.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Náklady na právní pomoc a jiné náhrady nákladů


Případová

studie

Právní pomoc

Kdy a za jakých podmínek je uplatnitelná?

Kdy je podpora poskytována v plném rozsahu?

Podmínky?

Případ A

Primární právní pomoc může být požadována, jak je popsáno v části Právní pomoc výše.

Sekundární právní pomoc může být poskytnuta za podmínek stanovených v části Právní pomoc výše.

Stát zaručuje 100 % nákladů na primární právní pomoc.

Náklady na sekundární právní pomoc zohledňují majetek a příjem osob (viz část Právní pomoc výše)

Osoby, které chtějí získat primární právní pomoc, o ni mohou požádat výkonný orgán městského úřadu podle udaného místa trvalého pobytu.

Osoby, které chtějí získat sekundární právní pomoc, musí s žádostí předložit dokumenty tuto žádost odůvodňující a potvrzující způsobilost pro získání sekundární právní pomoci.



Případová

studie

Náhrady nákladů

Může strana, která měla ve věci úspěch, získat náhradu nákladů řízení?

Pokud náhrada nákladů nepokrývá celou částku, jaká je obecně její výše v procentním vyjádření?

Jaké náklady se nikdy nenahrazují?

Existují okolnosti, za kterých se náklady na právní pomoc hradí organizaci poskytující právní pomoc?

Případ A

Strana, která měla ve věci úspěch, může získat náhradu nákladů řízení od neúspěšné strany.

Je-li poskytování sekundární právní pomoci ukončeno z důvodů uvedených v čl. 23 odst. 1 prvním, druhém a šestém pododstavci zákona, náklady mohou být vymáhány od osoby, které byla poskytnuta, v souladu s postupem stanoveným zákonem.

Je-li po náhradě nákladů vyplaceno pojistné plnění, musí být náklady na sekundární právní pomoc vráceny do státního rozpočtu do jednoho měsíce od vyplacení pojistného plnění v souladu s postupem stanoveným Ministerstvem spravedlnosti. Pokud osoba tyto náklady nevrátí, musí být vymáhány v souladu s právním postupem.

Pokud byla poskytnuta sekundární právní pomoc (čl. 12 šestý pododstavec), ale okolnosti se změní (čl. 11 odst. 2 první pododstavec), musí daná osoba vrátit částku sekundární právní pomoci do státního rozpočtu ve lhůtě stanovené službou právní pomoci. Pokud tak neučiní, budou náklady vymáhány v souladu s požadovaným právním postupem.

Je-li pokryto 50 % nákladů na sekundární právní pomoc a žadatel neuhradí svůj 50% podíl na nákladech občanskoprávního nebo správního řízení v požadované lhůtě, může být věc ukončena, aniž by soud rozhodl o skutkové podstatě věci, a žadatel musí vrátit náklady na poskytnutou sekundární právní pomoc ve lhůtě stanovené službou právní pomoci. Stát bude zastoupen službou právní pomoci.

Náklady na státem zaručenou právní pomoc a náklady vzniklé dlužníkovi během výkonu.

Je-li poskytování sekundární právní pomoci ukončeno z důvodů uvedených v čl. 23 odst. 1 prvním, druhém a šestém pododstavci zákona, náklady mohou být vymáhány od osoby, které byla poskytnuta, v souladu s postupem stanoveným zákonem.

Je-li po náhradě nákladů vyplaceno pojistné plnění, musí být náklady na sekundární právní pomoc vráceny do státního rozpočtu do jednoho měsíce od vyplacení pojistného plnění v souladu s postupem stanoveným Ministerstvem spravedlnosti. Pokud osoba tyto náklady nevrátí, vymáhají se v souladu s právním postupem.

Pokud byla poskytnuta sekundární právní pomoc (čl. 12 šestý pododstavec zákona), ale okolnosti se změní (čl. 11 odst. 2 první pododstavec), musí daná osoba vrátit náklady na poskytnutou sekundární právní pomoc do státního rozpočtu ve lhůtě stanovené službou právní pomoci. Pokud tak neučiní, budou náklady vymáhány v souladu s požadovaným právním postupem.

Je-li pokryto 50 % nákladů na sekundární právní pomoc a žadatel nesplní povinnost uhradit 50 % nákladů občanskoprávního nebo správního řízení v požadované lhůtě, může být věc ukončena, aniž by soud rozhodl o skutkové podstatě věci, a žadatel musí vrátit náklady na poskytnutou sekundární právní pomoc do státního rozpočtu ve lhůtě stanovené službou právní pomoci.

Pokud musí být náklady na sekundární právní pomoc vymáhány, musí být stát zastoupen službou právní pomoci.



Náklady na překlady a tlumočení


Případová

studie

Překlad

Tlumočení

Kdy a za jakých podmínek je nutný?

Přibližné náklady?

Kdy a za jakých podmínek je nutné?

Přibližné náklady?

Případ A

Všechny soudní dokumenty a jejich přílohy musí být soudu předloženy v úředním jazyce.

Strana, jejíž soudní dokumenty musí být přeloženy do cizího jazyka, musí předem složit jistotu na úhradu nákladů řízení stanovenou soudem. Pokud návrh předkládají obě strany, složí jistotu obě strany rovným dílem.

Lidé, kteří nemluví úředním jazykem, mají během řízení zaručeno právo na tlumočnické/překladatelské služby.

Soud musí uhradit částky splatné tlumočníkům/překladatelům z prostředků státního rozpočtu.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace


Poslední aktualizace: 06/11/2020

Originální verzi stránky (v jazyce příslušného členského státu) provozuje daný členský stát. Překlad pořídily útvary Evropské komise. Je možné, že změny, které v originální verzi případně provedly orgány daného členského státu, nebyly ještě do překladů zapracovány. Evropská komise vylučuje jakoukoli odpovědnost za jakékoli informace nebo údaje obsažené nebo uvedené v tomto dokumentu. Předpisy v oblasti autorských práv členských států odpovědných za tuto stránku naleznete v právním oznámení.

Případová studie 4 – obchodní právo – smlouvy - Litva

V této případové studii týkající se obchodního práva – smlouvy –, byly členské státy požádány o informování prodávajícího o nákladech řízení v těchto situacích:

Případ A – vnitrostátní situace: Společnost dodala zboží v hodnotě 20 000 EUR. Prodávající nedostal za zboží zaplaceno, neboť se kupující domnívá, že dodané zboží neodpovídá tomu, na čem se s prodávajícím dohodl.

Prodávající se rozhodne soudit o plné uhrazení ceny.

Případ B – přeshraniční situace: Společnost se sídlem v členském státu B dodá kupujícímu v členském státu A zboží v hodnotě 20 000 EUR. Smlouva se řídí právem členského státu B a je sepsána v jazyce členského státu B. Prodávající nedostal za zboží zaplaceno, neboť se kupující v členském státu A domnívá, že dodané zboží neodpovídá tomu, na čem se s prodávajícím dohodl. Prodávající se rozhodne v členském státu A soudit o plné uhrazení ceny, která je uvedena ve smlouvě s kupujícím.

Náklady v Litvě

Náklady prvoinstančního soudního řízení, odvolacího řízení a alternativního řešení sporů


Případová studie

Soud první instance

Odvolací řízení

Alternativní řešení sporů

Počáteční soudní poplatky

Poplatek za vyhotovení záznamu

Další poplatky

Počáteční soudní poplatky

Poplatek za vyhotovení záznamu

Další poplatky

Je tato možnost pro tento druh případu dostupná?

Případ A

Kolkovné ve výši 3 %, avšak nejméně 50 LTL (v žalobách o vydání nemovitosti, kdy nárok nepřekračuje 100 000 LTL nebo 29 000 EUR)

Účastníci řízení platí 10 LTL za opakovanou kopii soudního dokumentu a 1 LTL za každou stranu.

Náklady spojené s projednáváním věci: 1) ohledání místa; 2) pátrání po žalovaném; 3) doručování soudních dokumentů;4) splnění povinností uložených rozsudkem; 5) náhrada nákladů vyplývajících z práce opatrovníka; 6) jiné nezbytné a přiměřené náklady.

Kolkovné ve výši 3 %, avšak nejméně 50 LTL (v žalobách o vydání nemovitosti, kdy nárok nepřekračuje 100 000 LTL nebo 29 000 EUR)

Účastníci řízení platí 10 LTL za opakovanou kopii soudního dokumentu a 1 LTL za každou stranu.

Náklady spojené s projednáváním věci: 1) ohledání místa; 2) pátrání po žalovaném; 3) doručování soudních dokumentů;4) splnění povinností uložených rozsudkem; 5) náhrada za práci opatrovníka; 6) jiné nezbytné a přiměřené náklady.

Ano



Náklady na právní zastoupení, exekutora a znalce


Případová studie

Právní zastoupení

Je právní zastoupení povinné?

Průměrné náklady

Případ A

Právní zastoupení není povinné.

Viz část Právní úprava odměn právnických profesí výše.

Případ B



Případová studie

Exekutor

Znalec

Je využití povinné?

Náklady před vydáním rozsudku

Náklady po vydání rozsudku

Je využití znalce povinné?

Náklady

Případ A

Ne

Ne

Ne. Exekutoři konají pouze po vydání exekučního titulu.

Náklady na výkon: 1) 600 LTL, pokud výše dluhu je mezi 50 000 LTL (přibližně 15 000 EUR) a 100 000 LTL (přibližně 29 000 EUR) a 6 % (nejméně však 4 000 LTL) výše exekuovaného dluhu jako odměna exekutorovi a jiné náklady na výkon v závislosti na druhu a počtu exekučních opatření.

2) Odměna exekutora závisí na výši dluhu.

Soud může jmenovat znalce nebo si vyžádat odborný posudek pro otázky, které vyžadují zvláštní znalosti v oblasti vědy, medicíny, umění, techniky nebo řemesel, s výhradou stanoviska účastníků řízení.

Žádající strana musí předem složit jistotu ve výši stanovené soudem. Vláda nebo oprávněný orgán stanoví maximální náklady. Soud uloží protistraně úhradu nákladů řízení vzniklých straně, která uspěla, i v případě, že je protistrana od úhrady nákladů řízení státu osvobozena.

Případ B

Ne

Ne

Stejně jako v případě A



Náklady na náhrady svědkům, jistotu nebo záruku a další související náklady


Případová

studie

Náhrady svědkům (svědečné)

Jistota nebo záruka

Nahrazují se náklady svědkům?

Náklady

Existuje a kdy a jak se používá?

Náklady

Případ A

Ano, částky hrazené svědkům se připočítávají k nákladům spojeným s projednáváním věci.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše.

Soud musí přihlédnout k materiální situaci platící strany. Částka závisí na povaze procesního opatření a nesmí překročit 100 000 LTL.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Případová

studie

Jiné náklady

Popis

Náklady

Případ A

Jiné náklady zahrnují: 1) ohledání místa; 2) pátrání po žalovaném; 3) doručování soudních dokumentů;4) splnění povinností uložených rozsudkem; 5) náhrada za práci opatrovníka; 6) případné jiné a přiměřené náklady.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše. Náklady na pátrání po žalovaném musí uhradit strana, která o pátrání požádala, nebo soud.

Viz část Odměna exekutorů

Opatrovník má právo na odměnu za zastupování v souladu se sazebníkem a postupem stanoveným vládou nebo jeho oprávněným orgánem. Náklady na zastupování nese strana, z jejíhož podnětu je opatrovník jmenován. Tato strana musí náklady na zastupování uhradit předem.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace



Náklady na právní pomoc a jiné náhrady nákladů


Případová

studie

Právní pomoc

Náhrady nákladů

Kdy a za jakých podmínek je uplatnitelná?

Může strana, která měla ve věci úspěch, získat náhradu nákladů řízení?

Případ A

Právní pomoc není uplatnitelná.

Strana, která měla ve věci úspěch, může získat náhradu nákladů řízení od neúspěšné strany.

Případ B


Náklady na překlady a tlumočení


Případová

studie

Překlad

Tlumočení

Kdy a za jakých podmínek je nutný?

Kdy a za jakých podmínek je nutné?

Přibližné náklady?

Případ A

Všechny soudní dokumenty a jejich přílohy musí být soudu předloženy v úředním jazyce.

Lidé, kteří nemluví úředním jazykem, mají během řízení zaručeno právo na tlumočnické/překladatelské služby.

Soud musí uhradit částky splatné tlumočníkům/překladatelům z prostředků státního rozpočtu.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Poslední aktualizace: 06/11/2020

Originální verzi stránky (v jazyce příslušného členského státu) provozuje daný členský stát. Překlad pořídily útvary Evropské komise. Je možné, že změny, které v originální verzi případně provedly orgány daného členského státu, nebyly ještě do překladů zapracovány. Evropská komise vylučuje jakoukoli odpovědnost za jakékoli informace nebo údaje obsažené nebo uvedené v tomto dokumentu. Předpisy v oblasti autorských práv členských států odpovědných za tuto stránku naleznete v právním oznámení.

Případová studie 5 – obchodní právo – odpovědnost - Litva

V této případové studii týkající se obchodního práva – odpovědnosti –, byly členské státy požádány o informování spotřebitele o nákladech řízení v těchto situacích:

Případ A – vnitrostátní situace: Výrobce vytápěcích zařízení dodá instalační firmě topné těleso. Instalační firma dále prodá topné těleso spotřebiteli a instaluje ho v jeho domě. Brzy poté v domě vypukne požár. Všechny zúčastněné strany (výrobce topných zařízení, instalační firma, koncový spotřebitel) jsou pojištěny. Důvod vzniku požáru je předmětem sporu. Spotřebiteli nikdo nechce škodu nahradit.

Spotřebitel se rozhodne soudit o plnou náhradu škody s výrobcem vytápěcích zařízení, instalační firmou a pojišťovnami.

Případ B – přeshraniční situace: Výrobce topných zařízení v členském státu B dodá instalační firmě v členském státu C topné těleso. Instalační společnost dále prodá topné těleso spotřebiteli v členském státu A a instaluje ho v jeho domě. Brzy poté v domě vypukne požár. Všechny zúčastněné strany (výrobce topných zařízení, instalační firma, koncový spotřebitel) jsou pojištěny u pojišťovny ve svém členském státu. Důvod vzniku požáru je předmětem sporu. Spotřebiteli nikdo nechce škodu nahradit.

Spotřebitel se rozhodne v členském státu A soudit o plnou náhradu škody s výrobcem topných zařízení, instalační firmou a pojišťovnou v členském státu A.

Náklady v Litvě

Náklady prvoinstančního soudního řízení, odvolacího řízení a alternativního řešení sporů


Případová studie

Soud

Odvolací řízení

Počáteční soudní poplatky

Poplatek za vyhotovení záznamu

Další poplatky

Počáteční soudní poplatky

Poplatek za vyhotovení záznamu

Další poplatky

Případ A

Kolkovné ve výši 3 %, avšak nejméně 50 LTL (v žalobách o vydání nemovitosti, kdy nárok nepřekračuje 100 000 LTL nebo 29 000 EUR)

Účastníci řízení platí 10 LTL za opakovanou kopii soudního dokumentu a 1 LTL za každou stranu.

Náklady spojené s projednáváním věci:

1) ohledání místa;

2) pátrání po žalovaném;

3) doručování soudních dokumentů;

4) splnění povinností uložených rozsudkem; 5) náhrada nákladů vyplývajících z práce opatrovníka; 6) jiné nezbytné a přiměřené náklady.

Kolkovné ve výši 3 %, avšak nejméně 50 LTL (v žalobách o vydání nemovitosti, kdy nárok nepřekračuje 100 000 LTL nebo 29 000 EUR)

Účastníci řízení platí 10 LTL za opakovanou kopii soudního dokumentu a 1 LTL za každou stranu.

Náklady spojené s projednáváním věci:

1) ohledání místa;

2) pátrání po žalovaném;

3) doručování soudních dokumentů;

4) splnění povinností uložených rozsudkem; 5) náhrada nákladů vyplývajících z práce opatrovníka; 6) jiné nezbytné a přiměřené náklady.



Náklady na právní zastoupení, exekutora a znalce


Případová studie

Právní zastoupení

Je právní zastoupení povinné?

Průměrné náklady

Případ A

Právní zastoupení není povinné.

Viz část Právní úprava odměn právnických profesí výše.

Případ B



Případová studie

Exekutor

Znalec

Je využití povinné?

Náklady před vydáním rozsudku

Náklady po vydání rozsudku

Je využití znalce povinné?

Náklady

Případ A

Ne

Ne

Ne. Exekutoři konají pouze po vydání exekučního titulu.

Náklady na výkon: 1) 600 LTL, pokud výše dluhu je mezi 50 000 LTL (15 000 EUR) a 100 000 LTL (29 000 EUR), a 6 % (nejméně však 4 000 LTL) výše exekuovaného dluhu jako odměna exekutorovi a jiné náklady na výkon v závislosti na druhu a počtu exekučních opatření.

2) Odměna exekutora závisí na výši dluhu.

Soud může jmenovat znalce nebo si vyžádat odborný posudek pro otázky, které vyžadují zvláštní znalosti v oblasti vědy, medicíny, umění, techniky nebo řemesel, s výhradou stanoviska účastníků řízení.

Žádající strana musí předem složit jistotu ve výši stanovené soudem. Vláda nebo oprávněný orgán stanoví maximální náklady. Soud uloží protistraně úhradu nákladů řízení vzniklých straně, která uspěla, i v případě, že je protistrana od úhrady nákladů řízení státu osvobozena.

Případ B

Ne

Ne

Stejně jako v případě A



Náklady na náhrady svědkům, jistotu nebo záruku a další související náklady


Případová

studie

Náhrady svědkům (svědečné)

Jistota nebo záruka

Nahrazují se náklady svědkům?

Náklady

Existuje a kdy a jak se používá?

Náklady

Případ A

Ano, částky hrazené svědkům se připočítávají k nákladům spojeným s projednáváním věci.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše.

Soud musí přihlédnout k materiální situaci platící strany. Částka závisí na povaze procesního opatření a nesmí překročit 100 000 LTL.



Případová

studie

Jiné náklady

Popis

Náklady

Případ A

Jiné náklady zahrnují: 1) ohledání místa; 2) pátrání po žalovaném; 3) doručování soudních dokumentů;4) splnění povinností uložených rozsudkem; 5) náhrada za práci opatrovníka; 6) případné jiné a přiměřené náklady.

Viz část Odměny a náhrady nákladů za znaleckou činnost výše. Náklady na pátrání po žalovaném musí uhradit strana, která o pátrání požádala, nebo soud.

Viz část Odměna exekutorů

Opatrovník má právo na odměnu za zastupování v souladu se sazebníkem a postupem stanoveným vládou nebo jeho oprávněným orgánem. Náklady na zastupování nese strana, z jejíhož podnětu je opatrovník jmenován. Tato strana musí náklady na zastupování uhradit předem.

Případ B



Náklady na právní pomoc a jiné náhrady nákladů


Případová

studie

Právní pomoc

Kdy a za jakých podmínek je uplatnitelná?

Kdy je podpora poskytována v plném rozsahu?

Podmínky?

Případ A

Primární právní pomoc může být požadována, jak je popsáno v části Právní pomoc výše.

Sekundární právní pomoc může být poskytnuta za podmínek stanovených v části Právní pomoc výše.

Stát zaručuje 100 % nákladů na primární právní pomoc.

Náklady na sekundární právní pomoc zohledňují majetek a příjem osob (viz část Právní pomoc výše)

Osoby, které chtějí získat primární právní pomoc, o ni mohou požádat výkonný orgán městského úřadu podle udaného místa trvalého pobytu.

Osoby, které chtějí získat sekundární právní pomoc, musí s žádostí předložit dokumenty tuto žádost odůvodňující a potvrzující způsobilost pro získání sekundární právní pomoci.

Případ B

Stejně jako v případě A

Stejně jako v případě A

Stejně jako v případě A



Případová

studie

Náhrady nákladů

Může strana, která měla ve věci úspěch, získat náhradu nákladů řízení?

Jaké náklady se nikdy nenahrazují?

Existují okolnosti, za kterých se náklady na právní pomoc hradí organizaci poskytující právní pomoc?

Případ A

Strana, která měla ve věci úspěch, může získat náhradu nákladů řízení od neúspěšné strany.

Náklady na státem zaručenou právní pomoc nezahrnují náklady, které soud uloží neúspěšné straně, ani náklady vzniklé během procesu exekuce.

Je-li poskytování sekundární právní pomoci ukončeno z důvodů uvedených v čl. 23 odst. 1 prvním, druhém a šestém pododstavci zákona, náklady mohou být vymáhány od osoby, které byla poskytnuta, v souladu s postupem stanoveným zákonem.

Je-li po náhradě nákladů vyplaceno pojistné plnění, musí být náklady na sekundární právní pomoc vráceny do státního rozpočtu do jednoho měsíce od vyplacení pojistného plnění v souladu s postupem stanoveným Ministerstvem spravedlnosti. Pokud osoba tyto náklady nevrátí, vymáhají se v souladu s právním postupem.

Pokud byla poskytnuta sekundární právní pomoc (čl. 12 šestý pododstavec zákona), ale okolnosti se změní (čl. 11 odst. 2 první pododstavec), musí daná osoba vrátit náklady na poskytnutou sekundární právní pomoc do státního rozpočtu ve lhůtě stanovené službou právní pomoci. Pokud tak neučiní, budou náklady vymáhány v souladu s požadovaným právním postupem.

Je-li pokryto 50 % nákladů na sekundární právní pomoc a žadatel nesplní povinnost uhradit 50 % nákladů občanskoprávního nebo správního řízení v požadované lhůtě, může být věc ukončena, aniž by soud rozhodl o skutkové podstatě věci, a žadatel musí vrátit náklady na poskytnutou sekundární právní pomoc do státního rozpočtu ve lhůtě stanovené službou právní pomoci.

Pokud musí být náklady na sekundární právní pomoc vymáhány, musí být stát zastoupen službou právní pomoci.

Případ B

Stejně jako v případě A

Stejně jako v případě A



Náklady na překlady a tlumočení


Případová

studie

Překlad

Tlumočení

Kdy a za jakých podmínek je nutný?

Přibližné náklady?

Kdy a za jakých podmínek je nutné?

Přibližné náklady?

Případ A

Všechny soudní dokumenty a jejich přílohy musí být soudu předloženy v úředním jazyce.

Strana, jejíž soudní dokumenty musí být přeloženy do cizího jazyka, musí předem složit jistotu na úhradu nákladů řízení stanovenou soudem. Pokud návrh předkládají obě strany, složí jistotu obě strany rovným dílem.

Lidé, kteří nemluví úředním jazykem, mají během řízení zaručeno právo na tlumočnické/překladatelské služby.

Soud musí uhradit částky splatné tlumočníkům/překladatelům z prostředků státního rozpočtu.

Případ B

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace

Stejně jako v případě vnitrostátní situace


Poslední aktualizace: 06/11/2020

Originální verzi stránky (v jazyce příslušného členského státu) provozuje daný členský stát. Překlad pořídily útvary Evropské komise. Je možné, že změny, které v originální verzi případně provedly orgány daného členského státu, nebyly ještě do překladů zapracovány. Evropská komise vylučuje jakoukoli odpovědnost za jakékoli informace nebo údaje obsažené nebo uvedené v tomto dokumentu. Předpisy v oblasti autorských práv členských států odpovědných za tuto stránku naleznete v právním oznámení.