Šajā gadījuma izpētē par komerc tiesību jautājumiem attiecībā uz civiltiesisko atbildību dalībvalstīm tika lūgts pircējam sniegt informāciju par tiesāšanās izdevumiem pusei šādās situācijās: A gadījums – iekšzemes situācija: apkures iekārtu ražotājs piegādā sildītāju to uzstādītājam. Uzstādītājs sildītāju pārdod tālāk pircējam un to uzstāda pircēja mājā. Mājā drīz pēc tam izceļas ugunsgrēks. Visas iesaistītās puses (apkures iekārtu ražotājs, uzstādītājs un pircējs) ir apdrošinātas. Rodas strīds par ugunsgrēka cēloni. Neviens nevēlas veikt zaudējumu atlīdzību pircējam. Pircējs nolemj celt prasību pret apkures iekārtu ražotāju, uzstādītāju un apdrošunāšanas sabiedrības par zaudējumu atlīdzību pilnā apmērā. B gadījums – pārrobežu situācija: apkures iekārtu ražotājs dalībvalstī B piegādā sildītāju uzstādītājam dalībvalstī C. Uzstādītājs to pārdod tālāk pircējam dalībvalstī A un to uzstāda pircēja mājā. Mājā drīz pēc tam izceļas ugunsgrēks. Visas iesaistītās puses (apkures iekārtu ražotājs, uzstādītājs un pircējs) ir apdrošinātas apdrošināšanas sabiedrībās attiecīgajās dalībvalstīs. Rodas strīds par ugunsgrēka cēloni. Neviens nevēlas veikt zaudējumu atlīdzību pircējam. Pircējs nolemj celt prasību dalībvalstī A pret apkures iekārtu ražotāju, uzstādītāju un apdrošunāšanas sabiedrību dalībvalstī A par zaudējumu atlīdzību pilnā apmērā.