Izdevumi Spānijā
Izdevumi par tiesu, pārsūdzībām un alternatīvu strīdu risināšanu
Tiesu prakse |
Tiesa |
Pārsūdzības |
Alternatīva strīdu risināšana |
|||||
Sākotnējie izdevumi |
Galvenie izdevumi |
Citi izdevumi |
Sākotnējie izdevumi |
Galvenie izdevumi |
Citi izdevumi |
Vai šajā gadījumā šī iespēja ir pieejama? |
Izdevumi |
|
A lieta |
Sākotnējie izdevumi: avansa maksājumi advokātam un juridiskajam pārstāvim, ja pusei nav tiesību uz juridisko palīdzību saskaņā ar Likumu Nr. 1/1996 par juridisko palīdzību. Šķiršanās pēc abpusējas vienošanās ir viens no izņēmuma gadījumiem, kad nav jāmaksā tiesas nodeva. Šķiršanās tiesas procesā pēc sacīkstes principa nodeva ir jāmaksā, ja vien prasītie pasākumi neattiecas tikai uz nepilngadīgajiem. |
Šie ir galvenie tiesas procesa izdevumi. Tie jāsedz pusei, kuras visas prasības ir noraidītas (princips, ka zaudētāja puse sedz izdevumus), ja vien lieta neizvirza nopietnus jautājumus, kas juridiski vai faktiski jāprecizē (Civilprocesa kodeksa 394. panta 1. punkts). Ja pieteikums ir apmierināts vai noraidīts daļēji, katrai pusei jāsedz savi izdevumi un puse no kopējiem izdevumiem. Šķiršanās lietās pēc sacīkstes principa ir piemērojams princips, ka izdevumus sedz zaudētāja puse (Civilprocesa likuma 394. panta 2. punkts). |
Maksa par ekspertu pakalpojumiem un izdevumi saistībā ar kopiju, apliecinājumu, notariālo dokumentu un aktu vai publisko reģistru izrakstu sagādāšanu. |
Tas pats, kas pirmajā instancē. |
Piemērojami tie paši noteikumi, kas pirmajā instancē. |
Piemērojami tie paši noteikumi, kas pirmajā instancē. |
Spānijā ir paredzēts noteikums par mediāciju ģimenes lietās, bet jurisdikcija šajā jautājumā ir autonomajiem apgabaliem. |
Principā autonomie apgabali ir ieviesuši noteikumu par bezmaksas mediāciju. |
B lieta |
Sākotnējie izdevumi: avansa maksājumi advokātam un juridiskajam pārstāvim, ja pusei nav tiesību uz juridisko palīdzību saskaņā ar Likumu Nr. 1/1996 par juridisko palīdzību. Šķiršanās pēc abpusējas vienošanās ir viens no izņēmuma gadījumiem, kad nav jāmaksā tiesas nodeva. Šķiršanās tiesas procesā pēc sacīkstes principa nodeva ir jāmaksā, ja vien prasītie pasākumi neattiecas tikai uz nepilngadīgajiem. |
Šie ir galvenie tiesas izdevumi. Šķiršanās prāvā pēc sacīkstes principa tos sedz puse, kuras visas prasības ir noraidītas (Civilprocesa likuma 394. panta 1. punkts). |
Saistībā ar piedāvātajiem pierādījumiem un vienošanās sastādīšanu par laulības pārtraukšanu. |
Pieteicējiem iepriekš jāiemaksā depozīts, ja tiem nav tiesību uz juridisko palīdzību. |
Piemērojami tie paši noteikumi, kas pirmajā instancē. |
Piemērojami tie paši noteikumi, kas pirmajā instancē. |
Spānijā ir paredzēts noteikums par mediāciju ģimenes tiesību lietās, bet jurisdikcija šajā jautājumā ir autonomajiem apgabaliem. |
Maksājumi speciālistiem, kuru pakalpojumi tiek izmantoti tiesas procesā [Tulkotāja piebilde: beigās trūkst teksts] |
Izdevumi par advokātu, administratoru un ekspertu pakalpojumiem
Tiesu prakse |
Advokāti |
Administratori |
Eksperti |
||||
Vai pārstāvība ir obligāta? |
Izdevumi |
Vai pārstāvība ir obligāta? |
Izdevumi pirms sprieduma |
Izdevumi pēc sprieduma |
Vai ekspertu pakalpojumi jāizmanto obligāti? |
Izdevumi |
|
A lieta |
Jāpiedalās advokātam un jānodrošina juridiskā pārstāvja pārstāvniecība (Civilprocesa kodeksa 750. pants). |
Jāmaksā avanss par advokāta un juridiskā pārstāvja pakalpojumiem. Šķiršanās procesā pēc sacīkstes principa pēc sprieduma izdevumi attiecināmi uz zaudētāju pusi. |
Puses netiek pārstāvētas. |
Nav |
Nav |
Šo tiesas procesu īpatnību dēļ parasti ekspertiem nav nekādas lomas. |
Nav |
B lieta |
Jāpiedalās advokātam vai jāpārstāv juridiskajam pārstāvim (Civilprocesa kodeksa 750. pants). |
Jāmaksā avanss advokāta un juridiskā pārstāvja maksai. Šķiršanās procesā pēc sacīkstes principa pēc sprieduma izdevumi attiecināmi uz zaudētāju pusi. |
Puses netiek pārstāvētas. |
Nav |
Nav |
Šo tiesas procesu īpatnību dēļ parasti ekspertiem nav nekādas lomas. |
Nav |
Izdevumi saistībā ar lieciniekiem, depozīts vai nodrošinājums un citi izdevumi
Tiesu prakse |
Kompensācija lieciniekam |
Depozīts |
Citi izdevumi |
|||
Vai lieciniekiem tiek maksāta kompensācija? |
Izdevumi |
Vai tas ir paredzēts? Kad un kā tas tiek izmantots? |
Izdevumi |
Apraksts |
Izdevumi |
|
A lieta |
Lieciniekiem ir tiesības pieprasīt, lai puse, kas tos pieaicinājusi, atlīdzina zaudējumus, kuri tiem radušies, apmeklējot tiesas sēdes (Civilprocesa kodeksa 375. panta 1. punkts). |
Šie izdevumi daļēji ir iekļauti segtajos izdevumos. |
Depozīts nav nepieciešams. |
Nav |
Par izrakstiem no civilstāvokļa aktu reģistriem, laulības apliecībām vai apliecībām, kas apliecina bērnu esamību, ja tas attiecas uz pretenziju par tiesībām (Civilprocesa likuma 777. panta 2. punkts). |
Pēc vajadzības |
B lieta |
Lieciniekiem ir tiesības pieprasīt, lai puse, kas tos pieaicinājusi, atlīdzina zaudējumus, kuri tiem radušies, apmeklējot tiesas sēdes (Civilprocesa kodeksa 375. panta 1. punkts). |
Šie izdevumi daļēji ir iekļauti segtajos izdevumos. |
Depozīts nav nepieciešams. |
Nav |
Par izrakstiem no civilstāvokļa aktu reģistriem, laulības apliecībām vai apliecībām, kas apliecina bērnu esamību, ja tas attiecas uz pretenziju par tiesībām (Civilprocesa likuma 777. panta 2. punkts). |
Pēc vajadzības |
Maksa par juridisko palīdzību un citu izdevumu atlīdzināšana
Tiesu prakse |
Juridiskā palīdzība |
Izdevumu atlīdzināšana |
||
Kad un kādos apstākļos tā piemērojama? |
Kad atbalsts ir pilnīgs? |
Apstākļi |
Vai uzvarētāja puse var saņemt tiesāšanās izdevumu atlīdzinājumu? |
|
A lieta |
Tiem, kas var pierādīt, ka to rīcībā esošās finanses nav pietiekamas, lai tiesātos (tostarp lai segtu maksu par juridiskā pārstāvja pakalpojumiem). |
Uzskatāms, ka finansiālie līdzekļi nav pietiekami, ja fiziska persona var pierādīt, ka tās resursi un ikgadējie aprēķinātie ienākumi no visiem avotiem uz vienu ģimenes locekli divkārt nepārsniedz Sabiedrības ienākumu indeksu (IPREM), kas ir spēkā pieteikuma iesniegšanas brīdī. |
Atkarīgs no vienošanās, ja tāda ir noslēgta ar advokātu. |
|
B lieta |
Tiem, kas var pierādīt, ka to rīcībā esošās finanses nav pietiekamas, lai tiesātos (tostarp lai segtu maksu par juridiskā pārstāvja pakalpojumiem). |
Uzskatāms, ka finansiālie līdzekļi nav pietiekami, ja fiziska persona var pierādīt, ka tās resursi un ikgadējie aprēķinātie ienākumi no visiem avotiem uz vienu ģimenes locekli divkārt nepārsniedz Sabiedrības ienākumu indeksu (IPREM), kas ir spēkā pieteikuma iesniegšanas brīdī. |
Atkarīgs no vienošanās, ja tāda ir noslēgta ar advokātu. |
Izdevumi saistībā ar mutisko un rakstisko tulkošanu
Tiesu prakse |
Rakstiskā tulkošana |
Mutiskā tulkošana |
||
Kad un pie kādiem nosacījumiem tā ir nepieciešama? |
Aptuvenie izdevumi |
Kad un pie kādiem nosacījumiem tā ir nepieciešama? |
Aptuvenie izdevumi |
|
A lieta |
||||
B lieta |
Jātulko ir visi ārvalstu publiskie vai privātie dokumenti, kas nepieciešami saskaņā ar tiesību aktos noteiktajiem nosacījumiem (nepieciešams, lai tulkojumu veiktu oficiāli atzīts zvērināts tulkotājs). |
Tulkotāji nosaka savas likmes. |
Tulki tiesas procesā, ja nepieciešams. |
Tulki nosaka savas likmes. |
Šīs lapas dažādās valodu versijas uztur attiecīgās dalībvalstis. Tulkojumu veic Eiropas Komisijas dienestā. Varbūtējās izmaiņas, ko oriģinālā ieviesušas kompetentās valsts iestādes, iespējams, nav atspoguļotas tulkojumos. Eiropas Komisija neuzņemas nekādas saistības un atbildību par datiem, ko satur šis dokuments, vai informāciju un datiem, uz kuriem šajā dokumentā ir atsauces. Lūdzam skatīt juridisko paziņojumu, lai iepazītos ar autortiesību noteikumiem, ko piemēro dalībvalstī, kas ir atbildīga par šo lapu.