Eksperto paieška

I. Ekspertų sąrašai ir registrai

Teisės ekspertas yra asmuo, turintis specialių žinių ir patirties tam tikroje mokslo, technologijų arba meno ir amatų srityje ir įgijęs teisę teikti teisines ekspertines žinias Teisės ekspertų įstatymo (Tiesu ekspertu likums) nustatyta tvarka.

Teisės eksperto pareigas atlieka valstybės teisės ekspertas arba valstybės pripažintas privatus teisės ekspertas, kuris, gavęs Teisės ekspertų tarybos išduotą teisės eksperto pažymėjimą, įgyja teisę verstis teisės eksperto praktika tam tikroje kompetencijos srityje.

Teisės ekspertų registras yra viešas registras, kuriame pateikiama informacija apie Latvijoje dirbančius atestuotus teisės ekspertus. Teisės ekspertų registrą tvarko Teisės ekspertų taryba. Teisės ekspertų registras skelbiamas šiuo adresu: https://eksperti.ta.gov.lv/

II. Ekspertų kvalifikacija

Būtiniausi teisės eksperto statuso suteikimo reikalavimai įtvirtinti Teisės ekspertų įstatymu.

Egzaminą gali laikyti kandidatas į teisės ekspertą, kuris yra baigęs Tarybos patvirtintą pasirinktos teisės srities mokymo programą, arba teisės ekspertas, norintis įgyti teisę dirbti kitos teisinės ekspertizės srities ekspertu.

Teisės eksperto pažymėjimas galioja penkerius metus.

III. Ekspertų atlygis

Ekspertų atlygis nustatomas pagal teisės ekspertų paslaugų sąrašą ir priklauso nuo teisės ekspertų institucijų įkainių. Už ekspertizę, kuri neįtraukta į teisės ekspertų mokamų paslaugų sąrašą, kuriame atsižvelgiama į teisės ekspertų institucijų įkainius, atlyginama pagal teisės eksperto pateiktą sąskaitą faktūrą.

IV. Ekspertų atsakomybė

Ekspertų atsakomybė nustatyta Teisės ekspertų įstatymo V skyriuje.

Teisės ekspertų taryba pradeda drausminę procedūrą teisės ekspertui tuo atveju, kai nesilaikoma įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su teisės ekspertų veikla, nustatomas profesinių pareigų nevykdymas arba didelis aplaidumas atliekant ekspertizę, jei jis pateikia klaidingą informaciją arba neteisėtai naudojasi tarnyba, taip pat netinkamai ir nepagarbiai elgiasi arba pažeidžia teisės ekspertų etikos taisykles; jei dingsta ar apgadinamas ekspertizei pateiktas daiktas arba jei ekspertizės rezultatai atskleidžiami asmenims, kurie nėra nurodę atlikti ekspertizę ir nedalyvavo ją atliekant.

Gavęs teisės eksperto pažymėjimą, teisės ekspertas parašu patvirtina, kad buvo įspėtas, jog dėl nepagrįsto atsisakymo atlikti ekspertizę arba pateikus tyčia melagingą eksperto išvadą bus patrauktas atsakomybėn pagal baudžiamąją teisę.

V. Papildoma informacija apie procedūras, susijusias su teisės ekspertais

Nuostatas dėl procedūras, susijusias su ekspertais Latvijoje, galima rasti šiuose teisės aktuose:

• Baudžiamojo proceso įstatyme;
• Civilinio proceso įstatyme;
• Administracinio proceso įstatyme;
• Teisės ekspertų įstatyme.

V.1. Ekspertų skyrimas

Civilinėse bylose proceso šalių prašymu ekspertizę skiria teismas. Ekspertizę atlieka Teisės ekspertų įstatyme nurodyti asmenys. Ekspertas išrenkamas bendru šalių sutarimu arba, jei iki teismo nustatyto termino susitarimas nepasiekiamas, tą padaro teismas. Prireikus gali būti atrinkti keli ekspertai.

Baudžiamajame procese sprendimą skirti ekspertizę priima bylai vadovaujantis vykdantis pareigūnas. Ekspertizę nurodoma atlikti siekiant išsiaiškinti faktus ir aplinkybes, svarbius baudžiamajam procesui, dėl kurio prašoma eksperto išvados.

V.2. Eksperto išvada

Eksperto išvada turi būti pagrįsta ir motyvuota. Ekspertas pateikia objektyvią išvadą savo vardu ir asmeniškai už tai atsako.

Išvada sudaroma raštu ir pateikiama teismui. Eksperto išvadoje turi būti tiksliai aprašyti atlikti tyrimai, padarytos išvados ir pateikti pagrįsti atsakymai į teismo pateiktus klausimus. Jei atlikdami tyrimą ekspertai nustato bylai svarbių aplinkybių, dėl kurių jiems nebuvo užduota klausimų, jie gali jas paminėti savo išvadoje.

Jei atrenkami keli ekspertai, jie turi teisę tartis tarpusavyje. Jei ekspertai pateikia bendrą išvadą, ją pasirašo visi. Jei ekspertai nesutaria dėl išvados, kiekvienas ekspertas pateikia atskirą išvadą.

Teismas eksperto išvadą vertina atsižvelgdamas į savo įsitikinimus, ir jokie įrodymai, įskaitant eksperto išvadą, neturi lemiamos galios teismo sprendimui.