Súd ktorej krajiny má zodpovednosť?

1 Mám sa obrátiť na všeobecný súd alebo na špecializovaný súd (napríklad pracovný súd)?

Zásada, o ktorú sa opiera usporiadanie súdov v Španielsku, je zásada justičnej jednoty. Jedinú výnimku tvorí vojenská jurisdikcia v čase vojny a v stave obliehania a Ústavný súd (Tribunal Constitucional), ktorý ručí za základné práva a občianske slobody prostredníctvom presadzovania základných práv a slobôd (recurso de amparo).

Súdna právomoc je však rozdelená medzi štyri typy súdov: civilné súdy, trestné súdy, správne súdy a súdy pre sociálne veci.

Základným civilným súdom je súd prvého stupňa (Juzgado de Primera Instancia), ktorý koná v občianskoprávnych sporoch na prvom stupni a v konaniach, ktoré nie sú výslovne pridelené inému súdu. Súd prvého stupňa je teda možné opísať ako všeobecný alebo obyčajný súd.

Do civilnej časti patria aj rodinné súdy (Juzgados de Familia), ktoré sú súdmi prvého stupňa. V obvodoch, kde sú k dispozícii rodinné súdy (vo všeobecnosti v miestach s väčšou koncentráciou obyvateľstva), tieto súdy zodpovedajú za riešenie sporov v oblasti rodinného práva týkajúcich sa anulovania manželstva, rozluky a rozvodu, vzťahov medzi rodičmi a deťmi a ochrany osôb s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony. Ak sa vedie trestné konanie proti jednej zo strán na súde, ktorý rozhoduje vo veciach násilia páchaného na ženách (Juzgado de Violencia sobre la Mujer), daný súd bude mať právomoc aj v prípade týchto občianskych súdnych konaní.

Do civilnej časti patria aj špecializované obchodné súdy (Juzgados de lo Mercantil) a súdy pre ochranné známky EÚ (Juzgados de Marca Comunitaria).

Sociálne súdy (Juzgados de lo Social) zodpovedajú za konania vo veciach týkajúcich sa pracovného práva. Tieto veci sa týkajú jednotlivých sporov medzi zamestnancami a zamestnávateľmi v súvislosti s pracovnými zmluvami, sporov vo veci kolektívneho vyjednávania, žalôb týkajúcich sa sociálneho zabezpečenia a žalôb proti štátu v súvislosti s jeho povinnosťami v rámci pracovného práva.

Trestné súdy zodpovedajú za pojednávanie trestnoprávnych vecí.

Pre španielske právo je charakteristické, že civilné konanie vyplývajúce z trestných činov sa môže spojiť s trestným konaním. V týchto prípadoch o výške náhrady škody splatnej v súvislosti s trestným činom rozhodne trestný súd. Ak poškodená strana nepodá civilnú žalobu, podá ju v jej mene generálny prokurátor, pokiaľ sa poškodená strana výslovne nevzdá práva podať žalobu v trestnoprávnej veci.

A napokon, správne súdy sa zaoberajú kontrolou zákonnosti pôsobenia orgánov verejnej správy a riešia finančné nároky vznesené voči týmto orgánom.

2 V prípade, ak sú príslušnými súdmi všeobecné súdy (t. j. súdy, ktoré majú právomoc v takýchto prípadoch), ako môžem zistiť, na ktorý by som sa mal obrátiť?

Pozri odpovede uvedené ďalej.

2.1 Existuje rozdiel medzi všeobecnými občianskoprávnymi súdmi vyššieho a nižšieho stupňa (napríklad okresné súdy ako súdy nižšieho stupňa a krajské súdy ako súdy vyššieho stupňa), a ak áno, ktorý z nich je príslušný v mojom prípade?

V Španielsku sa nerozlišuje medzi rôznymi súdmi prvého stupňa na základe výšky nároku alebo závažnosti vecí, v ktorých rozhodujú, pričom žiadny súd prvého stupňa nekoná o odvolaniach proti rozsudkom iných prvostupňových súdov. O odvolaniach v občianskych súdnych konaniach vždy rozhodujú provinčné súdy (Audiencias Provinciales).

2.2 Miestna príslušnosť (je pre môj prípad príslušný súd v meste A alebo v meste B?)

Pokiaľ ide o súdy, Španielsko je rozdelené geograficky na obce, súdne okresy, provincie a autonómne spoločenstvá. Okres je územná jednotka, ktorú tvorí jedna alebo viacero priľahlých obcí v rovnakej provincii. Ide o najdôležitejšie územné rozdelenie, lebo ide o oblasť, v ktorej má súd prvého stupňa príslušnosť. [Podrobnosti sa nachádzajú na webovom sídle ministerstva spravodlivosti: Mapa súdnych okresov (mjusticia.gob.es).]

V okresoch v prípade potreby riešenia veľkého počtu vecí existuje viac než jeden súd daného typu. Toto v súčasnosti platí vo väčšine miest. Súdy sú očíslované v poradí podľa toho, kedy boli ustanovené.

Všetky tieto súdy majú v zásade rovnakú príslušnosť a veci sa medzi nimi rozdeľujú v súlade s internými správnymi pravidlami delenia práce. Za určitých okolností však pravidlá delenia práce možno použiť na pridelenie iného typu veci rôznym súdom v tom istom okrese.

2.2.1 Základné pravidlo miestnej príslušnosti súdov

Ak nejestvuje dohoda ani záväzné normy, základným pravidlom je, že príslušným je súd prvého stupňa, v ktorého obvode má odporca trvalý pobyt alebo prípadne prechodný pobyt. Ak odporca nemá trvalý ani prechodný pobyt v Španielsku, príslušným súdom bude súd prvého stupňa, v ktorého obvode sa odporca nachádza alebo kde sa naposledy zdržiaval. Ak sa nemôže použiť ani jedno z týchto kritérií, navrhovateľ môže podať návrh na súd prvého stupňa, v ktorého obvode má trvalý pobyt.

V záujme uvedených skutočností:

• žaloby proti vlastníkom podnikov a osobám vykonávajúcim živnosť podané v súvislosti s ich podnikateľskou alebo živnostenskou činnosťou možno podať aj v ktoromkoľvek mieste, kde túto činnosť vykonávajú, a to podľa výberu navrhovateľa,
• žaloby proti právnickým osobám možno podať aj v tom mieste, kde vznikol právny stav alebo právny vzťah, ktorého sa spor týka, alebo kde má mať účinok, ak v tomto mieste majú otvorený podnik alebo ak tam majú zástupcu.

2.2.2 Výnimky zo základného pravidla

2.2.2.1 V ktorých prípadoch si môžem vybrať medzi súdom v mieste bydliska odporcu (súd určený uplatnením základného pravidla) a iným súdom?

Pre súčasný španielsky procesný systém nie je obvyklé, aby ponechával výber miestnej príslušnosti navrhovateľovi. Stáva sa to iba v týchto prípadoch:

• vecné žaloby týkajúce sa buď viacerých nehnuteľností, alebo jednej nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v rôznych okresoch. V týchto prípadoch sa navrhovatelia môžu rozhodnúť podať žalobu v ktoromkoľvek okrese, ktorý má miestnu príslušnosť,
• žaloby týkajúce sa predloženia a schválenia účtov zo strany osôb zodpovedných za správu cudzieho majetku, ak nie je určené miesto, v ktorom majú byť predložené. V týchto prípadoch si môžu navrhovatelia vybrať medzi miestom trvalého pobytu odporcu a miestom, kde sa spravuje daný majetok,
• spory o dedičstvo: navrhovatelia si môžu vybrať medzi súdom, v ktorého obvode bolo posledné trvalé bydlisko zosnulého v Španielsku, a súdom, v ktorého obvode sa nachádza väčšina predmetu dedičstva,
• žaloby týkajúce sa duševného vlastníctva: navrhovatelia si môžu vybrať z týchto miest: miesto, kde došlo k porušeniu; miesto, kde sa nachádzajú dôkazy prima facie o porušení; alebo miesto, kde sa nachádzajú nezákonné kópie,
• prípady vo veci nekalej súťaže, pri ktorých odporca v Španielsku nemá svoj podnik, trvalý ani prechodný pobyt. V týchto prípadoch si navrhovatelia môžu vybrať buď miesto, kde bol vykonaný skutok nekalej súťaže, alebo miesto, kde sa prejavili jeho účinky,
• žaloby týkajúce sa výlučne zverenia maloletých osôb do osobnej starostlivosti opatery alebo pohľadávok na výživné zo strany jedného rodiča voči druhému rodičovi v mene maloletých osôb, keď obaja rodičia majú pobyt v rôznych súdnych obvodoch. V týchto prípadoch si môžu navrhovatelia vybrať buď súd, v ktorého obvode má odporca trvalý pobyt, alebo súd, v ktorého odvode má pobyt dieťa,
• vo všeobecnosti platí, že o žalobách týkajúcich sa uplatňovania práv jednotlivých spotrebiteľov alebo používateľov môže rozhodovať súd v mieste trvalého pobytu spotrebiteľa, používateľa alebo odporcu podľa výberu spotrebiteľa alebo používateľa.

2.2.2.2 V ktorých prípadoch si musím vybrať iný súd ako je súd v mieste bydliska odporcu (súd určený uplatnením základného pravidla)?

V týchto prípadoch existujú záväzné normy, na základe ktorých navrhovateľ musí podať žalobu na iný súd, než je súd v mieste trvalého pobytu odporcu. V týchto prípadoch si účastníci konania nemôžu vybrať, že svoj nárok predložia v príslušnosti konkrétneho súdu, a to ani priamo, ani nepriamo:

• vecné práva alebo práva na poberanie renty z nehnuteľnosti a veci týkajúce sa nehnuteľností v spoluvlastníctve (propiedad horizontal): právomoc majú súdy v okrese, v ktorom sa nehnuteľnosť nachádza,
• spory o dedičstvo: príslušnosť sa určí buď na základe miesta posledného trvalého pobytu zosnulého v Španielsku, alebo na základe toho, kde sa nachádza väčšina dedičstva, a to podľa voľby navrhovateľa,
• veci zahŕňajúce súdne opatrenia na podporu osôb so zdravotným postihnutím: tieto veci sa prejednávajú na súde v mieste bydliska dotknutej osoby,
• ochrana základných práv prostredníctvom civilných súdov: tieto veci prejednáva súd, v ktorého obvode má trvalý pobyt navrhovateľ, alebo v prípade, keď navrhovateľ nemá trvalý pobyt v Španielsku, súd, v ktorého obvode došlo k porušeniu týchto práv,
• žaloby o náhradu škôd spôsobených používaním motorových vozidiel: príslušným je súd, v ktorého obvode bola spôsobená škoda,
• napadnutie rozhodnutí obchodných spoločností: miestna príslušnosť sa určuje podľa sídla spoločnosti,
• žaloby o vyhlásenie, že určité všeobecné zmluvné podmienky netvoria súčasť zmluvy alebo že daný odsek je neplatný: príslušným je súd v mieste trvalého bydliska navrhovateľa,
• určovacie žaloby o ukončenie štandardných zmluvných podmienok alebo o odstúpenie od nich v prípade, keď odporca nemá v Španielsku svoj podnik alebo trvalý pobyt: v týchto prípadoch je príslušným súd v mieste, kde bola uzatvorená štandardná zmluva,
• súdny príkaz na ochranu kolektívnych alebo spoločných záujmov spotrebiteľov alebo používateľov, ak odporca nie je usadený alebo nemá trvalý pobyt v Španielsku: v týchto prípadoch je príslušným súd v mieste trvalého pobytu navrhovateľa,
• žaloby o vynútenie plnenia povinností týchto osôb: poisťovňa; osoba, ktorá predala osobný majetok inej osobe na splátky alebo ktorá financovala jeho zakúpenie; osoba, ktorá predložila verejnú ponuku na osobný majetok alebo služby, ktorú iná osoba prijala. V týchto prípadoch je príslušným súd v mieste trvalého pobytu navrhovateľa.

Odvolania voči rozsudkom po tom, ako boli vyčerpané administratívne prostriedky vo veciach priemyselného vlastníctva stanovené španielskym úradom pre patenty a ochranné známky: právomoc prislúcha oddeleniam špecializujúcim sa na obchodné veci v rámci provinčného súdu, ktorý je príslušný v meste, kde sa nachádza Najvyšší súd autonómneho spoločenstva (Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma), v ktorom má bydlisko navrhovateľ, alebo, ak to nie je možné, v ktorom má bydlisko zástupca, ktorý je v Španielsku oprávnený konať v mene navrhovateľa, za predpokladu, že Generálna rada súdnej moci súhlasila s výhradným zverením informácií o veciach priemyselného vlastníctva obchodným súdom danej lokality. Príslušné môžu byť aj špecializované oddelenia provinčného súdu v okrese španielskeho úradu pre patenty a ochranné známky, podľa výberu navrhovateľa, žaloby tretích strán, ktorými bolo napadnuté zaistenie majetku: príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo subjekt, ktorý vydal príkaz na zaistenie, návrhy na rozluku, anulovanie alebo rozvod manželstva: právomoc má rodinný súd, prípadne ak neexistuje, súd prvého stupňa v mieste spoločného bydliska manželov. Ak manželia nemajú spoločné bydlisko, príslušným bude súd, v ktorého obvode sa nachádza buď posledné spoločné bydlisko manželov, alebo kde má pobyt druhý z manželov. Ak neexistuje ani jedno z týchto miest, príslušným je súd, v ktorého obvode má trvalý pobyt osoba, ktorá podala návrh. Ak návrh podali obaja manželia na základe vzájomnej dohody, príslušným je súd, v ktorého odvode sa nachádza posledné spoločné bydlisko manželov alebo trvalé bydlisko jedného z manželov, žaloby týkajúce sa výlučne zverenia maloletých osôb do osobnej starostlivosti opatery alebo pohľadávok na výživné zo strany jedného rodiča voči druhému rodičovi v mene maloletých osôb: v týchto prípadoch je príslušným súd v mieste posledného spoločného bydliska rodičov. V prípade, že rodičia bývajú v rôznych súdnych okresoch, navrhovateľ si môže vybrať medzi súdom v mieste trvalého bydliska odporcu a súdom v mieste pobytu dieťaťa.

2.2.2.3 Môžu sa strany dohodnúť na príslušnosti súdu, ktorý by inak nebol príslušný?

Vo všeobecnosti platí, že miestnu príslušnosť súdu v Španielsku je možné zmeniť, čo znamená, že účastníci konania môžu výslovnou alebo tichou formou podať žalobu na súd určitého obvodu, ak tieto súdy majú vecnú príslušnosť.

Výslovné podanie sa uskutočnilo, keď zainteresované strany uzatvorili výslovnú dohodu, v ktorej uvádzajú určitý obvod, pred ktorého súdy predkladajú svoju vec.

Tiché podanie sa uskutoční v týchto situáciách:

v prípade navrhovateľa, keď jednoducho podá návrh na súd určitého obvodu a obráti sa na súdy tohto obvodu, kde podá žalobu, alebo sformuluje požiadavku alebo žiadosť, ktoré sa majú podať na príslušný súd na rozhodovanie vo veci žaloby, v prípade odporcu, keď sa dostavil na súd a potom vykonal akýkoľvek procesný úkon, s výnimkou podania návrhu v riadnom čase a napadnutia príslušnosti súdu.

Žiadne zmeny trvalého pobytu strán, miesta predmetu sporu alebo účelu konania, ktoré sa vykonajú po začatí konania, nebudú viesť k zmene jurisdikcie, ktorá sa určí v súlade so stavom, ktorý sa potvrdí na začiatku konania (Perpetuatio Iurisdictionis).

Platí však, že:

Výslovné podanie nie je možné v prípade štandardných zmlúv, zmlúv obsahujúcich všeobecné podmienky stanovené jednou zo strán alebo v prípade spotrebiteľských či používateľských zmlúv. V týchto prípadoch je však možné tiché podanie.

Nijaké podanie nie je možné v prípade, keď sa v zákone stanovujú záväzné normy miestnej príslušnosti.

V zrýchlených konaniach, konaniach o platobnom rozkaze alebo konaniach na vymáhanie dlhu nie je povolené nijaké podanie.

3 V prípade, ak sú príslušnými súdmi špecializované súdy, ako môžem zistiť, na ktorý súd sa musím obrátiť?

Medzi špecializované súdy v Španielsku patria súdy uvedené ďalej.

Rodinné súdy, ktoré sú súdmi prvého stupňa. Ak existujú rodinné súdy (vo všeobecnosti v miestach s väčšou koncentráciou obyvateľstva), majú výhradnú a výlučnú právomoc v rodinných veciach. Konkrétne rozhodujú vo veciach týkajúcich sa rozluky, anulovania a rozvodu manželstva; vo veciach týkajúcich sa výkonu rodičovských práv a povinností, rodičovstva, opatrovníctva a poručníctva maloletých detí a o súdnych opatreniach na podporu osôb so zdravotným postihnutím.

Všetky prípady navrátenia alebo vrátenia detí v prípadoch medzinárodných únosov prejednáva súd prvého stupňa príslušný vo veciach rodinného práva v hlavnom meste provincie alebo v Ceute alebo Melille, podľa toho, kde sa nachádza dieťa, ktoré bolo neoprávnene premiestnené alebo zadržiavané, alebo, ak to nie je možné, súd, ktorému je vec pridelená.

Pravidlá miestnej príslušnosti sú rovnaké ako pravidlá, ktoré sa uplatňujú na súdy prvého stupňa, ktoré sa zaoberajú vecami v oblasti rodinného práva v prípade, ak v danom obvode chýba špecializovaný rodinný súd.

V prípade začatia konania týkajúceho sa násilia páchaného na ženách sú za rodinné veci zodpovedné súdy zaoberajúce sa násilím páchaným na ženách.

Súdy pre sociálne veci prejednávajú veci v oblasti pracovného práva. Tieto veci sa týkajú jednotlivých sporov medzi zamestnancami a zamestnávateľmi v súvislosti s pracovnými zmluvami, sporov vo veci kolektívneho vyjednávania, žalôb týkajúcich sa sociálneho zabezpečenia a žalôb proti štátu v súvislosti s jeho povinnosťami v rámci pracovného práva.

Vo všeobecnosti platí, že miestne príslušným je súd, v ktorého obvode pracovník poskytuje svoje služby alebo v ktorého obvode má odporca trvalý pobyt, a to podľa výberu navrhovateľa.

Obchodné súdy pôsobia na úrovni provincií a zaoberajú sa obchodnými spormi.

Tieto súdy rozhodujú vo všetkých občianskoprávnych záležitostiach týkajúcich sa duševného a priemyselného vlastníctva; nekalej hospodárskej súťaže a nekalej reklamy; obchodných spoločností, družstiev, zoskupení hospodárskeho záujmu; vnútroštátnej alebo medzinárodnej pozemnej dopravy; námorného práva a leteckého práva. Výnimočne nemajú právomoc rozhodovať vo veciach týkajúcich sa náhrady škody spôsobenej zničením, stratou alebo poškodením odbavenej batožiny, odškodnenia a pomoci cestujúcim v leteckej doprave v prípade odmietnutia nástupu na palubu a zrušenia alebo veľkého meškania letu, ani vo veciach práv a povinností cestujúcich v železničnej, autobusovej alebo lodnej doprave v súvislosti s osobitnými pravidlami stanovenými v organickom zákone o súdnej moci.

Obchodné súdy majú tiež právomoc rozhodovať o nárokoch týkajúcich sa uplatňovania článkov 101 a 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 1 a 2 zákona č. 15/2007 z 3. júla 2007 o ochrane hospodárskej súťaže, ako aj nárokoch na náhradu škody spôsobenej porušením práva hospodárskej súťaže.

Takisto rozhodujú v priamych odvolaniach voči negatívnym hodnoteniam registrátora spoločnosti alebo prípadne voči výslovným alebo predpokladaným rozhodnutiam Generálneho riaditeľstva pre právnu istotu a osvedčovanie (Dirección General de Seguridad Jurídica y de Fe Pública) týkajúcim sa týchto hodnotení.

Tieto súdy rozhodujú vo všetkých záležitostiach týkajúcich sa insolvenčných konaní podľa občianskeho práva bez ohľadu na občiansky alebo obchodný stav dlžníka a týkajúcich sa reštrukturalizačných plánov a osobitných postupov pre mikropodniky, ako sa stanovuje v konsolidovanom znení schválenom kráľovským legislatívnym dekrétom č. 1/2020 z 5. mája 2020.

Majú výhradnú a výlučnú zodpovednosť za rozhodovanie vo veciach týkajúcich sa:

1. občianskych finančných žalôb proti osobe v platobnej neschopnosti s výnimkou žalôb v rámci občianskych konaní týkajúcich sa spôsobilosti na právne úkony, rodičovstva, manželstva a maloletých osôb;
2. exekučných konaní týkajúcich sa pohľadávok v prípade platobnej neschopnosti alebo pohľadávok voči konkurznej podstate týkajúcich sa majetku a práv strany v platobnej neschopnosti alebo ktoré sú súčasťou konkurznej podstaty, bez ohľadu na súd alebo správny orgán, ktorý konanie nariadil, a bez výnimiek okrem výnimiek stanovených v insolvenčnom práve;
3. určenia, či je majetok alebo právo nevyhnutné na pokračovanie dlžníkovej pracovnej alebo obchodnej činnosti;
4. vyhlásení o prevode podniku na účely týkajúce sa zamestnávania alebo sociálneho zabezpečenia vo veciach prevodu výrobnej jednotky alebo jednotiek a určenia limitov takéhoto vyhlásenia v súlade s ustanoveniami pracovnoprávnych predpisov a právnych predpisov v oblasti sociálneho zabezpečenia;
5. ochranných opatrení, ktoré majú vplyv alebo pravdepodobne budú mať vplyv na majetok a práva strany v platobnej neschopnosti alebo ktoré sú súčasťou konkurznej podstaty, bez ohľadu na súd alebo správny orgán, ktorý ich nariadil, s výnimkou opatrení prijatých v občianskych súdnych konaniach týkajúcich sa spôsobilosti na právne úkony, rodičovstva, manželstva a maloletých osôb;
6. iných záležitostí stanovených v právnych predpisoch týkajúcich sa platobnej neschopnosti,

Pokiaľ je dlžníkom fyzická osoba, konkurzný sudca bude mať aj výlučnú a vylučujúcu právomoc v týchto záležitostiach:

1. opatrenia prijaté v insolvenčnom konaní súvisiace s právnou pomocou;
2. zánik a likvidácia spoločnosti alebo spoločného vlastníctva manželov strany, ktorá je v platobnej neschopnosti.

Pokiaľ je dlžníkom právnická osoba, konkurzný sudca bude mať aj výlučnú a vylučujúcu právomoc v týchto záležitostiach:

1. žaloby o vymáhanie dlhov spoločnosti, ktoré podávajú akcionári podniku v platobnej neschopnosti, ktorí majú subsidiárnu zodpovednosť za zaplatenie týchto dlhov, bez ohľadu na dátum, kedy vznikli, a žaloby, ktorými sa od akcionárov spoločnosti v platobnej neschopnosti požaduje, aby zaplatili odložené príspevky alebo zabezpečili vedľajšie plnenie;
2. zákonné alebo faktické nároky na náhradu škody voči riaditeľom alebo likvidátorom, voči fyzickej osobe trvalo poverenej výkonom funkcie riaditeľa spoločnosti ako právnická osoba (administrador persona jurídica) a voči osobám bez ohľadu na ich titul, ktoré sú poverené najvyššími právomocami vo vedení spoločnosti, ak neexistuje trvalé delegovanie právomocí zo strany predstavenstva na jedného alebo viacerých generálnych riaditeľov alebo na výkonnú radu, nároky na náhradu škody spôsobenej právnickej osobe v platobnej neschopnosti pred alebo po rozhodnutí súdu o vyhlásení platobnej neschopnosti tejto právnickej osoby;
3. nároky na náhradu škody spôsobenej právnickej osobe v platobnej neschopnosti zo strany audítorov pred alebo po rozhodnutí súdu o vyhlásení platobnej neschopnosti tejto právnickej osoby.
4. Konkurzný sudca bude mať aj výlučnú a vylučujúcu právomoc nad podnikovými žalobami zameranými na podstatnú zmenu pracovných podmienok, preloženie, prepustenie, pozastavenie zmlúv a skrátenie pracovného času z ekonomických, technických, organizačných alebo výrobných dôvodov, ktoré majú kolektívnu povahu podľa pracovného práva a ako sa stanovuje v ustanoveniach insolvenčného práva, ako aj v prípade žalôb týkajúcich sa pozastavenia alebo ukončenia zmlúv vyššieho manažmentu.
5. Pozastavenie zmlúv a skrátenie pracovného času sa považuje za kolektívne, ak sa týka počtu pracovníkov stanoveného v pracovnom práve upravujúcom podstatné zmeny pracovných podmienok.
6. Konkurzný sudca má tiež právomoc rozhodovať vo všetkých prejudiciálnych rozhodnutiach týkajúcich sa občianskych vecí, ktoré podliehajú len obmedzeným výnimkám stanoveným v insolvenčnom práve, ako aj v prejudiciálnych rozhodnutiach týkajúcich sa správnych a sociálnych vecí, ktoré priamo súvisia s insolvenčným konaním alebo sa musia vyriešiť, aby sa zaručilo, že sa insolvenčné konanie vedie správne. Rozhodnutia v takýchto veciach majú účinnosť len v rámci konkurzného konania, v ktorom sú vydané.

Obchodné súdy v Alicante pôsobia ako súdy vo veci ochranných známok EÚ, ak vykonávajú svoju výlučnú právomoc prejednávať v prvom stupni akýkoľvek spor podaný pred tieto súdy podľa nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva a nariadenia Rady (ES) č. 6/2002 z 12. decembra 2001 o dizajnoch Spoločenstva.

Pri vykonávaní svojej právomoci v týchto veciach sú súdy pre ochranné známky príslušnými konať na celom území štátu.

Okrem týchto špecializovaných súdov môže zo zákona Generálna rada súdnej moci (Consejo General del Poder Judicial) rozhodnúť, že ak existujú viaceré súdy toho istého druhu, jeden alebo viaceré z nich majú výlučnú právomoc rozhodovať v určitých druhoch vecí alebo dohliadať na presadzovanie v dotknutej oblasti práva.

Generálna rada túto právomoc už na niekoľkých miestach uplatnila, a to najmä v súvislosti s právnou nespôsobilosťou a nútenou ústavnou liečbou z dôvodu duševnej choroby v prípadoch, keď sa príslušnosť vo všeobecnosti pridelila rodinným súdom.