Judikatura

  • Podrobnosti případu
    • Národní identifikační číslo: Constitutional Court , Judgment no. III.ÚS 1952/17
    • členský stát: Česko
    • Obecný název:N/A
    • Typ rozhodnutí: Rozhodnutí Soudního dvora
    • Datum vydání rozhodnutí: 04/07/2017
    • Soud: Constitutional Court
    • Předmět:
    • Žalobce:
    • Žalovaný:
    • Klíčová slova: consumers, purchase contract, defects, petty disputes
  • Články směrnice
    Consumer Sales and Guarantees Directive, Article 2, 3.
  • Úvodní poznámka

    Petty consumer disputes.

  • Skutkový stav
    N/A
  • Právní otázky

    The consumer withdrew from a purchase contract through which he had bought children's shoes which were defective. The entrepreneur did not accept the fact that the shoes were defective and refused to refund the consumer for the shoes he had purchased. Both instances of lower courts decided that the consumer was entitled to the money, however, the entrepreneur asked the Constitutional Court to revise the decision.

  • Rozhodnutí

    The Constitutional Court ruled that in cases of so-called trivial (petty) disputes, ie actions involving financial performance not exceeding 10 000 CZK, the Constitutional complaint is in principle excluded, with the exception of extreme misconduct by the lower courts, causing a clear interference with the complainant's fundamental rights. The Constitutional Court thus rules that it will not deal with this case and the decision stays as ruled by the lower courts.

    URL: https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=98023&pos=1&cnt=1&typ=result

    Úplné znění: Úplné znění

  • Související případy

    Výsledky nejsou k dispozici.

  • Právní nauka

    Výsledky nejsou k dispozici.

  • Výsledek
    N/A