Unfair Contract Terms Directive (93/13) - Polska

Rozwiń wszystko|Zwiń wszystko

Przepisy krajowe

21-23 z 23 dokumenty dla „Przepisów krajowych”

▼ wyników na stronie, uporządkowano według ▼
Rozporządzenie Ministra Rozwoju w sprawie uwidaczniania cen towarów i usług Data przyjęcia przepisów krajowych: 09/12/2015 Data wejścia w życie: 01/01/2016 PDF: Rozporządzenie Ministra Rozwoju w sprawie uwidaczania cen towarów i us_pl.pdf	Rozporządzenie Ministra Rozwoju w sprawie uwidaczniania cen towarów i usług	09/12/2015	01/01/2016
Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o timeshare Data przyjęcia przepisów krajowych: 01/01/9999 Data wejścia w życie: 28/04/2012 PDF: legislation486_pl.pdf	Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o timeshare	01/01/9999	28/04/2012
USTAWA z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe Data przyjęcia przepisów krajowych: 01/01/9999 Data wejścia w życie: 01/01/9999 PDF: legislation487_pl.pdf	USTAWA z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe	01/01/9999	01/01/9999

21-23 z 23 dokumenty dla „Przepisów krajowych”

System egzekwowania przepisów

Brak wyników

Sprawy

41-50 z 82 dokumenty dla „Spraw”

▼ wyników na stronie, uporządkowano według ▼
Appeal Court, Łódź, Judgement I ACa 973/20 Identyfikator krajowy: Appeal Court, Łódź, Judgement I ACa 973/20 Nazwa zwyczajowa: N/A Część dyrektywy: Article 4 Article 3 Rodzaj decyzji: Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym Data decyzji: 13/01/2021	Appeal Court, Łódź, Judgement I ACa 973/20	N/A	Article 4 Article 3"	Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym"	13/01/2021
Appeal Court, Gdańsk, Judgement I ACa 505/20 Identyfikator krajowy: Appeal Court, Gdańsk, Judgement I ACa 505/20 Nazwa zwyczajowa: N/A Część dyrektywy: Article 4 Article 3 Rodzaj decyzji: Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym Data decyzji: 19/01/2021	Appeal Court, Gdańsk, Judgement I ACa 505/20	N/A	Article 4 Article 3"	Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym"	19/01/2021
Appeal Court, Warsaw, Judgement I ACa 165/20 Identyfikator krajowy: Appeal Court, Warsaw, Judgement I ACa 165/20 Nazwa zwyczajowa: N/A Część dyrektywy: Article 4 Article 3 Rodzaj decyzji: Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym Data decyzji: 21/01/2021	Appeal Court, Warsaw, Judgement I ACa 165/20	N/A	Article 4 Article 3"	Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym"	21/01/2021
Appeal Court, Katowice, Judgement I ACa 416/19 Identyfikator krajowy: Appeal Court, Katowice, Judgement I ACa 416/19 Nazwa zwyczajowa: N/A Część dyrektywy: Article 4 Article 3 Rodzaj decyzji: Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym Data decyzji: 09/02/2021	Appeal Court, Katowice, Judgement I ACa 416/19	N/A	Article 4 Article 3"	Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym"	09/02/2021
Appeal Court, Szczecin, Judgement I ACa 646/20 Identyfikator krajowy: Appeal Court, Szczecin, Judgement I ACa 646/20 Nazwa zwyczajowa: N/A Część dyrektywy: Article 4 Article 3 Rodzaj decyzji: Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym Data decyzji: 11/02/2021	Appeal Court, Szczecin, Judgement I ACa 646/20	N/A	Article 4 Article 3"	Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym"	11/02/2021
Supreme Court, Judgement III CSKP 60/21 Identyfikator krajowy: Supreme Court, Judgement III CSKP 60/21 Nazwa zwyczajowa: N/A Część dyrektywy: Article 5 Article 5 Rodzaj decyzji: Orzeczenie sądu najwyższego Data decyzji: 24/02/2021	Supreme Court, Judgement III CSKP 60/21	N/A	Article 5 Article 5"	Orzeczenie sądu najwyższego"	24/02/2021
Appeal Court, Warsaw, Judgement I ACa 427/20 Identyfikator krajowy: Appeal Court, Warsaw, Judgement I ACa 427/20 Nazwa zwyczajowa: N/A Część dyrektywy: Article 4 Article 3 Rodzaj decyzji: Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym Data decyzji: 10/03/2021	Appeal Court, Warsaw, Judgement I ACa 427/20	N/A	Article 4 Article 3"	Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym"	10/03/2021
Supreme Court, Judgement I CSK 635/20 Identyfikator krajowy: Supreme Court, Judgement I CSK 635/20 Nazwa zwyczajowa: N/A Część dyrektywy: Article 4 Article 3 Rodzaj decyzji: Orzeczenie sądu najwyższego Data decyzji: 16/03/2021	Supreme Court, Judgement I CSK 635/20	N/A	Article 4 Article 3"	Orzeczenie sądu najwyższego"	16/03/2021
Appeal Court, Katowice, Judgement I ACa 655/20 Identyfikator krajowy: Appeal Court, Katowice, Judgement I ACa 655/20 Nazwa zwyczajowa: N/A Część dyrektywy: Article 4 Article 3 Rodzaj decyzji: Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym Data decyzji: 18/03/2021	Appeal Court, Katowice, Judgement I ACa 655/20	N/A	Article 4 Article 3"	Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym"	18/03/2021
Appeal Court, Katowice, Judgement I ACa 1026/18 Identyfikator krajowy: Appeal Court, Katowice, Judgement I ACa 1026/18 Nazwa zwyczajowa: N/A Część dyrektywy: Article 4 Article 3 Rodzaj decyzji: Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym Data decyzji: 12/04/2021	Appeal Court, Katowice, Judgement I ACa 1026/18	N/A	Article 4 Article 3"	Orzeczenie sądu w postępowaniu odwoławczym"	12/04/2021

41-50 z 82 dokumenty dla „Spraw”

Literatura prawnicza

21-30 z 35 dokumenty dla „Literatury prawniczej”

▼ wyników na stronie, uporządkowano według ▼
Monitor Prawniczy. Nr 22 Odniesienie: Monitor Prawniczy. Nr 22 Tytuł: The impermissible mechanism of fixing an exchange rate by a bank Autor: WIERZBOWSKI, M. Rok publikacji: 2019	Monitor Prawniczy. Nr 22	The impermissible mechanism of fixing an exchange rate by a bank	WIERZBOWSKI, M.	01/01/1970
Prawniczy. Nr 3 Odniesienie: Prawniczy. Nr 3 Tytuł: Prohibited clauses in consumer contracts: basis for review and its time limits Autor: GROCHOWIECKI, M. Rok publikacji: 2019	Prawniczy. Nr 3	Prohibited clauses in consumer contracts: basis for review and its time limits	GROCHOWIECKI, M.	01/01/1970
Doprecyzowanie zasady transparentności w polskim prawie konsumenckim. Studia Prawa Prywatnego Nr. 1. Odniesienie: Doprecyzowanie zasady transparentności w polskim prawie konsumenckim. Studia Prawa Prywatnego Nr. 1. Tytuł: Clarification of the principle of transparency in Polish consumer law Autor: LUZAK, J. Rok publikacji: 2020	Doprecyzowanie zasady transparentności w polskim prawie konsumenckim. Studia Prawa Prywatnego Nr. 1.	Clarification of the principle of transparency in Polish consumer law	LUZAK, J.	01/01/1970
Eliminacja abuzywnej klauzuli waloryzacyjnej umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego. Monitor Prawniczy Nr.2. Odniesienie: Eliminacja abuzywnej klauzuli waloryzacyjnej umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego. Monitor Prawniczy Nr.2. Tytuł: Elimination of the abusive indexation clause from a Swiss franc indexed credit agreement Autor: SZYMAŃSKI, M. Rok publikacji: 2020	Eliminacja abuzywnej klauzuli waloryzacyjnej umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego. Monitor Prawniczy Nr.2.	Elimination of the abusive indexation clause from a Swiss franc indexed credit agreement	SZYMAŃSKI, M.	01/01/1970
Ocena w świetle art. 385[1] KC walutowej klauzuli indeksacyjnej zamieszczonej w umowie kredytu oraz skutki uznania jej za niedozwolone postanowienie umowne. Monitor Prawniczy Nr. 14. Odniesienie: Ocena w świetle art. 385[1] KC walutowej klauzuli indeksacyjnej zamieszczonej w umowie kredytu oraz skutki uznania jej za niedozwolone postanowienie umowne. Monitor Prawniczy Nr. 14. Tytuł: Assessment in light of Art. 385[1] of the Civil Code of the currency indexation clause included in a credit agreement and the consequences of recognising it as abusive Autor: SZYMAŃSKI, M. Rok publikacji: 2020	Ocena w świetle art. 385[1] KC walutowej klauzuli indeksacyjnej zamieszczonej w umowie kredytu oraz skutki uznania jej za niedozwolone postanowienie umowne. Monitor Prawniczy Nr. 14.	Assessment in light of Art. 385[1] of the Civil Code of the currency indexation clause included in a credit agreement and the consequences of recognising it as abusive	SZYMAŃSKI, M.	01/01/1970
Klauzule abuzywne w umowach kredytów frankowych – analiza orzecznictwa Sądu Najwyższego. Monitor Prawniczy Nr. 20. Odniesienie: Klauzule abuzywne w umowach kredytów frankowych – analiza orzecznictwa Sądu Najwyższego. Monitor Prawniczy Nr. 20. Tytuł: Abusive clauses in Swiss franc denominated credit agreements – analysis of the Supreme Court judgments Autor: TOMCZAK, T. Rok publikacji: 2020	Klauzule abuzywne w umowach kredytów frankowych – analiza orzecznictwa Sądu Najwyższego. Monitor Prawniczy Nr. 20.	Abusive clauses in Swiss franc denominated credit agreements – analysis of the Supreme Court judgments	TOMCZAK, T.	01/01/1970
Świadczenie główne jako przesłanka indywidualnej kontroli abuzywności wzorca umowy (art. 385[1] § 1 KC) w orzecznictwie SN i TSUE. Monitor Prawniczy. No. 1. pp. 25-33 Odniesienie: Świadczenie główne jako przesłanka indywidualnej kontroli abuzywności wzorca umowy (art. 385[1] § 1 KC) w orzecznictwie SN i TSUE. Monitor Prawniczy. No. 1. pp. 25-33 Tytuł: Main subject matter as a premise for individual assessment of unfairness of contractual terms (Art. 3851 § 1 of the Civil Code) in the case law of the Polish Supreme Court and the European Court of Justice Autor: DĄBROWSKA, K. Rok publikacji: 2021	Świadczenie główne jako przesłanka indywidualnej kontroli abuzywności wzorca umowy (art. 385[1] § 1 KC) w orzecznictwie SN i TSUE. Monitor Prawniczy. No. 1. pp. 25-33	Main subject matter as a premise for individual assessment of unfairness of contractual terms (Art. 3851 § 1 of the Civil Code) in the case law of the Polish Supreme Court and the European Court of Justice	DĄBROWSKA, K.	01/01/1970
Dopuszczalność badania abuzywności postanowień umownych dotyczących pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego. Monitor Prawniczy. No. 5. pp. 238-244 Odniesienie: Dopuszczalność badania abuzywności postanowień umownych dotyczących pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego. Monitor Prawniczy. No. 5. pp. 238-244 Tytuł: Admissibility of examining abusiveness of contractual provisions concerning non-interest costs of a consumer loan. Autor: ANTONIUK, J. R. Rok publikacji: 2021	Dopuszczalność badania abuzywności postanowień umownych dotyczących pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego. Monitor Prawniczy. No. 5. pp. 238-244	Admissibility of examining abusiveness of contractual provisions concerning non-interest costs of a consumer loan.	ANTONIUK, J. R.	01/01/1970
(Nie)uczciwe klauzule przeliczeniowe w umowach kredytowych indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej? Krytyka dotychczasowego podejścia polskiego sądownictwa powszechnego do bankowych tabel kursowych na tle orzecznictwa TSUE. Monitor Prawniczy. No. 23. pp. 1260-1266 Odniesienie: (Nie)uczciwe klauzule przeliczeniowe w umowach kredytowych indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej? Krytyka dotychczasowego podejścia polskiego sądownictwa powszechnego do bankowych tabel kursowych na tle orzecznictwa TSUE. Monitor Prawniczy. No. 23. pp. 1260-1266 Tytuł: (Un)fair conversion clauses in loan agreements indexed to or denominated in a foreign currency? Criticism of the hitherto approach of Polish common courts to banks’ conversion tables in light of the case law of the CJEU Autor: BEŁDOWSKI, J. and JABŁOŃSKI, M. Rok publikacji: 2021	(Nie)uczciwe klauzule przeliczeniowe w umowach kredytowych indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej? Krytyka dotychczasowego podejścia polskiego sądownictwa powszechnego do bankowych tabel kursowych na tle orzecznictwa TSUE. Monitor Prawniczy. No. 23. pp. 1260-1266	(Un)fair conversion clauses in loan agreements indexed to or denominated in a foreign currency? Criticism of the hitherto approach of Polish common courts to banks’ conversion tables in light of the case law of the CJEU	BEŁDOWSKI, J. and JABŁOŃSKI, M.	01/01/1970
Kryteria oceny klauzul przeliczeniowych w umowach o kredyt indeksowany i denominowany w walucie obcej, w świetle orzecznictwa TSUE. Czy prokonsumenckie podejście do zagadnienia nieuczciwych klauzul przeliczeniowych zasługuje na krytykę? Monitor Prawniczy. No. 24. pp. 1296-1305 Odniesienie: Kryteria oceny klauzul przeliczeniowych w umowach o kredyt indeksowany i denominowany w walucie obcej, w świetle orzecznictwa TSUE. Czy prokonsumenckie podejście do zagadnienia nieuczciwych klauzul przeliczeniowych zasługuje na krytykę? Monitor Prawniczy. No. 24. pp. 1296-1305 Tytuł: Criteria for the assesment of conversion clauses in credit agreements indexed and denominated in a foreign currency, in light of CJEU case law. Does the pro-consumer approach to the issue of unfair conversion clauses deserve criticism? Autor: SZYMAŃSKI, M. Rok publikacji: 2021	Kryteria oceny klauzul przeliczeniowych w umowach o kredyt indeksowany i denominowany w walucie obcej, w świetle orzecznictwa TSUE. Czy prokonsumenckie podejście do zagadnienia nieuczciwych klauzul przeliczeniowych zasługuje na krytykę? Monitor Prawniczy. No. 24. pp. 1296-1305	Criteria for the assesment of conversion clauses in credit agreements indexed and denominated in a foreign currency, in light of CJEU case law. Does the pro-consumer approach to the issue of unfair conversion clauses deserve criticism?	SZYMAŃSKI, M.	01/01/1970

21-30 z 35 dokumenty dla „Literatury prawniczej”

Inne materiały

1-10 z 12 dokumenty dla „Innych materiałów”

▼ wyników na stronie, uporządkowano według ▼
Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-12/2021 Tytuł: Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-12/2021 Pochodzące od: The President of Competition and Consumer Protection Office	Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-12/2021	The President of Competition and Consumer Protection Office
Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-15/2019 Tytuł: Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-15/2019 Pochodzące od: The President of Competition and Consumer Protection Office	Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-15/2019	The President of Competition and Consumer Protection Office
Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-2/2022 Tytuł: Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-2/2022 Pochodzące od: The President of Competition and Consumer Protection Office	Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-2/2022	The President of Competition and Consumer Protection Office
Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-3/2022 Tytuł: Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-3/2022 Pochodzące od: The President of Competition and Consumer Protection Office	Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. DOZIK-3/2022	The President of Competition and Consumer Protection Office
Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RBG-10/2019 Tytuł: Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RBG-10/2019 Pochodzące od: The President of Competition and Consumer Protection Office	Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RBG-10/2019	The President of Competition and Consumer Protection Office
Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RBG-2/2019 Tytuł: Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RBG-2/2019 Pochodzące od: The President of Competition and Consumer Protection Office	Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RBG-2/2019	The President of Competition and Consumer Protection Office
Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-1/2021 Tytuł: Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-1/2021 Pochodzące od: The President of Competition and Consumer Protection Office	Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-1/2021	The President of Competition and Consumer Protection Office
Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-13/2019 Tytuł: Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-13/2019 Pochodzące od: The President of Competition and Consumer Protection Office	Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-13/2019	The President of Competition and Consumer Protection Office
Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-14/2019 Tytuł: Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-14/2019 Pochodzące od: The President of Competition and Consumer Protection Office	Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-14/2019	The President of Competition and Consumer Protection Office
Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-2/2021 Tytuł: Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-2/2021 Pochodzące od: The President of Competition and Consumer Protection Office	Decision of the President of Competition and Consumer Protection Office no. RKT-2/2021	The President of Competition and Consumer Protection Office

1-10 z 12 dokumenty dla „Innych materiałów”