Most Member States have one or more databases of the decisions and opinions of their courts - regarding EU law, national law and also regional and/or local law. The information available on the web may sometimes be restricted to certain courts (for instance, supreme courts) or to certain types of decisions.

You can search for Member State case law either via a Member State database by selecting one of the flags listed on the right hand side you will be redirected to the relevant national page; or you can use one of the European databases (the following list may not be exhaustive):

• JURE, a database created by the European Commission, contains case law on jurisdiction in civil and commercial matters and on the recognition and enforcement of judgments in a State other than the one where the judgment was passed. This includes case law on relevant international conventions (i.e. 1968 Brussels Convention, 1988 Lugano Convention) as well as EU and Member State case law).
• The Association of Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union (ACA Europe) provides two databases of Member State case law which deal with the application of EU law, called "JuriFast" and "Dec.Nat". Decisions are provided in the original language, with a summary in English and French. The "Dec.Nat" database also contains references and analyses of national decisions which have been supplied by the Research and Documentation Service of the European Court of Justice.
• Via the website of the Network of the Presidents of the supreme judicial courts of the EU, you can find the sites of a number of national databases (and also of some candidate countries) containing the case law of the supreme courts of those Member States.
• The information portal of the EU Agency for Fundamental Rights includes a database of national decisions of courts and special bodies related to issues of discrimination law.
• CODICES, a database created by the so-called Venice Commission at the Council of Europe, contains case law on constitutional matters not only of EU Member States but also of other members of the Council of Europe.

In addition, the European e-Justice Portal also provides information on the various Member State courts.  Many of these courts have a website providing a database of their own case law.

Tillgängliga webbplatser

Den offentliga databasen JUPORTAL för belgisk rättspraxis har funnits sedan slutet av 2017.

Rättspraxis i JUPORTAL-systemet finns tillgänglig med systemets sökmotor, som ersatte den tidigare sökmotorn Jure-Juridat i november 2020.

En del av JUPORTAL-databasen finns också tillgänglig via ECLI-sökmotorn, nämligen avseende följande domstolars rättspraxis:

• Författningsdomstolen (Cour constitutionnelle/Grondwettelijk Hof).
• Kassationsdomstolen (Cour de cassation/Hof van Cassatie).
• Appellationsdomstolarna (cour d’appel/hof van beroep).
• Arbetsöverdomstolarna (cour du travail/arbeidshof).
• Distriktsdomstolarna (tribunal de première instance/rechtbank van eerste aanleg).
• Handelsdomstolarna (tribunal de l'entreprise/ondernemingsrechtbank).
• Arbetsdomstolarna (tribunal du travail/arbeidsrechtbank)

Pågående rättsprocesser

Publiceringsregler

Det finns förhållningsregler som inte är bindande.

Rättvisa skipas av högsta kassationsdomstolen, högsta förvaltningsdomstolen, appellationsdomstolarna, de regionala domstolarna, militärdomstolarna och distriktsdomstolarna. Fällande domar och domstolsavgöranden lagras i de berörda domstolarnas informationsdatabaser, både i pappersform och i elektronisk form.

Högsta kassationsdomstolen är den högsta rättsliga instansen i brottmål, handelsmål och tvistemål. Enligt artikel 124 i Bulgariens författning har högsta kassationsdomstolen högsta rättsliga tillsyn över att alla domstolar tillämpar lagen på korrekt och enhetligt sätt. Dess domkrets omfattar hela Bulgarien.

Högsta förvaltningsdomstolen utövar den högsta rättsliga tillsynen över att lagarna tillämpas korrekt och enhetligt av förvaltningsdomstolarna.

Högsta förvaltningsdomstolen har jurisdiktion över mål som rör

1. bestridanden av lagstadgade regler, förutom sådana som utfärdats av kommunfullmäktige,
2. bestridanden av beslut som regeringen, premiärministern, vice premiärministrar och ministrar fattat i utövandet av deras konstitutionella ledarskaps- och styrningsbefogenheter; i sådana ärenden som föreskrivs i lag och där dessa myndigheter har delegerat sina befogenheter till de berörda tjänstemännen bestrids de administrativa beslut som de utfärdat vid behörig förvaltningsdomstol,
3. bestridanden av beslut från högsta rättsliga rådet,
4. bestridanden av beslut från Bulgariens centralbank och dess organ,
5. kassationsöverklaganden och överklaganden av beslut som fattats i första instans,
6. parters överklaganden av avgöranden och beslut,
7. ansökningar om hävande av slutliga domstolsavgöranden i förvaltningsmål,
8. bestridanden av andra lagstadgade beslut.

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Högsta förvaltningsdomstolen har sedan 2002 en egen webbplats. Webbplatsen tillkom för att tillgodose de behov som fysiska personer, juridiska personer och administrativa organ har av att lätt få tillgång till information om domstolens juridiska verksamhet.

Rättspraxis finns tillgänglig på domstolens webbplats. Tillgång till databasen ges efter standardregistrering som är öppen för alla (användarnamn och lösenord).

Högsta kassationsdomstolen har en webbplats där man får direkt åtkomst till domstolens informationsdatabas.

Förteckning över domstolsavgöranden/Rubriker

Högsta förvaltningsdomstolen

Det finns inga rubriker på internet som länkar till beslut eller annan verksamhet vid högsta förvaltningsdomstolen. Beslut offentliggörs tillsammans med nummer, utfärdandedatum och numret på det mål som de avser, till exempel:

Beslut nr 5908 av den 23.6.2005 i mål nr 4242/2005

Högsta kassationsdomstolen

Beslut utfärdas i pappersform och offentliggörs i bulletinen, årsboken och webbplatsen för Bulgariens högsta kassationsdomstol.

Man kan söka på följande: domstol och namn på parterna i målet, målets nummer enligt registrering vid högsta kassationsdomstolen och målets nummer vid högsta kassationsdomstolens avdelning.

Den fullständiga texten till beslut (där personuppgifter har tagits bort) som utfärdats efter den 1 oktober 2008 finns att tillgå via en länk längst ned på sidan för sökresultat.

Nyheter och pressmeddelanden från Bulgariens högsta kassationsdomstol offentliggörs regelbundet i på domstolens webbplats. Beslut i mål som är av stort intresse för allmänheten offentliggörs under samma avsnitt som pressmeddelanden på webbplatsen och även i domstolens informationsdatabas.

Format

Högsta förvaltningsdomstolen

Rättspraxis finns på domstolens webbplats i html-format.

Högsta kassationsdomstolen

Rättspraxis finns på domstolens webbplats i pdf-format.

Domstolar

• Högsta förvaltningsdomstolen
• Högsta kassationsdomstolen

Eventuella fortsatta förfaranden

Publiceringsregler

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Rättspraxis finns tillgänglig för allmänheten på justitieministeriets webbplats https://www.justice.cz/, under rubriken ”Judikatura”.

Följande domstolar har en databas för sin egen rättspraxis:

• Författningsdomstolen
• Högsta domstolen
• Högsta förvaltningsdomstolen

En sammanfattning av alla avgöranden i högsta förvaltningsdomstolen offentliggörs i anonymiserad form på Högsta förvaltningsdomstolens webbplats. Beroende på avgörandenas betydelse väljer högsta förvaltningsdomstolens samtliga domare i plenum ut vissa avgöranden från den högsta förvaltningsdomstolen och andra lägre förvaltningsdomstolar, som behandlas mer ingående.

Förteckning över domstolsavgöranden / Rubriker

Domstolsavgörandena finns tillgängliga på de högre domstolarnas webbplatser.

Format

Rättspraxisen är tillgänglig i html-format.

Berörda domstolar

Detta berör följande domstolar:

• Författningsdomstolen (författningsdomstolens databas).
• Högsta domstolen (Högsta domstolens databas).
• Högsta förvaltningsdomstolen (Högsta förvaltningsdomstolens databas).

Eventuella fortsatta förfaranden

Publiceringsregler

Rättsdatabaser

Databasens namn och webbadress

Den offentliga förvaltningens portal

Är tillgången till databasen kostnadsfri?

Ja, tillgången till databasen är kostnadsfri.

Kort beskrivning av innehållet

Databasen innehåller Tjeckiens lagstiftning på tjeckiska.

”Domsdatabasen” är en databas med valda domar meddelade av danska domstolar.

Databasen inrättas gradvis från och med 2022. Den innehåller tvistemålsavgöranden och ett litet urval av avgöranden i brottmål av särskilt allmänt intresse.

Användningen av databasen är kostnadsfri.

Databasen finns tillgänglig på: https://domsdatabasen.dk/

Den rättsliga myndigheten ligger hos domarna. Den utövas av förbundsförfattningsdomstolen, de federala domstolarna och domstolarna i de 16 delstaterna (Länder) (jfr artikel 92 i grundlagen).

Databaser över rättspraxis online

Sedan 2010 har det federala justitie- och konsumentskyddsministeriet offentliggjort utvalda avgöranden frånv förbundsförfattningsdomstolen, de federala högsta domstolarna och den federala patentdomstolen på webbplatsen Rechtsprechung im Internet [rättspraxis online]. Informationen finns tillgänglig utan kostnad.

Dessutom offentliggör förbundsförfattningsdomstolen och de federala domstolarna avgöranden på sina egna webbplatser. Informationen finns tillgänglig utan kostnad för icke-kommersiella ändamål. På webbplatserna offentliggörs också pressmeddelanden med information om viktiga pågående mål och deras utgång.

Eftersom Tyskland är en förbundsstat offentliggör delstaterna, Länder, sina egna rättsliga avgöranden. I detta syfte har de startat sina egna webbplatser. Länkar till dem finns på Justizportal des Bundes und der Länder [den federala och delstatliga justitieportalen].

Relaterade länkar

Rechtsprechung im Internet

Förbundsförfattningsdomstolen

Federala högsta domstolen

Federala förvaltningsdomstolen

Federala skattedomstolen

Federala arbetsdomstolen

Federala socialdomstolen

Federala patentdomstolen

Justizportal des Bundes und der Länder

Rättspraxis som finns tillgänglig på nätet

Rättspraxis från domstolar i första och andra instans har varit tillgänglig på internet sedan 2001. Rättspraxis från högsta domstolen har varit tillgänglig sedan domstolsväsendet omorganiserades 1993 och offentliggörs i den elektroniska versionen av Estlands officiella kungörelseorgan (Riigi Teataja) och på högsta domstolens webbplats. Rättspraxis från första och andra instans finns i den elektroniska versionen av Estlands officiella kungörelseorgan.

Skyldigheten att göra rättspraxis tillgänglig anges i lagen om information till allmänheten och närmare bestämmelser finns i olika delar av processlagstiftningen. Lagakraftvunna domar offentliggörs som regel. Undantag görs för civilrättsliga och förvaltningsrättsliga domstolsförfaranden, där domstolarna i sina avgöranden inte anger, antingen på eget initiativ eller på begäran av den berörda personen, personens namn (i stället anges initialer eller andra tecken), personligt id-nummer, födelsedatum, registreringsnummer och adress. Domstolarna får också, i civila domstolsförfaranden och förvaltningsförfaranden i domstol, antingen på eget initiativ eller på begäran av den berörda personen, besluta att endast offentliggöra slutsatsen av ett avgörande som innehåller känsliga personuppgifter eller att inte offentliggöra det alls, om den genom att ersätta personens namn med initialer eller andra tecken skulle skada personens privatliv. Domstolarna kan också besluta att endast offentliggöra slutsatsen av ett avgörande, om det innehåller uppgifter som i lag omfattas av andra begränsningar för tillgång.

Alla slutliga avgöranden i straffrättsliga förfaranden publiceras, men endast den tilltalades personuppgifter (namn, personligt id-nummer eller födelsedatum) offentliggörs. I allmänhet offentliggörs inte personuppgifter för underåriga tilltalade (namn och personligt id-nummer eller födelsedatum ersätts med initialer eller andra tecken). På begäran från en enskild eller på eget initiativ kan domstolar endast offentliggöra inledningen och slutsatsen eller slutdelen av ett visst avgörande, om det innehåller känsliga personuppgifter. Samma sak gäller om avgörandet innehåller personuppgifter som enligt lag omfattas av andra begränsningar i fråga om tillgång och som gör att personen i fråga kan identifieras, trots att namn och andra personuppgifter har ersatts med initialer eller andra tecken.

Offentliggörande av rättspraxis är en del av rättskipningen och offentliggörandet av specifika uppgifter kan bestridas. Domstolarna måste därför överväga hur domar ska offentliggöras.

Förteckning över domstolsavgöranden/rubriker

Högsta domstolens rättspraxis finns tillgänglig för sökning i Estlands officiella kungörelseorgan (Riigi Teataja) och på högsta domstolens webbplats. Sökningen kan ske utifrån år, måltyp, målnummer, datum för dom, domstolens sammansättning, typ av förfarande, typ av brott, noteringar och innehåll. På högsta domstolens webbplats kan man också söka på nyckelord.

Sökningar på domar från domstolar i första och andra instans kan göras efter förfarande och beroende på förfarande är det också möjligt att använda en rad kriterier. I alla förfaranden kan man söka på målnummer och Europeisk identifikationskod för rättspraxis (ECLI), lokal domstolsavdelning, typ av förfarande, typ av dom och datum för dom, första rättegångsdatum, noteringar och innehåll. I brottmål är det också möjligt att söka på de förberedande förfarandenas nummer, målkategori och avgörande, typ av förfarande, typ av yrkande och påföljd eller, till exempel, på grunder för frikännande. Domar i civilmål och förvaltningsmål kan också sökas efter målkategori, typ av förfarande och avgörande.

Exempel på rubrik

Prövning av författningsenligheten rörande den andra meningen i § 7¹(2) i luftfartslagen.

Format

Eventuella fortsatta förfaranden

Bestämmelser för offentliggörande

Regler för offentliggörande av rättspraxis anges i relevanta procedurregler. Reglerna skiljer sig åt för brottmål och tvistemål.

Rättsdatabaser

Databasens namn och URL

Offentliggjord rättspraxis från högsta domstolen finns på högsta domstolens webbplats och i Estlands officiella kungörelseorgan (Riigi Teataja).

Lagakraftvunnen och offentliggjord rättspraxis från domstolar i första och andra instans kan sökas i Estlands officiella kungörelseorgan (Riigi Teataja).

Estniska domstolars ansökningar till EU-domstolen om förhandsavgöranden är tillgängliga via högsta domstolens webbplats. Där finns namnet på den domstol som begär förhandsavgörandet, datum för ansökan och en beskrivning av innehållet i ansökan samt domstolens och EU-domstolens målnummer.

Sammanfattningar av rättspraxis från Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna är tillgängliga i Riigi Teataja.

Domstolarnas webbplats innehåller statistik om domstolsförfaranden i första och andra instans sedan 1996. Statistik för högsta domstolen är tillgänglig på högsta domstolens webbplats. Statistik om prövningar av författningsenligheten har varit tillgänglig sedan 1993, medan statistik om förvaltningsmål, tvistemål, brottmål och mindre brott har varit tillgänglig sedan 2002.

På högsta domstolens webbplats finns också analyser av rättspraxis inom utvalda områden sedan 2006.

Är tillgången till databaserna kostnadsfri?

Ja.

Please note that the original language version of this page has been amended recently. The language version you are now viewing is currently being prepared by our translators.

Nationell rättspraxis - Irland

I det här avsnittet hittar du en översikt över irländsk rättspraxis samt en beskrivning av och länkar till relevanta databaser med rättspraxis.

Rättspraxis har byggts upp från prejudikat eller tidigare domstolsavgöranden. I vissa fall kan dessa avgöranden vara bindande i en annan domstol, om omständigheterna i målet är likartade. Normalt beslutar lägre domstolar i enlighet med avgörandena från högre domstolar. Rättspraxis bygger på två doktriner: stare decisis och res judicata. Stare decisis – prejudikatsdoktrinen – innebär att en domstol är skyldig att följa tidigare domar om samma sak, prejudikat. Doktrinen res judicata innebär att saken redan har blivit prövad genom dom som äger laga kraft.

Rättspraxis på internet

Presentation av domstolsavgöranden

En stor del av den rättspraxis som kommer från de irländska domstolarna är tillgänglig för allmänheten.

På irländska domstolsverkets webbplats (Courts Service of Ireland)

ges gratis tillgång till rättspraxis från Supreme Court, Court of Criminal Appeal och High Court).  Rättspraxis från Supreme Court återfinns även på webbplatsen för Supreme Court of Ireland (http://www.supremecourt.ie).

Rättspraxis från Supreme Court har funnits tillgänglig sedan 2001, medan rättspraxis från Court of Criminal Appeal respektive High Court har varit tillgänglig sedan 2004.

Rättspraxis från Supreme Court, Court of Criminal Appeal och High Court finns också tillgänglig utan kostnad via databaserna BAILII (British and Irish Legal Information Institute) och IRLII (Irish Legal Information Initiative).

Följande samlingar finns tillgängliga via webbplatsen för BAILII:

• Domar från Supreme Court of Ireland
• Domar från Irish Court of Criminal Appeal
• Domar från High Court of Ireland
• Beslut från den irländska konkurrensmyndigheten (Irish Competition Authority)
• Vissa särskilda andra beslut (Notice Decisions) från den irländska konkurrensmyndigheten
• Beslut från Irish Information Commissioner
• Rättsfallsstudier från Irish Data Protection Commission

Publiceringsregler

Det finns inga bindande bestämmelser om offentliggörande av rättspraxis på nationell nivå eller domstolsnivå. Alla domar från de högsta domstolarna (Supreme Courts) som meddelats efter det att domaren eller domstolen har ajournerat sig en viss tid för att överväga och skriva domen (reserved judgments) offentliggörs.

Domar som meddelas i direkt anslutning till förhandlingen (ex tempore) offentliggörs endast om de innehåller någon särskild rättsfråga eller om den för prövningen ansvariga domstolen särskilt beslutar att så ska ske.

Domar på internet

anonymiseras inte, såvida det inte stadgas i lag eller beslutas av domstol att så ska ske. Vissa rättegångar får enligt lag inte vara offentliga, och ibland föreskrivs i lag att ett brottsoffers namn inte får avslöjas. I dessa fall måste domarna vara anonymiserade.

Även domar i mål där förhandlingarna hålls inom stängda dörrar och domar som innehåller känsliga personuppgifter om en part eller vittnen anonymiseras generellt.

Innan domarna offentliggörs på webbplatsen överlämnas de i utskrift till

• alla domare,
• juristyrkenas bibliotek,
  • Attorney General,
  • Chief State Solicitor, och
• ett antal ministerier.

Länkar

Irlands domstolsverk

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Förteckning över domstolsavgöranden / Rubriker

Exempel på rubriker

Testamenten, motorfordon, anställning, ersättning, överklaganden

Format

Eventuella fortsatta förfaranden

Publiceringsregler

Länkar

Högsta domstolen

Högsta förvaltningsdomstolen

Appellationsdomstolen i Aten

Högre förvaltningsdomstolen i Aten

Förvaltningsunderrätten i Aten

Förstainstansdomstolen i Aten

Tillgång till rättspraxis

I artikel 560.1.10 i lagen om domstolsväsendet (Ley Orgánica del Poder Judicial) föreskrivs att domstolarnas allmänna råd (Consejo General del Poder Judicial) bland annat ska svara för offentliggörandet av de domar och andra avgöranden som Högsta domstolen och andra domstolar meddelar.

I detta syfte ska domstolarnas allmänna råd, efter att ha inhämtat yttrande från behöriga myndigheter, fastställa regler för hur elektroniska domböcker ska utformas, sammanställas, bearbetas, spridas och bestyrkas för att säkerställa att de är fullständiga, sanningsenliga och tillgängliga, och för att garantera att lagstiftningen om skydd av personuppgifter följs.

I artikel 560.1.16 e i lagen om domstolsväsendet föreskrivs dessutom att domstolarnas allmänna råd endast ska ha befogenhet att offentliggöra och återanvända rättsliga avgöranden inom ramen för genomförandet av bestämmelserna i lagen om domstolsväsendet.

För att lagen skulle följas inrättade domstolarnas allmänna råd 1997 centrumet för domstolsdokumentation (Centro de Documentación Judicial, CENDOJ) med säte i San Sebastián. I enlighet med bestämmelserna i artikel 619 i lagen om domstolsväsendet har detta tekniska organ inom domstolarnas allmänna råd ansvar för att välja ut, hantera, behandla, sprida och offentliggöra rättslig information om lagstiftning, rättspraxis och doktrin.

Denna nya offentliga tillgång till rättspraxis från olika domstolar under optimala tekniska förhållanden - med särskilt skydd för personuppgifter och med mekanismer för att informationen ska vara lätt tillgänglig, kompatibel, av god kvalitet och möjlig att återanvända - bygger på lagen om domstolsväsendet nr 6/1985, lag nr 19/2013 om insyn, tillgång till offentlig information och god förvaltning, förordning nr 1/1997 om centrumet för domstolsdokumentation och lag nr 18/2015 om ändring av lag nr 37/2007 om återanvändning av information från den offentliga sektorn, som införlivar Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/37/EU.

Centrumet för domstolsdokumentation offentliggör därför Högsta domstolens och övriga domstolars avgöranden och beslut. Informationen finns tillgänglig a) för allmänheten genom en gratis sökmotor online, med undantag av personuppgifter, b) i ett system för domstolsväsendet, med ytterligare inslag (länkar till nationell och utländsk rättspraxis och lagstiftning samt till författningsdomstolens [Tribunal Constitucional] domar inom ramen för de arbetsuppgifter som domstolarnas allmänna råd har som ledningsorgan för spanska domare och domstolar, och c) internationellt genom spridning av de avgöranden som offentliggörs av CENDOJ via webbplatsen www.poderjudicial.es, för utbyte av kunskap om EU-medlemsstaternas rättssystem och rättspraxis i enlighet med rådets slutsatser (2011/C 127/01) om den europeiska e-juridikportalen, och via det iberisk-amerikanska nätverket för rättslig information och dokumentation (Red Iberoamericana de Información y Documentación Judicial, Iberius), samt genom att information lämnas till olika återanvändare och andra användare i enlighet med bestämmelserna i ovanstående lagar.

CENDOJ:s databas bör också kompletteras med författningsdomstolens databas, som innehåller information om de domar som meddelas av denna överdomstol.

Det finns även privata avgiftsbelagda databaser.

Presentation av rättspraxis

När det gäller Högsta domstolens rättspraxis har CENDOJ skapat en teknisk plattform som är uppbyggd som ett navigeringssystem med flikar.

När en sökning görs öppnas en flik som heter ”RESULTADOS” [resultat] (med sökresultaten) och en flik som heter ”BÚSQUEDA” [sökning] (som gör att man när som helst kan komma åt sökformuläret).

Genom denna sökmotor kan man på ett snabbt och säkert sätt få tillgång till alla Högsta domstolens avgöranden. Du kan söka efter avgöranden med hjälp av flervalsfält, där avgörandena identifieras eller klassificeras, och/eller fritextfält.

Dessutom kan man direkt söka efter de 50 senaste avgörandena inom respektive målkategori genom att klicka på knapparna längst ned på skärmbilden. På så sätt kan du få tillgång till de senaste domarna som har inkommit och förts in i databasen över rättspraxis.

Systemet omfattar också ett taggmoln med de populäraste sökorden. Genom att klicka på ett av dessa visas domar inom detta område.

Sökning med hjälp av flervalsfält

Vissa fält för information om avgöranden kan innehålla olika valmöjligheter. Till exempel:

• Rutan Målkategori [”Jurisdicción”]: Här kan man välja mellan tvistemål, brottmål, förvaltningsmål, arbetsrättsliga mål och militärrättsliga mål.
• Rutan Typ av avgörande [”Tipo de Resolución”]: Här kan man välja mellan domar, beslut och Högsta domstolens beslut.
• Datum för avgörande: genom att klicka på kalendern [”Calendario”] kan man begränsa sökningen till vissa datum.
• Språk: en rullgardinslista där man kan välja språk för de avgöranden man söker efter.

Sökning med hjälp av fritextfält

Utöver flervalsfälten finns det andra fält i avgörandena som inte har några bestämda värden, utan de kan innehålla alla slags textsträngar. Man måste då göra fritextsökningar.

RESULTAT

När en sökning görs kommer tio resultat åt gången upp.

Resultaten presenteras på följande vis:

BESLÄKTADE TERMER – systemet visar automatiskt termer som har anknytning till den sökning som gjorts, men endast i den särskilda miljön för domstolsväsendet.

RUBRIK – numret i det spanska officiella arkivet för rättspraxis (Repositorio Oficial de Jurisprudencia, ROJ) samt Europeisk identifikationskod för rättspraxis (ECLI) visas här.

UNDERRUBRIK – följande informationsfält visas:

• Typ av domstol: till exempel Högsta domstolen.
• Kommun: till exempel Madrid – avdelning: 1
• Referent: till exempel namn... efternamn...
• Målnummer: till exempel 88/2007 – Datum: 26/06/2008
• Typ av avgörande: till exempel dom
• Domstol, i alfabetisk ordning

Klickar man sedan på rubriken till det avgörande man vill se, öppnas det en ny sida med hela dokumentets innehåll. Detta dokument öppnas i PDF-format.

Format

I databaserna brukar domarna finnas i PDF-format (för allmänheten) samt i RTM- och HTML-format (i den miljö som är avsedd för domstolsväsendet).

Tillgängliga domar och beslut

• Högsta domstolen

Högsta domstolen: Högsta domstolens fullständiga rättspraxis är fritt tillgänglig utan kostnad via internet. Avgörandena visas i sin helhet, med undantag av personuppgifter (anonymiserade). Det finns en effektiv sökmotor som avlägsnar dessa uppgifter. Denna databas nås via CENDOJ:s sökfunktion för Högsta domstolen.

• Övriga domstolar

Utöver Högsta domstolens avgöranden och beslut ger CENDOJ:s databas även allmänheten kostnadsfri tillgång till domar som meddelats av nationaldomstolen (Audiencia Nacional), de högre regiondomstolarna (Tribunales Superiores de Justicia) och provinsdomstolarna (Audiencias Provinciales), samt ett urval beslut från dessa kollegiala domstolar och domar och beslut som meddelats av den centrala militärdomstolen (Tribunal Militar Central), de regionala militärdomstolarna (Tribunales Militares Territoriales) och ensamdomare.

Övriga förfaranden

Finns det information om

• överklaganden?
• huruvida ett mål är avgjort?
• resultat av överklaganden?
• huruvida beslutet är oåterkalleligt?
• övriga förfaranden?

Den information som är tillgänglig för allmänheten är domarna i sin helhet utan ytterligare inslag, men i många fall innehåller avgörandet i sig information om huruvida det har vunnit laga kraft (är oåterkalleligt). Avgörandena omfattar dessutom eventuella avvikande yttranden. Databasen i den miljö som uteslutande är avsedd för domstolsväsendet (CENDOJ:s dokumentdatabas) omfattar dock länkar mellan det avgörande som bestrids och det som meddelas av överdomstolen (Tribunal Superior), sammanfattningar, domens innebörd, hänvisningar till domar som åberopas för eller emot, åberopad, tillämpad eller tolkad rättspraxis, beskrivning av domen: om allmänna begrepp tillämpas, om en innovativ dom eller rättspraxis konsolideras samt klassificering av avgörandet i enlighet med de termer som används i CENDOJ:s juridiska tesaurus.

Regler för publicering

Finns det bindande regler för hur rättspraxis ska publiceras på nationell nivå för olika typer av domstolar?

Dessa anges i artikel 560.1.10 i lagen om domstolsväsendet, enligt vilken domstolarnas allmänna råd officiellt får publicera domar och andra avgöranden som Högsta domstolen och andra domstolar meddelar.

Det finns även regler om publicering i förordningen om inrättande av centrumet för domstolsdokumentation.

Publiceras domarna i sin helhet eller bara vissa delar av dem? Vilka kriterier tillämpas om bara vissa delar publiceras?

Domarna publiceras i sin helhet, inte som utdrag. Alla domar som meddelas av kollegiala domstolar och ett urval av de domar som meddelats av ensamdomare publiceras på ovanstående villkor.

Länkar

CENDOJ:s sökmotor för rättspraxis:

http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Tillgängliga webbplatser

1. Officiell allmän portal: Legifrance

• De allmänna domstolarnas rättspraxis
• Förvaltningsdomstolarnas rättspraxis
• Författningsdomstolens rättspraxis

2. Domstolarnas webbplatser:

• Högsta domstolen (Cour de cassation)
• Högsta förvaltningsdomstolen (Conseil d’Etat)
• Författningsdomstolen (Conseil constitutionnel)
• Revisionsrätten (Cour des comptes)

3. Justitieministeriets webbplats

Redovisning av beslut, sammanfattningar

I allmänhet inleds besluten med en lista över nyckelord eller ”abstract” som följs av en sammanfattning (eller resumé) av de viktigaste rättsfrågorna och hänvisningar till lagar eller tidigare beslut.

Exempel

När det gäller Högsta domstolen (Cour de cassation) innehåller dokumenten utöver identifikationsuppgifter även analysuppgifter. Sammanfattningen, som skrivs av en domare i den avdelning eller motsvarande som avkunnat domen, handlar om den rättsfråga som behandlats. Utifrån sammanfattningen utarbetas en lista över nyckelord i ordning efter betydelse. De nyckelord som används hämtas från Högsta domstolens terminologi i de årliga tabellerna i domstolens bulletin. Denna terminologi kan man komma åt genom att klicka på titrage i formuläret för expertsökning i de allmänna domstolarnas rättspraxis.

Exempel (översatt från franska): Högsta domstolen, civilrättslig avdelning 2, offentlig förhandling torsdagen den 18 december 2008, överklagande nr: 07-20238, överklagat beslut: Appellationsdomstolen för Basse-Terre, 23 april 2007

Nyckelord och sammanfattning: CIVILRÄTTSLIGT FÖRFARANDE – Slutsatser – Slutsatser om överklagandet – Slutgiltiga processkrifter – Tillämpningsområde

Appellationsdomstolen har brutit mot artikel 954.2 i civilprocesslagen genom att slå fast att yrkanden och grunder som inte återgavs i de slutgiltiga processkrifterna hade övergivits samtidigt som dessa skrifter inte fastställde saken i målet och inte kunde medföra att förfarandet avslutades.

CIVILRÄTTSLIGT FÖRFARANDE – Slutsatser – Slutsatser om överklagandet – Slutgiltiga processkrifter – Förenlighet med bestämmelserna i artikel 954.2 i den nya civilprocesslagen – Underlåtenhet – Räckvidd
CIVILRÄTTSLIGT FÖRFARANDE – Slutsatser – Slutsatser om överklagandet – Slutgiltiga processkrifter –Fastställande – Uteslutande – Mål – Slutsatser innebärande krav på undersökningsåtgärder

DOMAR – Slutsatser – Slutsatser om överklagandet – Slutgiltiga processkrifter – Tillämpningsområde

Tidigare rättspraxis: Om begreppet ”slutgiltig processkrift” i den bemärkelse som avses i artikel 954.2 i civilprocesslagen, jfr: Civil 2, 3 maj 2001, nr 99-16.293, Bull. 2001, II, nr 87 (avslag) samt citerat yttrande och Civil 2, 20 januari 2005, nr 03-12.834, Bull. 2005, II, nr 20 (upphävande) samt citerade domar

Tillämpade lagrum: artikel 954.2 i civilprocesslagen

Format

I vilka format (t.ex. PDF, HTML, XML) finns rättspraxis? XML för de högsta domstolarnas domar, annars HTML.

Domstolar vilkas rättspraxis omfattas

Domstolar i högsta instans

Högsta domstolen (Cour de cassation), Högsta förvaltningsdomstolen (Conseil d’Etat), Författningsdomstolen (Conseil constitutionnel)

Icke-specialiserade domstolar

Appellationsdomstolar (cours d’appel) och appellationsdomstolar för förvaltningsmål (cours d’appel administratives)

Specialdomstolar

Revisionsrätten (Cour des comptes)

Hur man följer pågående förfaranden

Regler för offentliggörande

Högsta domstolen (Cour de cassation)

Enligt artikel R433-3 i den franska domstolslagen (Code de l’organisation judiciaire) ska dokumentations- och utredningstjänsten upprätthålla en databas som med användning av en och samma terminologi samlar

• dels beslut och yttranden av Högsta domstolen samt domstolar och nämnder med domstolsliknande funktion som är placerade vid denna, oavsett om de offentliggjorts i de månatliga bulletiner som nämns i artikel R. 433-4,
• dels särskilt intressanta beslut av övriga allmänna domstolar.

Sådana särskilt intressanta beslut förmedlas, i enlighet med en förordning utfärdad av justitieministern, till dokumentations- och utredningstjänsten av förste ordförandena för appellationsdomstolarna eller direkt av ordförandena för domstolar i första instans eller de domare som är ansvariga för verksamheten där.

Databasen är tillgänglig för allmänheten på de villkor som gäller för den offentliga tjänsten för spridning av rättsinformation via internet.

Dokumentations- och utredningstjänsten upprätthåller en separat databas som innehåller samtliga domar som avkunnats av appellationsdomstolarna samt de domstolsbeslut som fattats av deras förste ordförande eller dessas befullmäktigade ombud. Villkoren för hur sådana domar och beslut förmedlas till dokumentations- och utredningstjänsten och hur denna använder dem anges i en förordning utfärdad av justitieministern.

Enligt artikel R433-4 ska dokumentations- och utredningstjänsten utarbeta två månatliga bulletiner, den ena för de civilrättsliga avdelningarna och den andra för den straffrättsliga avdelningen, i vilka det ska anges för vilka beslut och yttranden som ordföranden för den avkunnande avdelningen har beslutat om offentliggörande. Dokumentations- och utredningstjänsten upprättar periodiska tabeller.

Högsta förvaltningsdomstolen (Conseil d’Etat)

Enligt artikel L10 i förvaltningsprocesslagen (Code de justice administrative) är domarna offentliga. Namn på de domare som meddelat domen ska anges.

Please note that the original language version of this page has been amended recently. The language version you are now viewing is currently being prepared by our translators.

Nationell rättspraxis - Kroatien

Kroatiska högsta domstolens databas

”SuPra” innehåller alla avgöranden från högsta domstolen sedan den 1 januari 1990. Förutom HD:s avgöranden innehåller den också viktigare avgöranden från övriga domstolar i Kroatien.

En nyligen inrättad rättspraxisdatabas, ”SupraNova”, innehåller avgöranden från distriktsdomstolar, regiondomstolar, handelsdomstolar, Kroatiens handelsöverdomstol, Kroatiens överdomstol för småmål och Kroatiens högsta domstol.

Följande information finns tillgänglig för varje avgörande: namn på domstolen, namn på avdelning, typ av mål, datum för avgörandet och kungörelsedatum, samt fullständig text i doc-, pdf- och html-format. För alla avgöranden fr.o.m. den 1 januari 2004 anges registerinformation samt fullständig text.

De rättsliga ståndpunkterna offentliggörs för särskilt viktiga och intressanta avgöranden.

Den fullständiga text som offentliggörs för allmänheten skiljer sig från den ursprungliga texten för att skydda parternas integritet. Detta sker genom att all information om fysiska och juridiska personer avlägsnas i enlighet med reglerna för anonymitet i samband med domstolsavgöranden samt instruktionerna om av anonymitet i samband med domstolsavgöranden från högsta domstolens ordförande.

Enligt reglerna för offentliggörande av domstolsavgöranden

1. ska domstolarna själva välja ut de viktigaste avgöranden som ska offentliggöras, och
2. de avgöranden från lägre rättsinstanser som högsta domstolen hänvisar till ska offentliggöras, i enlighet med artikel 396a i civilprocesslagen.

Kroatiens högsta förvaltningsdomstol består för närvarande av två avdelningar (avdelningen för pensioner, funktionshinder och hälsofrågor samt avdelningen för finansiella frågor, arbetsrätt och förmögenhetsrätt) samt av det råd som bedömer allmänna lagars lagenlighet.

Den enhet för rättspraxis som var och en av dessa avdelningar har, väljer tillsammans med avdelningschefen ut relevanta avgöranden varje månaden. I slutet av året träffas avdelningscheferna och ovan nämnda enhet för att besluta om vilka avgöranden som ska publiceras i högsta förvaltningsdomstolens årsrapport.

De rättsliga ståndpunkterna i avgöranden som ingår i rapporten publiceras även på högsta förvaltningsdomstolens webbplats under relevant rubrik.

Alla beslut fattade av rådet för bedömning av allmänna lagars lagenlighet publiceras på högsta förvaltningsdomstolens webbplats.

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Det italienska rättssystemet tillhandahåller offentliga uppgifter om rättspraxis. De finns tillgängliga på olika webbplatser.

Italiens högsta rättsinstans är kassationsdomstolen (corte suprema di cassazione). Den har en mycket omfattande webbplats med två huvudområden.

Det ena området ägnas åt pågående tvistemål och brottsmål. Endast identifierade och auktoriserade advokater som arbetar med särskilda mål har tillträde till denna information i enlighet med den italienska lagstiftningen om uppgiftsskydd. Tillträde ges genom ett giltigt digitalt certifikat i ett s.k. smart card.

Det andra området består av Italgiure DB-systemet som kan nås genom samma webbportal. Systemet innehåller miljontals handlingar om avslutade mål (huvudsakligen domar), både tvistemål och brottsmål. De här uppgifterna är fritt tillgängliga för aktörer inom rättssystemet (domare, allmänna åklagare, domstolstjänstemän) men även för advokater, universitet och andra intresserade personer som betalar en smärre prenumerationsavgift.

Information som tagits upp i domstolregistren och register över rättspraxis och handlingar i elektronisk form i civilrättsliga mål kan sökas online vid alla underrätter och appellationsdomstolar.

Tillträde ges för advokater och domstolspersonal med ett säkert certifikat (smart card som är kompatibelt med det nationella tjänstekortet, Carta Nazionale dei Servizi) via Portale dei Servizi Telematici (webbportal för IT-tjänster).

På samma sätt är det möjligt att söka information online i fredsdomarnas (giudice di pace) register.

Anonymiserad information från domstolsregister kan sökas via webbportalen utan certifikat.

Förteckning över domstolsavgöranden/rubriker

Pågående mål i godkända frågor finns tillgängliga och ordnas efter parternas namn eller målnummer i kassationsdomstolens eller underrättens allmänna register.

Man kan även söka på rättspraxis från avslutade mål genom fulltextsökningar, antingen på ord, fraser, ämne eller specifika uppgifter (händelsens datum, en parts namn).

Format

Handlingar och information som rör rättspraxis finns tillgängliga i PDF- och html-format.

Berörda domstolar

Kassationsdomstolen

Information finns tillgänglig på kassationsdomstolens webbplats (corte suprema di cassazione).

Allmänna domstolar

En uppdaterad förteckning över länkar till de allmänna domstolarna finns på italienska justitieministeriets (ministero della giustizia) webbplats.

Eventuella fortsatta förfaranden

I de fall enskilda underrätter eller appellationsdomstolar har en webbplats finns det oftast information om hur man väcker talan, överklagar osv.

Rättsdatabaser

1. Italgiure DB ger tillgång till en databas som innehåller uppgifter om ett stort antal domstolsavgöranden, huvudsakligen kassationsdomstolens domar. Webbplatsen innehåller mer än 35 miljoner handlingar (inklusive lagar och förordningar samt hänvisningar till doktrin).

Tillträde till denna databas är begränsat på det sätt som beskrivs ovan.

2. Appellationsdomstolarnas och underrätternas rättspraxis finns till stor del tillgänglig på webbportalen för IT-tjänster, som beskrivs ovan.

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Det finns ingen officiell webbplats där domar publiceras. Ett urval av de senaste domarna publiceras på Högsta domstolens (Ανώτατο Δικαστήριο) webbplats.

Ett antal privata webbplatser ger tillgång till rättspraxis mot en avgift eller kostnadsfritt.

Länkar

Urval av de senaste domarna

Rättspraxis online

• Databasen för rättspraxis är en viktig del av portalen för Lettlands nationella domstolar (Latvijas Tiesu portāls).

Högsta domstolen i Lettland (Latvijas Republikas Augstākā tiesa) har upprättat en databas för rättspraxis. I den katalogiseras domar som är relevanta för rättspraxis med avseende på enhetlighet, forskning och utveckling.

Högsta domstolens rättspraxis kan sorteras efter rättslig institution, typ av mål, sektor, delsektor, rättsliga principer, målets kärna (argument) och sökord i texten.

Högsta domstolens databas för rättspraxis nås via Högsta domstolens portal för e-tjänster och Högsta domstolens startsida.

• Avdelningen med anonymiserade domar på domstolarnas portal (Tiesu portāla sadaļa ”Anonimizētie nolēmumi”) innehåller anonymiserade lettiska domstolsavgöranden som har trätt i kraft efter den 1 september 2013.

Dessutom kan giltiga domar avkunnade i offentlig förhandling offentliggöras på portalen när det gäller frågor av allmänt intresse (dvs. domar som offentliggörs i medborgerligt eller rättsligt utbildningssyfte). Även andra domar som har meddelats i offentlig förhandling kan offentliggöras om berörd domstol beslutar om detta.

Förteckning över domstolsavgöranden/Rubriker

Format

Rättsfallen i databasen för rättspraxis på portalen för Lettlands nationella domstolar finns tillgängliga i HTML-format.

Domar som offentliggörs på portalen för de nationella domstolarna finns tillgängliga i pdf-format.

Relevanta domstolar

Högsta domstolen

Högsta domstolens domar finns tillgängliga i databasen för rättspraxis på Högsta domstolens webbplats och på portalen för de nationella domstolarna.

Allmänna domstolar

Domar från de allmänna domstolarna finns tillgängliga på portalen för de nationella domstolarna.

Fortsatta förfaranden

Information om fortsatta förfaranden finns tillgänglig på portalen för de nationella domstolarna via alternativet ”förfarandets utveckling” (Tiesvedības gaita) i avdelningen för e-tjänster eller via avdelningen för behöriga användare av portalen ”mina ärenden” (Manas lietas).

Genom att skriva in ett nummer för ärendet eller kallelsen på sidan ”förfarandets utveckling” kan även obehöriga användare få tillgång till allmän information om utvecklingen i ärendet.

I avdelningen ”mina ärenden” kan behöriga användare se uppgifter och handlingar i ärenden som de är part i (inbegripet domar och ljudupptagningar av förfaranden i ärendet).

Behörighet att använda portalen för de nationella domstolarna beviljas på grundval av

• ett id-kort,
• en elektronisk underskrift,
• en mobil elektronisk underskrift,
• eIDA.

Regler om offentliggörande

Avkunnande

Om domstolens prövning sker i offentlig förhandling blir dess avgörande (bestående av en inledande del, en beskrivande del, domskäl och en operativ del) allmänt tillgänglig information från det att det meddelas.

Om inget avgörande meddelas i själva domstolen (såsom är fallet exempelvis när det gäller mål som prövas i ett skriftligt förfarande) anses avgörandet bli allmänt tillgänglig information vid den tidpunkt då det delges.

Om ett mål prövas bakom stängda dörrar, men de inledande och operativa delarna av domstolens dom läses upp vid en offentlig förhandling, anses just de delarna av domstolens avgörande vara allmänt tillgänglig information som får offentliggöras.

Tillgänglighet

Domstolsavgörandens tillgänglighet regleras av lagen om domstolsväsendet och regeringsförordning nr 123 av den 10 februari 2009 om regler för offentliggörande av rättslig information på en webbplats och om handläggning av domstolsavgöranden innan de utfärdas (regeringsförordning nr 123).

Enligt regeringsförordning nr 123 ska vissa uppgifter som möjliggör identifiering av fysiska personer raderas och ersättas med en lämplig indikator innan ett domstolsavgörande offentliggörs, i enlighet med följande:

• En persons namn och efternamn ersätts av en versal som väljs fritt från det lettiska alfabetet (bokstaven som ersätter namn och efternamn väljs så att personerna som det hänvisas till i avgörandet kan skiljas åt).
• Personligt identifieringsnummer – byts ut mot orden ”personligt identifieringsnummer”.
• Bostadsadress – byts ut mot ordet ”bostad”.
• Fastighetsadress – byts ut mot ordet ”adress”.
• Fastighetsbeteckning i fastighetsregistret – byts ut mot ordet ”fastighetsbeteckning”.
• Fordons registreringsnummer – byts ut mot ordet ”registreringsnummer”.

När avgörandet förbereds för offentliggörande eller utfärdande ska uppgifter om domare, åklagare, edsvurna advokater, auktoriserade notarius publicus, konkursförvaltare, rättens ordförande och auktoriserade stämningsmän inte raderas eller redigeras.

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Förteckning över domstolsavgöranden/Rubriker

Efter avslutad sökning presenteras resultaten på följande sätt:

Format

Rättspraxis finns tillgänglig i följande format:

*.doc

Berörda domstolar

Databasen omfattar följande domstolar:

1. Högsta domstolen (Aukščiausiasis Teismas)
2. Appellationsdomstolen (Apeliacinis teismas)
3. Distriktsdomstolen i Vilnius (Vilniaus apygardos teismas)
4. Distriktsdomstolen i Kaunas (Kauno apygardos teismas)
5. Distriktsdomstolen i Klaipeda (Klaipėdos apygardos teismas)
6. Distriktsdomstolen i Panevezys (Panevėžio apygardos teismas)
7. Distriktsdomstolen i Siauliai (Šiaulių apygardos teismas)
8. Högsta förvaltningsdomstolen (Vyriausiasis administracinis teismas)
9. Regionala förvaltningsdomstolen i Vilnius (Vilniaus apygardos administracinis teismas)
10. Regionala förvaltningsdomstolen i Kaunas (Kauno apygardos administracinis teismas)
11. Regionala förvaltningsdomstolen i Klaipeda (Klaipėdos apygardos administracinis teismas)
12. Regionala förvaltningsdomstolen i Siauliai (Šiaulių apygardos administracinis teismas)
13. Regionala förvaltningsdomstolen i Panevezys (Panevėžio apygardos administracinis teismas)

Eventuella fortsatta förfaranden

Publiceringsregler

• Domstolarnas avgöranden publiceras i enlighet med domstolsrådets förordning nr. 13P-378(148 Kb).http://www.teismai.lt/lt/teismu-savivalda/teiseju-taryba/nutarimai/173/2018-02 från 2005.
• De fullständiga avgörandena publiceras i avidentifierad form.

Rättspraxis på webben

Rättsliga avgöranden offentliggörs på internet med datum eller nummer.

Format

Rättspraxis finns tillgänglig i pdf-format.

Berörda domstolar

På justitieministeriets webbplats finns ett avsnitt om författningsdomstolen med en förteckning över domstolens beslut.

På webbplatsen för högsta förvaltningsdomstolen (Cour administrative) och förvaltningsdomstolen (Tribunal administratif) i Luxemburg finns också en databas med de båda instansernas beslut.

På rättsväsendets webbplats finns rättsliga avgöranden (anonymiserade) som meddelats av författningsdomstolen, kassationsdomstolen (Cour de Cassation) och förvaltningsdomstolarna.

Övriga uppgifter

Information finns även om följande:

• Överklaganden.
• Statusen för ett mål (till exempel om målet pågår).
• Resultat av överklaganden.
• Om beslut inte kan överklagas.
• Andra förhandlingar vid författningsdomstolen och förvaltningsdomstolarna.

Rättspraxis från högsta domstolen (Cour Supérieure de Justice), författningsdomstolen och förvaltningsdomstolarna och finns på Luxemburgs rättsportal och på förvaltningsdomstolarnas webbplats.

Regler om offentliggörande

Ärenden som gäller författningen måste offentliggöras i det officiella kungörelseorganet («Mémorial»).

Länkar

Förvaltningsdomstolar

Justitieministeriet

Luxemburgs rättsportal

The language version you are now viewing is currently being prepared by our translators.
Please note that the following languages: have already been translated.

Nationell rättspraxis - Ungern

Här hittar du en översikt över ungersk rättspraxis, liksom en beskrivning av och länkar till relevanta databaser med rättspraxis.

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Enligt lag nr CLXI från 2011 om de ungerska domstolarnas organisation och förvaltning ska Högsta domstolen (Kúria), de fem regionala appellationsdomstolarna (ítélőtábla) samt förvaltnings- och arbetsdomstolarna (közigazgatási és munkaügyi bíróság) offentliggöra alla sina avgöranden i sak i digital form i rättsfallssamlingen över ungerska domstolsavgöranden (förvaltnings- och arbetsdomstolarnas avgöranden ska offentliggöras om den berörda domstolen har meddelat ett förvaltningsrättsligt avgörande i egenskap av domstol i första instans, och beslutet inte kan överklagas genom ordinära rättsmedel). För närvarande finns rättsfallssamlingen tillgänglig på webbplatsen för registret över anonyma avgöranden på adressen http://birosag.hu/ugyfelkapcsolati-portal/anonim-hatarozatok-tara. (Tidigare måste Högsta domstolen och de fem regionala appellationsdomstolarna, i enlighet med lag XC från 2005 om tillgång till elektronisk information, offentliggöra alla sina avgöranden i sak från och med den 1 juli 2007.)

Avgöranden i följande förfaranden utgör undantag och behöver därför inte offentliggöras i den ungerska rättsfallssamlingen:

• Domstolsavgöranden i förfaranden som gäller betalningsförelägganden, verkställighet, bolagsrätt, konkurs och likvidation samt förfaranden som gäller register som förs av domstolar.
• Avgöranden i förfaranden som gäller hemskillnad, fastställande av faderskap och härkomst, upphörande av föräldraansvar samt förmynderskap offentliggörs inte, om någondera parten begär att de inte ska offentliggöras.
• Avgöranden i sexualbrottsförfaranden får inte offentliggöras utan offrets medgivande.

Dessutom ska Högsta domstolen offentliggöra avgöranden av relevans för en enhetlig rättskipning https://kuria-birosag.hu/hu/jogegysegi-hatarozatok), principiellt viktiga domar ( http://www.kuria-birosag.hu/hu/elvi-birosagi-hatarozatok) och principiellt viktiga domstolsbeslut (http://www.kuria-birosag.hu/hu/elvi-birosagi-dontesek. De finns också tillgängliga på webbplatsen för registret över anonyma avgöranden ( http://birosag.hu/ugyfelkapcsolati-portal/anonim-hatarozatok-tara).

Ordföranden för den domstol som meddelat avgörandet ska offentliggöra avgörandet i den ungerska rättsfallssamlingen inom 30 dagar efter det att avgörandet har meddelats skriftligen.

Beskrivningen av det offentliggjorda avgörandet ska omfatta namnet på domstolen och det relevanta rättsområdet, året då avgörandet meddelades, referensnummer samt de bestämmelser som legat till grund för domstolens avgörande.

I regel ska samtliga parters personuppgifter strykas från avgörandena (anonymt avgörande), och parterna ska identifieras utifrån sin roll i förfarandet.

Förteckning över domstolsavgöranden/Rubriker

Det finns inga särskilda rubriker eftersom sökmotorn ger alla relevanta uppgifter i samband med resultaten. I resultatlistan finns ett identifikationsnummer som hänvisar till sådana uppgifter som även markeras i resultatlistan (domstol, typ av förfarande).

(De detaljerade reglerna för angivande av beslut som offentliggörs i den ungerska rättsfallssamlingen föreskrivs i justitie- och polisministeriets föreskrift nr 27/2007 av den 31 maj 2007.

Format

Rättspraxisen är tillgänglig i rtf-format.

Berörda domstolar

Högsta domstolen och de regionala appellationsdomstolarna ska offentliggöra alla avgöranden i sak. Alla domstolsavgöranden i lägre instans som är direkt kopplade till dessa avgöranden måste också offentliggöras.

Förvaltnings- och arbetsdomstolar ska offentliggöra sina avgöranden i sak endast om de har meddelats i ett förvaltningsrättsligt ärende i första instans och inte kan överklagas med ordinära rättsmedel.

Domstolarnas ordförande kan dessutom själva besluta om offentliggörande av andra relevanta avgöranden.

Central webbplats: Domstolarna.

Fortsatta förfaranden

Publiceringsregler

Rättsdatabaser

Databasens namn och URL

Magyar bíróságok portálja

Är tillgången till databasen kostnadsfri?

Ja, databasen är kostnadsfri.

Kort beskrivning av innehållet

Från och med den 1 juli 2007 ingår alla avgöranden i sak som meddelats av Högsta domstolen (det ungerska namnet Legfelsőbb Bíróság ändrades från och med den 1 januari 2012 till Kúria) och de fem regionala appellationsdomstolarna och från med den 1 januari 2012 alla avgöranden i sak som meddelats av förvaltnings- och arbetsdomstolarna i förvaltningsrättsliga ärenden (om det administrativa avgörande som är föremål för granskning har meddelats genom ett förfarande i första instans och domstolens avgörande inte kan överklagas genom ordinära rättsmedel).

Alla avgöranden i lägre instans som har ett direkt samband med dessa avgöranden ingår.

Det gäller även andra avgöranden som domstolens ordförande har beslutat att offentliggöra.

Parternas personuppgifter stryks från avgöranden, och parterna ska identifieras enligt deras roll i förfarandet. Följande information får emellertid inte strykas:

• Namnet på ett organ som sköter stats- eller lokalförvaltningsuppgifter eller andra lagstadgade offentliga uppgifter samt – om inte annat föreskrivs i lag – för- och efternamnet eller namnen (nedan tillsammans kallade namnet) på och den ställning som innehas av en person som ansvarar för dessa uppgifter, om denna person har deltagit i förfarandet på grund av ett offentligt uppdrag.
• Namnet på den advokat som fungerat som ombud eller försvarsadvokat.
• Namnet på den fysiska person som förlorat målet i egenskap av svarande, samt namn och säte för juridiska personer eller organ som inte är juridiska personer, om avgörandet har meddelats i ett förfarande där det med stöd av lagen är möjligt att göra rättigheter gällande i det allmännas intresse.
• Organisationers eller stiftelsers namn och säte samt namnet på deras företrädare.
• Uppgifter som är offentligt tillgängliga i det allmännas intresse.

Länkar

Sökning i den ungerska rättsfallssamlingen

Rättspraxis

Förteckning över domstolsavgöranden/Rubriker

Även om nyckelord inte ingår som rubriker i rättspraxis finns det en funktion för att indexera vissa avgöranden som anses vara av intresse i programmet för nationella avgöranden (ingår i det system för rättsfallsförvaltning som används vid domstolarna). Man kan t.ex. länka en rad nyckelord och en sammanfattning av domen till registret.

En särskild mall används för alla domstolsavgöranden. Den innehåller det nationella statsvapnet, uppgifter om domstol, domarens namn, sammanträdesdatum, ärendets referensnummer, involverade parter i ärendet (A mot B), följt av själva texten till avgörandet. Typsnitt, sidhuvud och sidfot ingår också i mallen.

Format

Rättspraxis finns tillgänglig i PDF-format.

Eventuella fortsatta förfaranden

Publiceringsregler

Enligt de nuvarande bestämmelserna måste avgörandet offentliggöras, men det anges inte genom vilket medium publiceringen ska ske.

Rättspraxis offentliggörs i sin helhet på Malta.

Alla familjerättsliga avgöranden anonymiseras. Dessutom kan rättens ordförande besluta att inte offentliggöra namnet på någon av de berörda parterna. Då anonymiseras avgörandet även i det ärendet.

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Rättspraxis från distriktsdomstolar (rechtbanken), appellationsdomstolar (gerechtshoven), Nederländernas högsta domstol (Hoge Raad der Nederlanden), Högsta förvaltningsdomstolens avdelning för förvaltningsrättsliga mål (Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State), centrala appellationsdomstolen (Centrale Raad van Beroep) och appellationsdomstolen för förvaltningsrättsliga ekonomiska tvister (College van Beroep voor het bedrijfsleven) har publicerats på nätet sedan den 9 december 1999. Man kan söka efter domar i rättspraxisdatabasen på rechtspraak.nl på text, ärendenummer, datum för dom eller offentliggörande, rättslig myndighet, (del)jurisdiktion eller ECLI- eller publiceringsnummer.

Förteckning över domstolsavgöranden/Rubriker

Rubriken kallas en “informationsangivelse” och kan bestå av en sammanfattning (en mening), ett kort eller långt sammandrag, några nyckelord, ett stycke med en sammanfattning av den lagstiftning som målet handlar om eller ett direkt citat av det viktigaste konstaterandet i domstolsavgörandet.

Exempel på rubriker

Hyreslagen: uppsägning av hyreskontrakt för kontorslokaler (Huurrecht; ontbinding van huurovereenkomst kantoorruimte (81 RO)).

Format

Domar offentliggörs på rechtspraak.nl i HTML-format. Professionella (åter)användare kan även ladda ned informationen i RDF-format.

Berörda domstolar

Domar från samtliga domstolar är tillgängliga via söksidan för domar. Dessa domstolar är följande:

• Nederländernas högsta domstol
• Högsta förvaltningsdomstolens avdelning för förvaltningsrättsliga mål
• Centrala appellationsdomstolen
• Appellationsdomstolen iför förvaltningsrättsliga ekonomiska tvister
• Fyra appellationsdomstolar
• Elva distriktsdomstolar

Eventuella fortsatta förfaranden

Publiceringsregler

Domstolarna har själva utarbetat två uppsättningar riktlinjer för offentliggörande av rättspraxis. Den ena handlar om anonymisering (avlägsnande av personuppgifter) och den andra om urval.

Anonymiseringsriktlinjer rechtsspraak.nl

Enligt anonymiseringsriktlinjerna måste offentliggjorda domar anonymiseras. Detta innebär att domar inte får innehålla någon information om några personer som inte yrkesmässigt är involverade i ärendet.

Denna uppsättning riktlinjer bygger på Europarådets rekommendation R (95) 11 Concerning the selection, processing, presentation and archiving of court decisions in legal information retrieval systems. De högsta domstolarna offentliggör samtliga mål om det inte är uppenbart att ett mål saknar rättsligt eller samhälleligt intresse, medan andra domstolar endast offentliggör mål som är av uppenbart rättsligt eller samhälleligt intresse. De nederländska riktlinjerna går närmare in på dessa saker.

Nätdatabaser med rättspraxis

Domar från österrikiska domstolar publiceras i Österrikes rättsinformationssystem på följande adress:http://www.ris.bka.gv.at/ Domar från de högsta domstolarna och förvaltningsdomstolarna offentliggörs genomgående, medan domar från övriga domstolar offentliggörs endast i vissa särskilda fall.

Österrikes rättsinformationssystem (RIS) är en elektronisk databas som samordnas och drivs av Bundeskanzleramt (förbundskanslerns kansli). Databasen omfattar författningar som offentliggörs i Bundesgesetzblatt (Österrikes federala författningssamling) samt information om lagstiftning i Österrike.

RIS erbjuder en god webbtillgänglighet (WAI-AA i enlighet med WCAG 2.0).

Förteckning över domstolsavgöranden/Rubriker

Exempel på rubriker

Serienummer RS0127077

Referensnummer 11 Os 87/11w

Datum för avgörandet 25.8.2011

Rubriktext

En rubrik utgörs normalt av följande beståndsdelar: Avdelningsnummer: 11, referens för typ av förfarande: Os, löpnummer: 87 och år: 11. Därefter läggs datum för domen till: 25.8.2011.

Europeisk identifikationskod för rättspraxis (ECLI)

Under denna rubrik återfinns den europeiska identifikationskoden för rättspraxis (ECLI). Detta är en enhetlig kod för att identifiera domstolsavgöranden i EU:s medlemsstater.

Format

Domstolsavgöranden är tillgängliga i följande format: XML, RTF, PDF och HTML.

Domstolar och andra berörda institutioner

Överdomstolar

• Högsta domstolen (Oberster Gerichtshof)
• Författningsdomstolen (Verfassungsgerichtshof)
• Förvaltningsdomstolen (Verwaltungsgerichtshof)

Domstolar och andra institutioner

• Överregiondomstolar och andra domstolar (Oberlandesgerichte) (tvistemål och brottmål)
• Federala förvaltningsdomstolen (Bundesverwaltungsgericht – BVwG)
• Delstatsförvaltningsdomstolar (Landesverwaltungsgerichte – LVwG)
• Federala skattedomstolen (Bundesfinanzgericht [BFG] – extern)
• Dataskyddsmyndigheten (Datenschutzbehörde – före 2014: Datenschutzkommission)
• Kommissionerna för disciplinärenden (Disziplinarkommissionen), högre kommissionen för disciplinärenden (Disziplinaroberkommission), appellationskommissionen (Berufungskommission)
• Tillsynsmyndigheten för personalrepresentationsfrågor (Personalvertretungsaufsichtsbehörde – före 2014: Personalvertretungs-Aufsichtskommission)
• Likabehandlingskommissioner från 2014
• Likabehandlingskommissioner från 2008 (externa)
• Oberoende förvaltningsnämnder (Unabhängige Verwaltungssenate)
• Finansiell dokumentation (Finanzdokumentation), oberoende nämnd för finansiella frågor (Unabhängiger Finanzsenat – extern; beslut t.o.m. 2013, därefter BFG)
• Oberoende federala asylstyrelsen (Unabhängiger Bundesasylsenat), valda beslut fr.o.m. 1998 t.o.m. 2008)
• Asyldomstolen (Asylgerichtshof – AsylGH); domar fr.o.m. 2008 t.o.m. 2013, därefter BVwG
• Miljöstyrelsen (Umweltsenat); valda beslut fr.o.m. 1994 t.o.m. 2013, därefter BVwG
• Federala kommunikationsstyrelsen (Bundeskommunikationssenat); valda beslut fr.o.m. 2001 t.o.m. 2013, därefter BVwG
• Tillsynsmyndigheter på upphandlingsområdet (Vergabekontrollbehörden); valda beslut t.o.m. 2013, därefter BVwG

Obs: Inte alla svar nedan är tillämpliga på alla ovannämnda domstolar etc.

Fortsatta förfaranden

Regler om offentliggörande

§§ 15 och 15a i lagen om högsta domstolen (OGH-Gesetz), § 48a i lagen om domstolarnas organisation (GOG), § 23 i lagen om federala finansdomstolen (BFGG) och § 20 i lagen om federala förvaltningsdomstolen (BVwGG)

Please note that the original language version of this page has been amended recently. The language version you are now viewing is currently being prepared by our translators.

Nationell rättspraxis - Polen

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Förteckning över domstolsavgöranden/rubriker

Exempel på rubriker

Författningsdomstolen – Gemenskapsbidrag till verksamheten vid en fristående förskola.

Högsta förvaltningsdomstolen

Format

• Författningsdomstolen (Trybunał Konstytucyjny) – doc, pdf
• Högsta förvaltningsdomstolen (Naczelny Sąd Administracyjny) – html
• Högsta domstolen (Sąd Najwyższy) – pdf
• Högsta förvaltningsdomstolen – html

Eventuella fortsatta förfaranden

Domar från både regionala förvaltningsdomstolar (första instans) och högsta förvaltningsdomstolen (andra instans) finns tillgängliga på webbplatsen. Relevanta domar är även länkade till varandra.

Publiceringsregler

I Polen finns bindande regler för publicering av rättspraxis. Reglerna gäller för

• Författningsdomstolen (Trybunał Konstytucyjny), vars fullständiga rättspraxis publiceras,
• högsta förvaltningsdomstolen (Naczelny Sąd Administracyjny), vars fullständiga rättspraxis publiceras
• högsta domstolen (Sąd Najwyższy), där endast en begränsad del av rättspraxis publiceras.

Högsta domstolens (Sąd Najwyższy) skyldighet att publicera sina domar fastställs i artikel 7 i lagen om högsta domstolen (av den 23 november 2002) (ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym). Enligt högsta domstolens rättegångsregler är det presstalesmannen och domarbiträdena som ansvarar för publiceringstjänsten.

Regler för författningsdomstolens (Trybunał Konstytucyjny) publicering av sin rättspraxis anges artikel 190 i Polens konstitution.

En fullständig version av en dom publiceras på webbplatsen så fort domarna har undertecknat domskälen.

I artikel 42 i lagen om förvaltningsdomstolarnas organisation (Prawo o ustroju sądów administracyjnych) åläggs även ordföranden för högsta förvaltningsdomstolen (Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego) en publiceringsskyldighet. Närmare regler anges i förvaltningsföreskrifterna från ordföranden för högsta förvaltningsdomstolen, däribland ett krav på att man ska inrätta en central databas över domar och information i förvaltningsmål samt att dessa domar ska göras tillgängliga på webbplatsen.

Rätten till information om rättsväsendet är en grundläggande rättighet för medborgare i Portugal, vilket uttryckligen fastställs i artikel 20.2 i den portugisiska konstitutionen och införlivas genom lag nr 34/2004 av den 29 juli 2004, i sin nuvarande lydelse, där rätten att få tillgång till rättslig prövning fastställs.

Enligt artikel 4 i denna lag är det regeringen som ska vidta åtgärder för att tillkännage lag och rätt, och justitieministeriet har ansvaret för att ställa rättslig information till förfogande, genom att antingen offentliggöra den eller tillkänna ge den på något annat sätt som kan underlätta för medborgarna att utöva sina rättigheter och fullgöra sina i lag fastställda skyldigheter.

Offentliggörande av domar är en internationell rättsprincip som fastställs dels i artikel 10 i den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter, dels i artikel 6 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Denna princip kommer till uttryck i artikel 206 i den portugisiska konstitutionen (som även reglerar domstolsförhandlingar) och flera andra lagrum, däribland

• artiklarna 163 och 606 i civilprocesslagen,
• artiklarna 86.1, 87 och 321.3 i straffprocesslagen,
• artiklarna 3 och 115 i lagen om författningsdomstolens organisation, verksamhet och förfaranden, samt
• artikel 30 i förvaltningsdomstolarnas arbetsordning.

Justitieministeriet ansvarar även för flera databaser över rättsliga handlingar som är tillgängliga på http://www.dgsi.pt/. Uppgifterna offentliggörs även i Portugals officiella kungörelseorgan (Diário da República) och på https://dre.pt/:

• Författningsdomstolens beslut och yttranden om fall där lagstiftning står i strid med konstitutionen eller annan lagstiftning, eller där en konstitutionsstridig situation har uppstått på grund av underlåtenhet att anta lagstiftning.
• Avgöranden som innebär en standardisering av högsta domstolens och revisionsrättens rättspraxis samt avgöranden från högsta förvaltningsdomstolen som är bindande enligt lag.
• Beslut från övriga domstolar som är allmänt bindande

Förteckning över domstolsbeslut/rubriker

På webbplatsen http://www.dgsi.pt/ kan man få tillgång till flera rättsdatabaser med prejudikat och referensbibliotek över vissa av justitieministeriets samlingar.

I dessa databaser kan man se vilka handlingar som förts in senast och med hjälp av en navigeringsmeny göra olika typer av sökningar (fri sökning på nyckelord, på ämnesområde eller på referens).

I såväl registreringsvyn som i resultatvyn visas handlingarna med rubrik och följande uppgifter:

• Ärendenummer
• Datum för förhandling
• Föredragande
• Målbeskrivning

Exempel på rubrik(er)

Högsta domstolens beslut

Format

Domarna är tillgängliga i fulltext i html-format, med förbehåll för bestämmelserna om skydd av personuppgifter.

Berörda domstolar

De databaser som finns tillgängliga på internet på http://www.dgsi.pt/ omfattar rättspraxis för följande domstolar och organ:

• Högsta domstolen
• Appellationsdomstolarna (Coimbra, Évora, Lissabon, Porto och Guimarães)
• Författningsdomstolen
• Högsta förvaltningsdomstolen
• Centrala förvaltningsdomstolarna (nord och syd)
• Särskilda instansen för prövning av behörighetskonflikter
• Allmänna åklagarmyndighetens yttranden
• Fredsdomstolar

Övriga förfaranden

I Portugal finns information tillgänglig för ett antal förfaranden, i enlighet med tabellen nedan.

Regler om offentliggörande

På nationell nivå finns inga bindande regler för offentliggörande av rättspraxis. I Portugal finns det dock bindande regler för offentliggörande på domstolsnivå.

Endast ett urval av rättspraxis offentliggörs i Portugal. De kriterier som tillämpas är betydelse och relevans.

Länkar

Databaser över rättsliga handlingar

Please note that the original language version of this page has been amended recently. The language version you are now viewing is currently being prepared by our translators.

Nationell rättspraxis - Rumänien

Den här sidan ger dig en översikt över rättspraxis i Rumänien.

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Rättspraxis i Rumänien finns tillgänglig på Högsta domstolens (Högsta kassationsdomstolens) webbplats.

Förteckning över domstolsavgöranden / Rubriker

Två typer av domar offentliggörs på Högsta domstolens webbplats:

1. Sammanfattning av domar med rubriker. Mallen innehåller följande uppgifter:

• Nyckelord.
• En sammanfattning av rättsområden.
• Ett alfabetiskt index.
• Lag som tillämpats i domstolsavgörandet (lagens nummer och år, samt artikel).
• Sammanfattning av domen (personuppgifter anonymiseras så att parternas namn och andra personuppgifter inte syns, och domarna inte kan identifieras).

2. Anonymiserad dom utan rubriker (till skillnad från en sammanfattning av en dom). Via söksidan är det möjligt att söka utifrån 7 sökkriterier:

• Fritextsökning.
• Fraser.
• Avdelning.
• Domens nummer.
• Årtal för domstolsavgörandet.
• Dokumentnummer.
• Årtal för dokumentet.

Rubriker i avdelningen för civilrätt

Här är ett exempel på en rubrik från avdelningen för civilrätt:

• Återkallande av varumärkesrättigheter. Beräkning av den femårsperiod under vilken varumärket inte har använts. Invändning rörande denna åtgärds förhastade natur.
• Innehållsförteckning efter område: civilrätt. Immaterialrätt. Varumärken.
• Alfabetiskt index: återkallande av varumärkesrättigheter
• Tidsgräns för återkallandet
• Förhastat återkallande
• Lag nr 84 från 1998: Artikel 45.1a.

Rubriker i avdelningen för straffrätt

Här är ett exempel på en rubrik från avdelningen för straffrätt:

• Högsta kassationsdomstolens befogenheter. Befogenheter beroende på personens ställning. Befogenheter om svarandens ställning ändras.
• Innehållsförteckning efter område: Straffprocesslagstiftning. Allmän part. Behörighet. Befogenheter beroende på ärendet och personens ställning.
• Alfabetiskt index: Straffprocesslagstiftning
• Högsta kassationsdomstolens rättsliga befogenheter
• Befogenheter om svarandens ställning ändras
• Straffprocesslagen, artiklarna 29.1 och 40.

Rubriker från domstolsportalen

Här är ett exempel på en rubrik från Rumäniens domstolsportal:

• Rubrik: Häktning. Rättmätigt upphörande av den misstänktes häktning.
• Typ av mål: Domstolsavgörande
• Målets nummer: 55
• Målets datum : 1 juli 2004
• Relaterat område: straffrättsliga och civilrättsliga förfaranden (överklagande, befogenheter etc.)
• Institution (en viss domstol): Appellationsdomstolen i Alba Iulia – avdelningen för straffrätt

Format

Dokument från Högsta domstolen och andra domstolar finns tillgängliga i html-format.

Berörda domstolar

Berörda domstolar är såväl Högsta domstolen som vanliga domstolar.

Eventuella andra förfaranden

När det gäller vanliga domstolar finns på domstolsportalen information om ett måls status (sakfrågan, överklagande etc.), parter, domstolsförhandlingar, inlämnade överklaganden och offentliggjorda kallelser (detta är en ny funktion). Man får tillgång till informationen om ett mål via den allmänna sökfunktionen på domstolsportalen (detta är en ny funktion). Information om ett avgörandes oåterkallelighet och om hänvisningar till fortsatta förfaranden i en annan nationell domstol (författningsdomstolen) kan finnas med i sammanfattningarna av de offentliggjorda domstolsavgörandena.

Regler för offentliggörande

Högsta domstolen

Endast ett urval av Högsta domstolens mest betydelsefulla och unika mål och domar offentliggörs i Rumänien.

Högsta domstolens rättspraxis har offentliggjorts sedan 2002 och uppdateras varje månad.

Andra rumänska domstolar

När det gäller andra rumänska domstolar offentliggörs endast ett urval av domstolens mest betydelsefulla och unika avgöranden. Varje domstol avgör själv vilka domar som ska offentliggöras.

Rättspraxis från andra rumänska domstolar har offentliggjorts sedan 2004 och uppdateras varje månad.

The language version you are now viewing is currently being prepared by our translators.
Please note that the following languages: have already been translated.

Nationell rättspraxis - Slovenien

Här hittar du information om Sloveniens rättspraxis.

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Förteckning över domstolsavgöranden / Rubriker

Oavkortade domar från Sloveniens högsta domstol, samtliga de fyra högre allmänna domstolarna, den högre arbets- och socialdomstolen och Sloveniens författningsdomstol finns tillgängliga på slovenska utan kostnad på webbplatsen för slovenska domstolsväsendet. Parternas namn visas inte (domarna har anonymiserats före offentliggörandet). Här finns den ursprungliga texten och ledord samt kortfattad information om den rättsliga grunden för beslutet och en sammanfattning av domen. Med hjälp av ledorden kan användaren avgöra vilka rättsinstitut som är tillämpliga och vilket rättsområde som domen berör. Sammanfattningen är ett försök att fånga kärnan i domstolens rättsliga resonemang med 10–100 ord.

Vissa av högsta domstolens viktigaste avgöranden finns också tillgängliga på engelska på webbplatsen högsta domstolens beslut.

Här finns även domar som rör ekonomisk ersättning för icke-materiell (ideell) skada, beviljad i civilrättsliga tvister (denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo), via en särskild sökmotor där användaren kan söka efter liknande rättspraxis utifrån skadetyp och händelsedatum.

En ny testversion av den uppgraderade sökmotorn för rättspraxis finns på webbadressen https://www.sodnapraksa.si/

Efter den 8 februari 2013 kommer den att finnas tillgänglig på http://www.sodnapraksa.si/

Alla offentliggjorda avgöranden från Sloveniens författningsdomstol är också tillgängliga på webbplatsen. Här finns kostnadsfri tillgång till såväl majoritetsyttranden som separata (avvikande och samstämmiga) yttranden i fulltextformat tillsammans med ledord, kortfattad information om den rättsliga grunden för beslutet samt en sammanfattning. Vissa viktigare beslut finns översatta till engelska. Alla betydande majoritetsbeslut (ej separata yttranden) från författningsdomstolen offentliggörs även på slovenska i Sloveniens officiella tidning.

Exempel på rubriker

Exempel 1: Beslut av Sloveniens högsta domstol

(Översättning av den slovenska texten)

Dokumentnr VS1011121

Registernr: Beslut I Up 44/2009

Sammansättning: Förvaltningsrätt

Förhandlingsdatum: 12 mars 2009

Rättsområde: Lagen om det allmänna administrativa förfarandet – viserings-, asyl- och invandringslagen

Institut: asyl – förhandling – internationellt skydd – upprepad ansökan – minderårig asylsökande – minderårigs processbehörighet

Rättslig grund: artiklarna 42, 42/2, 42/3, 56 och 119 i lagen om internationellt skydd, artiklarna 46, 237 och 237/1–3 i lagen om det allmänna administrativa förfarandet, artiklarna 107 och 108 i lagen om giftermål och familjerelationer, artikel 409 i civilprocesslagen, artiklarna 27, 27/3, 64, 64/1–3 och 77 i lagen om förvaltningstvister.

Sammanfattning: Barn under 15 års ålder saknar processbehörighet och förvaltningsmyndigheten agerade därför inte i strid med de processuella reglerna när de nekade honom möjlighet att uttala sig om de sakförhållanden och omständigheter som låg till grund för förvaltningsmyndighetens beslut.

Exempel 2: Beslut av Sloveniens författningsdomstol, mål nr: U-I-425/06

(finns på engelska)

Obs: i den engelska versionen av det offentliggjorda dokumentet utelämnas ibland vissa uppgifter som finns i den slovenska versionen, men en sammanfattning av domen finns åtminstone alltid med.

Angripen rättsakt: artikel 22 i lagen om registrering av samkönade partnerskap (Sloveniens officiella tidning nr 65/05) (ZRIPS).

Beslut: Artikel 22 i lagen om registrering av samkönade partnerskap (Sloveniens officiella tidning nr 65/05) strider mot författningen. Nationalförsamlingen måste åtgärda den fastställda rättsstridigheten inom sex månader, efter det att detta beslut har offentliggjorts i Sloveniens officiella tidning. Till dess att den fastställda rättsstridigheten har åtgärdats, ska samma regler gälla för arv mellan partner i registrerade samkönade partnerskap som mellan äkta makar enligt arvslagen (Sloveniens officiella tidning nr 15/76 och 23/78 samt Sloveniens officiella tidning nr 67/01).

Sammanfattning: Sett till arvsrätten när en partner har avlidit (artikel 22 i lagen om registrering av samkönade partnerskap) har partner i registrerade samkönade partnerskap en ställning som är jämförbar med makars vad gäller de huvudsakliga faktiska och rättsliga aspekterna. Arvslagstiftningens skillnader mellan makar och partner i registrerade samkönade partnerskap grundas därför inte på någon objektiv, ej personrelaterad omständighet, utan på sexuell läggning. Sexuell läggning är en av de personrelaterade omständigheter som fastställs i artikel 14 första stycket i författningen. Eftersom det inte finns någon tillåten grund för en sådan åtskillnad enligt författningen, är den angripna rättsakten oförenlig med artikel 14 första stycket i författningen.

Tesaurus: 1.5.51.1.15.1 – Konstitutionell rätt – beslut – typ av beslut i förvaltningsdomstol – i förfaranden som rör abstrakt normprövning – konstaterande om att en rättsakt inte är förenlig – med författningen. 1.5.51.1.16 – Konstitutionell rätt – beslut – typ av beslut i förvaltningsdomstol – i förfaranden som rör abstrakt normprövning – uppmaning till normgivaren att korrigera en rättsakt i förhållande till författningen. 5.2.2.1 – Grundläggande rättigheter – jämlikhet – distinktionskriterier – kön.

Rättslig grund: Artiklarna 14.1 och 14.2 i författningen [URS], artikel 14 i konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna [EKČP], artiklarna 40.2 och 48 i lagen om författningsdomstolen [ZUstS].

Format

Rättspraxis från högsta domstolen och andra allmänna domstolar och specialdomstolar finns i HTML-format. Rättspraxis från Sloveniens författningsdomstol finns alltid i HTML-format och ibland även i PDF-format.

Eventuella fortsatta förfaranden

Vad gäller domar finns det ingen tillgänglig information om ett mål ännu inte är avgjort, om ett beslut vunnit laga kraft eller om fortsatta förhandlingar ska hållas.

På författningsdomstolens webbplats finns å andra sidan grundläggande information om pågående mål, som tilldelat registernummer och inlämningsdatum. Varje vecka läggs det också ut en särskild föredragningslista för respektive vecka, med en förteckning över mål som kommer att behandlas vid de regelbundna plenarsammanträdena på torsdagar.

Publiceringsregler

Domstolarna väljer ut vilken rättspraxis som är relevant att offentliggöra. Det främsta kriteriet är målets betydelse för att utveckla rättspraxisen i lägre domstolar. Domar och beslut som är av intresse för offentliga medier offentliggörs normalt tillsammans med ett pressmeddelande.

Länkar

Författningsdomstolens rättspraxis, rättspraxis

Please note that the original language version of this page has been amended recently. The language version you are now viewing is currently being prepared by our translators.

Nationell rättspraxis - Slovakien

Här hittar du information om rättspraxis i Slovakien.

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Vanliga domstolars rättspraxis

Rättspraxis från alla domstolar i det slovakiska rättssystemet finns tillgänglig på slovakiska i rättsdatabasen JASPI på Internet.

Högsta domstolens rättspraxis

Högsta domstolens rättspraxis finns tillgänglig på slovakiska på Högsta domstolens webbplats.

Format

Vanliga domstolars rättspraxis finns tillgänglig i html-format, medan Högsta domstolens rättspraxis finns tillgänglig i pdf-format.

Eventuella fortsatta förfaranden

Det finns information tillgänglig

• om resultat av överklaganden
• om huruvida ett domstolsavgörande är oåterkalleligt.

Publiceringsregler

I Slovakien har domstolsavgöranden inte allmänt bindande verkan. De är inte en rättskälla. När domstolar fattar beslut respekterar de dock högsta domstolens beslut som en de facto-rättskälla.

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Förteckning över domstolsavgöranden/Rubriker

För högsta domstolen och de flesta andra domstolar visas stickord, dvs. nyckelord, och rubrik tillsammans med datum och diarienummer.

Exempel på rubriker

Finlands högsta domstol

Tabellen ovan visar tillgängliga uppgifter om högsta domstolens avgöranden. Stickordsavsnittet innehåller stickord, dvs. nyckelord, och datum för avgörandet. Den korta sammanfattningen beskriver avgörandets huvudinnehåll och hänvisningarna till lagstiftning innehåller information om relevant nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

Format

Rättspraxis i Finland finns tillgänglig i HTML-format.

Eventuella fortsatta förfaranden

Information finns om eventuella fortsatta förfaranden i följande domstolar:

• Allmän information om överklaganden finns från högsta domstolen och andra domstolar.
• Information om pågående mål finns från både högsta domstolen och andra domstolar.
• Avgöranden i överklaganden finns från högsta domstolen och andra domstolar.
• Information om oåterkallelighet av ett beslut finns från högsta domstolen och andra domstolar.
• Information om talan vid annan domstol (t.ex. konstitutionsdomstolen) finns inte från högsta domstolen eller andra domstolar.
• Information om ytterligare förfaranden inför EG-domstolen finns från högsta domstolen men inte från andra domstolar.

Publiceringsregler

Det finns bindande regler för offentliggörande av rättspraxis på nationell nivå och på domstolsnivå.

Fullständig rättspraxis offentliggörs av högsta domstolarna och specialdomstolarna. I övriga domstolar offentliggörs endast ett urval av rättspraxis, beroende på målets betydelse, tillämpning av ny eller ändrad lagstiftning och behovet av harmonisering av tillämpningen.

Rättspraxis finns tillgänglig på en webbplats

Förteckning över domstolsavgöranden / Rubriker

Rubrikerna består av en eller ett par meningar som anger kärnan i målet.

Exempel på rubriker

“Fråga om köpare av en fastighet har reklamerat fel i fastigheten inom skälig tid efter det att de märkt eller borde ha märkt felet.”

Format

Rättspraxisen är tillgänglig i HTML-format.

Eventuella fortsatta förfaranden

Systemet innehåller endast lagakraftvunna domar.

Publiceringsregler

Det finns en regeringsförordning som bl.a. reglerar hur personuppgifter ska offentliggöras i en rättspraxisdatabas.

I samma förordning fastställs också att det är upp till domstolen att besluta vilka avgöranden som ska anses vara vägledande och offentliggöras i databasen.

Please note that the original language version of this page has been amended recently. The language version you are now viewing is currently being prepared by our translators.

Nationell rättspraxis - England och Wales

Här hittar du en beskrivning över rättspraxis i Förenade kungariket, med fokus på England och Wales. Beskrivningen är inriktad på den rättspraxis som är fritt tillgänglig i offentliga databaser.

Offentligt tillgänglig rättspraxis i England och Wales

En stor del av rättspraxis från domstolarna i England och Wales är tillgänglig för allmänheten.

Alla domar från Högsta domstolen (Supreme Court) och alla viktiga avgöranden från den civilrättsliga appellationsdomstolen (Civil Court of Appeal) offentliggörs. Dessutom offentliggörs alla domar från förvaltningsdomstolarna (Administrative Courts) samt ett urval av domar från High Court av särskilt rättsligt eller allmänt intresse. Även domar från appellationsdomstolens brottmålsavdelning offentliggörs om de är av rättsligt eller allmänt intresse.

Efter det att en dom har meddelats offentliggörs den normalt sett mellan 24 timmar och 2 veckor senare. Om domen meddelas skriftligt offentliggörs den vanligtvis redan samma dag.

Rättsdatabaser

Domar från överhuset (House of Lords judgements): arkiv. Överhuset var fram till den 30 juli 2009 Förenade kungarikets högsta överprövningsinstans. Alla överhusets domar (som meddelades av de s.k. laglorderna) från den 14 november 1996 till den 30 juli 2009 finns tillgängliga på parlamentets webbplats.

Parlamentets arkiv. Tillgång till överhusets domar från tiden före 1996 kan ordnas via parlamentets arkiv. I arkiven finns överprövningsmål och andra uppgifter om överhusets dömande verksamhet från så långt tillbaka som 1621

Högsta domstolens webbplats. Den 1 oktober 2009 fick Förenade kungarikets högsta domstol behörighet att pröva rättsfrågor i alla civilrättsliga mål i Förenade kungariket och i alla brottmål i England och Wales samt Nordirland. Alla domar finns tillgängliga via högsta domstolens webbplats.

The Incoporated Council of Law Reporting (ICLR) är en ideell organisation på juridikens område som skapades 1865. Den offentliggör rättspraxis från högstainstanser och appellationsdomstolar i England och Wales. De flesta av dess produkter erbjuds endast via abonnemang, men genom WLR Daily tillhandahålls gratis sammanfattningar av mål inom 24 timmar från det att dom meddelades samt en gratis sökfunktion.

Bailii (som står för The British and Irish Legal Information Institute) ger fri online-tillgång till en mycket omfattande samling brittisk och irländsk primärlagstiftning, inklusive rättspraxis. Sökfunktionen gör det möjligt för användare att söka efter mål i specifika domstolar eller över flera jurisdiktioner.

Genom Open Law Project ger Bailii också möjlighet att söka på äldre avgöranden som hålls tillgängliga på internet för att främja juridisk utbildning.

Bailli har nyligen samarbetat med ICLR och erbjuder nu länkar till ICLR-sammanfattningar av domar (när sådana finns), med möjlighet att köpa det godkända rättsfallsreferatet från ICLR i PDF-format.

Följande rättsfallssamlingar finns tillgängliga via Bailii-webbplatsen:

• Avgöranden av England and Wales Court of Appeal (Civil Division) (appellationsdomstolen för England och Wales (tvistemålsavdelning))
• Avgöranden av England and Wales Court of Appeal (Criminal Division) (appellationsdomstolen för England och Wales (brottmålsavdelning))
• Avgöranden av England and Wales High Court (Administrative Court) (högre domstol för England och Wales (förvaltningsdomstol))
• Avgöranden av England and Wales High Court (Admiralty Division) (högre domstol för England och Wales (avdelning för marinrätt))
• Avgöranden av England and Wales High Court (Chancery Division) (högre domstol för England och Wales (avdelning för ärenden rörande konkurs, testamenten, inteckning m.m.))
• Avgöranden av England and Wales High Court (Commercial Court) (högre domstol för England och Wales (avdelning för handelsrätt))
• Avgöranden av England and Wales High Court (Court of Protection) (högre domstol för England och Wales (avdelning för vissa ärenden rörande personer med bristande beslutsförmåga))
• Avgöranden av England and Wales High Court (Senior Court Costs Office) (högre domstol för England och Wales (kostnadskontor för högsta domstolen))
• Avgöranden av England and Wales High Court (Exchequer Court) (högre domstol för England och Wales (avdelning för vissa typer av skattemål)
• Avgöranden av England and Wales High Court (Family Division) (högre domstol för England och Wales (avdelning för familjerätt))
• Avgöranden av England and Wales High Court (King’s Bench Division)
• Avgöranden av England and Wales High Court (Mercantile Court) (högre domstol för England och Wales (affärsrätt))
• Avgöranden av England and Wales High Court (Patents Court) (högre domstol för England och Wales (patenträtt))
• Avgöranden av England and Wales High Court (Queen’s Bench Division)
• Avgöranden av England and Wales High Court (Technology and Construction Court) (högre domstol för England och Wales (teknik- och byggnadsrätt))
• Avgöranden av England and Wales Patents County Court (grevskapsdomstol för patenträtt för England och Wales) , Avgöranden av Intellectual Property Enterprise Court (fr.o.m. 2013)
• England and Wales Magistrates' Court (familjerättsliga avgöranden)
• England and Wales County Court (familjerättsliga avgöranden)

Rättsfall ur samlingen English Reports (1220 – 1873) finns tillgängliga på webbplatsen CommonLII

Specialdomstolar och nämnder (tribunals)

• Avgöranden av England and Wales Care Standards Tribunal (ansvarsnämnd på hälso- och sjukvårdsområdet)
• England and Wales Lands Tribunal (fastigheter)

Databasen Bailii innehåller också uppgifter om avgöranden från olika specialdomstolar och nämnder i Förenade kungariket:

• Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) (högre specialdomstol, avdelning för förvaltningsöverklaganden)
• Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (högre specialdomstol, avdelning för skatte- och egendomsfrågor))
• Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (högre specialdomstol, avdelning för invandrings- och asylfrågor)
• Upper Tribunal (Lands Chamber) (högre specialdomstol, avdelning för fastighetsfrågor)
• First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber) (lägre specialdomstol, avdelning för allmänreglering)
• First-tier Tribunal (Health Education and Social Care Chamber) (lägre specialdomstol, avdelning för hälso-, utbildnings- och socialvårdsfrågor)
• First-tier Tribunal (Tax) (lägre specialdomstol, skatteavdelning)
• United Kingdom Competition Appeals Tribunal (nämnd för överklagande av beslut i konkurrensärenden)
• Nominet UK Dispute Resolution Service (tvistlösningstjänst)
• Special Immigrations Appeals Commission (särskilda kommittén för överklaganden i migrationsärenden)
• United Kingdom Employment Appeal Tribunal (instans för överklagande av arbetsrättsliga avgöranden)
• United Kingdom Financial Services and Markets Tribunals Decisions (avgöranden av nämnder på området för finansiella tjänster och marknader)
• United Kingdom Asylum and Immigration Tribunal (specialdomstol för asyl- och invandringsfrågor)
• United Kingdom Information Tribunal including the National Security Appeals Panel (specialdomstol för frågor rörande information, inklusive avdelningen för överklagande av beslut rörande nationell säkerhet)
• United Kingdom Special Commissioners of Income Tax Decisions (avgöranden av särskilda nämnden för frågor om inkomstskatt)
• UK Social Security and Child Support Commissioners' Decisions (avgöranden av socialförsäkrings- och barnbidragsnämnden)
• United Kingdom VAT & Duties Tribunals Decisions (avgöranden av specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor)

• • United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Customs) Decisions (avgöranden av specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (tullar))
  • United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Excise) Decisions (avgöranden av specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (punktskatt))
  • United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Insurance Premium Tax) Decisions (avgöranden av specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (försäkringspremieskatt))
  • United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Landfill Tax) Decisions (avgöranden av specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (deponiskatt))

Länkar

Bailii Överhuset (House of Lords) Högsta domstolens webbplats ICLR

Please note that the original language version of this page has been amended recently. The language version you are now viewing is currently being prepared by our translators.

Nationell rättspraxis - Nordirland

Här hittar du en beskrivning över rättspraxis i Förenade kungariket, med fokus på Nordirland. Beskrivningen är inriktad på den rättspraxis som finns tillgänglig i offentliga databaser.

Tillgänglig rättspraxis i Nordirland

En stor del av rättspraxis från domstolarna i Nordirland är tillgänglig för allmänheten.

Rättspraxis offentliggörs för Crown Court, High Court, Court of Appeal och Supreme Court of the United Kingdom.

Avgöranden i familjeärenden och vissa brottmål kan vara anonyma.

Rättspraxis har offentliggjorts sedan 1999 i Nordirland. Så snart en dom har avkunnats brukar rättspraxis publiceras inom ett dygn eller högst ett par veckor.

Rättsdatabaser

Nordirlands domstolsverk, Northern Ireland Courts and Tribunals Service, har offentliggjort domarna från Crown Court, High Court och Court of Appeal på sin webbplats sedan 1999. Tillgången till dessa domar är kostnadsfri.

Domar från överhusets appellationsutskott finns tillgängliga från den 14 november 1996 till den 30 juli 2009. I oktober 2009 ersatte Supreme Court överhusets appellationsutskott, och domarna från Supreme Court finns tillgängliga på dess webbsida. Tillgången till dessa domar är gratis.

Ett antal nationella rättssamlingar och rättsdatabaser finns tillgängliga.

Databasen Bailii (British and Irish Legal Information Institute, institutet för brittisk och irländs rättsinformation) innehåller beslut från Crown Court, High Court Chancery Division, High Court Family Decision, High Court Queen’s Bench, High Court Master’s Decisions, Court of Appeal sedan november 1998, från överhuset sedan 1838, och Supreme Courts avgöranden sedan oktober 2009. Tillgången till dessa avgöranden är kostnadsfri.

Bailiis webbplats innehåller också uppgifter om beslut från olika specialdomstolar och nämnder i Förenade kungariket:

• Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) (högre specialdomstol, kammarrätten)
• Upper Tribunal (Finance and Tax) (högre specialdomstol, finans- och skattenämnd)
• Upper Tribunal (Lands Chamber) (högre specialdomstol, fastighetsdomstol)
• First-tier Tribunal (Health Education and Social Care Chamber) (lägre specialdomstol, hälso-, utbildnings- och socialvårdsnämnden)
• First-tier Tribunal (Tax) (lägre specialdomstol, skattenämnden)
• United Kingdom Competition Appeals Tribunal (nämnd för konkurrensärenden)
• Nominet UK Dispute Resolution Service (tvistlösningstjänst)
• Special Immigrations Appeals Commission (särskilda kommittén för överklaganden i migrationsärenden)
• United Kingdom Employment Appeal Tribunal (nämnd för anställningsärenden)
• United Kingdom Financial Services and Markets Tribunals Decisions (avgöranden av nämnder för finansiella tjänste- och marknadsärenden)
• United Kingdom Asylum and Immigration Tribunal (specialdomstol för asyl- och invandringsfrågor)
• United Kingdom Information Tribunal including the National Security Appeals Panel (specialdomstol för information, inklusive panelen för nationella säkerhetsfrågor)
• United Kingdom Special Commissioners of Income Tax Decisions (särskild nämnd för inkomstskattebeslut)
• UK Social Security and Child Support Commissioners' Decisions (avgöranden av socialförsäkrings- och barnbidragsnämnden)
• United Kingdom VAT & Duties Tribunals Decisions (avgöranden i specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor)

1. United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Customs) Decisions (avgöranden i specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (tullar))

2. United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Excise) Decisions (avgöranden i specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (punktskatt))

3. United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Insurance Premium Tax) Decisions (avgöranden i specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (försäkringspremieskatt))

4. United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Landfill Tax) Decisions (avgöranden i specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (deponiskatt))

Länkar

Bailii

Överhuset

Bailiis webbplats

Överhuset

Supreme Courts webbplats

Northern Ireland Courts and Tribunals Service

Please note that the original language version of this page has been amended recently. The language version you are now viewing is currently being prepared by our translators.

Nationell rättspraxis - Skottland

Här hittar du en beskrivning över rättspraxis i Förenade kungariket, med fokus på Skottland. Beskrivningen är inriktad på den rättspraxis som finns tillgänglig i offentliga databaser.

Tillgänglig rättspraxis i Skottland

En stor del av rättspraxis från domstolarna i Skottland är tillgänglig för allmänheten.

Tvistemålsdomstolar

Rättspraxis offentliggörs för Court of Session och Supreme Court of the United Kingdom (som den 1 oktober ersatte Appellate Committee of the House of Lords). Avgöranden av särskilt intresse från Sheriff Courts offentliggörs också.

Brottmålsdomstolar

Rättspraxis offentliggörs för Sheriff Courts och High Court of Justiciary, som även är Skottlands högsta domstol.

Avgöranden i familjeärenden och vissa brottmål kan vara anonymiserade.

Rättspraxis har offentliggjorts sedan 1998. Så snart en dom har avkunnats brukar rättspraxis publiceras inom ett dygn eller högst ett par veckor.

Rättsdatabaser

Skottlands domstolsverk, Scottish Court Service, har offentliggjort avgörandena från Sheriff Courts, Court of Session och High Court of Justiciary på sin webbplats sedan september 1998. Det finns två separata sökmöjligheter som täcker Court of Session och the High Court of Justiciary och Sheriff Courts. Tillgången till dessa avgöranden är kostnadsfri.

Avgöranden finns tillgängliga från Appellate Committee of the House of Lords från perioden 14 november 1996–30 juli 2009. Tillgången till dessa avgöranden är kostnadsfri.

Dessutom finns ett antal nationella rättssamlingar och rättsdatabaser tillgängliga.

Databasen Bailii (British and Irish Legal Information Institute, institutet för brittisk och irländsk rättsinformation) innehåller en samling av beslut från Court of Session sedan 1879, High Court of Justiciary sedan 1914, Sheriff Court sedan 1998 och House of Lords sedan 1838. Tillgången till dessa avgöranden är kostnadsfri.

Bailiis webbplats innehåller också uppgifter om beslut från olika specialdomstolar och nämnder i Förenade kungariket:

• Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) (högre specialdomstol, kammarrätten)
• Upper Tribunal (Finance and Tax) (högre specialdomstol, finans- och skattenämnd)
• Upper Tribunal (Lands Chamber) (högre specialdomstol, fastighetsdomstol)
• First-tier Tribunal (Health Education and Social Care Chamber) (lägre specialdomstol, hälso-, utbildnings- och socialvårdsnämnden)
• First-tier Tribunal (Tax) (lägre specialdomstol, skattenämnden)
• United Kingdom Competition Appeals Tribunal (nämnd för konkurrensärenden)
• Nominet UK Dispute Resolution Service (tvistlösningstjänst)
• Special Immigrations Appeals Commission (särskilda kommittén för överklaganden i migrationsärenden)
• United Kingdom Employment Appeal Tribunal (nämnd för anställningsärenden)
• United Kingdom Financial Services and Markets Tribunals Decisions (avgöranden av nämnder för finansiella tjänste- och marknadsärenden)
• United Kingdom Asylum and Immigration Tribunal (specialdomstol för asyl- och invandringsfrågor)
• United Kingdom Information Tribunal including the National Security Appeals Panel (specialdomstol för information, inklusive panelen för nationella säkerhetsfrågor)
• United Kingdom Special Commissioners of Income Tax Decisions (särskild nämnd för inkomstskattebeslut)
• UK Social Security and Child Support Commissioners' Decisions (avgöranden av socialförsäkrings- och barnbidragsnämnden)
• United Kingdom VAT & Duties Tribunals Decisions (avgöranden i specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor)

• United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Customs) Decisions (avgöranden i specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (tullar))
• United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Excise) Decisions (avgöranden i specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (punktskatt))
• United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Insurance Premium Tax) Decisions (avgöranden i specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (försäkringspremieskatt))
• United Kingdom VAT & Duties Tribunals (Landfill Tax) Decisions (avgöranden i specialdomstolar för moms- och avgiftsfrågor (deponiskatt))

Länkar

Bailii, House of Lords, Bailii website, House of Lords, Scottish Courts Service, Court of Session and the High Court of Justiciary, Sheriff Courts