National retspraksis

Spanien

I Spanien betragtes retspraksis ikke som en retskilde, da loven, sædvane og almindelige retsgrundsætninger (toldkodeksens artikel 1, stk. 1) er fastsat i civillovbogens artikel 1, stk. 1. Artikel 1, stk. 6, i den borgerlige lovbog bestemmer imidlertid, at retspraksis "supplerer den retlige orden med den doktrin, som Tribunal Supremo (øverste domstol) gentagne gange har fastslået ved fortolkningen og anvendelsen af de almindelige retsgrundsætninger". Retten til aktindsigt er i øvrigt anerkendt i artikel 105 i den spanske forfatning.

Inhalt bereitgestellt von
Spanien

Adgang til retspraksis

Artikel 560, nr. 1.10, i den organiske lov om retsvæsenet fastsætter de beføjelser, der er tillagt det retlige råd for retsvæsenet, nemlig "den officielle offentliggørelse af domme og andre domme, der skal afgøres af Supreme Court og de øvrige retsinstanser.

Med henblik herpå udarbejder det generelle råd for retsvæsenet på grundlag af en rapport fra de kompetente myndigheder ved hjælp af en forordning, hvordan e-bøger om retsafgørelser, deres indsamling, behandling, udbredelse og certificering skal forberedes for at sikre deres integritet, ægthed og tilgængelighed samt for at sikre overholdelse af lovgivningen om beskyttelse af personoplysninger ".

I henhold til artikel 560, nr. 1.16), litra e), i loven om retsvæsenet (Consejo General del Poder Judicial) har den regulerende myndighed inden for de strenge rammer for gennemførelsen af bestemmelserne i organisk lov om retsvæsenet kompetence til at offentliggøre og genanvende retsafgørelser.

Med henblik på overholdelse af loven oprettede Domstolsrådet i 1997 det juridiske dokumentationscenter, Cendoj, i San Sebastian. I overensstemmelse med artikel 619 i den organiske lov om retsvæsenet er denne tekniske enhed i CGPJ ansvarlig for udvælgelse, tilrettelæggelse, behandling, formidling og offentliggørelse af oplysninger om lovgivning, retlige anliggender og doktriner.

Udformningen af denne nye lov om offentlig adgang til retspraksis fra de forskellige retlige organer på de bedste tekniske vilkår samt med særlig beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med elektronisk databehandling og etablering af passende mekanismer til fremme af tilgængelighed, interoperabilitet, kvalitet og genanvendelse af offentliggjorte oplysninger, er baseret på de retlige mandater, der er indeholdt i organisk lov 6/1985 af 1. juli om retsvæsenet og lov 19/2013 af 9. december 2013 om gennemsigtighed, adgang til offentlig information og god regeringsførelse, og forordning (EU) nr. 1/1997 af 9. juli 2010 om ændring af lov 37/2007 af 16. november om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer, som gennemfører Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/37/EU af 26. juni 2013.

I forbindelse med fuldbyrdelsen af direktivet gennemfører Judicial Documentation Centre et system for formidling af domme og andre retsafgørelser gennem officiel offentliggørelse af domme og andre afgørelser truffet af Supreme Court og andre retslige organer, a) tilgængelig via en onlinesøgemaskine, som er gratis tilgængelig for offentligheden ved udsendelse af personoplysninger. B) I det begrænsede miljø ved domstolene med tilføjede værdier (links til national og udenlandsk ret og retspraksis samt forfatningsdomstolens domme) inden for de funktioner, der er forbundet med selve CGPJ som det styrende organ for spanske dommere og domstole C) grænseoverskridende udsendelse af afgørelser fra spanske domstole offentliggjort af Cendoj på webstedet www.poderjudicial.es, til gensidig forståelse af retssystemerne og retspraksis i Den Europæiske Unions medlemsstater, i overensstemmelse med Rådets konklusioner (2011/C 127/01) om "den europæiske e-justice-portal" og via Iberoamerikanske informations- og dokumentationsnetværk, Iberius, og tilrådighedsstillelse af forskellige videreanvendere af oplysningerne samt andre brugere, som ikke anvender videreanvendere i henhold til bestemmelserne i disse retsregler.

Cendoj-databasen bør samles til grundlag af forfatningsdomstolens database med oplysninger om domme afsagt af den pågældende højesteret.

Der findes også private databaser med begrænset adgang til kvoter.

Fremlæggelse af retspraksis

Hvad angår højesterets retspraksis, har Cendoj skabt en teknologiplatform, der er bygget ind i et platformbaseret navigationssystem.

Når du foretager en søgning, åbner du et faneblad "Resultater" og en anden fane "Búsqueda" (som giver dig mulighed for at bruge formularen når som helst).

Søgemaskinen giver mulighed for hurtig og sikker adgang til alle retsafgørelser fra højesteret. Der kan foretages en søgning efter valg, som identificerer eller klassificerer sådanne resolutioner eller fritekstfelter.

Det har også mulighed for at få direkte adgang til de seneste 50 afgørelser i de enkelte jurisdiktioner ved at klikke på knapperne nederst i grænsefladen. Den har således mulighed for at få adgang til de seneste domme, som er modtaget og inkorporeret i den database, der har dannet grundlag for retspraksis.

Den tilbyder også en sky af tags med temaer, som er de mest efterspurgte, således at man ved at klikke på hver af dem afgiver domme på dette område.

Søg i feltsøgninger

Nogle af afviklingsinformationsfelterne kan afgrænses af en række mulige værdier. Heraf følger:

  • "ret": udvælgelse af fokusområde: civil, kriminel, arbejdskraft, militær.
  • Skuffer: det giver dig mulighed for at vælge en eller flere domme, kendelser eller aftaler fra TS:
  • Dato for afgørelsen: kalenderknappen giver dig mulighed for at spore søgningen mellem datoer.
  • Sprog: frigivelsesknappen, der giver mulighed for at vælge det sprog, der anvendes i de resolutioner, du ønsker at finde ud af.

Søg efter fritekstfelter

Ud over udvælgelsesfelterne er der andre områder i resolutionerne, som ikke har bindende værdier, men som kan indeholde en tekststreng, og for hvilke vi skal foretage gratis søgninger.

RESULTATER

Efter høringen præsenteres resultaterne som standard for 10 i 10.

Resultaterne præsenteres som følger:

RELATEREDE TERMER: Det er kun i det begrænsede miljø, at systemet automatisk tilbyder vilkår i forbindelse med den gennemførte høring.

Title, RJ-nummer af den nyttiggjorte retspraksis og den europæiske retspraksisidentifikator ("European Case Law Identifier")

Følgende oplysninger præsenteres:

  • Enhedstype: f.eks. højesteret.
  • Kommune: f.eks. Madrid — Sektion: 1
  • Ordfører: efternavn...
  • Klage nr. 88/2007 — Dato: 26/06/2008
  • Type resolution: f.eks. dom
  • Kontoret i alfabetisk orden

Endelig åbnes der ved at klikke på titlen på det ønskede resultat en ny side, der viser dokumentets fulde indhold. Dokumentet er offentligt tilgængeligt i pdf-format.

Format

Retsafgørelser findes normalt i databaser i PDF (offentlige) og i RTF- og HTML-formater i et begrænset miljø til retsvæsenet.

Domme og kendelser

  • Højesteret

Højesteret: Din retspraksis er gratis tilgængelig online for din viden. Den fulde tekst med personoplysninger (anonymiserede) og en effektiv søgemaskine, hvilket først og fremmest er i teksten til afgørelserne. Denne database er tilgængelig i Cendoj TS.

  • Andre domstole

Cendomdatabasen stiller sammen med højesterets domme og kendelser de domme, der er afsagt af Audiencia Nacional, højesteretter og provinsdomstole, til rådighed for offentligheden vederlagsfrit samt et udvalg af afgørelser fra disse kollegiale domstole og kendelser og kendelser afsagt af den centrale militærdomstol, den regionale militærdomstol og en enkelt dommer.

Andre procedurer

Der er oplysninger til rådighed?

  • Appeller?
  • Hvorvidt sagen er løst?
  • [...] über das Ergebnis von Rechtmittel-verfahren?
  • Uigenkaldelighed?
  • Andre procedurer?

Den fulde ordlyd af dommene uden merværdi vises i de oplysninger, der er tilgængelige for offentligheden, med forbehold af, at selve afgørelsen i mange tilfælde indeholder oplysninger om endelig karakter (uigenkaldelighed). Disse beslutninger indeholder også de afgivne stemmer. Uanset ovenstående er der i den database, der tilbydes i det begrænsede miljø, adgang til at udøve et dommerarbejde (Cendoj), som forbinder den anfægtede afgørelse med den højere rets, sammendrag, betydningen af den dispositive del, henvisning til domme, der er for eller imod; den retspraksis, der er nævnt, anvendt eller fortolket dommens kvalificering: den udvikler generelle koncepter, konsoliderer retspraksis eller en innovativ afgørelse og kvalificeringen af afgørelsen ved hjælp af Cendos egen juridiske tesaurusauce.

Regler for offentliggørelse

Findes der bindende regler for offentliggørelse af retspraksis på nationalt plan eller afhængigt af retstypen?

De er fastlagt i LOPJ's artikel 560 l, stk. 1.10, som fastslår, at det øverste retsråd er ansvarligt for den officielle offentliggørelse af domme og andre domme, der skal afgøres af højesteret og andre retslige instanser.

Der er også regler for offentliggørelse i forordningen om oprettelse af dokumentationscentret.

Offentliggørelse af retsafgørelsen eller udvælgelsen? Hvilke kriterier gælder i så fald?

De fuldstændige domme offentliggøres, ikke uddrag, og de domme, der er afsagt af kollegiale domstole, offentliggøres, og afgørelser truffet af en enkelt dommer er blevet offentliggjort på ovennævnte vilkår.

Links

Legal Documentation Centre:

http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Sidste opdatering: 23/09/2020

Dette er en maskinoversat udgave af indholdet. Indehaveren af siden påtager sig intet som helst ansvar for kvaliteten af den maskinoversatte tekst.