Затваряне

БЕТА ВЕРСИЯТА НА ПОРТАЛА ВЕЧЕ Е НА РАЗПОЛОЖЕНИЕ!

Посетете БЕТА версията на Европейския портал за електронно правосъдие и дайте мнение за вашето посещение!

 
 

Навигационна пътека

  • Начало
  • Достъп до правосъдие по въпроси на околната среда

menu starting dummy link

Page navigation

menu ending dummy link

Tiesu pieejamība ar vidi saistītās lietās - Luksemburga

Тази страница е машинно преведена и качеството ѝ не може да бъде гарантирано.

Качеството на този превод е оценено като: ненадеждно

Мислите ли, че този превод е полезен?


  1. Konstitucionālie balsti
  2. Tiesu iestādes
  3. #II
  4. Piekļuvi informācijai gadījumos
  5. Tiesas pieejamību, sabiedrības līdzdalību
  6. Tiesas pieejamību attiecībā uz darbību vai bezdarbību
  7. Citas iespējas vērsties tiesā
  8. Tiesiskais statuss
  9. Juridiskā pārstāvība
  10. Pierādījumi
  11. Atbrīvošana no amata
  12. Izmaksas
  13. Finansiālā atbalsta mehānismi
  14. Savlaicīgums
  15. Citi jautājumi
  16. Ārvalstniekam ir
  17. Pārrobežu lietas

Konstitucionālos pamatus.

1999. gadā Luksemburgas valdība grozīja konstitūciju, iekļaujot vides aizsardzības un dzīvnieku kā jaunu konstitucionālo principu (11. pants). Luksemburgas valsts garantē ar cilvēku un dabiskās vides aizsardzību, veicinot izveidot ilgtspējīgu līdzsvaru starp dabas resursu saglabāšanu un pašreizējo un nākamo paaudžu vajadzības. Valsts veicina dzīvnieku aizsardzību un labklājību. Pilsoņi var tieši atsaukties uz konstitucionālās tiesības, administratīvās un tiesu procedūras. Ja tiesnesis uzskata, ka persona ir likumīgi apstrīdēt likuma atbilstību konstitūcijai, viņš pievērsīsies prejudiciālu jautājumu Cour constitutionnelle (Konstitucionālā tiesa). Puses administratīvu vai tiesas procedūru var tieši atsaukties uz Eiropas direktīvas un konvencijas. Tās var atsaukties uz starptautiskiem nolīgumiem, kad tos būs ratificējuas Luksemburgā. Administratīvajās tiesās un tieši piemērot Orhūsas Konvenciju. Jo īpaši, administratīvā tiesa tieši atsaucas uz Orhūsas konvenciju pusēm, lai noteiktu juridisko statusu.”

II. Tiesu iestādes

Luksemburgas tiesību aktu pamatā ir romiešu tiesības un skaidri nošķir publisko tiesību un privāttiesību subjektiem. Tā kā pastāv skaidra atšķirība starp publisko tiesību un privāttiesību Luksemburgā, tiesu sistēma, Luksemburgas Lielhercogiste ir iedalīta Civildienesta tiesu sistēmas un administratīvo tiesu sistēmu. Cour constitutionnelle Luksemburgā nolemj par likumu atbilstību konstitūcijai. Nav nekādu tiesību aizsardzības dalībniekiem; Tikai valsts tiesas var risināt prejudiciālu jautājumu Cour constitutionnelle. Tiesa sedz ar konstitūciju īstenot tiesu varu. Tā ir neatkarīga, gan īstenojot savas funkcijas. Luksemburgā, ir divi uzdevumi: civilās kārtības un administratīvo kārtību. Hierarhijas augšgalā civilās kārtības Cour supérieure de justice, kas ietver Cour d’appel, Cour de cassation un Parquet Général. Gadījumus, anulēšana, kas dažādu kameru spriedumiem Cour d’appel, galvenokārt Cour de cassation, kas ietver Palātai, kas iztiesā lietu piecu tiesnešu sastāvā.

Luksemburgā, nav īpašu tiesām lemt saistībā ar vides jautājumiem. Vides lietu, administratīvās vai tiesu iestādes tiesas saskaņā ar šo jautājumu. Ir divi juridiski rajonu Luksemburgā, Luksemburgas un Dīkiršas katrā rajonā, uz Tribunal d’arrondissement de Luxembourg. Tiesu tiesneši tieši ieceļ Lielhercogs. Pastāv trīs vietējās tiesās Diekirch, Justice de Paix, Luksemburgā un esch- sur- Alzette. Cour Administrative (Administratīvā tiesa, ir augstākās tiesas administratīvo kārtību. Labvēlīgākās tiesas piekritības izvēle ir pieejama tikai lietās, un nepastāv administratīvajās lietās. Puses var būt “choice-of-forum līguma klauzulu”. Ja abas puses piekrīt šim punktam, tiem ir atļauts iesniegt savu priekšlikumu pirms maza apmēra prasību tiesa, miertiesa, ja citādi nav kompetenta saistībā ar prasījuma summa un teritoriālo noteikumiem. Pirmās instances tiesa visus lēmumus par Tribunal d’arrondissement Luksemburgas un Dīkiršas var iesniegt apelācijas sūdzību Cour d’appel. Pārsūdzēt spriedumu, apelācijas sūdzības iesniedzēja apelācijas sūdzību ir jāceļ 40 dienu laikā pēc paziņojuma par lēmumu pirms tiesas sekretārs. Cour d’appel kontrolē tiesību piemērošanu faktiem, Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, un apstiprināt vai noraidīt Tribunal d’arrondissement de Luxembourg. Maza apmēra prasību tiesas spriedumus var pārsūdzēt rajona tiesās. Lēmumu pieņem Apelācijas tiesa un citas tiesas nolēma lēmumu pēdējā instancē, var tikt apstrīdēti Cour de cassation [Kasācijas tiesā]. Cour de cassation tikai kontrolētu tiesību aktu piemērošana un reglamentu. Termiņu celt prasību Cour de cassation ir divu mēnešu laikā no sprieduma paziņošanas. Cour administrative [Administratīvā tiesa] kasācijas ir reformatory un tiesības. Administratīvais tiesnesis var izteikties par tā tiesiskumu, kā arī administratīvā lēmuma samērīgumu. Administratīvais tiesnesis vienmēr var atcelt administratīvo lēmumu, bet var aizstāt tikai savu lēmumu uz administrācijas lēmumu, ja tas ir paredzēts tiesību aktos. Saistībā ar vides jautājumiem, var tikt iesniegta pirms civillietas tiesnešiem, lai iegūtu kompensāciju no atbildētāja. Pilsoniskās tiesnešu kompetencē ir lemt traucējumu gadījumos, piemēram, troksnis, ne piesārņojums, ko rada kaimiņvalstīm. Traucējumu gadījumos var pat bez sīko pārkāpumu. Krimināllietu tiesnesis ir kompetenta pieņemt lēmumus gadījumos, kad prasība tiek iesniegta vai nu policija, vai ģenerālprokuroru. Tiesas tiesnesis ir kompetents lemt par pārkāpumiem gadījumos (t. i., vai tās ir pilsoniskās, vai starp divām privātpersonām) administratīvās (starp administrāciju un individuālo). Tiesneši var pēc savas iniciatīvas piespriest zināšanas vai apmeklējums uz vietas saistībā ar šo lietu. Tiesnešiem var uzdot veikt visus pasākumus, lai nodrošinātu liecinieku uzklausīšanas”. Administratīvais tiesnesis varētu kontrolēt pierādījumu autentiskumu.

III. Piekļuvi informācijai gadījumos

Gadījumos, kad pieprasījumu pēc vides informācijas atsaka vai nelikumīgi/nepareizi, persona var uzsākt ārkārtas pagaidu procedūra administratīvajā tiesā. Juridisko prasību administratīvajā tiesā 30 dienu laikā pēc paziņojuma par lēmumu par atteikumu vai administrācijas klusēšana pēc 3 mēnešiem. Ja tiesnesis uzskata, ka prasība par derīgu, viņš var uzdot administrācijai atklāt informāciju. Tās spriedums var tikt pārsūdzēts. Pilnīgu vai daļēju atteikumu informācijas pieprasījums ir motivēts un nosūtīta ierakstītā vēstulē. Atteikums ietver informāciju par pieejamiem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem un tiesiskās aizsardzības līdzekļus. Prasības ir ceļamas 30 dienu laikā no dienas, kad paziņots par atteikumu vai neatbilstoši lēmumi. Priekšlikumā jāiekļauj:

  • nosaukums un adrese,
  • Faktu kopsavilkums
  • Secinājumi
  • apraksts par vides informāciju, kas ir liegta piekļuve.

Tā ir jāuzrāda tikpat kā puses sekretāram un pirms uzklausīšanas datuma. Civildienesta tiesas spriedums tiks paziņots prasītājam un administratīvā iestāde. Administratīvā iestāde sagatavos vides informāciju Civildienesta tiesas priekšsēdētājs ar sekretāra birojā. Informācijas būtība ietekmēs lēmumu pieņemšanas, uz to var neattiecināt izpaušana saskaņā ar likumu. Civildienesta tiesa pārbaudīs informāciju un lai vai administratīvai iestādei ir pienākums izpaust prasītājam. Civildienesta tiesa var izdot rīkojumu pilnīga vai daļēja informācijas izpaušana.

IV. Tiesas pieejamību, sabiedrības līdzdalību

Luksemburgā, nav īpašu procesuālo noteikumu saistībā ar vides jautājumiem. Administratīvās procedūras pareizi piemēro. Principā administratīvo iestāžu administratīviem lēmumiem attiecas uz „Procédure administratīvo non contentieuse” (Administratīvā procesa likums).Saite atveras jaunā logāhttp://www.legilux.public.lu/leg/textescoordonnes/compilation/code_administratif/VOL_5/PROCEDURE_ADMIN.pdf Ja vien tiesību normas paredz īsākus termiņus un/vai pārstrukturēšanas procedūras, lai veiktu pasākumus pret administratīvu lēmumu, administratīvu lēmumu var apstrīdēt tiesā tieši 3 mēnešu laikā pēc to paziņošanas vai publicēšanas brīža. Lietu var izskatīt tiesā ir izsmelti visi administratīvie tiesību aizsardzības līdzekļi. Tomēr apelācijas sūdzību administratīvā iestāde aptur termiņu iesniegt apelāciju administratīvajā tiesā. Visām prasībām administratīvajā tiesā un parakstījis jurists, avocat à la Cour, iniciatīvas. Priekšlikumā ir jāietver to personu vārdus un adreses, prasītājs apstrīdēja administratīvo lēmumu, faktu kopsavilkumu, priekšlikuma mērķis un objektus. Sākotnējā priekšlikumā ir jāiesniedz četros eksemplāros uz Civildienesta tiesas sekretāram. Spriedumu Tribunal administratif lēmumiem var iesniegt apelācijas sūdzību Cour administrative 40 dienās pēc sprieduma pasludināšanas. Administratīvais tiesnesis var izskatīt tikai procesuālo un materiālo likumību administratīvo lēmumu. Jo īpaši tehniskos gadījumos, administratīvās tiesas var pārbaudīt un tehniskajiem konstatējumiem. Tiesneši var arī lūgt tehniskās zināšanas un apmeklējumus uz vietas, lai iegūtu sīkākas tehniskās ziņas un rastu piemērotu risinājumu attiecīgajā jautājumā. Tādējādi tās varētu balstīt savu nolēmumu uz zinātnes atziņām. Tas jo īpaši izmanto IVN (ietekmes uz vidi novērtējums). Pirmā Tribunal administratif uzskata par lietas būtību un tādējādi prasītājam, kurš ir tieši un konkrētām interesēm. NVO var būt tiesības, ja tās ir atzītas valsts mēroga nozīme. Uzskata, ka tās ir kādas personiskas intereses, ja to paredz attiecīgie tiesību akti. Procesuālie noteikumi ir tādi paši kā regulāru administratīvu procedūru. . Viņš pārskatīs vides lēmumu likumību pēc būtības un attiecīgi gadījumā. Tiesnesim arī pārskatīs. Viņš nekā pārskatīs vides lēmumu likumību pēc būtības un attiecīgi gadījumā. Prasība ir jāceļ 3 mēnešu laikā pēc administratīvā lēmuma paziņošanas. Ārkārtas gadījumos priekšsēdētājs pagaidu tiesvedību tribunal administratif varētu pārskatīt ietekmes uz vidi novērtējuma jomas lēmumiem. Pieteikuma iesniedzējs var iesniegt prasību administratīvajā tiesā. Šis apgalvojums ir jāietver to personu vārdus un adreses, kas prasītājam administratīvā lēmuma, faktu kopsavilkums un iebildumi, kā arī prasījuma priekšmets. Tajā iekļauj arī sarakstu ar pierādījumu, ka prasītājs izmantos izmēģinājumā. Tribunal administratif var pārskatīt IVN galīgā lēmumiem vai atļaujām. Prasītāja, ministri, ar kaimiņvalstīm, kurām ir pietiekama un tiešo ieinteresētību un valsts nozīmes apvienības, kas atzīta ar likumu ieinteresētās personas — var vērsties administratīvajā tiesā. Prasījums ir jānorāda tās personas uzvārds un adrese, kas prasītājam administratīvā lēmuma, faktu kopsavilkums un iebildumi, kā arī prasījuma priekšmets. Tajā iekļauj arī sarakstu ar pierādījumu, ka prasītājs izmantos izmēģinājumā. Cour administrative pārskatīs administratīvā lēmuma likumību un derīgumu. Cour administrative pārskata procedūru un IVN lēmuma likumību pēc būtības. Kā tās uzskata par lietu pēc būtības, tās pārskatīs tehniskajos dokumentos un materiālos pierādījumus. Tās var likt zināšanas un minēto vietni apmeklējat. Lai būtu tiesības valsts tiesās nav nepieciešams piedalīties IVN procedūras sabiedriskās apspriešanas posmā, iesniegt komentārus, vai piedalīties uzklausīšanā. Regulāra noteikumus par tiesībām celt prasību valsts tiesā attiecas uz cilvēkiem, kas vēlas apstrīdēt lēmumu saistībā ar IVN. Pagaidu tiesiskās aizsardzības līdzekļi ir pieejami saistībā ar IVN procedūrām gadījumos, kad pastāv nopietna kaitējuma risks. Nav īpašu noteikumu, kas piemērojami IVN procedūras papildus valsts tiesību normu. Administratīvās tiesas var pārskatīt galīgo IPPC lēmumiem vai atļaujām. Prasītāja, ministri, ar kaimiņvalstīm, kurām ir pietiekama un tiešas intereses un apvienībām, kas atzīta valsts nozīmes ieinteresētās personas — Tiesību akti, var iesniegt prasību Tribunal administratif. Šis apgalvojums ir jāietver to personu vārdus un adreses, kas prasītājam administratīvā lēmuma, faktu kopsavilkums un iebildumi, kā arī prasījuma priekšmets. Tajā iekļauj arī sarakstu ar pierādījumu, ka prasītājs izmantos izmēģinājumā. Administratīvā tiesa izskata Administratīvā lēmuma likumību un derīgumu. Regulāra administratīvās procedūras noteikumus piemēro tā, kā aprakstīts iepriekš. Tribunal administratif tiesnešu procesuālo un materiālo likumību IPPC tiesnešu nolēmumu par lietas būtību. Tiesnesis pārbauda faktiskos un tehniskos kritērijus un visus attiecīgos dokumentus. Viņš var izdot rīkojumu par kompetenci un piespriest administrācijai iesniegt datnes un dokumentus. Viņš arī var apmeklēt šo tīmekļa vietni, lai iegūtu informāciju par šo situāciju. Lai statuss valstu tiesās, nav nepieciešams piedalīties sabiedriskās apspriešanas posmā PINK procedūra, iesniegt komentārus, vai piedalīties uzklausīšanā. Regulāra noteikumus par tiesībām celt prasību valsts tiesā attiecas uz cilvēkiem, kas vēlas apstrīdēt lēmumu saistībā ar PINK. Pagaidu tiesiskās aizsardzības līdzekļi ir pieejami IPPC procedūrām gadījumos, kad pastāv nopietna kaitējuma risks. Nav īpašu noteikumu, kas piemērojami IPPC procedūrās papildus valsts tiesību normu.

V. iespējas vērsties tiesā pret darbību vai bezdarbību

Saistībā ar vides jautājumiem var iesniegt prasību, lai Tiesa tieši pret privātpersonām vai juridiskām personām. Pieprasītājs vajadzības pierādīt pietiekamu interesi par šo jautājumu. Privātpersonas var iesniegt prasību tiesā gadījumos, kad radušies zaudējumi. Tās var arī prasīt, lai tiktu atcelts administratīvs lēmums, kas var kaitēt vai viņu īpašumu. Var pieprasīt labošanu, kad kaitējums, par rīcību, kas ir kaitīga videi vai vides atjaunošanu. Prasības pret lēmumiem ministrijai vai kompetentajai administrācijai var tikt celta Tribunal administratif. NVO, kā to atzina arī ieinteresētās personas — tiesības iesniegt prasību pret lēmumu minsitry. Pieprasījumu var iesniegt persona, kuru ir tieši skāris kaitējums videi, pārkāptas viņa tiesības, vai persona, kurai ir pamatota interese par lēmumu attiecībā uz vidi. Tiesnesis lemj par lietas būtību. Vides atbildības jomā, ministrs, kas ir atbildīgs par vidi, un ministrs, kas ir atbildīgs par ūdens un to attiecīgajām administrācijām ir Luksemburgas kompetentās iestādes atbildību saistībā ar vides jautājumiem. Darbības pieprasījums var tikt iesniegts ar ministriem vai kompetentajai administrācijai, ja kaitējumu videi vai tiešus draudus. Prasībā rīkoties ir jāiekļauj visa nepieciešamā informācija par situāciju. Kompetentā iestāde izskata pieprasījumu, un darīt attiecīgos lēmumus. Tribunal administratif ir kompetenta pārbaudīt administratīvo lēmumu ministrs vai nu kompetentajai iestādei. Juridiskais jārīkojas tiesā 40 dienu laikā no paziņošanas par administratīvo lēmumu. 30 dienu laikā pēc administrācijas klusēšana nozīmē administrācijas atteikuma lēmumu. Tikai persona, kurai ir pamatota interese, var celt prasību administratīvajā tiesā. Prasībām par atbildību vides jomā ir tieši kompetentajai ministrijai vai administrācijai. NVO, kas ir saņēmis akreditāciju no valsts var arī iesniegt prasību.

VI. Citas iespējas vērsties tiesā

Luksemburgā, izņemot tiesiskās aizsardzības līdzekļu juridiskus līdzekļus, var iesniegt prasību pret administratīvo lēmumu par ombudu, kurš darbojas kā vidutājs starp pusēm. Tomēr ombuds lemj, taču tā vietā, lai palīdzētu pusēm panākt vienošanos. Ombuds (saukta arī par “mediators”) ir galvenais orgāna noteikumus konflikti starp pārvaldes iestādēm un privātpersonām. Kā objektīvs starpnieks, ombuds veiks izmeklēšanu, lai palīdzētu atrisināt konfliktu. Tā sniegs priekšlikumu, lai atrisinātu šo jautājumu, ka puses var brīvi piemērot vai ne. Ombuds var arī sniegt ieteikumus pārvaldes sistēmā, lai uzlabotu situāciju un uzlabotu administrācijas darbību. Viņš var arī ierosināt tiesību aktu grozījumus, kas kalpojuši kā juridiskais pamats lēmumam, kad tika iesniegta sūdzība par administratīvu lēmumu. Indivīdi var informēt policijai vai prokuroram, ja vides noziedzīgu nodarījumu, kuras vēlāk var nolemt veikt izdarītāja kriminālvajāšanu. Sūdzību pret pārmērīgu administratīvo prasību var iesniegt ombudam, kas darbosies kā starpnieks starp privātpersonu un valsts pārvaldē.

VII. Tiesiskais statuss

Tiesiskais statuss

Administratīvā procedūra

Tiesvedība Tiesā

Privātpersonas

Tikai personām, kam ir tiešas un konkrētas intereses, ar jautājumu var vērsties administratīvajā tiesā. To intereses ir atšķiras no vispārējām interesēm.

Tikai personām, kam ir tiešas un konkrētas intereses, ar jautājumu var vērsties tiesā. To intereses ir atšķiras no vispārējām interesēm.

NVO

NVO ir tiesiskais statuss, ja viņi ir saņēmuši oficiālu apstiprinājumu Luksemburgas valsts, pamatojoties uz to valsts nozīmi. Lai saņemtu oficiālu apstiprinājumu, vides aizsardzība ir iekļauts to nolikumiem 3 gadus.

NVO ir tiesiskais statuss, ja tie ir atļauti, Luksemburga, pamatojoties uz to valsts nozīmi. Lai saņemtu oficiālu apstiprinājumu, vides aizsardzība ir iekļauts to nolikumiem 3 gadus.

Citas juridiskas personas,

Pašvaldībām ir tiesības celt prasību par ministra atļauja, jo tie ir kontrolēt vides tiesību aktu īstenošanu to teritorijā. Tām jābūt ar personīgām interesēm.

Valsts prokuroru, policijas aģenti, aģenti un Ūdeņu un mežu administrācijas pārstāvji muitas pārvalde var celt prasību pret likumpārkāpējiem saistībā ar vides jautājumiem.

Ad hoc grupas

N.P.

N.P.

Ārvalstu NVO

Ārzemju NVO tiesisko statusu, ja to paredz attiecīgie tiesību akti.

Ārzemju NVO tiesisko statusu, ja to paredz attiecīgie tiesību akti.

Citi

N.P.

N.P.

Ir juridiskais statuss, prasītājam ir personiska un tieša, faktiska, efektīva un likumīgās intereses. Luksemburgā, actio popularis existpublic nav policijas darbinieku, prokuroru, raksturu un mežu pārvalde un aģentu, muitas administrācija var īstenot vides noteikumu pārkāpumiem. Šos pārkāpumus var izraisīt celto prasību var iesniegt krimināltiesā saskaņā ar vides tiesību aktiem.

VIII. Juridiskā pārstāvība

Tiesvedībā tiesā, pārstāvība, ko veic advokāts, ir obligāta, ja ir rakstiska procedūra. Tādējādi, ja strīda vērtība ir mazāka par EUR 10,000, Justice de Paix, maza apmēra prasības” Tiesa ir kompetenta izvērtēt šo jautājumu. Pusēm netiek prasīts, lai tās pārstāvētu advokāts un prāvniekiem personiski. Ja strīda vērtība pārsniedz EUR 10,000, Tribunal d’arrondissement ir kompetenta un dalībniekiem jāpārstāv advokātam, advokāts à la Cour. Juridiskais padomdevējs ir obligāti arī Apelācijas tiesā. Juridiskais padomdevējs ir prāvniekiem pirms administratīvās tiesas un kustības ir jāparaksta advokātam, advokāts à la Cour. Luksemburgā, tikai daži advokāti ir specializējušies vides tiesībās un praksē lielākā daļa administratīvās un plānošanas likumu. Vislabākais veids, kā atrast advokātu, kas specializējušies vides tiesībās ir jāsazinās ar Luksemburgas advokātu, barreau de Luxembourg).

IX. Pierādījumi

Pierādīšanas pienākums ir prasītājam. Viņš iesniedz pierādījumus par faktiem un zaudējumu atlīdzību. Kāda veida pierādījums ir dokumentārus pierādījumus, liecinieku liecības, zvērests, pieņēmumi un pierādījumi. Kā liecina aplēses, izņemot attiecībā uz juridisku dokumentu, ja pierādījumi ir rakstiski. Lēmumu par to, vai liecinieku uzklausīšanai ir atstātas vienkāršam tiesneša novērtējumam. Tiesa var pieprasīt pierādījumus pēc savas ierosmes, ja tā uzskata, ka ir lietderīgi noskaidrot lietas. Piemēram, Tiesa var lūgt ekspertu atzinumu vai organizēt apmeklējumus uz vietas. Lai saņemtu ekspertu atzinumus, personām jāiesniedz ekspertu tiesai. Administratīvos jautājumos eksperti būtu jāizvēlas no ekspertu sarakstu publicē Tieslietu ministrija. Tiesnesis nosaka, vai eksperta liecību uzklausītu vai ne. Tiesnešiem var uzdot citus ekspertus, ja viņi nav apmierināti ar pirmo pieteikumu. Tomēr tiesneši ir jāņem vērā ekspertu atzinumu ar vislielāko rūpību un atteikt tikai tad, ja pastāv nopietns iemesls to pierādīt, ka tas nav sagatavots pareizi.

Pagaidu tiesiskās aizsardzības līdzekļi x

Administratīvajās tiesībās, apelācijas sūdzība vai prasība iesniegta administratīvajā tiesā pret administratīvo lēmumu nav apturoša spēka. Administratīvais lēmums tiek uzskatīts par likumīgiem un izpildāmu, pat ja tās likumība tiek apstrīdēta. Sūdzības un prasības tiesā nav apturošas iedarbības un administratīvie lēmumi tiek nekavējoties izpildīts. Apelācijas sūdzības Tiesā un tikai apturēt administratīvā lēmuma ārkārtas situācijās vai nopietnas šaubas par minētā lēmuma likumību. Saistībā ar vides jautājumiem, rīcību, kas vērsta pret administratīvo lēmumu, var būt suspensīvs spēks, ja to pamato nopietni iemesli un lēmuma izpildi var radīt būtisku un neatgriezenisku kaitējumu. Administratīvajā lēmumā var būt pozitīva vai negatīva. Ir iespējams saņemt pagaidu tiesiskās aizsardzības līdzekļus, lai nepieļautu nenovēršamo kaitējumu ar likumu, lai apturētu vai traucējumu, pagaidu ārkārtas procedūru. Ārkārtas pagaidu procedūra ir pieejama ārkārtas situācijā Tiesā pagaidu procedūras, Juge des référés. Viņš var uzdot jebkādus pasākumus, lai aizsargātu pierādījumus, liecinieku ierasties vai sniegt jebkuru lēmumu, lai novērstu smagu kaitējumu. Nav rakstisku procedūru. Pusēm netiek prasīts, lai tās pārstāvētu advokāts. Tiesneša lēmums ir tikai pagaidu raksturs un ko var mainīt vēlāk tā paša tiesneša vai tiesas nolēmumu par lietas būtību. Tiesas lēmumu var pārsūdzēt 15 dienu laikā pēc lēmuma paziņošanas. Apelācijas tiesas priekšsēdētājs, ir kompetenta izskatīt šo lietu. Ārkārtas procedūra būs pēc kā pirmajā instancē.

XI. Izmaksas

Pieteikuma iesniedzēji, kas vēlas saņemt iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem ir tiesu izpildītāju honorāri, ekspertu honorāri un juristu nodevām. Tiesu izpildītāja nodeva ir noteikta fiksēta maksa un nosaka Lielhercoga noteikumos. Liecinieku, ekspertu, tulku un tulkotāju honorāri ir arī nosaka Lielhercoga noteikumos. Advokāti individuāli nosaka savu honorāru. To maksu var aprēķināt, pamatojoties uz stundu vai lietas sarežģītību. Aizliedz Luksemburgas advokātu honorāri (pacte de kvotas litis) visam advokāta maksu. Advokāti parasti pieprasa tai nepiemēro to nodevas, izmaksas un izmaksas, kas nav likumiskās nodevas. Luksemburgā, tiesas nodevas ir jāmaksā lietas iesniegšanai tiesā, nedz apelācijas sūdzības iesniegšanai. Tiesu izpildītāja izmaksas vai advokāta pakalpojumu izmaksas ir ļoti augstas Luksemburgā. Tiesu izpildītāja izmaksas ir no EUR 100 līdz EUR 300. Ekspertu honorāri var būt no EUR 1500 līdz EUR 6000 atkarībā no to pieredzes. Advokāta izmaksas veido 60 līdz 95 % no visas procedūras izmaksas. Advokāti var time-spent maksas un stundas likme ir robežās no 100 līdz EUR 650. Liecinieku atlīdzība ir no EUR 60 līdz EUR 300. Profesionālie izdevumi, kas attiecas uz Luksemburgu PVN 15 % likmi (arī privātiem klientiem Eiropas Savienībā). Izdevumus par pagaidu noregulējuma/pagaidu pasākums var atšķirties atkarībā no to sarežģītības un ieinteresēto lietas. Kaut arī pagaidu noregulējuma procedūrā vajadzētu būt vienkāršai un lētai, advokāti var iekasēt augstāku maksu par šo darbu nekā citām vienkāršas procedūras. Luksemburgā, visi lietas dalībnieki paši sedz izmaksas, neatkarīgi no lietas iznākumu. Procedūras nodrošinājums ir ļoti reti ir atļauta pusēm. Nav vispārēja noteikuma, saskaņā ar kuru zaudētāja puse sedz dominējošās puses advokāta honorāru. Citas izmaksas parasti sedz zaudējusī puse.

XII Finansiālā atbalsta mehānismi

Luksemburgā, nav īpašu atbrīvojumu no izmaksām saistībā ar vides jautājumiem. Nav procedūras izmaksas neatkarīgi no advokātu honorāri, ekspertu honorāri, liecinieku un tiesu izpildītāja izmaksas. Juridiskā palīdzība ir pieejama cilvēkiem, kuri nonākuši finanšu grūtībās. Tie jāaizpilda pieprasījuma Luksemburgas Advokatūrā vai Centrālā sociālās palīdzības dienestiem. Uz šo finansiālo palīdzību attiecas uz visām maksām, kas saistītas ar tiesisko procedūru un advokātu, notāru, tiesu izpildītāju un tulkotāju honorāri. Juridiskā palīdzība ir pieejama, civiltiesību, komerctiesību un administratīvo tiesību lietās, gan prasītājiem, gan atbildētājiem. Tas ir pieejams dažādos tiesvedības un ārpustiesas līdzekļi. Juridisko palīdzību var piešķirt arī attiecībā uz piesardzības pasākumiem un procedūrām, lai nodrošinātu tiesu nolēmumu izpildi vai jebkura cita iestāde. Nav konkrētu juridisko palīdzību saistībā ar vides jautājumiem. Tomēr parastās juridiskās palīdzības noteikumi attiecas uz vides jautājumiem, kas ir jāiesniedz vai nu civillietā vai administratīvajā tiesā. Juridiskā palīdzība ir pieejama tikai personām līdzekļi nav pietiekami. Nav pro bono tiesisko palīdzību, ko sniedz uzņēmumu Luksemburgā. Tiesiskās informācijas dienests sniedz bezmaksas juridisko informāciju, taču nav specializējušies vides tiesībās. Nav juridiskajām klīnikām, kas nodarbojas ar vides aizsardzību saistītos gadījumos Luksemburgā. Nepastāv sabiedrības intereses vides tiesību organizācijām un advokātiem Luksemburgā.

XIII Savlaicīgums

Principā administratīvajām iestādēm ir pienākums pieņemt lēmumu 3 mēnešu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas nosūta pieteikuma iesniedzējam. Ja administrācija nesniedz lēmumu 3 mēnešu laikā vai īsākā termiņā, ja tā savu klusēšanu, ir vienāda ar negatīvu lēmumu. Nekādas sankcijas netiek paredzēts termiņš. Administratīvā tiesa varētu pārbaudīt atteikuma lēmuma likumību un lēmuma attiecīgais noteikums ir pamatots ar to, ka nepastāv iemesli. Noilguma noteikumi ir noteikti Civilprocesa kodeksu. Juridiska prasība ir jāiesniedz pirms tiesvedības tiesā 30 gadus no dienas, kad kaitējums vai no dienas, kad cietušais uzzināja par kaitējumu. Prasītāja prasību pret viņa apdrošināšanas ceļ civiltiesā 5 gadus no dienas, kad kaitējums vai no dienas, kad cietušais uzzināja par kaitējumu. Noilguma kavēšanās nodrošināt publisku rīcību pret noziedzību ir 10 gadi, 5 gadi un 1 gadu pret sīko pārkāpumu pret mazākām nodarījumu. Termiņš nav vides tiesā Luksemburgā. Tas ir atkarīgs no lietas sarežģītības. Ja prasītājs ir iesniedzis savu prasību, atbildētājam ir jānosūta sava aizsardzības īsi (trīs mēnešu laikā). Prasības iesniedzējs varēs iesniegt savu atbildi 2 mēneša laikā un arī papildu atbildes. Termiņus var pagarināt juge de la mise en l’État [le juge de la mise en l’état kontroli par to, ka abas puses ievēro procedūru laika grafiku. Nav noteikts termiņš, lai tiesa pasludinātu spriedumu; Spriedums termiņi ievērojami atšķiras gadījumos. Nav sankciju pret tiesas lēmumu kavēšanos īstenot Luksemburgā.

XIV Citi jautājumi

Vairumā gadījumu valsts var apstrīdēt Vides lēmumiem, tiklīdz tās ir informētas par lēmumu. Informāciju par iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem sabiedrībai tiek sniegta caur vairākām tīmekļa vietnēm.

Informāciju par iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem ir pieejama caur valsts teritoriju: Saite atveras jaunā logāhttp://www.emwelt.lu/, http://www.developpement-durable-infrastructures.public.lu/fr/index.html.Saite atveras jaunā logāhttp://www.developpement-durable-infrastructures.public.lu/fr/index.html ADR pastāv kā kompromisu, starpniecību un samierināšanu, bet tiek reti izmantota saistībā ar vides jautājumiem Luksemburgā. Lai gan starpniecība ir pieejami saistībā ar vides jautājumiem Luksemburgā, nav bieži izmantota.

XV. Ārvalstniekam ir

Luksemburgā, nav diskriminācijas novēršanas noteikumi attiecībā uz izcelsmes valsts valodā vai saskaņā ar procesuālajām tiesību normām. Ārvalstnieki var celt prasību Luksemburgas forumu, ja tie ir juridiski saistošas. Tās var arī izmantot juridisko palīdzību. Luksemburgā, ir trīs administratīvās valodas: Franču, vācu un luksemburgiešu valodā. Visiem procesuālajiem dokumentiem jābūt franču valodā, bet var izdarīt šajās trijās valodās. Tulkošanas vajadzību izskata lietas dalībniekiem tiesā un apmaksā valsts. Tomēr, ja puse vēlas iesniegt liecību, kas vajadzīga tulkotājs, puse maksās lieciniekiem, kā arī nepieciešamība.

XVI Pārrobežu lietas

IVN un PINK procedūra gadījumā, ja uzņēmumā var ietekmēt vidi citā valstī, pieteikuma dokumentāciju nosūta valstu, kas spēs sniegt savus apsvērumus. Tā informēs par galīgo lēmumu. Attiecīgajai sabiedrības daļai pārrobežu kontekstā ietver tādas personas, kurām ir tieša interese un vai tās ir Luksemburgas rezidentes vai nav. Interešu jēdziens, kā aprakstīts iepriekš, joprojām ir galvenais nosacījums, lai būtu tiesības. Skartās valsts personām, kurām ir tieša interese ir pastāvīgās un var celt prasību Luksemburgas tiesā. Tām ir tiesības uz juridisko palīdzību tādā pašā stāvoklī kā Luksemburgas iedzīvotāji. Tās var celt prasību un prasīt pagaidu tiesiskās aizsardzības vai pagaidu pasākumus saskaņā ar tādiem pašiem nosacījumiem kā Luksemburgas iedzīvotāji. Ārzemju NVO tiesisko statusu, ja to paredz attiecīgie tiesību akti. Indivīdi var celt prasību pret valsti, lai saņemtu zaudējumu atlīdzību Luksemburgas tiesā. Ārvalstu personas var celt prasību pret Luksemburgas pilsoņiem pirms Luksemburgas vai ārvalstu tiesu, pat ja zaudējumus, kas radušies ārpus Luksemburgas.

Saites

Saite atveras jaunā logāhttp://www.emwelt.lu/

Saite atveras jaunā logāhttp://www.developpement-durable-infrastructures.public.lu/fr/index.html


Šis ir satura mašīntulkojums. Šīs lapas īpašnieks neuzņemas pilnīgi nekādu atbildību par šī mašīntulkojuma kvalitāti.

Lapa atjaunināta: 14/09/2016