Κλείσιμο

Η ΕΚΔΟΣΗ BETA ΤΗΣ ΠΥΛΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ ΔΙΑΘΕΣΙΜΗ!

Επισκεφθείτε την έκδοση BETA της διαδικτυακής πύλης της ευρωπαϊκής ηλεκτρονικής δικαιοσύνης και πείτε μας τη γνώμη σας!

 
 

Διαδρομή πλοήγησης

menu starting dummy link

Page navigation

menu ending dummy link

Hozzáférés az igazságszolgáltatáshoz környezeti ügyekben - Luxemburg

Η σελίδα αυτή μεταφράστηκε από μηχανή και δεν μπορούμε να εγγυηθούμε την ποιότητά της.

Η ποιότητα αυτής της μετάφρασης αξιολογείται ως: μη αξιόπιστη

Θωρείτε αυτή τη μετάφραση χρήσιμη;


  1. Alkotmányos alapok
  2. Igazságszolgáltatás
  3. #II
  4. Az információhoz való hozzáféréssel kapcsolatos ügyek
  5. Igazságszolgáltatáshoz való jog a nyilvánosság részvétele esetén
  6. Igazságszolgáltatáshoz való jog cselekményekkel vagy mulasztásokkal szemben
  7. Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés egyéb eszközei
  8. A kereshetőségi jog
  9. Jogi képviselet
  10. Bizonyíték
  11. Ideiglenes intézkedések
  12. Költségek
  13. Pénzügyi támogatási mechanizmusok
  14. Időszerűség
  15. Egyéb kérdések
  16. A külföldiek helyzete
  17. Határokon átnyúló ügyek

Alkotmányos alapok

A luxemburgi kormány 1999-ben módosította az alkotmány, az állatok és a környezet védelmét, az új alkotmányos elvét (11. cikk). A luxemburgi állam biztosítja az emberi és természeti környezet védelmét azáltal, hogy előmozdítják a fenntartható egyensúlyt a természetvédelmi és a jelenlegi és jövőbeli generációk igényeit. Az állam támogatja az állatok védelmére és jólétére. A polgárok közvetlenül hivatkozhatnak arra, hogy alkotmányos joguk az igazgatási és bírósági eljárásokat. Ha a bíró úgy ítéli meg, hogy a fél jogosan törvény alkotmányosságát megkérdőjelező, olyan előzetes kérdésnek a Cour constitutionnelle (alkotmánybíróság). A felek közigazgatási vagy bírósági eljárás közvetlenül az uniós irányelvek és az egyezményt. Nemzetközi megállapodások hivatkozhatnak a Luxemburg által is ratifikált. Közigazgatási bíróságok közvetlenül kell alkalmazni és hivatkozni az Aarhusi Egyezményt. Különösen, a közigazgatási bíróság utal közvetlenül az Aarhusi Egyezmény annak meghatározására, hogy a peres felek jogi helyzetét.

II. Igazságszolgáltatás

A luxemburgi szabályozás a római jogon alapul, és egyértelműen különbséget tesz a közjogi és magánjogi jogalkalmazás. Mivel egyértelmű különbség van a közjog vagy a magánjog hatálya alá tartozó, az igazságszolgáltatási rendszer Luxemburgban a Luxemburgi Nagyhercegség két részre oszlik: egy polgári igazságszolgáltatási rendszer és a közigazgatási bíróságok rendszerét. A Cour constitutionnelle Luxembourgban dönt a törvények az Alkotmánnyal. Nincs közvetlen jogorvoslati lehetőség a peres felek; kizárólag a nemzeti bíróságok számára az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdést terjesztett a Cour constitutionnelle elé. A bíróságok által igazságszolgáltatási hatáskörrel az Alkotmány gyakorolni. A független feladataik ellátása során. Luxembourgban, a joghatóság: A polgári és a közigazgatási határozatot. Ennek csúcsán az a közrend, a Cour supérieure de justice, amely magában foglalja a Cour d’appel, a Cour de cassation (semmítőszék) és a Parquet général. Azok az esetek, amikor elmarad a különböző tanácsok által hozott határozatok a Cour d’appel a főleg a Cour de cassation előtt, amely magában foglal egy öt bíróból álló tanács.

Luxemburgban nincsenek konkrét bíróságok feladata eldönteni, hogy a környezeti ügyekben. A környezeti ügyekkel kapcsolatos közigazgatási és bírósági bíróság megítélése szerint az ügyet. Két jogi kerületek Luxembourgban, a Luxembourgi és Diekirch-i minden körzet, a Tribunal d’arrondissement de Luxembourg. A bíróságok bíráit közvetlenül a nagyherceg által kinevezett. Három a kis értékű követelések bíróságait, Diekirch, Justice de Paix [Diekirch, luxemburgi és a esch- sur- Alzette. A Cour administrative (közigazgatási bíróság, a legfelsőbb bíróság a közigazgatási határozatot. A „forum shopping” (csak a bírósági és közigazgatási ügyekben nem létezik. Choice-of-forum tartalmaznak egy „felek” záradéknak a szerződést. Ha mindkét fél egyetért abban, hogy az e pont előtt a kis értékű követelésekre irányuló, a juge de paix-től, ahol egyébként nem rendelkezik hatáskörrel, hogy a követelés értéke és területi szabályokat. Valamennyi határozat elsőfokú ítéletében a tribunal d’arrondissement de Luxembourg (Luxembourgi és Diekirch-i lehet fellebbezést nyújtott be a Cour d’appelhez. Az ítélet ellen a fellebbező fellebbezését kell ahhoz, hogy az értesítéstől számított 40 napon belül a határozat és a Bíróság előtt. A Cour d’appel ellenőrzi a jog konkrét tényekre való alkalmazásához a Tribunal d’arrondissement de megerősítheti vagy felülbírálhatja a jóváhagyás és a Tribunal d’arrondissement de Luxembourg. Kis értékű követelések bíróságok ítéletei ellen a körzeti bíróságok. A fellebbviteli bíróság és más bíróságok határozatait hozott végső fokon határozatot meg lehet támadni a Cour de cassation előtt. A Cour de cassation (semmítőszék) csak a jogszabályok alkalmazásának ellenőrzése és az eljárási szabályzatot. A határidő előtt a Cour de cassation (Semmítőszék) két hónappal az ítélet kihirdetésétől számítva. A Cour de cassation a cour administrative reformatory és jogait. A közigazgatási bíró szabály jogszerűségére, valamint arányosságára vonatkozó közigazgatási határozat. Semmisítse meg a közigazgatási bíró minden esetben egy közigazgatási határozatot, hanem csak helyettesítő döntését, ha az adminisztráció által érintett jogszabály így rendelkezik. A környezeti ügyekben, polgári ügyek bírák annak érdekében, hogy kártérítést kapjon az alperestől. Polgári bírák illetékesek, hogy kellemetlenséget, mint például a szomszédai által okozott zajt vagy szennyezést. Környezetterhelés ügyek fegyelmi hiányában is. A büntetőbíró felel az olyan esetekben, amikor a kereset vagy a rendőrség, az államügyész. Az igazságszolgáltatás tárgyában való határozathozatalra hatáskörrel rendelkező bíró, függetlenül attól, hogy a csoportos kár típusú ügyek (azaz két személy közötti polgári vagy közigazgatási) és a közigazgatás közötti (egyedi). Annak érdekében, hogy a bírák hivatalból vagy helyszíni látogatást tesznek az ügy érdekében. Bírák is elrendelheti a tanú” meghallgatás lehetővé tevő intézkedéseket. A közigazgatási bíró ellenőrzése hitelességének szánták.

III. Az információhoz való hozzáféréssel kapcsolatos ügyek

Abban az esetben, ha a környezeti információk iránti kérelmet elutasították, nem kielégítő módon válaszolták meg, vagy jogtalanul/a személy ideiglenes sürgősségi eljárás indulhat a közigazgatási bíróság előtt. Jogi intézkedést kell hozni a közigazgatási bírósághoz az értesítéstől számított 30 napon belül a beléptetés megtagadására vonatkozó döntést követően az adminisztráció hallgatása 3 hónapig őrzi meg. Ha a bíró úgy ítéli meg, hogy a kérelem elfogadható, az információk nyilvánosságra hozatalára. Az ítélet ellen fellebbezésnek van helye. A kérelem teljes vagy részleges elutasítását meg kell indokolni és tájékoztatásul ajánlott levélben. Az elutasítás tájékoztatást nyújt a rendelkezésre álló jogorvoslati lehetőségekről és a jogorvoslat lehetőségétől. A kérelmet kell benyújtani, az értesítéstől számított 30 napon belül a határozat elutasításáról vagy nem megfelelő. A kérelemnek a következőket kell tartalmaznia:

  • A felek neve és címe,
  • A tények összefoglalása
  • Következtetések
  • A környezeti információkhoz való hozzáférést megtagadták.

Az indítványon fel kell tüntetni, hogy az a felek azonos számú a titkár és a meghallgatás időpontja előtt. A Törvényszék a felperes tudomására kell hozni, és a közigazgatási hatóságra is. A közigazgatási hatóság a környezeti információk, a Közszolgálati Törvényszék elnöke a jegyzői hivatal. Az információ jellege befolyásolja a döntéshozatali, mivel a törvény által kizárt továbbadásához. A Közszolgálati Törvényszék megvizsgálja az információkat, és függetlenül attól, hogy a közigazgatási hatóság a kérelmező részére hozzáférhetővé tegye. A Közszolgálati Törvényszék elrendelheti a teljes vagy részleges információk hozzáférhetővé tételét.

IV. Igazságszolgáltatáshoz való jog a nyilvánosság részvétele esetén

Luxemburgban nincsenek konkrét eljárási szabályokat a környezetvédelmi kérdésekben. Rendes közigazgatási eljárás alkalmazandó. A közigazgatási szervek igazgatási határozatok vonatkoznak, nem a „Procédure igazgatási contentieuse” (közigazgatási eljárás).A link új ablakot nyit meghttp://www.legilux.public.lu/leg/textescoordonnes/compilation/code_administratif/VOL_5/PROCEDURE_ADMIN.pdf Kivéve, ha egy jogszabályi rendelkezés írja elő és/vagy rövidebb határidők a reformáció eljárások megindítására vonatkozó közigazgatási határozat elleni közigazgatási határozatok bíróság előtt megtámadhatók közvetlenül követő 3 hónapon belül értesítést vagy közzétételt. A Bíróság elé terjesztett ügy valamennyi közigazgatási jogorvoslati lehetőség kimerítését megelőzően. Mindazonáltal a fellebbezés felfüggeszti a határidő a közigazgatási hatóság a közigazgatási bíróság előtt jogorvoslattal lehessen élni. A közigazgatási bíróság előtt valamennyi követelést kell bevezetni, és a fellebbezést ügyvédi aláírással ellátva, avocat à la Cour formájában is. A tartalmaznia kell a kérelmező nevét és címét, a tárgyalt közigazgatási határozatot, a tények összefoglalóját, valamint a kimerítő jegyzékét. Az eredeti indítványt négy példányban kell benyújtani, amely a Közszolgálati Törvényszék Hivatala. A tribunal administratif ítélete ellen a Cour administrative -hoz az érintett az ítéletet követő 40 napon belül. A közigazgatási bíró csak eljárásjogi és anyagi jogi szempontból történő felülvizsgálatára a közigazgatási határozatot. A magas műszaki, közigazgatási bíróságok rendelkeznek annak ellenőrzésére, hogy az anyagi és technikai ismereteket. Kérheti a bírák műszaki szakértelme és helyszíni látogatások és több technikai információ megszerzése érdekében találjon megfelelő megoldást találjanak a kérdésre. Ezért előfordulhat, hogy a tudományos ismeretek alapozzák. Ez különösen igaz a KHV (környezeti hatásvizsgálat). Először is a Tribunal administratif bírák az ügy érdemében, és a jogosult rendelkezésére, akinek szüksége van egy bizonyos közvetlen érdeke. A nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi joguk, ha elismert nemzeti jelentőséggel bír. Ezért úgy kell tekinteni, hogy személyes érdeke fűződik, amennyiben a jog így rendelkezik. Eljárási szabályok ugyanazok, mint a rendes közigazgatási eljárásban. Felülvizsgálja a. A petíció benyújtója a környezetvédelmi határozat érdemi jogszerűségére, és ennek megfelelően az ügyet. A Bíróság azt is áttekintik. Felülvizsgálja az általa, mint a környezetvédelmi határozat érdemi jogszerűségére, és ennek megfelelően az ügyet. Jogi intézkedést kell hozni az értesítéstől számított 3 hónapon belül az igazgatási határozatot. Szükséghelyzetben az ideiglenes elnöke, a tribunal administratif felülvizsgálhatja a környezeti hatásvizsgálatra és az átvilágítási határozatokat. A felperes keresetet nyújthassanak be a közigazgatási bírósághoz. Tartalmaznia kell a kérelmező nevét és címét, a közigazgatási határozat – A tények összefoglalása és a kifogások és a követelés tárgya. A jegyzékben fel kell tüntetni az mutat, hogy a felperes a vizsgálat során fogja felhasználni. A tribunal administratif felülvizsgálhassa végleges környezeti határozatokkal vagy engedélyekkel. A felperes, a miniszterek, a szomszédai, akik kellően közvetlen és szövetségek, és – amint a nemzeti jog által elismert concerned- keresetet nyújthassanak be a közigazgatási bírósághoz. Tartalmaznia kell a kérelmező nevét és címét, a közigazgatási határozat – A tények összefoglalása és a kifogások és a követelés tárgya. A jegyzékben fel kell tüntetni az mutat, hogy a felperes a vizsgálat során fogja felhasználni. A Cour administrative felül fogja vizsgálni a közigazgatási határozat jogszerűségét és érvényességét. A Cour administrative felülvizsgálja az eljárási és anyagi jogszerűségének KHV-határozat. A Bíróság az ügy érdemében át fogják tekinteni a műszaki dokumentációt és a benyújtott tárgyi bizonyítékok. Szakértelem és elrendelhetik a webhely látogatásakor. Annak érdekében, hogy a nemzeti bíróságok előtt kereshetőségi joggal rendelkeznek, nem szükséges, hogy vegyenek részt a nyilvánossággal folytatott konzultációt a KHV-eljárás, észrevételei megtételére, illetve meghallgatáson való részvételre. A nemzeti bíróságok előtt kereshetőségi joggal kapcsolatos szabályok vonatkoznak, akik meg akarják megtámadni azt a határozatot, amely a környezeti hatásvizsgálat (KHV) elvégzését. A jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat áll rendelkezésre a környezeti hatásvizsgálati eljárások során azokban az esetekben, amikor fennáll annak a veszélye, hogy súlyos kár következik be. Különös szabályok hiányában a vonatkozó KHV eljárások rendszeres nemzeti rendelkezést. Az IPPC felülvizsgálati bíróság jogerős közigazgatási határozatokkal vagy engedélyekkel. A felperes, a miniszterek, a szomszédai, akik kellően közvetlen és szövetségek, és – amint a nemzeti jog által elismert concerned- keresetet nyújthassanak be a tribunal administratifnál megváltoztatás iránti kereset terjeszthető elő. Tartalmaznia kell a kérelmező nevét és címét, a közigazgatási határozat – A tények összefoglalása és a kifogások és a követelés tárgya. A jegyzékben fel kell tüntetni az mutat, hogy a felperes a vizsgálat során fogja felhasználni. A közigazgatási bíróság felülvizsgálja a közigazgatási határozat jogszerűségét és érvényességét. A szokásos adminisztratív eljárási szabályokat kell alkalmazni a fent leírtak szerint. A tribunal administratif bírák eljárásjogi és anyagi jogi jogszerűségének megítélése szerint a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről szóló határozatot az ügy érdemében. A bíró megvizsgálja valamennyi ténybeli és műszaki kritériumokra és a megfelelő dokumentumokat. Egy szakértői és utasíthatja az iratok és dokumentumok benyújtására. A webhely látogatásakor is, hogy információkat gyűjtsön a helyzetről. Annak érdekében, hogy a nemzeti bíróságok előtt kereshetőségi joggal rendelkeznek, nem szükséges, hogy részt vegyen a konzultációs szakaszban, az IPPC észrevételei megtételére, illetve meghallgatáson való részvételre. A nemzeti bíróságok előtt kereshetőségi joggal kapcsolatos szabályok vonatkoznak, akik meg akarják támadni az IPPC kapcsolatos határozat. A jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat áll rendelkezésre az IPPC eljárások azokban az esetekben, amikor fennáll annak a veszélye, hogy súlyos kár következik be. Nincs egységes környezethasználati eljárás alkalmazandó különös szabályok mellett a szokásos nemzeti rendelkezést.

V. Igazságszolgáltatáshoz való jog cselekményekkel vagy mulasztásokkal szemben

A környezetvédelmi ügyekben, a követeléseket be lehet nyújtani közvetlenül a Bíróság a magánszemélyek vagy jogi személyek ellen. A kérelmezőnek be kell bizonyítania, hogy kellő érdekeltségét az ügyben. Magánszemélyek bíróság előtt indíthat keresetet a kártérítést. Olyan állítás is járhat, hogy az olyan közigazgatási határozat, amely kárt okozhat, vagy tulajdonukat. Amint egy jogosult javítása, az az intézkedés, amelyet károsítja-e a környezetet vagy a környezet helyreállításához. A határozatok ellen a minisztérium vagy az illetékes hatóság előtt a tribunal administratifnál megváltoztatás iránti kereset terjeszthető elő. Nem kormányzati szervezet – a törvény által elismert concerned- is benyújthat kérelmet Minsitry határozata ellen. A követeléseket be lehet nyújtani közvetlenül érintett személy által elszenvedett károk, a környezetvédelmi jog megsértése vagy azok a személyek, akik kellő érdekeltségüket a környezetvédelmi határozatot. A bíró döntsön az ügy érdemében. A környezeti felelősség, a miniszter, aki a környezetvédelemért felelős miniszter, és kinek a feladata a víz és a hozzájuk tartozó adminisztrációknak a Luxemburg által az illetékes hatóságok a környezeti felelősséggel kapcsolatos kérdésekben. Az intézkedés iránti kérelem benyújtható a miniszterek vagy az illetékes hatóság környezeti kár esetén vagy közvetlenül fenyegető veszély esetén. Az intézkedés iránti kérelem minden szükséges információt tartalmaznia kell a helyzetet. Az illetékes hatóság ezt követően megvizsgálja az intézkedés iránti kérelmet, valamint a megfelelő döntést. A tribunal administratif jogosult megvizsgálni a közigazgatási határozat, amelyet a miniszter vagy az illetékes közigazgatási szervet. A kereset bíróság elé kell állnia az értesítéstől számított 40 napon belül közigazgatási határozatot. 30 napon jelent az adminisztráció hallgatása elutasító határozatnak az adminisztráció. Csak az a személy, aki rendelkezik a megfelelő közérdekű keresetet nyújthat be a közigazgatási bírósághoz. Intézkedések a környezetvédelmi felelősség közvetlenül vagy az illetékes miniszter. Nem kormányzati szervezetek, akik az államtól kapott akkreditációt is nyújt be kérelmet.

VI. Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés egyéb eszközei

Luxemburgban, eltekintve a jogorvoslatok, jogi személyek nyújthatnak be keresetet a közigazgatási határozatot az ombudsman közvetítőként jár el a felek között. Ugyanakkor, az ombudsman az ügyet nem a felek, hanem a megállapodás elérése érdekében. Az ombudsman (más néven „a közvetítő”), hogy a legfőbb szerv a közigazgatás és a polgárok közötti konfliktusok. A közvetítő pártatlan vizsgálatok szervezése, az ombudsman a konfliktus megoldása érdekében. A javaslat fog biztosítani ahhoz, hogy megoldja az ügyet a felek szabadon kell tudniuk követni vagy sem. Az ombudsman ajánlásokat fogalmazhat meg az igazgatás is annak érdekében, hogy orvosolja a helyzetet, és a közigazgatás működésének javítása. Azt is javasolja, hogy a jogi aktusok módosításainak jogalapjaként szolgált, amennyiben a határozat ellen panaszt nyújtottak be a közigazgatási határozat. A polgárok tájékoztatása a rendőrség vagy az ügyész a büntetőeljárás a bűncselekmény esetében, akik később úgy döntenek, hogy az elkövető büntetőeljárás alá vonásáról. A nem megfelelő közigazgatási panaszt lehet benyújtani az ombudsmannál, aki közvetítői szerepet tölt be a magán- és a közigazgatást.

VII. A kereshetőségi jog

A kereshetőségi jog

Közigazgatási eljárás

A bírósági eljárás

Magánszemélyek

Csak olyan személyeket, akik közvetlenül és biztosan, hogy az adott ügyben a közigazgatási bíróságokon. A különböznie kell az általános érdek.

Csak közvetlen és biztos, hogy az ügyet bíróság elé terjesztheti az ügyet. A különböznie kell az általános érdek.

Nem kormányzati szervezetek

A nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi jogot, ha hatósági jóváhagyást kaptak, a luxemburgi állam által a nemzeti jelentőséggel bír. A hivatalos jóváhagyás esetén a környezet védelmét biztosítani kell a rendeletek 3 évig.

A nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi jogra, ha a luxemburgi nemzeti jelentőséggel bír. A hivatalos jóváhagyás esetén a környezet védelmét biztosítani kell a rendeletek 3 évig.

Egyéb jogi személyek

Települések szemben kereshetőségi joggal, mivel a miniszteri engedély vannak arra, hogy a környezetvédelmi jogszabályok végrehajtásának a területükön. A személyes érdekkel kell rendelkeznie.

Ügyészek, rendőrök, a vízügyi és erdészeti igazgatás és a vámigazgatási szervek peresíthetik környezeti ügyekben az elkövetők ellen.

Ad hoc csoportok

N.A.

N.A.

Külföldi nem kormányzati szervezetek

Ha a külföldi nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi jog így rendelkezik.

Ha a külföldi nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi jog így rendelkezik.

Minden egyéb

N.A.

N.A.

A jogi képesítéssel kell rendelkeznie, a felperes közvetlen, személyes, biztos, tényleges, hatékony és jogos érdeke fűződik. Az „actio popularis” jellegű, nem luxemburgi existpublic ügyészek, rendőrök, a természet és az erdők és a vámigazgatási szervek közbeszerzésükben megsértik a környezetvédelmi szabályokat. Ahhoz vezethet, hogy az ilyen jogsértésekről előtt kereset indítható a Bíróság előtt a környezetvédelmi jogszabályokat.

VIII. Jogi képviselet

A bírósági, jogi képviselő kötelező írásbeli eljárás. Ennélfogva a jogvita, ha a pertárgy értéke nem éri el a 10,000 eurót, a Justice de Paix [Diekirch, békebíróság, kis értékű követelések elbírálására hatáskörrel rendelkezik az ügyben. Nem szükséges, hogy a peres felek ügyvéd általi képviseletre és peres felek személyesen is. Abban az esetben, ha a jogvita tárgyát képező érték meghaladja a 10,000 EUR-t, a Tribunal d’arrondissement kell rendelkezik hatáskörrel, és a peres felek jogi képviselője, avocat à la Cour. Kötelező jogi tanácsadás a Court of Appeal előtt. A peres felek képviselni kell a jogi képviselő és a közigazgatási bíróságok előtt alá kell írnia a jogi képviselő, avocat à la Cour. Luxemburgban az ügyvédek csak néhány, a környezetvédelmi jogszabályok és közigazgatási jog és gyakorlat tervezése is. A legjobb módja annak, hogy a környezetvédelmi jog területén szakosodott ügyvéddel való kapcsolatfelvétel, a Barreau de Luxembourg (Luxemburg).

IX. Bizonyíték

A bizonyítási teher a felperesre. Kell bizonyítékot szolgáltatnia a tények és a kártérítést. A különféle okirati bizonyíték bizonyítási vélelmek, szóbeli bizonyítékok, és hiteles bizonyítékokat. Az igazolások formáját képezi, kivéve abban az esetben, ha a jogi okmány kell íródnia. Annak eldöntésekor, hogy egy tanú meghallgatásra van bízva a bíró mérlegelési jogkörébe tartozik. A bíróság hivatalból is bizonyítékot kérjen be, amennyiben úgy ítéli meg, hogy az ügy tisztázása szempontjából. A Bíróság például a szakértői véleményt kérhet, illetve helyszíni látogatásokat tehetnek. Annak érdekében, hogy az eljárás során szakértői vélemények, a feleknek be kell nyújtaniuk a szakértő neve mindaddig a Bíróság elé. Adminisztratív kérdések szakértői listából kell kiválasztani, a szakértő által közzétett lista az igazságügyi minisztérium. A Bíróság azt állapítja meg, hogy a szakértő tanút meghallgatni vagy sem. A bírák más szakértők is, ha nem teljesülnek az első. Úgy véli azonban, hogy a bírót fel kell menteni, ha a legnagyobb gondosság szakértői vélemény csak abban az esetben utasíthatja el, ha komoly ok van annak bizonyítása érdekében, hogy nem megfelelően készítették el.

X a jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat

A fellebbezést a közigazgatási jog, vagy a keresetet nyújtottak be a közigazgatási bírósághoz a közigazgatási határozat ellen nincs halasztó hatálya. A közigazgatási határozatnak tekinthető jogi és végrehajthatók, még akkor is, ha annak jogszerűségét vitatják. Bírósági keresetek és fellebbezések nem felfüggesztő hatályú és közigazgatási határozatok azonnali végrehajtását. Fellebbezés és bírósági keresetek felfüggeszteni a közigazgatási határozat csak arra az esetre, ha sürgősségi vagy komoly kétségeket vetett fel a határozat jogszerűségét. A környezetvédelmi ügyekben a közigazgatási határozat ellen benyújtott kereset halasztó hatálya, ha komoly indokokon nyugszik, továbbá a Határozat végrehajtása súlyos és helyrehozhatatlan kárt okozhat. A közigazgatási határozat lehet pozitív vagy negatív. A jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat közvetlen kár megelőzése vagy megszüntetése érdekében a törvény által okozott ideiglenes sürgősségi eljárást. Az ideiglenes eljárás áll rendelkezésre vészhelyzet esetén a bíró előtt közbenső eljárások, juge des référés. Annak érdekében, hogy a bizonyítékok megőrzését, tanú vagy bármely döntés közvetlen károk megelőzése érdekében. Az írásbeli eljárás alkalmazása nem. Feleknek nincs szüksége ügyvédi képviseletre. A bírói határozat csak ideiglenes, és módosíthatók, ha ugyanaz a bíró vagy a Bíróság később az ügy érdemében döntést. A bírósági határozat ellen az értesítést követő 15 napon belül a határozat. A fellebbviteli bíróság elnöke jogosult ítéletet hozni az ügyben. A következő sürgősségi eljárással, mint első fokon.

XI. Költségek

Azon kérelmezők, akik a környezeti ügyekben az igazságszolgáltatáshoz való jog bírósági végrehajtói díjak szembesülnek és ügyvédi díjak, szakértői díjak. A bírósági végrehajtó által megállapított átalánydíj és nagyhercegi rendelet szabályozza. Tanú, szakértő, fordító és tolmács illetékeket is nagyhercegi rendelet szabályozza. Ügyvédek egyénileg határozza meg a saját díját. A díjak számítása óránként vagy az ügy bonyolultságát. Az megtiltja a luxemburgi ügyvédi sikerdíjakat (pacte de kvóta litis) a teljes ügyvédi díjat. Kéri olajfogó ügyvédek általában a díjak, költségek és a kötelező díjak kivételével. Luxembourgban egyetlen bírósági illetéket kell fizetni az ügy bíróság elé terjesztéséhez, sem a kereset benyújtására. A bírósági végrehajtói és az ügyvédi költségek nagyon magasak a Luxembourg. Végrehajtói díjak összege 100 és 300 EUR között. Szakértői díjak történhet 1500 euróról 6000 euróra összetettségének függvényében szakértelemmel. Ügyvédi, jogtanácsosi díjak 60–95%-át teszik ki a teljes eljárás költsége. Time-spent a jogászok és az órabér alapján 100 és 650 EUR között mozog. Tanú díjai között 60 euróról 300 euróra. A szakember által Luxemburgban 15% -os HÉA lakossági ügyfelek számára is (az EU-ban letelepedett). A jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat/ideiglenes intézkedés összetettségétől függően változhat az eset és a tét. Bár a jogsértés megszüntetésére irányuló eljárást kell egyszerű és költségkímélő ügyvédek magasabb díjat számíthat fel az egyszerű eljárások, mint a többi. Luxembourgban, hogy valamennyi fél maga viselje saját költségeit, tekintet nélkül az ügy kimenetelére. Nagyon ritkán eljárási ezekről a felek számára. Nincs olyan általános szabály, amelynek értelmében a vesztes fél viseli az adott fél ügyvédi díját. Egyéb költségek általában a vesztes félnek kell viselnie.

XII. Pénzügyi támogatási mechanizmusok

Luxemburgban nincsenek konkrét költségek alóli mentességek a környezetvédelmi kérdésekben. Eljárási költségek nincsenek eltekintve ügyvédi díjak, szakértői díjak, illetékek és díjak. Jogi segítségnyújtás áll rendelkezésre azon személyek számára, aki pénzügyi nehézségekkel küzd. A kérelmet ki kell tölteniük a luxembourgi ügyvédi kamarába vagy a központi szociális segítségnyújtási szolgáltatások. E pénzügyi támogatás magában foglalja mindazokat a jogi eljárással kapcsolatos díjak és az ügyvéd, közjegyző, bírósági végrehajtó és fordítók díjait. Költségmentességet a polgári, kereskedelmi és közigazgatási jogi ügyek a felperes és az alperes számára egyaránt. Rendelkezésre áll a bírósági peres ügyek és erőforrások. A költségmentesség abban az esetben is engedélyezni megelőző intézkedéseket és eljárásokat a bírósági határozatok végrehajtását, vagy bármely más hatóság. Nincs külön környezetvédelmi ügyekben igénybe vehető költségmentesség. Rendszeres költségmentességi szabályok azonban alkalmazandók a környezeti ügyekben elé kerül, vagy egy polgári vagy közigazgatási bíróság előtt. Jogi személyek rendelkezésére álló támogatás csak a kisnyugdíjasok. Nincs pro bono jogi cégek által nyújtott segítség Luxemburgban. A jogi információs szolgáltatás ingyenes jogi információk, de nem szakosodott a környezetvédelmi jog területén. Nincsenek olyan jogi klinika Luxemburgban a környezettel kapcsolatos ügyekben. Nincsenek olyan közérdekű környezetvédelmi jogi szervezetek és ügyvédek Luxemburgban.

XIII. Időszerűség

A közigazgatási szervekre van szükség, hogy 3 hónapon belül határozatot hozzon a kérelmező által benyújtott kérelmet. Ha az adminisztráció nem biztosít legfeljebb 3 hónapon belül határozatot, amennyiben ezt az elutasító határozatot a hallgatás egyenlő. Ilyen esetben nem kerül sor szankció előirányzott időkeret nem tartották tiszteletben. A közigazgatási bíróság ellenőrizni tudja az elutasító határozat jogszerűségét, és a határozat megsemmisítése a jogállamiság hiányára alapított indokot. Elévülési szabályokra a polgári törvénykönyv tartalmazza. Jogi eljárást bíróság előtt kell megindítani, időpontjától számított 30 éven belül vagy attól a naptól, amikor az áldozat értesült a kárról és a tulajdonos kilétéről. A felperes a kereset ellen a biztosító polgári bíróság előtt kell megindítani, időpontjától számított 5 éven belül vagy attól a naptól, amikor az áldozat értesült a kárról és a tulajdonos kilétéről. Az elévülési határidő a bűncselekmény elleni 10 év, 5 év és 1 év a szabálysértési kisebb bűncselekmények ellen. Nincs jellemző futamidő esetében egy környezetvédelmi törvényszék Luxemburgban. A bonyolultságától függően változik a helyzet. Amennyiben a felperes benyújtotta kérelmét, az alperes megküldi a rövid (három hónapon belül). A kérelmezőnek képesnek kell lennie arra, hogy 2 hónapon belül nyújtsa be válaszát, és hasonlóképpen további válaszokat. A határidőket meg lehet hosszabbítani a juge de la mise en État a juge de la mise en État ellenőrzi, hogy mindkét fél teljesíti az eljárási határidőket. Nem tűztek ki határidőt a Bíróság az ítéletének meghozatalához; határidők jelentősen eltérnek a egyesített ügyekben hozott ítélet. Nincs szankció ellen a határozatokat hozó bíróságok késedelem Luxembourgban.

XIV. Egyéb kérdések

A legtöbb esetben a nyilvános megtámadhatja a környezettel kapcsolatos döntéseket, amint tudomásukra jut, a határozatról. Információk az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésről a környezetvédelmi kérdésekben több weboldal útján.

Információk a környezeti ügyekben az igazságszolgáltatáshoz való jogról a kormányzati oldalakon keresztül érhető el: A link új ablakot nyit meghttp://www.emwelt.lu/, http://www.developpement-durable-infrastructures.public.lu/fr/index.html.A link új ablakot nyit meghttp://www.developpement-durable-infrastructures.public.lu/fr/index.html Az alternatív vitarendezés formájában létezik választottbírósági eljárás, közvetítés és békéltetés, de ritkán használják a környezeti ügyekben Luxemburgban. Bár a környezetvédelmi ügyekben igénybe vehető közvetítői Luxemburgban azonban nem veszik gyakran igénybe.

XV. A külföldiek helyzete

Luxemburgban nincs a megkülönböztetésmentesség tekintetében a származási ország nyelvén vagy az eljárási jogokat. Külföldiek iránti keresetet nyújtsanak be, ha a luxemburgi fórum jogi érvénnyel. Élvezhetik továbbá a költségmentességet. Luxembourgban három közigazgatási nyelvek: Franciául, németül és luxemburgiul. Minden eljárási irathoz, de francia nyelven kell megírni, a meghallgatás e három nyelven. Fordítási biztosítható, hogy a felek és a Bíróság által az állam. Abban az esetben azonban, ha valamely fél tanúvallomással kíván valamely tanú behívására van szüksége, a fél, a tanú és a fordítói munka örömeiből és kihívásaiból.

XVI. Határokon átnyúló ügyek

A KHV és IPPC, amikor az hatást gyakorolhatnak a környezetre egy másik ország, a kérést továbbítja az aktát az országnak képesnek kell lennie arra, hogy észrevételeket tegyen. Ezt követően tájékoztatni kell a végleges határozatot. Az érintett nyilvánosságnak az országhatáron átterjedő között voltak, amelyek közvetlen és kellő érdekeltségét, hogy a luxemburgi lakóhellyel, vagy sem. A fent leírt érdek fogalma továbbra is a legfőbb feltétele, hogy állandó. Az érintett ország közvetlen érdeke fűződik az állandó és keresetet indíthat a luxemburgi bíróság előtt. Költségmentességre jogosultak megegyező feltételek mellett a luxemburgi lakosok. A fellépés és a jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat iránti kérelem vagy ideiglenes intézkedések ugyanolyan feltételek mellett, mint a luxemburgi lakosok. Ha a külföldi nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi jog így rendelkezik. Személyek peresíthetik Luxemburg állammal szembeni kártérítési luxemburgi bíróság előtt. Külföldi személyek peresíthetik luxemburgi polgárok ellen, luxemburgi vagy külföldi bíróság előtt, még akkor is, ha a kár bekövetkezésének a Luxemburgon kívül.

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit meghttp://www.emwelt.lu/

A link új ablakot nyit meghttp://www.developpement-durable-infrastructures.public.lu/fr/index.html


Az oldal tartalma ezen a nyelven gépi fordítással készült. A weboldal tulajdonosa nem vállal semminemű felelősséget a gépi fordítás minőségéért.

Utolsó frissítés: 14/09/2016