Uždaryti

JAU VEIKIA PORTALO BETA VERSIJA!

Apsilankykite beta versijos Europos e. teisingumo portale ir išsakykite, ką apie jį manote!

 
 

Naršymo kelias

  • Pradžia
  • Teisė kreiptis į teismus aplinkosaugos klausimais

menu starting dummy link

Page navigation

menu ending dummy link

Hozzáférés az igazságszolgáltatáshoz környezeti ügyekben - Luxemburg

Šis puslapis išverstas mašininio vertimo priemone ir jo kokybė negali būti užtikrinta.

Šio vertimo kokybė: nepatikima

Ar šis vertimas Jums naudingas?


  1. Alkotmányos alapok
  2. Igazságszolgáltatás
  3. #II
  4. Az információhoz való hozzáféréssel kapcsolatos ügyek
  5. Igazságszolgáltatáshoz való jog a nyilvánosság részvétele esetén
  6. Igazságszolgáltatáshoz való jog cselekményekkel vagy mulasztásokkal szemben
  7. Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés egyéb eszközei
  8. A kereshetőségi jog
  9. Jogi képviselet
  10. Bizonyíték
  11. Ideiglenes intézkedések
  12. Költségek
  13. Pénzügyi támogatási mechanizmusok
  14. Időszerűség
  15. Egyéb kérdések
  16. A külföldiek helyzete
  17. Határokon átnyúló ügyek

Alkotmányos alapok

A luxemburgi kormány 1999-ben módosította az alkotmány, az állatok és a környezet védelmét, az új alkotmányos elvét (11. cikk). A luxemburgi állam biztosítja az emberi és természeti környezet védelmét azáltal, hogy előmozdítják a fenntartható egyensúlyt a természetvédelmi és a jelenlegi és jövőbeli generációk igényeit. Az állam támogatja az állatok védelmére és jólétére. A polgárok közvetlenül hivatkozhatnak arra, hogy alkotmányos joguk az igazgatási és bírósági eljárásokat. Ha a bíró úgy ítéli meg, hogy a fél jogosan törvény alkotmányosságát megkérdőjelező, olyan előzetes kérdésnek a Cour constitutionnelle (alkotmánybíróság). A felek közigazgatási vagy bírósági eljárás közvetlenül az uniós irányelvek és az egyezményt. Nemzetközi megállapodások hivatkozhatnak a Luxemburg által is ratifikált. Közigazgatási bíróságok közvetlenül kell alkalmazni és hivatkozni az Aarhusi Egyezményt. Különösen, a közigazgatási bíróság utal közvetlenül az Aarhusi Egyezmény annak meghatározására, hogy a peres felek jogi helyzetét.

II. Igazságszolgáltatás

A luxemburgi szabályozás a római jogon alapul, és egyértelműen különbséget tesz a közjogi és magánjogi jogalkalmazás. Mivel egyértelmű különbség van a közjog vagy a magánjog hatálya alá tartozó, az igazságszolgáltatási rendszer Luxemburgban a Luxemburgi Nagyhercegség két részre oszlik: egy polgári igazságszolgáltatási rendszer és a közigazgatási bíróságok rendszerét. A Cour constitutionnelle Luxembourgban dönt a törvények az Alkotmánnyal. Nincs közvetlen jogorvoslati lehetőség a peres felek; kizárólag a nemzeti bíróságok számára az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdést terjesztett a Cour constitutionnelle elé. A bíróságok által igazságszolgáltatási hatáskörrel az Alkotmány gyakorolni. A független feladataik ellátása során. Luxembourgban, a joghatóság: A polgári és a közigazgatási határozatot. Ennek csúcsán az a közrend, a Cour supérieure de justice, amely magában foglalja a Cour d’appel, a Cour de cassation (semmítőszék) és a Parquet général. Azok az esetek, amikor elmarad a különböző tanácsok által hozott határozatok a Cour d’appel a főleg a Cour de cassation előtt, amely magában foglal egy öt bíróból álló tanács.

Luxemburgban nincsenek konkrét bíróságok feladata eldönteni, hogy a környezeti ügyekben. A környezeti ügyekkel kapcsolatos közigazgatási és bírósági bíróság megítélése szerint az ügyet. Két jogi kerületek Luxembourgban, a Luxembourgi és Diekirch-i minden körzet, a Tribunal d’arrondissement de Luxembourg. A bíróságok bíráit közvetlenül a nagyherceg által kinevezett. Három a kis értékű követelések bíróságait, Diekirch, Justice de Paix [Diekirch, luxemburgi és a esch- sur- Alzette. A Cour administrative (közigazgatási bíróság, a legfelsőbb bíróság a közigazgatási határozatot. A „forum shopping” (csak a bírósági és közigazgatási ügyekben nem létezik. Choice-of-forum tartalmaznak egy „felek” záradéknak a szerződést. Ha mindkét fél egyetért abban, hogy az e pont előtt a kis értékű követelésekre irányuló, a juge de paix-től, ahol egyébként nem rendelkezik hatáskörrel, hogy a követelés értéke és területi szabályokat. Valamennyi határozat elsőfokú ítéletében a tribunal d’arrondissement de Luxembourg (Luxembourgi és Diekirch-i lehet fellebbezést nyújtott be a Cour d’appelhez. Az ítélet ellen a fellebbező fellebbezését kell ahhoz, hogy az értesítéstől számított 40 napon belül a határozat és a Bíróság előtt. A Cour d’appel ellenőrzi a jog konkrét tényekre való alkalmazásához a Tribunal d’arrondissement de megerősítheti vagy felülbírálhatja a jóváhagyás és a Tribunal d’arrondissement de Luxembourg. Kis értékű követelések bíróságok ítéletei ellen a körzeti bíróságok. A fellebbviteli bíróság és más bíróságok határozatait hozott végső fokon határozatot meg lehet támadni a Cour de cassation előtt. A Cour de cassation (semmítőszék) csak a jogszabályok alkalmazásának ellenőrzése és az eljárási szabályzatot. A határidő előtt a Cour de cassation (Semmítőszék) két hónappal az ítélet kihirdetésétől számítva. A Cour de cassation a cour administrative reformatory és jogait. A közigazgatási bíró szabály jogszerűségére, valamint arányosságára vonatkozó közigazgatási határozat. Semmisítse meg a közigazgatási bíró minden esetben egy közigazgatási határozatot, hanem csak helyettesítő döntését, ha az adminisztráció által érintett jogszabály így rendelkezik. A környezeti ügyekben, polgári ügyek bírák annak érdekében, hogy kártérítést kapjon az alperestől. Polgári bírák illetékesek, hogy kellemetlenséget, mint például a szomszédai által okozott zajt vagy szennyezést. Környezetterhelés ügyek fegyelmi hiányában is. A büntetőbíró felel az olyan esetekben, amikor a kereset vagy a rendőrség, az államügyész. Az igazságszolgáltatás tárgyában való határozathozatalra hatáskörrel rendelkező bíró, függetlenül attól, hogy a csoportos kár típusú ügyek (azaz két személy közötti polgári vagy közigazgatási) és a közigazgatás közötti (egyedi). Annak érdekében, hogy a bírák hivatalból vagy helyszíni látogatást tesznek az ügy érdekében. Bírák is elrendelheti a tanú” meghallgatás lehetővé tevő intézkedéseket. A közigazgatási bíró ellenőrzése hitelességének szánták.

III. Az információhoz való hozzáféréssel kapcsolatos ügyek

Abban az esetben, ha a környezeti információk iránti kérelmet elutasították, nem kielégítő módon válaszolták meg, vagy jogtalanul/a személy ideiglenes sürgősségi eljárás indulhat a közigazgatási bíróság előtt. Jogi intézkedést kell hozni a közigazgatási bírósághoz az értesítéstől számított 30 napon belül a beléptetés megtagadására vonatkozó döntést követően az adminisztráció hallgatása 3 hónapig őrzi meg. Ha a bíró úgy ítéli meg, hogy a kérelem elfogadható, az információk nyilvánosságra hozatalára. Az ítélet ellen fellebbezésnek van helye. A kérelem teljes vagy részleges elutasítását meg kell indokolni és tájékoztatásul ajánlott levélben. Az elutasítás tájékoztatást nyújt a rendelkezésre álló jogorvoslati lehetőségekről és a jogorvoslat lehetőségétől. A kérelmet kell benyújtani, az értesítéstől számított 30 napon belül a határozat elutasításáról vagy nem megfelelő. A kérelemnek a következőket kell tartalmaznia:

  • A felek neve és címe,
  • A tények összefoglalása
  • Következtetések
  • A környezeti információkhoz való hozzáférést megtagadták.

Az indítványon fel kell tüntetni, hogy az a felek azonos számú a titkár és a meghallgatás időpontja előtt. A Törvényszék a felperes tudomására kell hozni, és a közigazgatási hatóságra is. A közigazgatási hatóság a környezeti információk, a Közszolgálati Törvényszék elnöke a jegyzői hivatal. Az információ jellege befolyásolja a döntéshozatali, mivel a törvény által kizárt továbbadásához. A Közszolgálati Törvényszék megvizsgálja az információkat, és függetlenül attól, hogy a közigazgatási hatóság a kérelmező részére hozzáférhetővé tegye. A Közszolgálati Törvényszék elrendelheti a teljes vagy részleges információk hozzáférhetővé tételét.

IV. Igazságszolgáltatáshoz való jog a nyilvánosság részvétele esetén

Luxemburgban nincsenek konkrét eljárási szabályokat a környezetvédelmi kérdésekben. Rendes közigazgatási eljárás alkalmazandó. A közigazgatási szervek igazgatási határozatok vonatkoznak, nem a „Procédure igazgatási contentieuse” (közigazgatási eljárás).A link új ablakot nyit meghttp://www.legilux.public.lu/leg/textescoordonnes/compilation/code_administratif/VOL_5/PROCEDURE_ADMIN.pdf Kivéve, ha egy jogszabályi rendelkezés írja elő és/vagy rövidebb határidők a reformáció eljárások megindítására vonatkozó közigazgatási határozat elleni közigazgatási határozatok bíróság előtt megtámadhatók közvetlenül követő 3 hónapon belül értesítést vagy közzétételt. A Bíróság elé terjesztett ügy valamennyi közigazgatási jogorvoslati lehetőség kimerítését megelőzően. Mindazonáltal a fellebbezés felfüggeszti a határidő a közigazgatási hatóság a közigazgatási bíróság előtt jogorvoslattal lehessen élni. A közigazgatási bíróság előtt valamennyi követelést kell bevezetni, és a fellebbezést ügyvédi aláírással ellátva, avocat à la Cour formájában is. A tartalmaznia kell a kérelmező nevét és címét, a tárgyalt közigazgatási határozatot, a tények összefoglalóját, valamint a kimerítő jegyzékét. Az eredeti indítványt négy példányban kell benyújtani, amely a Közszolgálati Törvényszék Hivatala. A tribunal administratif ítélete ellen a Cour administrative -hoz az érintett az ítéletet követő 40 napon belül. A közigazgatási bíró csak eljárásjogi és anyagi jogi szempontból történő felülvizsgálatára a közigazgatási határozatot. A magas műszaki, közigazgatási bíróságok rendelkeznek annak ellenőrzésére, hogy az anyagi és technikai ismereteket. Kérheti a bírák műszaki szakértelme és helyszíni látogatások és több technikai információ megszerzése érdekében találjon megfelelő megoldást találjanak a kérdésre. Ezért előfordulhat, hogy a tudományos ismeretek alapozzák. Ez különösen igaz a KHV (környezeti hatásvizsgálat). Először is a Tribunal administratif bírák az ügy érdemében, és a jogosult rendelkezésére, akinek szüksége van egy bizonyos közvetlen érdeke. A nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi joguk, ha elismert nemzeti jelentőséggel bír. Ezért úgy kell tekinteni, hogy személyes érdeke fűződik, amennyiben a jog így rendelkezik. Eljárási szabályok ugyanazok, mint a rendes közigazgatási eljárásban. Felülvizsgálja a. A petíció benyújtója a környezetvédelmi határozat érdemi jogszerűségére, és ennek megfelelően az ügyet. A Bíróság azt is áttekintik. Felülvizsgálja az általa, mint a környezetvédelmi határozat érdemi jogszerűségére, és ennek megfelelően az ügyet. Jogi intézkedést kell hozni az értesítéstől számított 3 hónapon belül az igazgatási határozatot. Szükséghelyzetben az ideiglenes elnöke, a tribunal administratif felülvizsgálhatja a környezeti hatásvizsgálatra és az átvilágítási határozatokat. A felperes keresetet nyújthassanak be a közigazgatási bírósághoz. Tartalmaznia kell a kérelmező nevét és címét, a közigazgatási határozat – A tények összefoglalása és a kifogások és a követelés tárgya. A jegyzékben fel kell tüntetni az mutat, hogy a felperes a vizsgálat során fogja felhasználni. A tribunal administratif felülvizsgálhassa végleges környezeti határozatokkal vagy engedélyekkel. A felperes, a miniszterek, a szomszédai, akik kellően közvetlen és szövetségek, és – amint a nemzeti jog által elismert concerned- keresetet nyújthassanak be a közigazgatási bírósághoz. Tartalmaznia kell a kérelmező nevét és címét, a közigazgatási határozat – A tények összefoglalása és a kifogások és a követelés tárgya. A jegyzékben fel kell tüntetni az mutat, hogy a felperes a vizsgálat során fogja felhasználni. A Cour administrative felül fogja vizsgálni a közigazgatási határozat jogszerűségét és érvényességét. A Cour administrative felülvizsgálja az eljárási és anyagi jogszerűségének KHV-határozat. A Bíróság az ügy érdemében át fogják tekinteni a műszaki dokumentációt és a benyújtott tárgyi bizonyítékok. Szakértelem és elrendelhetik a webhely látogatásakor. Annak érdekében, hogy a nemzeti bíróságok előtt kereshetőségi joggal rendelkeznek, nem szükséges, hogy vegyenek részt a nyilvánossággal folytatott konzultációt a KHV-eljárás, észrevételei megtételére, illetve meghallgatáson való részvételre. A nemzeti bíróságok előtt kereshetőségi joggal kapcsolatos szabályok vonatkoznak, akik meg akarják megtámadni azt a határozatot, amely a környezeti hatásvizsgálat (KHV) elvégzését. A jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat áll rendelkezésre a környezeti hatásvizsgálati eljárások során azokban az esetekben, amikor fennáll annak a veszélye, hogy súlyos kár következik be. Különös szabályok hiányában a vonatkozó KHV eljárások rendszeres nemzeti rendelkezést. Az IPPC felülvizsgálati bíróság jogerős közigazgatási határozatokkal vagy engedélyekkel. A felperes, a miniszterek, a szomszédai, akik kellően közvetlen és szövetségek, és – amint a nemzeti jog által elismert concerned- keresetet nyújthassanak be a tribunal administratifnál megváltoztatás iránti kereset terjeszthető elő. Tartalmaznia kell a kérelmező nevét és címét, a közigazgatási határozat – A tények összefoglalása és a kifogások és a követelés tárgya. A jegyzékben fel kell tüntetni az mutat, hogy a felperes a vizsgálat során fogja felhasználni. A közigazgatási bíróság felülvizsgálja a közigazgatási határozat jogszerűségét és érvényességét. A szokásos adminisztratív eljárási szabályokat kell alkalmazni a fent leírtak szerint. A tribunal administratif bírák eljárásjogi és anyagi jogi jogszerűségének megítélése szerint a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről szóló határozatot az ügy érdemében. A bíró megvizsgálja valamennyi ténybeli és műszaki kritériumokra és a megfelelő dokumentumokat. Egy szakértői és utasíthatja az iratok és dokumentumok benyújtására. A webhely látogatásakor is, hogy információkat gyűjtsön a helyzetről. Annak érdekében, hogy a nemzeti bíróságok előtt kereshetőségi joggal rendelkeznek, nem szükséges, hogy részt vegyen a konzultációs szakaszban, az IPPC észrevételei megtételére, illetve meghallgatáson való részvételre. A nemzeti bíróságok előtt kereshetőségi joggal kapcsolatos szabályok vonatkoznak, akik meg akarják támadni az IPPC kapcsolatos határozat. A jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat áll rendelkezésre az IPPC eljárások azokban az esetekben, amikor fennáll annak a veszélye, hogy súlyos kár következik be. Nincs egységes környezethasználati eljárás alkalmazandó különös szabályok mellett a szokásos nemzeti rendelkezést.

V. Igazságszolgáltatáshoz való jog cselekményekkel vagy mulasztásokkal szemben

A környezetvédelmi ügyekben, a követeléseket be lehet nyújtani közvetlenül a Bíróság a magánszemélyek vagy jogi személyek ellen. A kérelmezőnek be kell bizonyítania, hogy kellő érdekeltségét az ügyben. Magánszemélyek bíróság előtt indíthat keresetet a kártérítést. Olyan állítás is járhat, hogy az olyan közigazgatási határozat, amely kárt okozhat, vagy tulajdonukat. Amint egy jogosult javítása, az az intézkedés, amelyet károsítja-e a környezetet vagy a környezet helyreállításához. A határozatok ellen a minisztérium vagy az illetékes hatóság előtt a tribunal administratifnál megváltoztatás iránti kereset terjeszthető elő. Nem kormányzati szervezet – a törvény által elismert concerned- is benyújthat kérelmet Minsitry határozata ellen. A követeléseket be lehet nyújtani közvetlenül érintett személy által elszenvedett károk, a környezetvédelmi jog megsértése vagy azok a személyek, akik kellő érdekeltségüket a környezetvédelmi határozatot. A bíró döntsön az ügy érdemében. A környezeti felelősség, a miniszter, aki a környezetvédelemért felelős miniszter, és kinek a feladata a víz és a hozzájuk tartozó adminisztrációknak a Luxemburg által az illetékes hatóságok a környezeti felelősséggel kapcsolatos kérdésekben. Az intézkedés iránti kérelem benyújtható a miniszterek vagy az illetékes hatóság környezeti kár esetén vagy közvetlenül fenyegető veszély esetén. Az intézkedés iránti kérelem minden szükséges információt tartalmaznia kell a helyzetet. Az illetékes hatóság ezt követően megvizsgálja az intézkedés iránti kérelmet, valamint a megfelelő döntést. A tribunal administratif jogosult megvizsgálni a közigazgatási határozat, amelyet a miniszter vagy az illetékes közigazgatási szervet. A kereset bíróság elé kell állnia az értesítéstől számított 40 napon belül közigazgatási határozatot. 30 napon jelent az adminisztráció hallgatása elutasító határozatnak az adminisztráció. Csak az a személy, aki rendelkezik a megfelelő közérdekű keresetet nyújthat be a közigazgatási bírósághoz. Intézkedések a környezetvédelmi felelősség közvetlenül vagy az illetékes miniszter. Nem kormányzati szervezetek, akik az államtól kapott akkreditációt is nyújt be kérelmet.

VI. Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés egyéb eszközei

Luxemburgban, eltekintve a jogorvoslatok, jogi személyek nyújthatnak be keresetet a közigazgatási határozatot az ombudsman közvetítőként jár el a felek között. Ugyanakkor, az ombudsman az ügyet nem a felek, hanem a megállapodás elérése érdekében. Az ombudsman (más néven „a közvetítő”), hogy a legfőbb szerv a közigazgatás és a polgárok közötti konfliktusok. A közvetítő pártatlan vizsgálatok szervezése, az ombudsman a konfliktus megoldása érdekében. A javaslat fog biztosítani ahhoz, hogy megoldja az ügyet a felek szabadon kell tudniuk követni vagy sem. Az ombudsman ajánlásokat fogalmazhat meg az igazgatás is annak érdekében, hogy orvosolja a helyzetet, és a közigazgatás működésének javítása. Azt is javasolja, hogy a jogi aktusok módosításainak jogalapjaként szolgált, amennyiben a határozat ellen panaszt nyújtottak be a közigazgatási határozat. A polgárok tájékoztatása a rendőrség vagy az ügyész a büntetőeljárás a bűncselekmény esetében, akik később úgy döntenek, hogy az elkövető büntetőeljárás alá vonásáról. A nem megfelelő közigazgatási panaszt lehet benyújtani az ombudsmannál, aki közvetítői szerepet tölt be a magán- és a közigazgatást.

VII. A kereshetőségi jog

A kereshetőségi jog

Közigazgatási eljárás

A bírósági eljárás

Magánszemélyek

Csak olyan személyeket, akik közvetlenül és biztosan, hogy az adott ügyben a közigazgatási bíróságokon. A különböznie kell az általános érdek.

Csak közvetlen és biztos, hogy az ügyet bíróság elé terjesztheti az ügyet. A különböznie kell az általános érdek.

Nem kormányzati szervezetek

A nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi jogot, ha hatósági jóváhagyást kaptak, a luxemburgi állam által a nemzeti jelentőséggel bír. A hivatalos jóváhagyás esetén a környezet védelmét biztosítani kell a rendeletek 3 évig.

A nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi jogra, ha a luxemburgi nemzeti jelentőséggel bír. A hivatalos jóváhagyás esetén a környezet védelmét biztosítani kell a rendeletek 3 évig.

Egyéb jogi személyek

Települések szemben kereshetőségi joggal, mivel a miniszteri engedély vannak arra, hogy a környezetvédelmi jogszabályok végrehajtásának a területükön. A személyes érdekkel kell rendelkeznie.

Ügyészek, rendőrök, a vízügyi és erdészeti igazgatás és a vámigazgatási szervek peresíthetik környezeti ügyekben az elkövetők ellen.

Ad hoc csoportok

N.A.

N.A.

Külföldi nem kormányzati szervezetek

Ha a külföldi nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi jog így rendelkezik.

Ha a külföldi nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi jog így rendelkezik.

Minden egyéb

N.A.

N.A.

A jogi képesítéssel kell rendelkeznie, a felperes közvetlen, személyes, biztos, tényleges, hatékony és jogos érdeke fűződik. Az „actio popularis” jellegű, nem luxemburgi existpublic ügyészek, rendőrök, a természet és az erdők és a vámigazgatási szervek közbeszerzésükben megsértik a környezetvédelmi szabályokat. Ahhoz vezethet, hogy az ilyen jogsértésekről előtt kereset indítható a Bíróság előtt a környezetvédelmi jogszabályokat.

VIII. Jogi képviselet

A bírósági, jogi képviselő kötelező írásbeli eljárás. Ennélfogva a jogvita, ha a pertárgy értéke nem éri el a 10,000 eurót, a Justice de Paix [Diekirch, békebíróság, kis értékű követelések elbírálására hatáskörrel rendelkezik az ügyben. Nem szükséges, hogy a peres felek ügyvéd általi képviseletre és peres felek személyesen is. Abban az esetben, ha a jogvita tárgyát képező érték meghaladja a 10,000 EUR-t, a Tribunal d’arrondissement kell rendelkezik hatáskörrel, és a peres felek jogi képviselője, avocat à la Cour. Kötelező jogi tanácsadás a Court of Appeal előtt. A peres felek képviselni kell a jogi képviselő és a közigazgatási bíróságok előtt alá kell írnia a jogi képviselő, avocat à la Cour. Luxemburgban az ügyvédek csak néhány, a környezetvédelmi jogszabályok és közigazgatási jog és gyakorlat tervezése is. A legjobb módja annak, hogy a környezetvédelmi jog területén szakosodott ügyvéddel való kapcsolatfelvétel, a Barreau de Luxembourg (Luxemburg).

IX. Bizonyíték

A bizonyítási teher a felperesre. Kell bizonyítékot szolgáltatnia a tények és a kártérítést. A különféle okirati bizonyíték bizonyítási vélelmek, szóbeli bizonyítékok, és hiteles bizonyítékokat. Az igazolások formáját képezi, kivéve abban az esetben, ha a jogi okmány kell íródnia. Annak eldöntésekor, hogy egy tanú meghallgatásra van bízva a bíró mérlegelési jogkörébe tartozik. A bíróság hivatalból is bizonyítékot kérjen be, amennyiben úgy ítéli meg, hogy az ügy tisztázása szempontjából. A Bíróság például a szakértői véleményt kérhet, illetve helyszíni látogatásokat tehetnek. Annak érdekében, hogy az eljárás során szakértői vélemények, a feleknek be kell nyújtaniuk a szakértő neve mindaddig a Bíróság elé. Adminisztratív kérdések szakértői listából kell kiválasztani, a szakértő által közzétett lista az igazságügyi minisztérium. A Bíróság azt állapítja meg, hogy a szakértő tanút meghallgatni vagy sem. A bírák más szakértők is, ha nem teljesülnek az első. Úgy véli azonban, hogy a bírót fel kell menteni, ha a legnagyobb gondosság szakértői vélemény csak abban az esetben utasíthatja el, ha komoly ok van annak bizonyítása érdekében, hogy nem megfelelően készítették el.

X a jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat

A fellebbezést a közigazgatási jog, vagy a keresetet nyújtottak be a közigazgatási bírósághoz a közigazgatási határozat ellen nincs halasztó hatálya. A közigazgatási határozatnak tekinthető jogi és végrehajthatók, még akkor is, ha annak jogszerűségét vitatják. Bírósági keresetek és fellebbezések nem felfüggesztő hatályú és közigazgatási határozatok azonnali végrehajtását. Fellebbezés és bírósági keresetek felfüggeszteni a közigazgatási határozat csak arra az esetre, ha sürgősségi vagy komoly kétségeket vetett fel a határozat jogszerűségét. A környezetvédelmi ügyekben a közigazgatási határozat ellen benyújtott kereset halasztó hatálya, ha komoly indokokon nyugszik, továbbá a Határozat végrehajtása súlyos és helyrehozhatatlan kárt okozhat. A közigazgatási határozat lehet pozitív vagy negatív. A jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat közvetlen kár megelőzése vagy megszüntetése érdekében a törvény által okozott ideiglenes sürgősségi eljárást. Az ideiglenes eljárás áll rendelkezésre vészhelyzet esetén a bíró előtt közbenső eljárások, juge des référés. Annak érdekében, hogy a bizonyítékok megőrzését, tanú vagy bármely döntés közvetlen károk megelőzése érdekében. Az írásbeli eljárás alkalmazása nem. Feleknek nincs szüksége ügyvédi képviseletre. A bírói határozat csak ideiglenes, és módosíthatók, ha ugyanaz a bíró vagy a Bíróság később az ügy érdemében döntést. A bírósági határozat ellen az értesítést követő 15 napon belül a határozat. A fellebbviteli bíróság elnöke jogosult ítéletet hozni az ügyben. A következő sürgősségi eljárással, mint első fokon.

XI. Költségek

Azon kérelmezők, akik a környezeti ügyekben az igazságszolgáltatáshoz való jog bírósági végrehajtói díjak szembesülnek és ügyvédi díjak, szakértői díjak. A bírósági végrehajtó által megállapított átalánydíj és nagyhercegi rendelet szabályozza. Tanú, szakértő, fordító és tolmács illetékeket is nagyhercegi rendelet szabályozza. Ügyvédek egyénileg határozza meg a saját díját. A díjak számítása óránként vagy az ügy bonyolultságát. Az megtiltja a luxemburgi ügyvédi sikerdíjakat (pacte de kvóta litis) a teljes ügyvédi díjat. Kéri olajfogó ügyvédek általában a díjak, költségek és a kötelező díjak kivételével. Luxembourgban egyetlen bírósági illetéket kell fizetni az ügy bíróság elé terjesztéséhez, sem a kereset benyújtására. A bírósági végrehajtói és az ügyvédi költségek nagyon magasak a Luxembourg. Végrehajtói díjak összege 100 és 300 EUR között. Szakértői díjak történhet 1500 euróról 6000 euróra összetettségének függvényében szakértelemmel. Ügyvédi, jogtanácsosi díjak 60–95%-át teszik ki a teljes eljárás költsége. Time-spent a jogászok és az órabér alapján 100 és 650 EUR között mozog. Tanú díjai között 60 euróról 300 euróra. A szakember által Luxemburgban 15% -os HÉA lakossági ügyfelek számára is (az EU-ban letelepedett). A jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat/ideiglenes intézkedés összetettségétől függően változhat az eset és a tét. Bár a jogsértés megszüntetésére irányuló eljárást kell egyszerű és költségkímélő ügyvédek magasabb díjat számíthat fel az egyszerű eljárások, mint a többi. Luxembourgban, hogy valamennyi fél maga viselje saját költségeit, tekintet nélkül az ügy kimenetelére. Nagyon ritkán eljárási ezekről a felek számára. Nincs olyan általános szabály, amelynek értelmében a vesztes fél viseli az adott fél ügyvédi díját. Egyéb költségek általában a vesztes félnek kell viselnie.

XII. Pénzügyi támogatási mechanizmusok

Luxemburgban nincsenek konkrét költségek alóli mentességek a környezetvédelmi kérdésekben. Eljárási költségek nincsenek eltekintve ügyvédi díjak, szakértői díjak, illetékek és díjak. Jogi segítségnyújtás áll rendelkezésre azon személyek számára, aki pénzügyi nehézségekkel küzd. A kérelmet ki kell tölteniük a luxembourgi ügyvédi kamarába vagy a központi szociális segítségnyújtási szolgáltatások. E pénzügyi támogatás magában foglalja mindazokat a jogi eljárással kapcsolatos díjak és az ügyvéd, közjegyző, bírósági végrehajtó és fordítók díjait. Költségmentességet a polgári, kereskedelmi és közigazgatási jogi ügyek a felperes és az alperes számára egyaránt. Rendelkezésre áll a bírósági peres ügyek és erőforrások. A költségmentesség abban az esetben is engedélyezni megelőző intézkedéseket és eljárásokat a bírósági határozatok végrehajtását, vagy bármely más hatóság. Nincs külön környezetvédelmi ügyekben igénybe vehető költségmentesség. Rendszeres költségmentességi szabályok azonban alkalmazandók a környezeti ügyekben elé kerül, vagy egy polgári vagy közigazgatási bíróság előtt. Jogi személyek rendelkezésére álló támogatás csak a kisnyugdíjasok. Nincs pro bono jogi cégek által nyújtott segítség Luxemburgban. A jogi információs szolgáltatás ingyenes jogi információk, de nem szakosodott a környezetvédelmi jog területén. Nincsenek olyan jogi klinika Luxemburgban a környezettel kapcsolatos ügyekben. Nincsenek olyan közérdekű környezetvédelmi jogi szervezetek és ügyvédek Luxemburgban.

XIII. Időszerűség

A közigazgatási szervekre van szükség, hogy 3 hónapon belül határozatot hozzon a kérelmező által benyújtott kérelmet. Ha az adminisztráció nem biztosít legfeljebb 3 hónapon belül határozatot, amennyiben ezt az elutasító határozatot a hallgatás egyenlő. Ilyen esetben nem kerül sor szankció előirányzott időkeret nem tartották tiszteletben. A közigazgatási bíróság ellenőrizni tudja az elutasító határozat jogszerűségét, és a határozat megsemmisítése a jogállamiság hiányára alapított indokot. Elévülési szabályokra a polgári törvénykönyv tartalmazza. Jogi eljárást bíróság előtt kell megindítani, időpontjától számított 30 éven belül vagy attól a naptól, amikor az áldozat értesült a kárról és a tulajdonos kilétéről. A felperes a kereset ellen a biztosító polgári bíróság előtt kell megindítani, időpontjától számított 5 éven belül vagy attól a naptól, amikor az áldozat értesült a kárról és a tulajdonos kilétéről. Az elévülési határidő a bűncselekmény elleni 10 év, 5 év és 1 év a szabálysértési kisebb bűncselekmények ellen. Nincs jellemző futamidő esetében egy környezetvédelmi törvényszék Luxemburgban. A bonyolultságától függően változik a helyzet. Amennyiben a felperes benyújtotta kérelmét, az alperes megküldi a rövid (három hónapon belül). A kérelmezőnek képesnek kell lennie arra, hogy 2 hónapon belül nyújtsa be válaszát, és hasonlóképpen további válaszokat. A határidőket meg lehet hosszabbítani a juge de la mise en État a juge de la mise en État ellenőrzi, hogy mindkét fél teljesíti az eljárási határidőket. Nem tűztek ki határidőt a Bíróság az ítéletének meghozatalához; határidők jelentősen eltérnek a egyesített ügyekben hozott ítélet. Nincs szankció ellen a határozatokat hozó bíróságok késedelem Luxembourgban.

XIV. Egyéb kérdések

A legtöbb esetben a nyilvános megtámadhatja a környezettel kapcsolatos döntéseket, amint tudomásukra jut, a határozatról. Információk az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésről a környezetvédelmi kérdésekben több weboldal útján.

Információk a környezeti ügyekben az igazságszolgáltatáshoz való jogról a kormányzati oldalakon keresztül érhető el: A link új ablakot nyit meghttp://www.emwelt.lu/, http://www.developpement-durable-infrastructures.public.lu/fr/index.html.A link új ablakot nyit meghttp://www.developpement-durable-infrastructures.public.lu/fr/index.html Az alternatív vitarendezés formájában létezik választottbírósági eljárás, közvetítés és békéltetés, de ritkán használják a környezeti ügyekben Luxemburgban. Bár a környezetvédelmi ügyekben igénybe vehető közvetítői Luxemburgban azonban nem veszik gyakran igénybe.

XV. A külföldiek helyzete

Luxemburgban nincs a megkülönböztetésmentesség tekintetében a származási ország nyelvén vagy az eljárási jogokat. Külföldiek iránti keresetet nyújtsanak be, ha a luxemburgi fórum jogi érvénnyel. Élvezhetik továbbá a költségmentességet. Luxembourgban három közigazgatási nyelvek: Franciául, németül és luxemburgiul. Minden eljárási irathoz, de francia nyelven kell megírni, a meghallgatás e három nyelven. Fordítási biztosítható, hogy a felek és a Bíróság által az állam. Abban az esetben azonban, ha valamely fél tanúvallomással kíván valamely tanú behívására van szüksége, a fél, a tanú és a fordítói munka örömeiből és kihívásaiból.

XVI. Határokon átnyúló ügyek

A KHV és IPPC, amikor az hatást gyakorolhatnak a környezetre egy másik ország, a kérést továbbítja az aktát az országnak képesnek kell lennie arra, hogy észrevételeket tegyen. Ezt követően tájékoztatni kell a végleges határozatot. Az érintett nyilvánosságnak az országhatáron átterjedő között voltak, amelyek közvetlen és kellő érdekeltségét, hogy a luxemburgi lakóhellyel, vagy sem. A fent leírt érdek fogalma továbbra is a legfőbb feltétele, hogy állandó. Az érintett ország közvetlen érdeke fűződik az állandó és keresetet indíthat a luxemburgi bíróság előtt. Költségmentességre jogosultak megegyező feltételek mellett a luxemburgi lakosok. A fellépés és a jogsértés megszüntetésére irányuló jogorvoslat iránti kérelem vagy ideiglenes intézkedések ugyanolyan feltételek mellett, mint a luxemburgi lakosok. Ha a külföldi nem kormányzati szervezetek a kereshetőségi jog így rendelkezik. Személyek peresíthetik Luxemburg állammal szembeni kártérítési luxemburgi bíróság előtt. Külföldi személyek peresíthetik luxemburgi polgárok ellen, luxemburgi vagy külföldi bíróság előtt, még akkor is, ha a kár bekövetkezésének a Luxemburgon kívül.

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit meghttp://www.emwelt.lu/

A link új ablakot nyit meghttp://www.developpement-durable-infrastructures.public.lu/fr/index.html


Az oldal tartalma ezen a nyelven gépi fordítással készült. A weboldal tulajdonosa nem vállal semminemű felelősséget a gépi fordítás minőségéért.

Utolsó frissítés: 14/09/2016