Fechar

A VERSÃO BETA DO PORTAL JÁ ESTÁ DISPONÍVEL

Visite a versão BETA do Portal Europeu de Justiça e conte-nos a sua experiência!

 
 

menu starting dummy link

Page navigation

menu ending dummy link

Juridictions de droit commun - Finlande

Esta página foi traduzida automaticamente. A qualidade da tradução não pode ser garantida.

Qualidade da tradução: inaceitável

Considera que esta tradução foi útil?

Cette section fournit des informations sur les juridictions ordinaires et les tribunaux administratifs en Finlande.


Juridictions générales et administratives — introduction

Il est possible de diviser les tribunaux finlandais en juridictions générales enmatière civile et pénale, en tribunaux administratifs et en tribunaux spécialisés.

On entend par «juridictions générales» les juridictions dont la juridiction est générale. En d’autres termes, ils traitent les litiges qui ne relèvent pas de la compétence d’une autre juridiction. Les juridictions générales sont:

  • Tribunaux de district et de ville (20)
  • Cours d’appel (5)
  • Cour suprême.

Les tribunaux administratifs généraux sont des tribunaux administratifs.

Les tribunaux administratifs sont la Cour administrative suprême et les tribunaux administratifs régionaux. Il existe six tribunaux administratifs régionaux en Finlande: Tribunal administratif d’Helsinki, Hämeenlinna, Finlande orientale, Finlande septentrionale, Turku et Vaasa. Åland dispose également de son propre tribunal administratif, Ålands förvaltningsdomstolen.

La juridiction administrative suprême est la Cour administrative suprême (Korkein hallinto-oikeus/Högsta förvaltningsdomstolen).

Districts courts

Le lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre.Les tribunaux de district sont l’instance la plus basse des tribunaux ordinaires. Elles traitent les demandes civiles, pénales et certaines demandes, telles que les divorces. La Finlande compte 20 tribunaux de comté. Leur taille, tant en termes de nombre de dossiers que de personnel, varie considérablement. Chaque année, les tribunaux de comté traitent environ 550 000 affaires (affaires pénales, 80 000 cas, 420 000 cas et 50 000 cas). Le nombre total de membres du personnel des tribunaux de district est d’environ 1900.

Les dispositions régissant le fonctionnement et l’administration de ces tribunaux sont définies dans la loi sur les tribunaux (673/2016) et dans le règlement de procédure des tribunaux. Selon la loi, le juge chef de file d’une juridiction de première instance est également le chef administratif de ce bureau.

En outre, la District Court a des membres, c’est-à-dire des personnes profanes, qui participent à la résolution des affaires les plus graves en matière pénale et foncière. Les membres sont choisis par les conseils municipaux. Le ministère de la justice confirme le nombre de membres profanes devant être choisis par les municipalités. Leur rémunération est versée au moyen de fonds publics.

Procédure devant les tribunaux d’arrondissement

Dans un tribunal de district, une affaire civile est divisée en deux étapes: Une préparation préliminaire et une audition principale. La préparation préliminaire commence par les observations écrites des parties. Les créances incontestées sont déjà réglées à ce stade. La préparation est orale et un juge assiste à l’audience.

Si l’affaire ne peut être résolue à ce stade, une audience principale distincte est prévue. Dans ce cas, le tribunal de comté est composé d’un ou de trois juges. La procédure est aussi permanente que possible.

En matière pénale, la composition du tribunal de district varie en fonction de l’infraction en question. Les infractions mineures sont traitées par un juge unique et les infractions plus graves sont traitées par un juge unique et deux jurys ou trois juges.

La procédure pénale suit les mêmes principes que dans les affaires civiles. Une audience préparatoire peut également avoir lieu dans le cadre d’une procédure pénale. La juridiction peut demander à l’accusé de présenter un moyen avant l’audience principale. La procédure est orale et le jugement est fondé sur des faits et des preuves portés à la connaissance de la juridiction par les parties. Toutes les preuves sont reçues lors de l’audience principale. La procédure pénale se déroule également, dans la mesure du possible, de manière continue. La composition du tribunal ne peut pas être modifiée au cours de la procédure au principal. Dans les conditions prévues par la loi, une procédure pénale peut également être décidée par procédure écrite, sans présentation d’une audience principale.

Si le tribunal ne parvient pas à un consensus sur le jugement, il est procédé à un vote. En cas d’égalité des voix dans une affaire civile, le juge exprime son opinion finale; dans le cadre d’une procédure pénale, c’est la solution de remplacement plus clémente qui prévaut.

La décision du tribunal d’arrondissement est motivée. Dans la plupart des cas, le jugement est rendu aux parties immédiatement après la conclusion de l’audience principale. Toutefois, dans le cas d’infractions graves ou complexes, la peine ne peut pas durer plus de deux semaines. L’arrêt sera alors disponible par écrit auprès du greffe du tribunal.

Hovioikeudet

Il existe Le lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre.cinq cours d’appel en Finlande (Helsinki, Finlande orientale (Kuopio), Rovaniemi, Vaasa et Court d’appel de Turku).

En tant que juridictions supérieures, elles traitent les recours et les pétitions contre les décisions des tribunaux de district. Dans certains cas, les cours d’appel font également office de juridictions de première instance: Par exemple, pour la destitution d’un juge à la juridiction inférieure ou de fonctionnaires de haute qualité.

Les cours d’appel sont également chargés de contrôler l’application de la loi dans les tribunaux de district ainsi que certaines questions relatives à l’administration judiciaire. Une question administrative notamment requiert l’émission d’un avis auprès du comité de sélection judiciaire sur les candidats à la fonction de juge d’une cour d’arrondissement ou de la cour d’appel. La déclaration d’opinion est faite par le comité de la cour d’appel chargé de cette responsabilité. Le président (chef de la justice) de la cour d’appel est responsable de ses opérations et de son efficacité.

La Cour d’appel est divisée en divisions. La division est composée d’un chef de division et d’autres juges. Les affaires sont normalement traitées par une formation composée de trois juges.

Procédure devant la juridiction d’appel

Dans certaines affaires civiles et pénales, le demandeur a besoin d’une autorisation supplémentaire de la cour d’appel. L’octroi d’une autorisation de traitement ultérieur est réglementé par la loi. Les affaires sont traitées par la Cour d’appel, soit par procédure écrite, soit par procédure orale.

La Cour suprême

Le lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre.La Cour suprême est le niveau d’appel le plus élevé. À l’instar de la cour d’appel, la Cour suprême est divisée en sections qui, pour être juridiquement compétentes, se composent de cinq membres.

Pour saisir la Cour suprême, les parties intéressées ou concernées doivent demander l’autorisation de former un recours contre une décision de justice. À la réception de cette pétition, la Cour suprême examine si elle peut ou non accorder un droit de recours dans le cas d’espèce. La question est examinée par un panel de deux ou trois personnes. L’admission au pourvoi ne peut être accordée que pour des raisons prévues par la loi.

Depuis 1980, la Cour suprême est devenue un établissement de premier plan. À toutes fins, une affaire que la Cour suprême a réglée a fixé une norme juridique que d’autres juridictions doivent suivre dans des affaires similaires. Il n’est pas nécessaire de former un recours dans les cas où une cour d’appel a agi en tant que juridiction de première instance.

Les opérations de la Cour suprême sont présidées par son président. Les membres de la Cour suprême sont appelés juges de la Cour suprême. Les rapporteurs sont le secrétaire permanent, les conseillers des rapporteurs, les référendaires de haut niveau et les référendaires.

Outre les procédures judiciaires, la Cour suprême nomme les juges par intérim dans des juridictions ordinaires pour une période supérieure à un an. La Cour suprême formule également des observations sur les propositions d’actes législatifs et de demandes de clémence adressées au président de la Finlande.

La procédure devant la Cour suprême est généralement rédigée. Si nécessaire, une audition est organisée.

Juridictions administratives

Cours administratives:

La Constitution exige que toutes les activités publiques soient strictement conformes à la loi. Toute personne ou entité qui considère qu’une décision d’un État ou d’une autorité municipale est illégale sur une question la concernant peut, en règle générale, faire appel de cette décision.

L’autorité indique, en même temps que la décision, comment et auprès de qui un recours peut être formé contre la décision. Souvent, la décision peut d’abord être examinée par l’autorité administrative Le lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre. et faire ensuite l’objet d’un recours devant le tribunal administratif si la décision n’est pas encore satisfaite. Les juridictions administratives sont déterminées par la division territoriale des provinces de manière à ce qu’une ou plusieurs provinces puissent être incluses dans une juridiction unique.

En appel, le tribunal administratif décide si la décision de l’autorité contestée est légale. Si la décision du tribunal administratif n’est pas satisfaite, dans la plupart des cas, un recours peut encore être formé devant la Cour administrative suprême ou, à tout le moins, une demande de pourvoi devant la Cour administrative suprême.

Les droits administratifs sont régis par la loi sur la justice administrative (430/1999), le décret gouvernemental sur les tribunaux administratifs (865/2016) et le règlement intérieur. En tant que droit procédural, la loi sur la procédure administrative (586/1996) s’applique aux tribunaux administratifs.

Plus de 20 000 affaires sont traitées par les tribunaux administratifs chaque année. La plupart des affaires sont des affaires de recours, mais les tribunaux administratifs traitent également les litiges administratifs et les affaires de subordination. Selon la formule diagonale, il y a près de 300 catégories de cas à traiter, ce qui illustre le grand nombre de cas. Les tribunaux administratifs sont des tribunaux régionaux généraux qui, en règle générale, traitent toutes les affaires administratives. Toutefois, certains cas se concentrent sur certains droits administratifs:

  • Le tribunal administratif d’Helsinki traite, entre autres, toutes les questions relatives à la TVA et aux droits de douane.
  • Le tribunal administratif de Vaasa entendra un recours contre les décisions d’autorisation et de décision en vertu de la loi sur l’eau et de la loi sur la protection de l’environnement.
  • Le tribunal administratif de Hämeenlinna traite des recours formés contre les aides agricoles, les aides au développement rural et les aides à finalité agricole.
  • Le tribunal administratif du nord de la Finlande statue sur les recours formés contre l’élevage de rennes et les modes d’élevage naturels, ainsi que sur certains cas à déterminer en vertu de la loi Skolt.

Le tribunal administratif dispose d’un juge suprême du tribunal administratif et des autres membres du tribunal administratif. Le fonctionnement du tribunal administratif est géré et géré par un juge suprême. Les tribunaux administratifs peuvent être divisés en sections. Les chambres sont dirigées par le juge administratif nommé président de chambre. Outre les juges administratifs, il y a des rapporteurs et du personnel de secrétariat au sein du tribunal administratif. Les tribunaux administratifs emploient environ 550 personnes.

Formations du Tribunal administratif

Le tribunal administratif est un tribunal collégial, qui a généralement un quorum de trois membres. Les membres du Tribunal sont le juge suprême du Tribunal administratif et les juges administratifs du tribunal administratif. En outre, dans certains cas, comme les affaires de santé mentale et de prise en charge d’enfants, un membre non actif est impliqué dans les délibérations et la prise de décision. Outre les membres qualifiés sur le plan juridique, des juges dans le domaine de la science ou de l’ingénierie sont impliqués dans des affaires relevant de la loi sur la protection de l’environnement et de l’eau. La composition normale de ces groupes est de quatre membres.

Il est possible pour les juridictions administratives de résoudre certaines affaires de recours plus simples, telles que définies par la loi, dans des configurations plus restreintes. Cela suppose que la protection juridique des parties ne soit pas compromise.

La composition de deux juges peut décider de certains cas énumérés par la loi lorsque le recours est clair et n’exige pas un nouveau type d’interprétation de la loi. Il s’agit notamment d’un certain nombre de plaintes relatives à l’impôt sur le revenu, aux taxes foncières, aux taxes sur les voitures et aux permis de construire. En cas de désaccord entre les juges dans une formation de deux membres, l’affaire est renvoyée à la formation normale de trois membres pour décision. Un juge peut statuer sur des plaintes concernant, entre autres, la redevance de stationnement, le transfert d’un véhicule, les dossiers relatifs au permis de conduire et les frais d’inspection du transport public. En outre, un juge peut décider de toutes les ordonnances de référé et interdire ou suspendre l’exécution de taxes et de droits.

La procédure devant le tribunal administratif

En droit administratif, les affaires sont principalement traitées par écrit, mais l’organisation des auditions et des inspections a augmenté ces dernières années. De nombreuses auditions sont organisées, notamment en ce qui concerne la protection de l’enfance et les étrangers.

Au cours de la procédure, le requérant ou le requérant est, en principe, tenu de fournir la preuve de ses conclusions et des moyens invoqués. Toutefois, sur la base du principe dit de la forme, le tribunal administratif est chargé de veiller à ce que la question soit résolue. Conformément à la loi sur la procédure administrative, le tribunal administratif instruit d’office la question dans la mesure nécessaire à l’équité de la procédure, à l’équité de la procédure et à la nature de l’affaire.

En droit administratif, les affaires sont traitées dans l’ordre dans lequel elles sont engagées. Toutefois, certains cas sont traités de toute urgence par la loi. Une fois l’affaire portée devant les tribunaux administratifs, le rapporteur prépare le dossier. Dans les tribunaux administratifs, les greffiers des tribunaux administratifs et les notaires, parfois aussi des juges administratifs, ils font office de rapporteurs. Le rapporteur recueille les avis ou explications nécessaires auprès des autorités et veille à ce que les parties intéressées soient entendues.

La procédure est suivie d’un examen des exigences procédurales et, en cas d’appel, de l’avis de l’autorité et des documents sur lesquels la décision est fondée. Les autres parties, le cas échéant, et le requérant seront entendus.

Le rapporteur établit un avis motivé sur la question à trancher. Les documents et l’avis seront transmis aux juges et l’affaire sera ensuite tranchée lors d’une audience devant le tribunal administratif.

Le tribunal administratif examinera toutes les questions soulevées et décidera des questions qui sont pertinentes pour la décision. Si les juges qui adoptent la décision ne sont pas d’accord, la décision est mise aux voix. Le rapporteur peut également présenter un avis divergent. Après l’audition, la motivation de la décision peut être précisée et, lorsque la formation du tribunal l’a signée, elle est signifiée aux parties et à l’autorité.

Cour administrative suprême

Le lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre.La Cour administrative suprême est la Cour administrative suprême et dispose d’une compétence suprême dans les procédures judiciaires administratives.

La plupart des affaires portées devant la Cour administrative suprême proviennent d’autres juridictions administratives. Dans certains cas, vous devez d’abord saisir la Cour administrative suprême pour interjeter appel.

En Finlande, la Cour administrative suprême peut également former un recours contre les décisions du Conseil des ministres et des ministères de l’exécutif suprême.

La Cour administrative suprême peut émettre des avis et des propositions sur des questions législatives. Il supervise l’administration de la justice dans son domaine d’activité. L’objectif est de faire en sorte que le système des tribunaux administratifs fonctionne de manière globale et efficace. En outre, la Cour administrative suprême nomme les juges des tribunaux administratifs pour une durée déterminée de plus d’un an.

Le Tribunal administratif suprême est dirigé par le président de la Cour administrative suprême. Les membres de la Cour administrative suprême sont appelés conseillers juridiques. Il y a environ 20 conseillers juridiques. En outre, il y a environ 50 avocats au sein de la Cour administrative suprême en tant que rapporteur et le même nombre d’autres membres du personnel. La Cour administrative suprême est divisée en chambres. Le secrétaire permanent dirige le greffe.

La Cour administrative suprême reçoit environ 6000 cas chaque année. Au Korkein hallinto -oikeus (Cour administrative suprême), les affaires judiciaires sont régulièrement traitées par les formations de cinq membres. En cas de pourvoi, la demande peut être rejetée par un jury composé de trois juges. Outre les membres de la jurisprudence, la composition du tribunal est composée de deux experts ad hoc de la loi sur l’eau et la protection de l’environnement, ainsi que du brevet, du modèle d’utilité et de la conception du circuit intégré. Le membre expert a le statut de juge indépendant. La procédure devant la Cour administrative suprême est essentiellement écrite, examinée et orale, de moins de dix par an.

Bases de données et sites web juridiques

Nom du référentiel

FinlexLe lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre.https://www.finlex.fi/

Site web de la magistrature finlandaise Le lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre. https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index.html

Le site ou la base de données est-il gratuit?

Le site web est gratuit.

Le site web de la Le lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre.magistrature finlandaise fournit des informations sur le système judiciaire en Finlande. Il s’agit d’un guichet unique pour les personnes qui sollicitent des informations sur les tribunaux, les procureurs, les huissiers de justice, les bureaux d’assistance juridique et d’autres organismes publics chargés de l’administration de la justice en Finlande.

Elle comprend, par exemple, la jurisprudence la plus récente des cours d’appel et des tribunaux administratifs. Les plus grandes bases de données de la Cour suprême, des cours d’appel, des tribunaux administratifs et des tribunaux spécialisés se trouvent dans le Le lien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre. service de Finlex gratuit géré par le ministère finlandais de la justice.


Il s'agit d'une traduction automatique du contenu. Le propriétaire de cette page décline toute responsabilité quant à la qualité de ce texte résultant d'une traduction automatique.

Dernière mise à jour: 09/01/2020