• ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210415.1F.4

    Als u dit systeem gebruikt, gaan we ervan uit dat u instemt met de gebruiksvoorwaarden en de disclaimer, en ook met de regels, beperkingen en voorwaarden ten aanzien van de toegang tot gegevens die door ECLI-aanbieders worden verstrekt.
    FRNL
    • Land of instantie:Belgique
    • Gerecht:Belgique - Cour de Cassation (CASS)
    • Soort gerechtelijke uitspraak:Conclusion
    • Datum gerechtelijke uitspraak:15/04/2021
    • Datum van publicatie:03/05/2021
    • Tekst gerechtelijke uitspraak:
      https://juportal.just.fgov.be/content/ViewDecision.php?id=ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210415.1F.4
    • Rechtsgebied:Droit civil
      AutresDeze metagegevens zijn enkel beschikbaar in de volgende talen: NLDroit constitutionnel
    • Uitgever:Belgique
      Service public fédéral Justice - Belgique
    • Titel:D. contra REGION WALLONNE
    • Samenvatting:Lorsque devant la Cour se pose la question de savoir si l'article 100, alinéa 1er, 1°, des lois sur la comptabilité de l'État, coordonnées le 17 juillet 1991, en ce qu'il fixe le point de départ de la Meer weergeven
      prescription quinquennale d'une action en réparation d'un dommage fondée sur une responsabilité extracontractuelle des pouvoirs publics au premier janvier de l'année budgétaire au cours de laquelle la créance est née, lorsque la personne lésée a connaissance du dommage et de l'identité de la personne responsable avant l'expiration du délai quinquennal, alors que, suivant l'article 2262bis, § 1er, alinéa 2, de l'ancien Code civil, toute action en réparation d'un dommage fondée sur une responsabilité extracontractuelle se prescrit par cinq ans à partir du jour qui suit celui où la personne lésée a eu connaissance du dommage et de l'identité de la personne responsable viole les articles 10, 11 et 16 de la Constitution, la Cour pose une question préjudicielle à la Cour constitutionnelle (1). (1) Voir les concl. du MP. Minder weergeven
       
    • Beschrijving:PRESCRIPTION - MATIERE CIVILE - Délais (Nature. Durée. Point de départ. Fin)
      Point de départ - Responsabilité extracontractuelle à charge des pouvoirs publics - Délai de cinq ans - Connaissance du dommage et de l'identité du responsable avant l'expiration du délai - Premier ja Meer weergeven
      nvier de l'année budgétaire au cours de laquelle la créance est née - Premier janvier de l'année budgétaire au cours de laquelle le préjudice et l'identité du responsable ont pu être constatés - Question préjudicielle à la Cour constitutionnelle Minder weergeven
       
      RESPONSABILITE HORS CONTRAT - OBLIGATION DE REPARER - Etat. Pouvoirs publics
      Prescription - Point de départ - Responsabilité extracontractuelle à charge des pouvoirs publics - Délai de cinq ans - Connaissance du dommage et de l'identité du responsable avant l'expiration du dél Meer weergeven
      ai - Premier janvier de l'année budgétaire au cours de laquelle la créance est née - Premier janvier de l'année budgétaire au cours de laquelle le préjudice et l'identité du responsable ont pu être constatés - Question préjudicielle à la Cour constitutionnelle Minder weergeven
       
      QUESTION PREJUDICIELLE
      Cour constitutionnelle - Prescription - Point de départ - Responsabilité extracontractuelle à charge des pouvoirs publics - Délai de cinq ans - Connaissance du dommage et de l'identité du responsable  Meer weergeven
      avant l'expiration du délai - Premier janvier de l'année budgétaire au cours de laquelle la créance est née - Premier janvier de l'année budgétaire au cours de laquelle le préjudice et l'identité du responsable ont pu être constatés Minder weergeven
       
      COUR CONSTITUTIONNELLE
      Question préjudicielle - Prescription - Point de départ - Responsabilité extracontractuelle à charge des pouvoirs publics - Délai de cinq ans - Connaissance du dommage et de l'identité du responsable  Meer weergeven
      avant l'expiration du délai - Premier janvier de l'année budgétaire au cours de laquelle la créance est née - Premier janvier de l'année budgétaire au cours de laquelle le préjudice et l'identité du responsable ont pu être constatés Minder weergeven
       
    • Authentieke talen:FR
    • Aangemaakt door:Cour de cassation
    • Bereik:Belgique
    • Soort toegang:Public (décisions/arrêts publiés dans le domaine public)
    • Referentie:
      • Loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage - 06-01-1989 - Art. 26, § 1er, 3° - 30
      • ELI http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/loi/1989/01/06/1989021001/justel
      • Lois coordonnées du 17 juillet 1991 sur la comptabilité de l'Etat - 17-07-1991 - Art. 100, al. 1er, 1° - 46
      • ELI http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/loi/1991/07/17/1991071751/justel
      • ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 2262bis, § 1er, al. 2 - 30
      • ELI http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/loi/1804/03/21/1804032150/justel
      • Numéro de rôle C.20.0198.F
      • ECLI (Précédé de) ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210415.1F.4
      • ECLI (Suivi par) ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220429.1F.4
/eclisearch 1.7.5 build-48884887127f79fca02ac272f9d5c168186d6dbc