• ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20211006.2F.8

    Als u dit systeem gebruikt, gaan we ervan uit dat u instemt met de gebruiksvoorwaarden en de disclaimer, en ook met de regels, beperkingen en voorwaarden ten aanzien van de toegang tot gegevens die door ECLI-aanbieders worden verstrekt.
    FRNL
    • Land of instantie:België
    • Gerecht:België - Hof van Cassatie (CASS)
    • Soort gerechtelijke uitspraak:Conclusie
    • Datum gerechtelijke uitspraak:06/10/2021
    • Datum van publicatie:11/01/2022
    • Tekst gerechtelijke uitspraak:
      https://juportal.just.fgov.be/content/ViewDecision.php?id=ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20211006.2F.8&lang=nl
    • Rechtsgebied:Strafrecht
      Deze metagegevens zijn enkel beschikbaar in de volgende talen: FROverige
    • Uitgever:België
      Federale Overheidsdienst Justitie - België
    • Titel:Deze metagegevens zijn enkel beschikbaar in de volgende talen: FR
    • Samenvatting:De in artikel 34quater, 1°, Strafwetboek bepaalde bijkomende straf kan worden uitgesproken ten aanzien van personen die, na tot een straf van ten minste vijf jaar te zijn veroordeeld wegens de in die  Meer weergeven
      bepaling vermelde feiten, binnen een termijn van tien jaar te rekenen vanaf het ogenblik dat de veroordeling in kracht van gewijsde is gegaan, opnieuw wegens soortgelijke feiten worden veroordeeld; het is dus de nieuwe veroordeling en niet het plegen van nieuwe feiten die vóór het verstrijken van de voorgeschreven termijn moet plaatsvinden (1). (1) Zie concl. OM, in Pas. 2021, nr. 620. Minder weergeven
       
      Artikel 47bis, § 6, 9), Wetboek van Strafvordering bepaalt dat er tegen een persoon geen veroordeling kan worden uitgesproken die is gegrond op verklaringen die hij heeft afgelegd in strijd met bepali Meer weergeven
      ngen betreffende het recht op voorafgaandelijk vertrouwelijk overleg of bijstand door een advocaat tijdens het verhoor; die rechten worden miskend wanneer er over hun bestaan geen mededeling werd gedaan, wanneer deze werd gedaan onder zodanige omstandigheden dat hun toepassing onmogelijk is gebleken of wanneer een materiële belemmering de toepassing ervan heeft verhinderd (1). (1) Zie concl. OM, in Pas. 2021, nr. 620. Minder weergeven
       
      Wanneer een verdachte werd gehoord volgens de vormvoorschriften voor het verhoor van een niet van zijn vrijheid beroofde verdachte, terwijl hij dat wel was, maar om een andere reden, is die onregelmat Meer weergeven
      igheid niet substantieel aangezien die niet verhindert dat de beklaagde de mededeling van zijn rechten betreffende het vertrouwelijk overleg en de bijstand van een advocaat als bijlage bij de oproeping heeft gekregen (1). (1) Zie concl. OM, in Pas. 2021, nr. 620. Minder weergeven
       
      Wanneer de verdachte de schriftelijke oproeping heeft ontvangen, waardoor het vermoeden is ontstaan dat hij zijn bijstand door een advocaat had geregeld en dat die oproeping op de griffie van de gevan Meer weergeven
      genis werd neergelegd op 17 april 2019, terwijl het verhoor had plaatsgevonden op 19 april 2019, dus meer dan één vrije dag tussen die twee data, dient de in artikel 2bis, § 2 en § 3, Voorlopige Hechteniswet bepaalde procedure niet te worden toegepast (1). (1) Zie concl. OM, in Pas. 2021, nr. 620. Minder weergeven
       
      Uit het enkele feit dat de beklaagde ervan op de hoogte is gesteld dat hij rekenschap moet afleggen voor een misdrijf waarvan enkel de benaming wordt vermeld zonder dat de omstandigheden waarin het we Meer weergeven
      rd gepleegd uitvoerig worden beschreven, kan niet worden afgeleid dat de verplichting om de te verhoren persoon op beknopte wijze in kennis te stellen niet werd nagekomen (1). (1) Zie concl. OM, in Pas. 2021, nr. 620. Minder weergeven
       
      De stopzetting van het verhoor en de mededeling van de in paragraaf 2 van artikel 47bis Wetboek van Strafvordering bedoelde rechten, namelijk vormvoorschriften die op grond van paragraaf 6, 5), van di Meer weergeven
      t artikel zijn vereist, hebben betrekking op het verhoor van een persoon die aanvankelijk niet als verdachte werd verhoord en waarvan blijkt dat hem feiten ten laste kunnen worden gelegd (1). (1) Zie concl. OM, in Pas. 2021, nr. 620. Minder weergeven
       
    • Beschrijving:STRAF - VRIJHEIDSSTRAFFEN
      ONDERZOEK IN STRAFZAKEN - OPSPORINGSONDERZOEK - Opsporingshandelingen
      ADVOCAAT
      RECHT VAN VERDEDIGING - STRAFZAKEN
      Terbeschikkingstelling van de strafuitvoeringsrechtbank - Voorwaarden - Artikel 34quater, 1°, Strafwetboek - Aanvangspunt van de termijn van tien jaar
      Verhoor als verdachte - Verklaring afgelegd met miskenning van het recht op bijstand van een advocaat - Sanctie - Recht op voorafgaandelijk vertrouwelijk overleg of bijstand door een andvocaat tijdens Meer weergeven
      het verhoor - Miskenning - Begrip Minder weergeven
       
      Strafzaken - Bijstand door de advocaat - Verhoor als verdachte - Verklaring afgelegd met miskenning van het recht op bijstand van een advocaat - Sanctie - Recht op voorafgaandelijk vertrouwelijk overl Meer weergeven
      eg of bijstand door een andvocaat tijdens het verhoor - Miskenning - Begrip Minder weergeven
       
      Verhoor als verdachte - Verdachte opgesloten om andere reden - Recht op bijstand door een advocaat - Verhoor volgens de vormvoorschriften voor het verhoor van een niet van zijn vrijheid beroofde verda Meer weergeven
      chte - Gevolg Minder weergeven
       
      Strafzaken - Bijstand van de advocaat - Verhoor als verdachte - Verdachte opgesloten om andere reden - Verhoor volgens de vormvoorschriften voor het verhoor van een niet van zijn vrijheid beroofde ver Meer weergeven
      dachte - Gevolg Minder weergeven
       
      Verhoor als verdachte - Verdachte opgesloten om andere reden - Schriftelijke oproeping voor het verhoor - Oproeping die het vermoeden doet onstaan dat de verdachte zijn bijstand door een advocaat had  Meer weergeven
      geregeld - Oproeping die meer dan één vrije dag van tevoren is overgemaakt - Gevolg Minder weergeven
       
      Strafzaken - Bijstand door de advocaat - Verhoor als verdachte - Verdachte opgesloten om andere reden - Schriftelijke oproeping voor het verhoor - Oproeping die het vermoeden doet onstaan dat de verda Meer weergeven
      chte zijn bijstand door een advocaat had geregeld - Oproeping die meer dan één vrije dag van tevoren is overgemaakt - Gevolg Minder weergeven
       
      Verhoor als verdachte - Recht van een verhoorde persoon - Beknopte kennisgeving over de feiten - Draagwijdte
      Verhoor van een persoon - Recht van een verhoorde persoon - Artikel 47bis, § 6, 5), Wetboek van Strafvordering - Toepassingsgebied
      Strafzaken - Bijstand van de advocaat - Verhoor van een persoon - Recht van een verhoorde persoon - Artikel 47bis, § 6, 5), Wetboek van Strafvordering - Toepassingsgebied
    • Authentieke talen:FR
    • Aangemaakt door:Hof van Cassatie
    • Bereik:België
    • Soort toegang:Openbare (gerechtelijke uitspraken die tot het publieke domein behoren)
    • Referentie:
/eclisearch 1.7.5 build-48884887127f79fca02ac272f9d5c168186d6dbc