Tässä perheoikeutta – avioeroa – koskevassa tapauksessa jäsenvaltioita pyydettiin antamaan avioeroa hakevalle osapuolelle neuvoa oikeudenkäyntikuluista seuraavanlaisissa tilanteissa:
Tapaus A – Kotimainen tilanne: Pariskunta menee naimisiin. Myöhemmin he muuttavat erilleen ja sopivat eroavansa.
Tapaus B – Rajat ylittävä tilanne: Saman jäsenvaltion (jäsenvaltio A) kansalaiset menevät keskenään naimisiin. Avioliitto solmitaan jäsenvaltiossa A. Häiden jälkeen pariskunta muuttaa asumaan ja työskentelemään toiseen jäsenvaltioon (jäsenvaltio B), josta tulee heidän asuinpaikkansa. Pian tämän jälkeen pariskunta muuttaa erilleen, vaimo palaa jäsenvaltioon A, ja mies jää jäsenvaltioon B. Puolisot sopivat eroavansa. Palattuaan jäsenvaltioon A vaimo hakee välittömästi avioeroa jäsenvaltion B tuomioistuimelta.
Tapausesimerkki | Oikeudenkäynti | Muutoksenhaku | Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu | |||||
Vireillepanovaiheen maksut | Toimituskirjamaksut | Muut maksut | Vireillepanovaiheen maksut | Toimituskirjamaksut | Muut maksut | Onko vaihtoehto käytettävissä tällaisissa tapauksissa? | Kulut | |
Tapaus A | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei | Sovittelu on mahdollinen asianosaisten lähentämiseksi avioeron seurauksia koskevissa kysymyksissä, mutta avioero on julistettava tuomioistuimen päätöksellä. | Sovittelu tapahtuu asianosaisten kustannuksella, mutta se voidaan huomioida myönnettäessä oikeusapua. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Lakimies | Haastemies tai ulosottomies | Asiantuntija | ||||
Onko edustajan käyttäminen pakollista? | Kulut keskimäärin | Onko edustajan käyttäminen pakollista? | Tuomiota edeltävät kulut | Tuomion jälkeiset kulut | Onko käyttäminen pakollista? | Kulut | |
Tapaus A | Kyllä | Palkkiot voidaan määrätä vapaasti. | Kyllä haasteen yhteydessä. Ei yhteisen hakemuksen yhteydessä. | Haastaminen: 18,70 EUR Tiedoksianto: 26,70 EUR | Tiedoksianto: 26,70 EUR | Käytettävä notaaria, jos yhteiselämään kuuluu kiinteistö. | Hinnasto |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Toisesta jäsenvaltiosta lähtöisin oleva asiakirja 50 EUR Toiseen jäsenvaltioon lähetettävä asiakirja 36,30 EUR | Toisesta jäsenvaltiosta lähtöisin oleva asiakirja 50 EUR Toiseen jäsenvaltioon lähetettävä asiakirja 36,30 EUR | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Todistajille maksettavat korvaukset | Vala tai muu vakuus | Muut kulut | |||
Maksetaanko todistajille korvauksia? | Kulut | Onko mahdollista ja millaisissa tapauksissa? | Kulut | Kuvaus | Kulut | |
Tapaus A | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Oikeusapu | ||
Edellytykset | Milloin apu kattaa kaikki kulut? | Ehdot | |
Tapaus A | Aviopuoliso voi hakea apua ennen oikeudenkäyntiä tai sen aikana. Apua myönnetään vain, jos – aviopuolison vireille paneman avioerokanteen tukittavaksi ottamisen edellytykset eivät selvästi puutu tai kanne ei ole perusteeton; – aviopuolison ilmoittamat varat eivät ylitä laissa säädettyä ylärajaa; – avioero-oikeudenkäynnin kustannukset eivät kuulu oikeusturvavakuutuksen piiriin. | Valtio vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista, jos aviopuolisolle on myönnetty maksuton oikeudenkäynti. | Maksuton oikeudenkäynti myönnetään, jos avun hakijan ilmoittamat kuukausitulot eivät ylitä 911:tä EUR. Sitä suuremmat, enintään 1367 euron tulot oikeuttavat osittaiseen apuun. Tulorajoja korotetaan 164 eurolla kahden ensimmäisen huollettavan ja 104 eurolla kolmannen ja sitä seuraavien huollettavien perusteella. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Korvaus | |
Voiko voittanut asianosainen saada riita-asian ratkaisukulut korvatuiksi? | Onko tapauksia, joissa oikeusavusta olisi maksettava korvaus oikeusapua antaneelle organisaatiolle? | |
Tapaus A | Ei. Koska asianosaiset ovat yksimielisiä, periaatteena on kulujen jakaminen, paitsi jos asianosaiset sopivat tai tuomari päättää toisin. | Kun avioerotuomiossa tuomitaan oikeudenkäyntikulut sellaisen aviopuolison maksettaviksi, jolle ei ole myönnetty oikeusapua, tämä on velvollinen korvaamaan valtiolle oikeusapua saaneen aviopuolison puolustuksen korvaamiseksi maksetut kulut. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Kääntäminen | Tulkkaus | ||
Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen? | Arvio kuluista | Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen? | Arvio kuluista | |
Tapaus A | Tuomarille on toimitettava käännetyt asiakirjat. | Kustannuksista ei ole käytettävissä tilastoja. | Kun tuomari ei osaa kieltä, jolla asianosaiset ilmaisevat itseään. | Tuomari vahvistaa. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tämän sivuston eri kieliversioita ylläpitävät asianomaiset jäsenvaltiot. Käännökset on tehty Euroopan komissiossa. Muutokset, joita jäsenvaltiot ovat saattaneet tehdä tekstin alkuperäisversioon, eivät välttämättä näy käännöksissä.Euroopan komissio ei ole vastuussa tässä asiakirjassa esitetyistä tai mainituista tiedoista. Ks. oikeudellinen huomautus, josta löytyvät tästä sivustosta vastaavan jäsenvaltion tekijänoikeussäännöt.
Tässä perheoikeutta – lasten huoltoa – koskevassa tapauksessa jäsenvaltioita pyydettiin antamaan huoltajuuskanteen vireillepanneelle osapuolelle neuvoa oikeudenkäyntikuluista seuraavassa tilanteessa:
Tapaus A – Kotimainen tilanne: Pariskunta on asunut yhdessä useita vuosia menemättä naimisiin. Erilleen muuttaessaan heillä on kolmivuotias lapsi. Tuomioistuimen päätöksellä äidille määrätään lapsen huoltajuus ja isälle myönnetään tapaamisoikeus. Äiti nostaa kanteen rajoittaakseen isän tapaamisoikeutta.
Tapaus B – Rajat ylittävä tilanne, jossa olet jäsenvaltiossa A toimiva lakimies: Pariskunta on asunut yhdessä useita vuosia jäsenvaltiossa (jäsenvaltio B) menemättä naimisiin. Heillä on yhteinen lapsi, mutta he muuttavat erilleen heti lapsen syntymän jälkeen. Jäsenvaltion B tuomioistuimen päätöksellä äidille määrätään lapsen huoltajuus ja isälle myönnetään tapaamisoikeus. Äiti muuttaa lapsen kanssa asumaan toiseen jäsenvaltioon (jäsenvaltio A) tuomioistuimen päätökseen sisältyvän luvan mukaisesti, ja isä jää jäsenvaltioon B. Muutaman vuoden kuluttua äiti nostaa kanteen jäsenvaltiossa A muuttaakseen isän tapaamisoikeuden ehtoja.
Tapausesimerkki | Oikeudenkäynti | Muutoksenhaku | Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu | |||||
Vireillepanovaiheen maksut | Toimituskirjamaksut | Muut kulut | Vireillepanovaiheen maksut | Toimituskirjamaksut | Muut kulut | Onko vaihtoehto käytettävissä tällaisissa tapauksissa? | Kulut | |
Tapaus A | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei | Oikeudellinen sovittelu on mahdollinen. Oikeuden ulkopuolinen sovittelu on niin ikään mahdollinen. | Sovittelu on asianosaisten maksettava. Tuomari vahvistaa palkkiot, mutta ne voidaan huomioida myönnettäessä oikeusapua. Palkkioista on aiheellista tehdä sopimus sovittelijan ja asianosaisten välillä. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Lakimies | Haastemies tai ulosottomies | Asiantuntija | ||||
Onko edustajan käyttäminen pakollista? | Kulut keskimäärin | Onko edustajan käyttäminen pakollista? | Tuomiota edeltävät kulut | Tuomion jälkeiset kulut | Onko käyttäminen pakollista? | Kulut | |
Tapaus A | Ei | Ei | Kyllä haasteen yhteydessä. Ei hakemusasioissa. | Haastaminen: 18,70 EUR Tiedoksianto: 26,70 EUR | Jollei kirjaamo anna päätöstä tiedoksi, tiedoksianto haastemiehen välityksellä maksaa 26,70 EUR | Ei | Tuomari vahvistaa. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Toisesta jäsenvaltiosta lähtöisin oleva asiakirja 50 EUR Toiseen jäsenvaltioon lähetettävä asiakirja 36,30 EUR | Toisesta jäsenvaltiosta lähtöisin oleva asiakirja 50 EUR Toiseen jäsenvaltioon lähetettävä asiakirja 36,30 EUR | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Todistajille maksettavat korvaukset | Vala tai muu vakuus | Muut kulut | |||
Maksetaanko todistajille korvauksia? | Onko mahdollista ja millaisissa tapauksissa? | Onko mahdollista ja millaisissa tapauksissa? | Kulut | Kuvaus | Kulut | |
Tapaus A | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Oikeusapu | ||
Edellytykset | Milloin apu kattaa kaikki kulut? | Ehdot | |
Tapaus A | Apua voi hakea ennen oikeudenkäyntiä tai sen aikana. Apua myönnetään, jos vanhemman ilmoittamat varat eivät ylitä laissa säädettyä ylärajaa. | Valtio vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista, jos vanhemmalle on myönnetty maksuton oikeudenkäynti. | Maksuton oikeudenkäynti myönnetään, jos avun hakijan ilmoittamat kuukausitulot eivät ylitä 911:tä EUR. Sitä suuremmat, enintään 1 367 euron tulot oikeuttavat osittaiseen apuun. Tulorajoja korotetaan 164 eurolla kahden ensimmäisen huollettavan ja 104 eurolla kolmannen ja sitä seuraavien huollettavien perusteella. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Kääntäminen | Tulkkaus | ||
Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen? | Arvio kuluista | Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen? | Arvio kuluista | |
Tapaus A | Tuomarille on toimitettava käännetyt asiakirjat. | Käytettävissä ei ole tilastoja. | Kun tuomari ei osaa kieltä, jolla asianosaiset ilmaisevat itseään. | Tuomari vahvistaa korvauksen. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tämän sivuston eri kieliversioita ylläpitävät asianomaiset jäsenvaltiot. Käännökset on tehty Euroopan komissiossa. Muutokset, joita jäsenvaltiot ovat saattaneet tehdä tekstin alkuperäisversioon, eivät välttämättä näy käännöksissä.Euroopan komissio ei ole vastuussa tässä asiakirjassa esitetyistä tai mainituista tiedoista. Ks. oikeudellinen huomautus, josta löytyvät tästä sivustosta vastaavan jäsenvaltion tekijänoikeussäännöt.
Tässä perheoikeutta – elatusapua – koskevassa tapauksessa jäsenvaltioita pyydettiin antamaan kantajalle neuvoa oikeudenkäyntikuluista seuraavassa tilanteessa:
Tapaus A – Kotimainen tilanne: Pariskunta on asunut yhdessä useita vuosia menemättä naimisiin. Erilleen muuttaessaan heillä on kolmivuotias lapsi. Lapsen huoltajuus määrätään tuomioistuimen päätöksellä lapsen äidille. Ainoa ratkaisematon erimielisyys koskee elatusavun määrää, joka isän on maksettava äidille lapsen huoltoa ja koulutusta varten. Äiti vie asian oikeuteen.
Tapaus B – Rajat ylittävä tilanne, jossa olet jäsenvaltiossa A toimiva lakimies: Pariskunta on asunut yhdessä jäsenvaltion (jäsenvaltio B) alueella menemättä naimisiin. Heillä on kolmivuotias lapsi. He muuttavat erilleen. Jäsenvaltion B tuomioistuimen päätöksellä lapsen huoltajuus määrätään äidille. Isän suostumuksella äiti ja lapsi muuttavat asumaan toiseen jäsenvaltioon (jäsenvaltio A), josta tulee heidän asuinpaikkansa.
Ratkaisematta on vielä yksi erimielisyys. Tämä koskee elatusavun määrää, joka isän olisi maksettava äidille lapsen huoltoa ja koulutusta varten. Äiti vie asian oikeuteen jäsenvaltiossa A.
Tapausesimerkki | Oikeudenkäynti | Muutoksenhaku | Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu | |||||
Vireillepanovaiheen maksut | Toimituskirjamaksut | Muut kulut | Vireillepanovaiheen maksut | Toimituskirjamaksut | Muut kulut | Onko vaihtoehto käytettävissä tällaisissa tapauksissa? | Kulut | |
Tapaus A | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei | Oikeudellinen sovittelu on mahdollinen. Oikeuden ulkopuolinen sovittelu on niin ikään mahdollinen. | Sovittelu on asianosaisten maksettava. Tuomari vahvistaa palkkiot, mutta ne voidaan huomioida myönnettäessä oikeusapua. Palkkioista on aiheellista tehdä sopimus sovittelijan ja asianosaisten välillä. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Lakimies | Haastemies tai ulosottomies | Asiantuntija | ||||
Onko edustajan käyttäminen pakollista? | Kulut keskimäärin | Onko edustajan käyttäminen pakollista? | Tuomiota edeltävät kulut | Tuomion jälkeiset kulut | Onko käyttäminen pakollista? | Kulut | |
Tapaus A | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei | Tuomari vahvistaa. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Todistajille maksettavat korvaukset | Vala tai muu vakuus | Muut kulut | |||
Maksetaanko todistajille korvauksia? | Kulut | Onko mahdollista ja millaisissa tapauksissa? | Kulut | Kuvaus | Kulut | |
Tapaus A | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei | Ei |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Oikeusapu | ||
Edellytykset | Milloin apu kattaa kaikki kulut? | Ehdot | |
Tapaus A | Äiti voi hakea apua ennen oikeudenkäyntiä tai sen aikana. Apua myönnetään, jos ilmoitetut varat eivät ylitä laissa säädettyä ylärajaa. | Valtio vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista, jos äidille on myönnetty maksuton oikeudenkäynti. | Maksuton oikeudenkäynti myönnetään, jos avun hakijan ilmoittamat kuukausitulot eivät ylitä 911:tä EUR. Sitä suuremmat, enintään 1367 euron tulot oikeuttavat osittaiseen apuun. Tulorajoja korotetaan 164 eurolla äidin kahden ensimmäisen huollettavan ja 104 eurolla kolmannen ja sitä seuraavien huollettavien perusteella. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Korvaus | |
Voiko voittanut asianosainen saada riita-asian ratkaisukulut korvatuiksi? | Onko tapauksia, joissa oikeusavusta olisi maksettava korvaus oikeusapua antaneelle organisaatiolle? | |
Tapaus A | Kyllä, jos tuomarin päätöksessä näin todetaan. | Kun perheoikeuden tuomari tuomitsee oikeudenkäyntikulut sellaisen isän maksettaviksi, jolle ei ole myönnetty oikeusapua, tämä on velvollinen korvaamaan valtiolle oikeusapua saaneen äidin puolustuksen korvaamiseksi maksetut kulut. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Kääntäminen | Tulkkaus | ||
Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen? | Arvio kuluista | Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen? | Arvio kuluista | |
Tapaus A | Tuomarille on toimitettava käännetyt asiakirjat. | Käytettävissä ei ole tilastoja. | Kun tuomari ei osaa kieltä, jolla asianosaiset ilmaisevat itseään. | Tuomari vahvistaa korvauksen. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tämän sivuston eri kieliversioita ylläpitävät asianomaiset jäsenvaltiot. Käännökset on tehty Euroopan komissiossa. Muutokset, joita jäsenvaltiot ovat saattaneet tehdä tekstin alkuperäisversioon, eivät välttämättä näy käännöksissä.Euroopan komissio ei ole vastuussa tässä asiakirjassa esitetyistä tai mainituista tiedoista. Ks. oikeudellinen huomautus, josta löytyvät tästä sivustosta vastaavan jäsenvaltion tekijänoikeussäännöt.
Tässä kauppaoikeutta – sopimusoikeutta – koskevassa tapauksessa jäsenvaltioita pyydettiin antamaan myyjälle neuvoa oikeudenkäyntikuluista seuraavassa tilanteessa:
Tapaus A – Kotimainen tilanne: Yhtiö on toimittanut ostajalle tavaraa 20 000 euron arvosta. Myyjä ei ole saanut maksua, koska ostaja katsoo, ettei tavara ole sopimuksen mukaista.
Myyjä päättää nostaa kanteen saadakseen täyden kauppahinnan.
Tapaus B – Rajat ylittävä tilanne: Yhtiö, jonka kotipaikka on jäsenvaltiossa B, toimittaa 20 000 euron arvosta tavaraa jäsenvaltiossa A olevalle ostajalle. Sopimukseen sovelletaan jäsenvaltion B lakia ja se on laadittu jäsenvaltion B kielellä. Myyjä ei ole saanut maksua, koska jäsenvaltiossa A oleva ostaja katsoo, ettei tavara ole sopimuksen mukaista. Myyjä päättää nostaa kanteen jäsenvaltiossa A saadakseen maksun täydestä, ostajan kanssa tehdyssä sopimuksessa määritetystä hinnasta.
Tapausesimerkki | Oikeudenkäynti | ||
Vireillepanovaiheen maksut | Toimituskirjamaksut | Muut kulut | |
Tapaus A | Alioikeus: vireillepanovaiheen maksuja ei ole. Kauppatuomioistuin: kyllä, vireillepanomaksu, jonka vähimmäismäärä on 69,97 EUR. | Alioikeus: ei | Alioikeus: ei |
Tapaus B | Alioikeus: vireillepanovaiheen maksuja ei ole. Kauppatuomioistuin: kyllä, vireillepanomaksu, jonka vähimmäismäärä on 69,97 EUR. | Alioikeus: ei | Alioikeus: ei |
Tapausesimerkki | Muutoksenhaku | Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu | |||
Vireillepanovaiheen maksut | Toimituskirjamaksut | Muut kulut | Onko vaihtoehto käytettävissä tällaisissa tapauksissa? | Kulut | |
Tapaus A | Ei | Ei | Ei | Kyllä Sovinto Oikeudellinen sovittelu Oikeuden ulkopuolinen sovittelu | Maksuton Tuomari vahvistaa palkkion. Asianosaisten ja sovittelijan välinen sopimus |
Tapaus B | Ei | Ei | Ei | Kyllä Sovinto Oikeudellinen sovittelu Oikeuden ulkopuolinen sovittelu | Maksuton Tuomari vahvistaa palkkion. Asianosaisten ja sovittelijan välinen sopimus |
Tapausesimerkki | Lakimies | Haastemies tai ulosottomies | Asiantuntija | ||||
Onko edustajan käyttäminen pakollista? | Kulut keskimäärin | Onko edustajan käyttäminen pakollista? | Tuomiota edeltävät kulut | Tuomion jälkeiset kulut | Onko käyttäminen pakollista? | Kulut | |
Tapaus A | Alioikeus: kyllä Kauppatuomioistuin: ei Muutoksenhakutuomioistuin: kyllä | Lakimiehet: Tilastoja ei ole käytettävissä Asianajaja viran puolesta: 983 EUR | Kyllä | Haastaminen: 18,70 EUR Tiedoksianto: 26,70 EUR | Tiedoksianto: 26,70 EUR | Ei | Tuomari vahvistaa palkkion. |
Tapaus B | Alioikeus: kyllä Kauppatuomioistuin: ei Muutoksenhakutuomioistuin: kyllä | Lakimiehet: Tilastoja ei ole käytettävissä Asianajaja viran puolesta: 983 EUR | Kyllä | Haastaminen: 18,70 EUR Tiedoksianto: 26,70 EUR | Tiedoksianto: 26,70 EUR | Ei | Tuomari vahvistaa palkkion. |
Tapausesimerkki | Todistajille maksettavat korvaukset | Vala tai muu vakuus |
Maksetaanko todistajille korvauksia? | Onko mahdollista ja millaisissa tapauksissa? | |
Tapaus A | Kyllä (asetus, annettu 27. joulukuuta 1920, todistajien palkkioiden tarkistamisesta) | Ei |
Tapaus B | Kyllä (asetus, annettu 27. joulukuuta 1920, todistajien palkkioiden tarkistamisesta) | Ei |
Tapausesimerkki | Oikeusapu | ||
Edellytykset | Milloin apu kattaa kaikki kulut? | Ehdot | |
Tapaus A | Voittoa tavoittelevat oikeushenkilöt (esimerkiksi liikeyritykset) eivät voi saada oikeusapua. Oikeusapua myönnetään Ranskassa nimittäin ainoastaan luonnollisille henkilöille sekä tietyin edellytyksin voittoa tavoittelemattomille oikeushenkilöille ja asunto-osakeyhtiöiden isännöitsijöille. | Valtio vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista, jos asianosaiselle on myönnetty maksuton oikeudenkäynti. | Maksuton oikeudenkäynti myönnetään, jos avun hakijan ilmoittamat kuukausitulot eivät ylitä 911:tä EUR. Sitä suuremmat, enintään 1367 euron tulot oikeuttavat osittaiseen apuun. Tulorajoja korotetaan 164 eurolla kahden ensimmäisen huollettavan ja 104 eurolla kolmannen ja sitä seuraavien huollettavien perusteella. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Korvaus | |||
Voiko voittanut asianosainen saada riita-asian ratkaisukulut korvatuiksi? | Jos korvaus ei kata koko summaa, minkä prosentuaalisen osuuden se yleensä kattaa? | Mitä kuluja ei korvata koskaan? | Onko tapauksia, joissa oikeusavusta olisi maksettava korvaus oikeusapua antaneelle organisaatiolle? | |
Tapaus A | Kyllä | Kaikki hinnoitellut kulut korvataan, jollei tuomari toisin päätä. | Hinnoittelemattomat kulut: tuomari päättää korvauksesta kohtuullisuusperiaatteella | Kun tuomari tuomitsee oikeudenkäyntikulut sellaisen asianosaisen maksettaviksi, jolle ei ole myönnetty oikeusapua, tämä on velvollinen korvaamaan valtiolle oikeusapua saaneen asianosaisen puolustuksen korvaamiseksi maksetut kulut. |
Tapaus B | Kyllä | Kaikki hinnoitellut kulut korvataan, jollei tuomari toisin päätä. | Hinnoittelemattomat kulut: tuomari päättää korvauksesta kohtuullisuusperiaatteella | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Kääntäminen | Tulkkaus | ||
Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen? | Arvio kuluista | Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen? | Arvio kuluista | |
Tapaus A | Tuomarille käsiteltäväksi annettujen asiakirjojen kääntäminen on välttämätöntä. | Käytettävissä ei ole tilastoja. | Kun tuomari ei osaa kieltä, jolla asianosaiset ilmaisevat itseään. | Tuomari vahvistaa palkkion. |
Tapaus B | Tuomarille käsiteltäväksi annettujen asiakirjojen kääntäminen on välttämätöntä. Asetuksen N:o 1206/2001 (28.5.2001) mukainen tutkintatoimi. | Käytettävissä ei ole tilastoja. | Kun tuomari ei osaa kieltä, jolla asianosaiset ilmaisevat itseään. Asetuksen N:o 1206/2001 (28.5.2001) mukainen tutkintatoimi. | Tuomari vahvistaa palkkion. |
Tämän sivuston eri kieliversioita ylläpitävät asianomaiset jäsenvaltiot. Käännökset on tehty Euroopan komissiossa. Muutokset, joita jäsenvaltiot ovat saattaneet tehdä tekstin alkuperäisversioon, eivät välttämättä näy käännöksissä.Euroopan komissio ei ole vastuussa tässä asiakirjassa esitetyistä tai mainituista tiedoista. Ks. oikeudellinen huomautus, josta löytyvät tästä sivustosta vastaavan jäsenvaltion tekijänoikeussäännöt.
Tässä kauppaoikeutta – vahingonvastuuta – koskevassa tapauksessa jäsenvaltioita pyydettiin antamaan asiakkaalle neuvoa oikeudenkäyntikuluista seuraavassa tilanteessa:
Tapaus A – Kotimainen tilanne: Lämmityslaitevalmistaja toimittaa lämmityslaitteen asentajalle. Asentaja myy lämmityslaitteen asiakkaalleen tämän kotiin asennettavaksi (ja asentaa laitteen paikoilleen). Pian tämän jälkeen talossa syttyy tulipalo. Kaikilla osapuolilla (laitevalmistaja, asentaja ja asiakas) on vakuutus. Tulipalon alkuperä on kiistanalainen. Kukaan ei halua korvata asiakkaan kärsimää vahinkoa.
Asiakas päättää nostaa kanteen ja vaatia täyttä korvausta lämmityslaitevalmistajalta, lämmityslaitteen asentajalta ja vakuutusyhtiöiltä.
Tapaus B – Rajat ylittävä tilanne: Jäsenvaltiossa B oleva lämmityslaitevalmistaja toimittaa lämmityslaitteen jäsenvaltiossa C olevalle asentajalle. Asentaja myy lämmityslaitteen asiakkaalleen asennettavaksi tämän kotiin jäsenvaltiossa A (ja asentaa laitteen paikoilleen). Pian tämän jälkeen talossa syttyy tulipalo. Kullakin osapuolella (laitevalmistaja, asentaja ja asiakas) on omassa jäsenvaltiossaan olevan vakuutusyhtiön vakuutus. Tulipalon alkuperä on kiistanalainen. Kukaan ei halua korvata asiakkaan vahinkoa.
Asiakas päättää nostaa kanteen jäsenvaltiossa A ja vaatia täyttä korvausta lämmityslaitevalmistajalta, lämmityslaitteen asentajalta ja jäsenvaltiossa A olevalta vakuutusyhtiöiltä.
Tapausesimerkki | Oikeudenkäynti | Muutoksenhaku | Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu | |||||
Vireillepanovaiheen maksut | Toimituskirjamaksut | Muut kulut | Vireillepanovaiheen maksut | Toimituskirjamaksut | Muut kulut | Onko vaihtoehto käytettävissä tällaisissa tapauksissa? | Kulut | |
Tapaus A | Alioikeus: Vireillepanomaksuja ei ole. Kauppatuomioistuin: kyllä, vireillepanomaksu, jonka vähimmäismäärä on 69,97 EUR. | Alioikeus: ei | Alioikeus: ei | Ei | Ei | Ei | Kyllä Sovinto Oikeudellinen sovittelu Oikeuden ulkopuolinen sovittelu | Maksuton Tuomari vahvistaa palkkion. Asianosaisten ja sovittelijan välinen sopimus |
Tapaus B | Alioikeus: ei Kauppatuomioistuin: kyllä, vireillepanomaksu, jonka vähimmäismäärä on 69,97 EUR. | Alioikeus: ei | Alioikeus: ei | Ei | Ei | Ei | Kyllä Sovinto Oikeudellinen sovittelu Oikeuden ulkopuolinen sovittelu | Maksuton Tuomari vahvistaa palkkion. Asianosaisten ja sovittelijan välinen sopimus |
Tapausesimerkki | Lakimies | Haastemies tai ulosottomies | Asiantuntija | ||||
Onko edustajan käyttäminen pakollista? | Kulut keskimäärin | Onko edustajan käyttäminen pakollista? | Tuomiota edeltävät kulut | Tuomion jälkeiset kulut | Onko käyttäminen pakollista? | Kulut | |
Tapaus A | Alioikeus: kyllä Kauppatuomioistuin: ei Muutoksenhakutuomioistuin: kyllä | Lakimiehet: Tilastoja ei ole käytettävissä Asianajaja viran puolesta: 983 EUR | Kyllä | Haastaminen: 18,70 EUR Tiedoksianto: 26,70 EUR | Tiedoksianto: 26,70 EUR | Ei | Tuomari vahvistaa palkkion. |
Tapaus B | Alioikeus: kyllä Kauppatuomioistuin: ei Muutoksenhakutuomioistuin: kyllä | Lakimiehet: Tilastoja ei ole käytettävissä Asianajaja viran puolesta: 983 EUR | Kyllä | Haastaminen: 18,70 EUR Tiedoksianto: 26,70 EUR | Tiedoksianto: 26,70 EUR | Ei | Tuomari vahvistaa palkkion. |
Tapausesimerkki | Todistajille maksettavat korvaukset |
Maksetaanko todistajille korvauksia? | |
Tapaus A | Kyllä (asetus todistajien palkkioiden tarkistamisesta, annettu 27. joulukuuta 1920) |
Tapaus B | Kyllä (asetus todistajien palkkioiden tarkistamisesta, annettu 27. joulukuuta 1920) |
Tapausesimerkki | Oikeusapu | ||
Edellytykset | Milloin apu kattaa kaikki kulut? | Ehdot | |
Tapaus A | Ostajana toiminut luonnollinen henkilö tai voittoa tavoittelematon oikeushenkilö voi hakea apua ennen oikeudenkäyntiä tai sen aikana. Apua myönnetään vain, jos – ostajan vireille paneman kanteen tukittavaksi ottamisen edellytykset eivät selvästi puutu tai kanne ei ole perusteeton; – ilmoitetut varat eivät ylitä laissa säädettyä ylärajaa; – oikeudenkäynnin kustannukset eivät kuulu oikeusturvavakuutuksen piiriin. | Valtio vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista, jos ostajalle on myönnetty maksuton oikeudenkäynti. | Maksuton oikeudenkäynti myönnetään, jos avun hakijan ilmoittamat kuukausitulot eivät ylitä 911:tä EUR. Sitä suuremmat, enintään 1367 euron tulot oikeuttavat osittaiseen apuun. Tulorajoja korotetaan 164 eurolla kahden ensimmäisen huollettavan ja 104 eurolla kolmannen ja sitä seuraavien huollettavien perusteella. |
Tapaus B | Ks. edellä | Ks. edellä | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Korvaus | |||
Voiko voittanut asianosainen saada riita-asian ratkaisukulut korvatuiksi? | Voiko voittanut asianosainen saada riita-asian ratkaisukulut korvatuiksi? | Voiko voittanut asianosainen saada riita-asian ratkaisukulut korvatuiksi? | Voiko voittanut asianosainen saada riita-asian ratkaisukulut korvatuiksi? | |
Tapaus A | Kyllä | Kaikki hinnoitellut kulut korvataan, jollei tuomari toisin päätä. | Hinnoittelemattomat kulut: tuomari päättää korvauksesta kohtuullisuusperiaatteella | Kun tuomari tuomitsee oikeudenkäyntikulut sellaisen asianosaisen maksettaviksi, jolle ei ole myönnetty oikeusapua, tämä on velvollinen korvaamaan valtiolle oikeusapua saaneen asianosaisen puolustuksen korvaamiseksi maksetut kulut. |
Tapaus B | Kyllä | Kaikki hinnoitellut kulut korvataan, jollei tuomari toisin päätä. | Hinnoittelemattomat kulut: tuomari päättää korvauksesta kohtuullisuusperiaatteella | Ks. edellä |
Tapausesimerkki | Kääntäminen | Tulkkaus | ||
Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen? | Arvio kuluista | Millaisissa tapauksissa tämä on tarpeen? | Arvio kuluista | |
Tapaus A | Tuomarille käsiteltäväksi annettujen asiakirjojen kääntäminen on välttämätöntä. | Käytettävissä ei ole tilastoja. | Kun tuomari ei osaa kieltä, jolla asianosaiset ilmaisevat itseään. | Tuomari vahvistaa palkkion. |
Tapaus B | Tuomarille käsiteltäväksi annettujen asiakirjojen kääntäminen on välttämätöntä. Asetuksen N:o 1206/2001 (28.5.2001) mukainen tutkintatoimi. | Käytettävissä ei ole tilastoja. | Kun tuomari ei osaa kieltä, jolla asianosaiset ilmaisevat itseään. Asetuksen N:o 1206/2001 (28.5.2001) mukainen tutkintatoimi. | Tuomari vahvistaa palkkion. |
Tämän sivuston eri kieliversioita ylläpitävät asianomaiset jäsenvaltiot. Käännökset on tehty Euroopan komissiossa. Muutokset, joita jäsenvaltiot ovat saattaneet tehdä tekstin alkuperäisversioon, eivät välttämättä näy käännöksissä.Euroopan komissio ei ole vastuussa tässä asiakirjassa esitetyistä tai mainituista tiedoista. Ks. oikeudellinen huomautus, josta löytyvät tästä sivustosta vastaavan jäsenvaltion tekijänoikeussäännöt.