Skočiť na hlavný obsah

Prípadová štúdia 2 – rodinné právo – opatrovníctvo dieťaťa - Maďarsko

Maďarsko

V tejto prípadovej štúdii týkajúcej sa rodinného práva – starostlivosti o deti boli členské štáty požiadané informovať navrhovateľa o trovách konania v súvislosti s týmito situáciami: Prípad A – vnútroštátna situácia: Dve osoby spolu žijú nezosobášené viacero rokov. Pri odlúčení majú trojročné dieťa. Súd rozhodne o zverení dieťaťa do osobnej starostlivosti matky a otcovi prizná právo na styk s dieťaťom. Matka sa súdi o obmedzenie styku dieťaťa s otcom. Prípad B – medzištátna situácia, v ktorej ste vy právnik v členskom štáte A: Dve osoby spolu žijú nezosobášené v členskom štáte (členský štát B) viacero rokov. Majú spolu dieťa, ale ihneď po narodení dieťaťa sa odlúčia. Súd v členskom štáte B rozhodne o zverení dieťaťa do osobnej starostlivosti matky a otcovi prizná právo na styk s dieťaťom. Matka a dieťa sa presťahujú do iného členského štátu (členský štát A) – uvedené rozhodnutie súdu im to umožňuje – a otec zostane v členskom štáte B. Po niekoľkých rokoch sa matka súdi v členskom štáte A o úpravu styku dieťaťa s otcom

Autor obsahu
Maďarsko
Flag of Hungary

Trovy v Maďarsku

Náklady alternatívneho riešenia sporov (ARS)


Prípadová štúdia

Alternatívne riešenie sporov (ARS)

Je takáto možnosť dostupná pre tento typ prípadu?

Náklady

Prípad A

Áno. Ak sa rodičia nemôžu dohodnúť na tom, ako a kedy môže byť vykonávané právo na styk s dieťaťom, môžu požiadať o mediáciu z dôvodov záujmu dieťaťa. O mediáciu možno požiadať aj v priebehu konania o výkone rozhodnutia. Žiadosť o zmenu rozhodnutia možno podať len u toho istého súdu, ktorý si zachováva právomoc rozhodovať, a to do dvoch rokov od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu o práve na styk s dieťaťom.

Podľa dohody medzi stranami sporu a mediátorom.

Prípad B

Áno. Ak sa rodičia nemôžu dohodnúť na tom, ako a kedy môže byť vykonávané právo na styk s dieťaťom, môžu požiadať o mediáciu z dôvodov záujmu dieťaťa. O mediáciu možno požiadať aj v priebehu konania o výkone rozhodnutia. Ak od ukončenia rozvodu alebo súdneho konania o zverení dieťaťa do osobnej starostlivosti uplynuli viac než dva roky, opatrovnícky orgán môže schváliť dohodu rodičov alebo na základe ich žiadosti rozhodnúť o práve na styk s dieťaťom.

Podľa dohody medzi stranami sporu a mediátorom.

Odmeny právneho zástupcu, exekútora a znalca


Prípadová štúdia

Právny zástupca

Exekútor

Znalec

Je právne zastúpenie povinné?

Priemerné náklady

Je právne zastúpenie povinné?

Musí byť využitý?

Náklady

Prípad A

Nie.

Podľa dohody medzi klientom a právnym zástupcom.

Nie.

Nie. Súd určí znalca na žiadosť strany, ktorá predkladá dôkazy, okrem prípadov, keď môže začať dokazovanie z úradnej moci. Každá zo strán môže predložiť aj stanoviská súkromných znalcov.

Odmenu si stanovuje znalec. Ak súd nariadi dokazovanie z úradnej moci, odmena je stanovená podľa platných právnych predpisov.

Prípad B

Nie.

Podľa dohody medzi klientom a právnym zástupcom.

Nie.

Nie. Súd určí znalca na žiadosť strany, ktorá predkladá dôkazy, okrem prípadov, keď môže začať dokazovanie z úradnej moci. Každá zo strán môže predložiť aj stanoviská súkromných znalcov.

Odmenu si stanovuje znalec. Ak súd nariadi dokazovanie z úradnej moci, odmena je stanovená podľa platných právnych predpisov.

Náhrady pre svedkov


Prípadová štúdia

Náhrady pre svedkov

Majú svedkovia nárok na náhradu nákladov?

Náklady

Prípad A

Áno.

Náhrady pre svedkov upravuje zákon. Svedkovia majú právo na náhradu nákladov na cestovné, ubytovanie a diéty a náhradu za dobu neprítomnosti v práci.

Prípad B

Áno.

Náhrady pre svedkov upravuje zákon. Svedkovia majú právo na náhradu nákladov na cestovné, ubytovanie a diéty a náhradu za dobu neprítomnosti v práci.

Náklady na právnu pomoc a náhrady výdavkov



Prípadová štúdia

Právna pomoc

Náhrady výdavkov

Kedy a za akých podmienok sa uplatňuje?

Kedy je dostupná úplná právna pomoc?

Môže strana, ktorá spor vyhrala, získať náhradu nákladov na konanie?

Ak náhrada nie je úplná, aké je obvyklé pokrytie nákladov v percentuálnom vyjadrení?

Ktoré náklady nemusia byť nahradené?

Existujú prípady, keď náklady na právnu pomoc musia byť nahradené?

Prípad A

Pozri časť o právnej pomoci.

Strany sporu majú bez ohľadu na svoje príjmy alebo finančnú situáciu právo na odklad platieb – odloženie platby konkrétnych nákladov – v sporoch týkajúcich sa okrem iného starostlivosti o dieťa, presunu dieťaťa alebo práva na styk s dieťaťom.

V prípadoch, keď na základe informácií, ktoré sú v tom čase dostupné, odhadované náklady na právne konanie pravdepodobne znemožnia žiadateľovi prístup k súdu.

Právna súčinnosť v rámci právnej pomoci je bezplatná pod hranicou príjmu vo výške minimálneho starobného dôchodku.

Áno, pokiaľ nie je zákonom stanovené inak, strane, ktorá spor prehrala, musí byť nariadené, aby nahradila náklady vzniknuté strane, ktorá spor vyhrala, vrátane prípadov, keď zákon ukladá tretej strane, aby znášala náklady bez ohľadu na rozhodnutie súdu.

V prípade čiastočného úspechu v súdnom konaní je suma, ktorá má byť nahradená, úmerná nároku strany, ktorá spor vyhrala, a zálohám zaplateným účastníkmi konania. Súd môže tiež rozhodnúť, aby každý účastník znášal svoje vlastné náklady na konanie.

V odôvodnených prípadoch môže súd znížiť odmenu právneho zástupcu, ktorú považuje za neprimerane vysokú.

Stranám nesmie byť uložená náhrada nákladov, ktoré vznikli z dôvodov (ktorým inak bolo možné zabrániť) na strane súdu.

Náhrada nákladov strán na právne konanie nesmie prekročiť sumu, ktorú požadujú.

Áno, ak sa zistí, že strana, ktorá právnu pomoc využíva, nemá na prijatie takejto pomoci nárok.

Strana, ktorá spor prehrala, je povinná uhradiť náklady na odmenu menovaného štátneho zástupcu, ktorá bola vopred zaplatená štátom, priamo štátu.

Strana, ktorá spor prehrala, musí zaplatiť správne poplatky, aj keď má nárok na právnu pomoc.

Prípad B

Pozri časť o právnej pomoci.

Strany sporu majú bez ohľadu na svoje príjmy alebo finančnú situáciu právo na odklad platieb – odloženie platby konkrétnych nákladov – v sporoch týkajúcich sa okrem iného starostlivosti o dieťa, presunu dieťaťa alebo práva na styk s dieťaťom.

V rozhodnutí o poskytnutí právnej pomoci sa môžu zohľadniť náklady na bývanie v krajine pobytu účastníkov konania.

V prípadoch, keď na základe informácií, ktoré sú v tom čase dostupné, odhadované náklady na právne konanie pravdepodobne znemožnia žiadateľovi prístup k súdu.

Právna súčinnosť v rámci právnej pomoci je bezplatná pod hranicou príjmu vo výške minimálneho starobného dôchodku.

Občania členských štátov EÚ a občania tretích štátov, ktorí majú legálny pobyt v niektorom členskom štáte EÚ, majú nárok na právnu pomoc za rovnakých podmienok ako maďarskí občania.

Áno, pokiaľ nie je zákonom stanovené inak, strane, ktorá spor prehrala, musí byť nariadené, aby nahradila náklady vzniknuté strane, ktorá spor vyhrala, vrátane prípadov, keď zákon ukladá tretej strane, aby znášala náklady bez ohľadu na rozhodnutie súdu.

V prípade čiastočného úspechu v súdnom konaní je suma, ktorá má byť nahradená, úmerná nároku strany, ktorá spor vyhrala, a zálohám zaplateným účastníkmi konania. Súd môže tiež rozhodnúť, aby každý účastník znášal svoje vlastné náklady na konanie.

V odôvodnených prípadoch môže súd znížiť odmenu právneho zástupcu, ktorú považuje za neprimerane vysokú.

Od strán sa nesmie vyžadovať náhrada nákladov, ktoré vznikli z dôvodov (ktorým inak bolo možné zabrániť) na strane súdu.

Náhrada nákladov strán na právne konanie nesmie prekročiť sumu, ktorú požadujú.

Áno, ak sa zistí, že strana, ktorá právnu pomoc využíva, nemá na prijatie takejto pomoci nárok.

Strana, ktorá spor prehrala, je povinná uhradiť náklady na odmenu menovaného štátneho zástupcu, ktorá bola vopred zaplatená štátom, priamo štátu.

Strana, ktorá spor prehrala, musí zaplatiť správne poplatky, aj keď má nárok na právnu pomoc.

Náklady na preklad a tlmočenie


Prípadová štúdia

Preklad

Tlmočenie

Kedy a za akých podmienok sa vyžaduje?

Približná výška nákladov

Kedy a za akých podmienok sa vyžaduje?

Približná výška nákladov

Prípad A

Ak strana nehovorí alebo nerozumie po maďarsky.

Odmenu si stanovuje prekladateľ. Odmena sa vypočíta na základe počtu znakov (približne 5 HUF/znak), termínu prekladu a zdrojového jazyka. Náklady na preklady, ktoré vznikli v súvislosti s poskytnutými dôkazmi a podaniami predloženými stranami, ktoré sú oprávnené používať v občianskoprávnom konaní svoj rodný, regionálny alebo menšinový jazyk, zaplatí vopred v ich mene štát. Tieto náklady sú následne upravené ustanoveniami o vymáhaní nákladov na súdne konanie.

Ak strana nehovorí alebo nerozumie po maďarsky.

Odmenu si stanovuje tlmočník. Hodinová sadzba závisí od použitého jazyka. Je stanovená vo výške približne 10 000 až 12 000 HUF/hod. V prípadoch, keď je tlmočenie stanovené zákonom, náklady na odmenu tlmočníka znáša alebo ich vopred uhradí štát.

Prípad B

Ak strana nehovorí alebo nerozumie po maďarsky.

Odmenu si stanovuje prekladateľ. Odmena sa vypočíta na základe počtu znakov (približne 5 HUF/znak), termínu prekladu a zdrojového jazyka. Náklady na preklady, ktoré vznikli v súvislosti s poskytnutými dôkazmi a podaniami predloženými stranami, ktoré sú oprávnené používať v občianskoprávnom konaní svoj rodný, regionálny alebo menšinový jazyk, zaplatí vopred v ich mene štát. Tieto náklady sú následne upravené ustanoveniami o vymáhaní nákladov na súdne konanie.

Ak strana nehovorí alebo nerozumie po maďarsky.

Odmenu si stanovuje tlmočník. Hodinová sadzba závisí od použitého jazyka. Je stanovená vo výške približne 10 000 až 12 000 HUF/hod. V prípadoch, keď je tlmočenie stanovené zákonom, náklady na odmenu tlmočníka znáša alebo ich vopred uhradí štát.

Napíšte nám, ak máte technický problém, problém s obsahom stránky alebo chcete poskytnúť spätnú väzbu