Член 64, параграф 1, буква а) — съдилищата или органите, компетентни да разглеждат молби за декларация за изпълняемост в съответствие с член 44, параграф 1 и да се произнасят по жалби срещу решения по такива молби в съответствие с член 49, параграф 2
Съдът, компетентен да разглежда молби за декларация за изпълняемост в съответствие с член 44, параграф 1, е апелативният съд (Corte di Appello) с териториална компетентност. В съответствие с членове 737 и 738 от Гражданския процесуален кодекс съдът постановява решението си в закрито заседание, без да се изслушват страните.
Постановеното в закрито съдебно заседание решение може да се обжалва в 60-дневен срок от връчването на разпореждането. Съдът, компетентен да разглежда жалби срещу решения по молби за декларация за изпълняемост в съответствие с член 49, параграф 2 на основанията, предвидени в член 360 от Гражданския процесуален кодекс, е Върховният касационен съд (Suprema Corte di Cassazione).
Член 64, параграф 1, буква б) — процедурите по оспорване на решението, постановено по жалба, посочени в член 50
Решение, постановено по въззивна жалба, може да бъде оспорвано чрез:
1) жалба за преразглеждане (ricorso per revocazione) по реда на член 391-bis и ter от Гражданския процесуален кодекс;
2) възражение, подадено от трета страна (opposizione di terzo) по реда на член 391-ter от Гражданския процесуален кодекс.
Във връзка със съдебното решение може да бъде подадена също така молба за поправка, ако то съдържа технически грешки или неточни изчисления.
Член 65, параграф 1 — списъка на другите органи и правните специалисти, посочени в член 3, параграф 2
За целите на член 3, параграф 2 са компетентни също така:
адвокатите, когато те упражняват функциите си в рамките на режима на асистирани преговори (negoziazione assistita) съгласно член 6 от Законодателно постановление № 132 от 2014 г.;
длъжностните лица по гражданско състояние, когато те упражняват функциите си в рамките на режима на опростяване, предвиден в член 12 от Законодателно постановление № 132 от 2014 г.