I. Seznamy a rejstříky znalců
Soudní znalec je osoba, která má odborné znalosti a zkušenosti v dané oblasti vědy, techniky nebo umění a řemesel a která získala právo poskytovat soudní posudky postupem stanoveným v zákoně o soudních znalcích (Tiesu ekspertu likums).
Funkci soudního znalce vykonává státní soudní znalec nebo státem uznaný soukromý soudní znalec, který získá právo vykonávat činnost soudního znalce v daném oboru po získání osvědčení soudního znalce vydaného Radou soudních znalců.
Rejstřík soudních znalců je veřejný registr, který obsahuje informace o certifikovaných soudních znalcích působících v Lotyšsku. Rejstřík soudních znalců vede Rada soudních znalců. Rejstřík soudních znalců je k dispozici na adrese: https://eksperti.ta.gov.lv/
II. Kvalifikace znalce
Minimální požadavky na udělení statusu soudního znalce vycházejí ze zákona o soudních znalcích.
Zkoušku může složit kandidát na soudního znalce, který absolvoval vzdělávací program schválený Radou ve zvoleném oboru právní specializace, nebo soudní znalec, který si přeje získat právo vykonávat činnost soudního znalce v jiném oboru právní specializace.
Osvědčení soudního znalce má platnost pět let.
III. Odměňování znalců
Odměny znalců jsou stanoveny v souladu se sazebníky služeb podléhajících poplatkům, které vydávají instituty soudních znalců. Za znalecké posudky, které nejsou uvedeny v sazebníku zpoplatněných služeb vydaném instituty soudních znalců, jsou vypláceny odměny na základě faktury předložené soudním znalcem.
IV. Odpovědnost znalců
Odpovědnost znalců je stanovena v kapitole V zákona o soudních znalcích.
Rada soudních znalců zahajuje disciplinární řízení proti soudnímu znalci v případě nedodržení zákonů a předpisů týkajících se činnosti soudních znalců, neplnění profesních povinností nebo závažné nedbalosti při vypracovávání znaleckých posudků, uvedení v omyl nebo zneužití funkce, jakož i nevhodného a neuctivého zacházení nebo porušení etických pravidel soudních znalců; v případě ztráty nebo úmyslného poškození předmětu předloženého ke znaleckému posudku nebo v případě, že výsledky znaleckého posudku byly sděleny osobám, které se nepodílely na zadání nebo provedení znaleckého posudku.
Při převzetí znaleckého posudku znalec svým podpisem stvrzuje, že byl upozorněn na to, že za neoprávněné odmítnutí provést znalecký posudek nebo předložení vědomě nepravdivého znaleckého posudku ponese trestní odpovědnost podle trestního zákona.
V. Další informace o procesních opatřeních týkajících se soudních znalců
Ustanovení o procesních opatřeních týkajících se znalců v Lotyšsku lze nalézt v těchto právních předpisech:
- trestní řád,
- občanský soudní řád,
- správní řád,
- zákon o soudních znalcích.
V.1. Ustanovení znalců
V občanskoprávním řízení soud nařídí vypracování znaleckého posudku na žádost účastníků řízení. Znalecký posudek vypracovávají osoby uvedené v zákoně o soudních znalcích. Znalec je vybrán na základě vzájemné dohody stran, a pokud k dohodě nedojde ve lhůtě stanovené soudem, vybere jej soud. V případě potřeby může být vybráno několik znalců.
V trestním řízení rozhoduje o nařízení znaleckého posudku úředník, který vede řízení. Vypracování znaleckého posudku se nařizuje za účelem objasnění skutečností a okolností významných pro trestní řízení, s ohledem na něž se požaduje znalecký posudek.
V.2. Znalecký posudek
Znalecký posudek musí být odůvodněný a podložený. Znalec podává objektivní posudek svým jménem a nese za něj osobní odpovědnost.
Stanovisko se vydává písemně a předkládá se soudu. Znalecký posudek musí obsahovat přesný popis provedených šetření, vyvozené závěry a odůvodněné odpovědi na otázky soudu. Pokud znalci v průběhu jím prováděného šetření zjistí okolnosti, které jsou pro případ relevantní, ale na které nebyly vzneseny otázky, jež by měli zodpovědět, jsou oprávněni tyto okolnosti ve svém posudku uvést.
Pokud je vybráno více znalců, mají právo se mezi sebou poradit. Pokud znalci dospějí ke společnému stanovisku, podepíší ho všichni. Pokud se názory znalců neshodují, podepíše každý znalec samostatné stanovisko.
Soud hodnotí znalecký posudek podle svého přesvědčení, přičemž žádný důkaz, včetně znaleckého posudku, nemá předem stanovený účinek, který by mohl soud ovlivnit.