Hyppää pääsisältöön

Tapausesimerkki 5 – kauppaoikeus – vahingonvastuu - Belgia

Belgia

Tässä kauppaoikeutta – vahingonvastuuta – koskevassa tapauksessa jäsenvaltioita pyydettiin antamaan asiakkaalle neuvoa oikeudenkäyntikuluista seuraavissa tilanteissa: Tapaus A – Kotimainen tilanne: Lämmityslaitevalmistaja toimittaa lämmityslaitteen asentajalle. Asentaja myy lämmityslaitteen asiakkaalleen tämän kotiin asennettavaksi ja asentaa laitteen paikoilleen. Pian tämän jälkeen talossa syttyy tulipalo. Kaikilla osapuolilla (laitevalmistaja, asentaja ja asiakas) on vakuutus. Tulipalon alkuperä on kiistanalainen. Kukaan ei halua korvata asiakkaan vahinkoa. Asiakas päättää nostaa kanteen ja vaatia täyttä korvausta lämmityslaitevalmistajalta, lämmityslaitteen asentajalta ja vakuutusyhtiöiltä. Tapaus B – Rajat ylittävä tilanne: Jäsenvaltiossa B oleva lämmityslaitevalmistaja toimittaa lämmittimen jäsenvaltiossa C sijaitsevalle asentajalle. Asentaja myy lämmityslaitteen asiakkaalleen tämän kotiin asennettavaksi ja asentaa laitteen paikoilleen jäsenvaltiossa A. Pian tämän jälkeen talossa syttyy tulipalo. Kaikilla osapuolella (laitevalmistaja, asentaja ja asiakas) on omassa jäsenvaltiossaan olevan vakuutusyhtiön vakuutus. Tulipalon alkuperä on kiistanalainen. Kukaan ei halua korvata asiakkaan vahinkoa. Asiakas päättää nostaa kanteen jäsenvaltiossa A ja vaatia täyttä korvausta lämmityslaitevalmistajalta, lämmityslaitteen asentajalta ja vakuutusyhtiöiltä jäsenvaltiossa A.

Sisällön tuottaja:
Belgia
Flag of Belgium

Tärkeä alustava huomautus: Belgiassa ei säännellä asianajajien kuluja ja palkkioita (ne määräytyvät asian vaikeuden ja merkityksen mukaan, ja lisäksi niihin vaikuttavat asianajajan nimekkyys ja maine, asian kiireellisyys, asian ratkaisu jne.). Asianajajia sitovat kuitenkin myös Belgiassa eettiset säännöt, ja heillä on lakisääteinen velvollisuus arvioida kustannukset ja palkkiot kohtuuden rajoissa (ks. edellä).

Arvio kuluista ja palkkioista on vain suuntaa-antava.

Kulut Belgiassa

Oikeudenkäyntiin, muutoksenhakumenettelyyn ja vaihtoehtoiseen riidanratkaisumenettelyyn (ADR) liittyvät kulut

Käytännön tapaus

Oikeudenkäynti

Muutoksenhakumenettely

Vaihtoehtoinen riidanratkaisumenettely (ADR)

Vireillepanovaiheen maksut

Toimituskirjamaksut

Vireillepanovaiheen maksut

Toimituskirjamaksut

Onko tämä vaihtoehto käytettävissä tällaisissa tapauksissa?

Kustannukset

Tapaus A

82 euroa

2,85 euroa sivulta (30.11.1939 annettu kuninkaan asetus N:o 64, MB 1.12.1939)

186 euroa

2,85 euroa sivulta (30.11.1939 annettu kuninkaan asetus N:o 64, MB 1.12.1939)

kyllä

Ks. osio ”Sovittelun kustannukset” sivulla ”Sovittelu Belgiassa”.

Tapaus B

82 euroa

2,85 euroa sivulta (30.11.1939 annettu kuninkaan asetus N:o 64, MB 1.12.1939)

186 euroa

2,85 euroa sivulta (30.11.1939 annettu kuninkaan asetus N:o 64, MB 1.12.1939)

kyllä

Ks. osio ”Sovittelun kustannukset” sivulla ”Sovittelu Belgiassa”.



Asianajajan, haastemiehen ja asiantuntijoiden käyttöön liittyvät kulut

Käytännön tapaus

Asianajaja

Haastemies

Asiantuntija

Onko oikeudellisen edustajan käyttäminen pakollista?

Keskimääräiset kustannukset

Onko oikeudellisen edustajan käyttäminen pakollista?

Ennen tuomion antamista aiheutuneet oikeudenkäyntikulut

Tuomion antamisen jälkeen aiheutuneet oikeudenkäyntikulut

Onko näiden osallistuminen pakollista?

Tapaus A

ei

noin 3 000 euroa

ei

noin 500 euroa

noin 250 euroa

ei

Tapaus B

ei

noin 3 000 euroa

ei

noin 500 euroa

noin 250 euroa

ei



Todistajien korvauksiin, valan tai muun vakuuden antamiseen liittyvät ja muut asianmukaiset kulut

Käytännön tapaus

Todistajille maksettavat korvaukset

Valan tai muun vakuuden antaminen

Maksetaanko todistajille korvauksia?

Kustannus

Onko käytäntö olemassa ja milloin ja miten toteutetaan?

Tapaus A

kyllä

200 Belgian frangia eli 4,96 euroa

Siviilioikeudenkäynnissä velvollisuus antaa vakuus kanteen nostamisen yhteydessä voi pääsääntöisesti syntyä oikeudenkäyntilain (Code judiciaire) 851 §:ssä tarkoitetussa tapauksessa. Kyseessä on poikkeustilanne, jossa kantaja on ulkomaalainen. Belgialainen vastaaja voi vaatia ulkomaista kantajaa tai väliintulijaa asettamaan vakuuden. Oikeudenkäyntilain 852 §:ssä täsmennetään, missä muodossa vakuus voidaan antaa (käteisraha, muu vakuus jne.). Ks. tietosivu kustannusten läpinäkyvyydestä.

Tapaus B

kyllä

200 Belgian frangia eli 4,96 euroa

Siviilioikeudenkäynnissä velvollisuus antaa vakuus kanteen nostamisen yhteydessä voi pääsääntöisesti syntyä oikeudenkäyntilain (Code judiciaire) 851 §:ssä tarkoitetussa tapauksessa. Kyseessä on poikkeustilanne, jossa kantaja on ulkomaalainen. Belgialainen vastaaja voi vaatia ulkomaista kantajaa tai väliintulijaa asettamaan vakuuden. Oikeudenkäyntilain 852 §:ssä täsmennetään, missä muodossa vakuus voidaan antaa (käteisraha, muu vakuus jne.). Ks. tietosivu kustannusten läpinäkyvyydestä.



Oikeusapukustannukset ja muut korvaukset

Ks. oikeudenkäyntikuluja koskevan sivun osio ”Oikeusapu”.

Kääntämis- ja tulkkauskulut

Käytännön tapaus

Kääntäminen

Tulkkaus

Muut rajat ylittäviin riita-asioihin liittyvät kustannukset?

Millaisissa tapauksissa se on tarpeen?

Likimääräiset kustannukset?

Millaisissa tapauksissa se on tarpeen?

Likimääräiset kustannukset?

Kuvaus

Likimääräiset kustannukset?

Tapaus A

Kun menettelyä varten tarvitaan asiakirjoja

7,57–34,48 euroa sivulta

jos vastaaja ei ymmärrä oikeudenkäyntikieltä

31,61–54,62 euroa tunnilta

Tapaus B

Kun menettelyä varten tarvitaan asiakirjoja

7,57–34,48 euroa sivulta

jos vastaaja ei ymmärrä oikeudenkäyntikieltä

31,61–54,62 euroa tunnilta

eksekvatuurimenettelystä aiheutuvat kustannukset

noin 100 euroa

Ilmoita teknisestä tai sisältöä koskevasta ongelmasta tai anna muuta palautetta sivustosta