Imputati (proċeduri kriminali)

X’inhuma l-passi f’investigazzjoni kriminali?

L-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi (normalment l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku) iwettqu investigazzjoni kontrik jekk ikun hemm suspett ċar li tkun għamilt reat. L-għan tal-investigazzjoni huwa li tiddetermina jekk hemmx raġunijiet biex tkun suspettata jew le. Għalhekk, huwa meħtieġ ukoll li tiġi identifikata kwalunkwe ċirkostanza mitiganti. Jekk l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku jissuspetta s-suspett, hija titħallas (jew qed titlob ordni kriminali).

L-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku u l-investigaturi tiegħu, ġeneralment il-pulizija, jistgħu jieħdu diversi miżuri investigattivi. Il-miżura li f’waqtha jiġi applikat iż-żmien tiddependi fuq il-każ individwali. L-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku jista’ jinvestigak; tista’ tosservak jew titkellem b’xhieda. Fil-post tad-delitt, jistgħu jiġu żgurati u investigati traċċi. Il-monitoraġġ tat-telekomunikazzjonijiet tiegħek huwa permess ukoll taħt ċerti ċirkostanzi. Tista’ wkoll tiġi detenut, pereżempju, fuq bażi proviżorja. L-arrest imbagħad jista’ jiġi segwit f’ċerti każijiet b’ detenzjoni ta’ qabel il-proċess.

Tista’ tressaq każ quddiem qorti, inkluż ex post, kontra miżuri investigattivi.

Fejn rilevanti, hija mitluba wkoll data dwar investigazzjonijiet u kundanni preċedenti. Id-dettalji huma spjegati hawnhekk.

Drittijieti matul l-investigazzjoni

Huma għandu jkollhom id-dritt, matul il-perjodu ta’ investigazzjoni, li jużaw l-avukat ta’ avukat. Ikklikkja hawn għal informazzjoni dwar it-tiftix u l-ispejjeż tal-foresti. Jekk ma titkellimx il-lingwa Ġermaniża, trid tingħata interpretu għal diskussjoni mal-konsulent tad-difiża tiegħek fuq talba.

Għandek id-dritt li tressaq talbiet għal evidenza matul l-investigazzjoni.

Ladarba l-investigazzjoni titlesta, l-aċċess għall-fajl għandu jingħata lill-avukat tad-difiża tiegħek. Preċedentement, l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku jista’ jawtorizza l-aċċess għall-fajl jekk u sakemm ma jipperikolax l-iskop tiegħu.

Jekk ma għandekx avukat tad-difiża, tista’ tistaqsi lill-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku għal aċċess għall-fajl u tipprovdi informazzjoni. Sa fejn dan ma jipperikolax l-iskop tal-investigazzjoni u li ma hemmx interessi leġittimi prevalenti ta’ partijiet terzi (pereżempju, mill-awtur tar-reat), l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku jista’ jagħti aċċess għall-fajl.

Jekk tiġi rifjutat aċċess għall-fajl, tista’ tapplika għal deċiżjoni tal-qorti.

Informazzjoni dwar drittijietek meta tieħu waħda mill-miżuri investigattivi li ġejjin tista’ tinstab fuq il-folji:

• L-interrogazzjoni (1)
• Trattament ED/eżami fiżiku (2)
• Tiftix/qbid/interċettazzjoni (3)
• Arrest (4)
• Detenzjoni qabel il-proċess (5)
• Att ta’ akkuża (6)

X’se jiġri matul l-investigazzjoni meta nkun ċittadin ta’ Stat ieħor?

Matul investigazzjoni kriminali li tkun għaddejja, ġeneralment titħalla titlaq mill-Ġermanja. Xi ħaġa oħra tapplika biss jekk tkun ġejt arrestat jew inħarġitlek, pereżempju taħt mandat ta’ arrest skadut, pereżempju, biex ma tħallix il-post fejn tgħix mingħajr l-awtorizzazzjoni tal-qorti.

Jekk taf li qed tiġi investigat, għandek tiżgura li tista’ tiġi kkuntattjat bil-posta għall-prosekutur pubbliku u l-qorti.

Tista’ tikkuntattja l-uffiċċju konsulari ta’ pajjiżek fi kwalunkwe ħin matul l-investigazzjoni.

L-interrogazzjoni (1)

Jekk tkun suspettat li wettaqt reat, il-pulizija jew l-uffiċċju tal-prosekutur se jeħduk għall-akkuża sabiex tagħtik id-dritt li tinstema’. F’ċerti każijiet, tista’ tinstema’ wkoll minn imħallef fuq talba tal-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku.

X’jiġri jekk niġi mistieden għal seduta?

Jekk tiġi mistieden għal seduta ta’ smigħ mill-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku jew minn qorti, trid tidher quddiemu. Jekk ma jagħtux lok għal din it-tagħbija, jistgħu jitwettqu. L-uffiċjali tal-pulizija ma għandhomx ikunu meħtieġa jwettqu ħlasijiet tal-pulizija, sakemm it-taħrika ma tkunx f’isem l-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku.

X’se niddikjara qabel ma tibda s-seduta?

Qabel ma tibda s-seduta ta’ smigħ tiegħek, trid tiġi mgħarraf liema huwa tabilħaqq suspettat. Fil-każ ta’ seduti ta’ smigħ ġudizzjarji jew pubbliċi, għandek ukoll tiġi infurmat dwar il-penali li suppost kisret. Għandek tkun infurmat ukoll li għandek id-dritt li titkellem ma’ avukat tad-difiża qabel is-smigħ tiegħek u li tapplika għall-ġbir ta’ provi individwali sabiex twettaq it-talba tiegħek. Informazzjoni (pereżempju n-numru tat-telefown ta’ servizz legali ta’ emerġenza) se tiġi pprovduta biex tgħinek tikkuntattja avukat tad-difiża. Jista’ wkoll ikollok aċċess għall-ħatra ta’ konsulent għad-difiża tas-servizz, soġġett għall-kundizzjonijiet stabbiliti mil-liġi. Jekk u sa fejn il-proċedura twassal għall-kundanna tiegħek, ikollok tħallas għall-ispejjeż tad-difiża.

F’każijiet xierqa, inti tiġi mfakkar ukoll bl-eżistenza ta’ servizzi ta’ ġustizzja restorattiva.

Inkun tajt interpretu meta ma nitkellimx il-lingwa?

Jekk ma titkellimx bil-Ġermaniż biżżejjed, se jissejjaħ interpretu; din mhijiex spiża għalik. L-ispejjeż għandhom jitħallsu mill-Istat. L-interpretu jkun preżenti waqt l-intervista u jittraduċi l-mistoqsijiet, it-tweġibiet tiegħek u l-minuti tas-seduta tiegħek.

Nista’ nitkellem ma’ avukat?

Bħala konvenut, int intitolat li titkellem b’avukat difensur fi kwalunkwe ħin u fil-preżenza tal-interpretu, waħedha jew fil-preżenza tal-interpretu. Meta tiġi interrogat, l-avukat tiegħek jista’ jkun preżenti.

Se nistaqsi? Għandi nipprovdi informazzjoni?

Sa mhux aktar tard minn qabel ma jitlestew l-investigazzjonijiet, il-pulizija jew l-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku għandu jeħodlok, sakemm il-proċedimenti ma jiġux terminati. F’każijiet sempliċi, tista’ tintalab ukoll bil-miktub. L-użu tal-vidjokonferenzi huwa possibbli wkoll.

Jekk int (ukoll miktub), inti obbligat tipprovdi informazzjoni dwarek. Dawn jinkludu l-isem, il-kunjom, il-kunjom ta’ xebba, il-post u d-data tat-twelid, l-istat ċivili, il-professjoni, l-indirizz ta’ residenza u n-nazzjonalità. Informazzjoni falza intenzjonata tikkostitwixxi reat amministrattiv.

Madankollu, mhumiex obbligati jikkummentaw dwar l-akkuża u jipprovdu informazzjoni dwar il-każ. Jekk titkellem dwar id-difiża tiegħek, tiddeċiedi jekk titkellimx jew le.

X’jiġri jekk nagħmel xi ħaġa għad-detriment tal-każ tiegħi?

Dak kollu li tgħid waqt is-smigħ tiegħek jiġi lloggjat. Jekk tgħid xi ħaġa għalik, dan huwa magħruf ukoll mill-qorti li ddeċidiet dwar ir-reat kriminali tiegħek wara l-akkuża. Anki jekk aktar tard tixtieq tikkanċella d-dikjarazzjoni tiegħek, il-qorti tista’ tinkludi l-informazzjoni preċedenti tiegħek fis-sentenza, pereżempju billi taċċetta l-persuna intervistata bħala xhud jew billi titlef ir-rekords tas-seduta.

Se nkun infurmat dwar is-sitwazzjoni waqt is-smigħ?

L-awtorità tal-infurzar tal-liġi hija libera li tiddeċiedi x’għandek tgħidlek dwar is-sitwazzjoni attwali tal-investigazzjoni. Madankollu, ma jistax iqarraq bik.

Liema metodi m’għandhomx jintużaw?

Ma tridx tiġi abbużata jew soġġetta għal xi influwenza fiżika matul is-smigħ tiegħek. Dan jinkludi l-irtirar ta’ biżżejjed irqad jew ikel. La għandhom ikunu mhedda u lanqas soġġetti għal xi wegħda ta’ vantaġġ legali. Vantaġġ inaċċettabbli, pereżempju, ikun li ma jsirx konfessjoni tal-prosekuzzjoni. Madankollu, ir-referenza għall-effett punittiv possibbli ta’ ammissjoni hija ammissibbli. Kwalunkwe dikjarazzjoni li ssir bi ksur ta’ dawn il-projbizzjonijiet ma tridx tiġi rkuprata quddiem il-qorti, anke jekk taqbel ma’ dan.

Aktar informazzjoni

Ir-regoli dwar l-interrogazzjoni tal-persuni akkużati huma stabbiliti fit-Taqsimiet 136, 136 (a) u 163 (a) tal-Kodiċi tal-Proċedura Kriminali.

Eżami analitiku/eżami fiżiku/teħid ta’ kampjuni tad-demm, eċċ. (2)

Informazzjoni dwar appelli kontra dawn il-miżuri tista’ tinstab hawnhekk.

Xi jfisser l-iskrinjar (ED)? Meta se jkolli?

Kura ED tikkonsisti fl-identifikazzjoni ta’ miżuri li jagħtu prova tal-ħtija jew l-innoċenza tiegħek fi proċedimenti kriminali. Għal dan il-għan, tista’ tieħu ritratti ta’ ritratti tiegħek, bħal marki tas-swaba’, impressjonijiet tal-paletti, jew karatteristiċi speċifiċi tal-ġisem, bħal tattwaġġi.

It-trattament ED għall-fini ta’ proċedimenti kriminali jista’ jiġi ordnat mill-Qorti Ġenerali, l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku u l-Pulizija. Titwettaq regolarment mill-pulizija.

It-trattament ED jista’ jsir fuq bażi obbligatorja. Pereżempju, il-pulizija jistgħu jirreġistraw u jġebbħu l-armi u s-swaba’ tagħhom biex jieħdu l-marki tas-swaba’ tiegħek.

Jista’ jsir trattament bl-ED anke jekk mhux meħtieġ bħalissa (pereżempju, minħabba li diġà huwa ċar li jien l-awtur tar-reat)?

Tista’ tingħata wkoll għall-finijiet ta’ proċedimenti kriminali futuri; hija mbagħad taġixxi bħala dispożizzjoni ta’ prekawzjoni ta’ karatteristiċi ta’ identifikazzjoni bil-għan li titqajjem kuxjenza fi proċedimenti kriminali futuri oħra, minflok ma titqiegħed fuq il-post għall-proċedimenti kriminali pendenti. Għalhekk għandu jkun hemm evidenza li inti x’aktarx tkun soġġett għal proċedimenti kriminali fil-futur.

Tista’ ssir tfittxija għal korp?

Sabiex jiġu stabbiliti l-fatti li huma rilevanti bħala evidenza fi proċedimenti kriminali, l-eżami fiżiku tiegħek jista’ jiġi ordnat.

Fil-każ ta’ sempliċi spezzjoni fiżika mwettqa mill-pulizija, tiġi eżaminata n-natura ta’ ġismek jew jekk il-korpi barranin jitqiegħdux fl-awtorità naturali tiegħek. Jekk l-istudju jista’ jagħmel ħsara lis-sens tiegħek, dan isir minn persuna tal-istess sess, jew minn tabib jew tabib. Għandek tkun taf li persuna ta’ fiduċja għandha tiġi ammessa fuq talba u li għandek id-dritt li tivvota jekk għandek interess leġittimu. Huma għandhom jittolleraw l-eżami, iżda ma għandhomx ikunu obbligati jieħdu sehem attiv fih.

Nista’ nieħu d-demm, likwidi oħra tal-ġisem jew kampjuni tad-DNA (eż. fix-xagħar jew fil-bżieq)?

Jekk tkun suspettata li qed tiġi akkużata, demm jew sustanzi oħra tal-ġisem jistgħu jittieħdu, pereżempju għall-iskoperta ta’ alkoħol fid-demm jew għall-ittestjar ġenetiku molekulari biex jitqabbel id-disinn ta’ identifikazzjoni tad-DNA tiegħek mat-traċċi tal-forza. Interventi bħal dawn jistgħu jitwettqu biss minn tabib. Il-kampjuni meħuda għandhom jinqerdu jekk ma jkunux aktar meħtieġa għall-finijiet tal-proċedimenti kriminali. Madankollu, il-mudell tiegħek għall-identifikazzjoni tad-DNA jista’ jinħażen f’fajl jekk ikun hemm bażi raġonevoli biex wieħed jemmen li se tkompli tkun soġġetta għal proċedimenti kriminali għal reat kriminali.

Jekk ma taqbilx mal-ispezzjoni fiżika jew mal-analiżi tad-DNA fuq bażi volontarja, il-qorti trid tiddeċiedi fuq l-ordni. Fil-każ ta’ periklu imminenti, jiġifieri fil-każ ta’ emerġenza, il-prosekutur pubbliku u l-pulizija huma intitolati wkoll li jagħmlu dan. Jekk dawn ikunu suspettużi b’reat tat-traffiku jew b’reat tat-traffiku, ordni minn imħallef ukoll ma jkunx meħtieġ. Ordni ta’ investigazzjoni tista’ wkoll tiġi infurzata bil-forza.

Tiftix/qbid/interċettazzjoni (3)

Informazzjoni dwar appelli kontra dawn il-miżuri tista’ tinstab hawnhekk.

Id-dar, l-uffiċċju, il-karozza, eċċ. nista’ nfittex?

Jekk tkun suspettat b’reat, l-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku u l-pulizija jistgħu jagħmlu tiftix fid-dar tiegħek u f’bini ieħor kif ukoll bil-karozza tiegħek jekk tkun suspettata b’evidenza jew jekk tkun se tiġi arrestat.

Fil-prinċipju, qorti trid tordna t-tfittxija. Fil-każ ta’ periklu imminenti, jiġifieri fil-każ ta’ emerġenza, l-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku u l-pulizija jistgħu wkoll jagħmlu l-arranġamenti meħtieġa.

Jistgħu jkunu preżenti fl-okkażjoni tat-tiftix. Jekk ma tkunx fuq il-post, għandek tikkonsulta ma’ qrabatek jew mal-ġirien tiegħek, jekk ikun possibbli. Tista’ wkoll tippermetti li l-avukat tiegħek ikun preżenti. Jekk l-ebda mħallef jew prosekutur ma jkun preżenti matul it-tfittxija, uffiċjal komunitarju jew żewġ membri tal-muniċipalità għandhom jinġiebu flimkien jekk ikun possibbli. Madankollu, jistgħu jirrinunzjaw għall-attendenza tagħhom. Fuq talba, għandu jingħata dokument li jispeċifika r-raġuni tat-tiftixa u r-reat li għaliha qed tintalab għandek tingħata fuq talba.

Jista’ xi ħaġa li tappartjeni lili tkun issekwestrata?

L-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi jistgħu jiżguraw oġġetti meta jkunu importanti bħala evidenza. Jekk ma teħlisx volontarjament l-oġġetti, dawn jistgħu jinħatfu. Is-sekwestru huwa, fil-prinċipju, soġġett għal ordni mill-qorti. Fil-każ ta’ periklu imminenti, jiġifieri f’każ ta’ emerġenza, din tista’ tiġi ordnata wkoll mill-prosekutur pubbliku jew mill-pulizija. Tista’ tapplika għad-deċiżjoni tal-qorti fi kwalunkwe ħin, anki wara li tkun twettqet it-tfittxija.

Jekk tfittxija tiġi sekwestrata jew ikkonfiskata, lista ta’ dawn l-oġġetti għandha tingħata fuq talba lilek.

Nista’ naħtaf ukoll il-liċenzja tas-sewqan tiegħi?

Fil-każ ta’ periklu imminenti, il-pulizija jew il-prosekutur pubbliku jista’ jaħtaf il-liċenzja tiegħek jekk ikun hemm raġunijiet urġenti għall-irtirar tal-liċenzja tas-sewqan tiegħek.

Tista’ wkoll tiġi sospiża (mill-qorti biss) jekk ikun hemm raġunijiet urġenti biex wieħed jemmen li l-qorti tirtira l-liċenzja tas-sewqan tiegħek f’sentenza sussegwenti minħabba reat tat-traffiku. Il-konfiska provviżorja tal-liċenzja tas-sewqan taġixxi bħala ordni jew konferma tal-konfiska tal-liċenzja tas-sewqan maħruġa minn awtorità Ġermaniża. Dan normalment ikun il-każ jekk tkun għamilt reat relatat mas-sewqan ta’ karozza u tkun uriet li m’intix tajjeb biex issuq vetturi.

Nista’ nisma’?

It-telekomunikazzjonijiet tiegħek (eż. bit-telefown jew permezz tal-Internet) u l-konverżazzjonijiet li għandek f’pajjiżek jistgħu jiġu mmonitorjati u rreġistrati taħt kundizzjonijiet legali stretti; dan jippresupponi, madankollu, li hemm suspett ta’ reati serji jew partikolarment serji fil-każ ta’ akkomodazzjoni, li huma elenkati b’mod eżawrjenti f’katalgu. L-istess japplika għall-interventi fis- “teknoloġija tal-informatika” (kompjuters, tablets, eċċ.) li jintużaw minnek.

F’dawn l-oqsma kollha: Il-qasam ewlieni tal-ħajja privata tiegħek ma jistax jiġi mmonitorjat. Pereżempju, it-tagħlimiet meħuda mill-qasam ewlieni tal-ħajja privata tiegħek ma għandhomx jintużaw fi proċedimenti ulterjuri u jridu jitħassru mingħajr dewmien. Il-miżuri jiġu ordnati mill-qorti fuq talba tal-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku. Fil-każ ta’ periklu imminenti, jiġifieri fil-każ ta’ emerġenza, il-monitoraġġ tat-telekomunikazzjonijiet jista’ wkoll jiġi ordnat mill-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku, li mbagħad irid jikseb konferma ġudizzjarja. Il-miżuri huma limitati fiż-żmien. Huma għandhom, bħala prinċipju, jiġu notifikati retrospettivament bil-miżuri ta’ sorveljanza.

Aktar informazzjoni

§ § 102 et seq., 94 et seq., l-irtirar provviżorju tal-liċenzja tas-sewqan (il-konfiska tal-liċenzja tas-sewqan) f’ § 111a u s-superviżjoni tat-telekomunikazzjonijiet u l-monitoraġġ tal-kundizzjonijiet tad-djar huma rregolati fit-Taqsimiet 100a et seq. tal-Kodiċi tal-Proċedura Kriminali f’ § § et seq., et seq.

Arrest (4)

L-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku u l-pulizija jistgħu jarrestawk proviżorjament jekk tkun għadek qed tiġi pproċessat jew imħarrka wara reat kriminali u jekk tkun issuspettat li ħarbet jew l-identità tiegħek ma tkunx tista’ tiġi stabbilita immedjatament. L-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku u l-pulizija jistgħu jarrestawk ukoll f’każ ta’ periklu imminenti, jiġifieri f’Eilll, jekk il-kundizzjonijiet ta’ mandat ta’ arrest ikunu sodisfatti. Dan huwa l-każ jekk ikun hemm suspett urġenti ta’ reat u jkun hemm raġuni speċifika għal dan. Fil-mument tal-arrest, il-mandat ta’ arrest jista’ diġà jeżisti jew jista’ jinħareġ sussegwentement minn imħallef fuq talba tal-prosekutur. Mhux aktar tard mill-jum ta’ wara l-arrest tkun se tiġi sottomessa lill-imħallef fil-qorti lokali li fid-distrett tagħha ġejt arrestat.

L-arrest jista’ jiġi kkunsidrat ukoll jekk iridu jitwettqu miżuri investigattivi individwali, pereżempju l-interrogazzjoni jew l-eżaminazzjoni fiżika.

Meta narrestat, għedt għaliex?

Iva, fi kwalunkwe każ. Jekk ikun inħareġ mandat ta’ arrest kontra int, għandek tingħatalek kopja tal-mandat ta’ arrest meta tiġi arrestat.

Kemm nista’ nirreġistrat żmien?

Jekk ir-raġuni għall-arrest hija mandat ta’ arrest li diġà jeżisti jew li għandu jiġi applikat, dawn il-limiti ta’ żmien (ara l-ispjegazzjonijiet inkwistjoni (5) f’detenzjoni ta’ qabel il-proċess: Trid tiġi ppreżentat lill-imħallef mhux aktar tard mill-jum wara l-arrest tiegħek).

Jekk tkun ġejt detenut għall-eżekuzzjoni obbligatorja ta’ miżuri investigattivi, dawn għandhom jitwettqu mingħajr dewmien mhux raġonevoli u wara tiġi miċħuda. It-tul ta’ żmien permess jiddependi fuq il-każ individwali. Madankollu, id-detenzjoni qatt ma għandha tieħu aktar tard minn tmiem il-jum wara dak tal-arrest. Jekk, wara l-arrest tiegħek, ikun jidher ċar li int ma servitx diġà sentenza li tkun saret finali fuq il-bażi ta’ każ kriminali ieħor jew li għadek ma servitx sentenza ta’ priġunerija jew piena ta’ kustodja li tkun ġiet imposta fuqek, allura, fuq il-bażi ta’ din is-sentenza, tista’ tiġi arrestat fil-ħabs wara l-arrest.

Nista’ nikkuntattja lil xi ħadd?

Jekk tkun ġejt arrestat, għandek id-dritt għal intervista fi kwalunkwe ħin li avukat tad-difiża jintgħażel minnek. Tista’ tinforma lil qarib jew persuna bil-fiduċja tiegħek, sa fejn dan ma jfixkilx l-għan tal-investigazzjoni. Tista’ wkoll titlob informazzjoni dwar ir-rappreżentanza konsulari ta’ pajjiżek u tibgħatu lilek.

Tista’ tieħu tabib jekk ikolli bżonn?

Għandek id-dritt li titlob l-eżami minn tabib tal-għażla tiegħek.

X’inhu Mandat ta’ Arrest Ewropew u kif nista’ nagħmel dan?

Mandat ta’ Arrest Ewropew (MAE) huwa proċedura ġudizzjarja transkonfinali simplifikata għall-konsenja ta’ persuni mfittxijin għall-finijiet ta’ prosekuzzjoni jew eżekuzzjoni ta’ sentenza ta’ kustodja jew ordni ta’ detenzjoni. Jekk tkun soġġett għal Mandat ta’ Arrest Ewropew, tista’ tiġi arrestat fi Stat Membru u tiġi ttrasferit fl-Istat Membru emittenti b’kont debitu għar-regoli dwar l-estradizzjoni. Id-Deċiżjoni dwar l-eżekuzzjoni tal-mandat ta’ arrest għandha tittieħed fi żmien 60 jum. Fil-Ġermanja, il-proċedura ta’ verifika f’dan ir-rigward hija maqsuma f’żewġ stadji: proċedura ta’ ammissibbiltà u proċedura ta’ awtorizzazzjoni amministrattiva.

Jekk tiġi arrestat fil-Ġermanja, se tinstema’, l-ewwel nett mill-eqreb qorti lokali, dwar iċ-ċirkostanzi personali tiegħek u kwalunkwe oġġezzjoni għall-estradizzjoni, mhux aktar tard mill-jum wara li jkun seħħ l-arrest.

Huma għandhom id-dritt li jagħtu servizz bħala parti fi kwalunkwe pożizzjoni fil-proċedura.

Jekk taqbel mal-estradizzjoni tiegħek, dan isir mingħajr dewmien (hekk imsejjaħ twassil simplifikat). Il-Ftehim tiegħu għandu jkun irrevokabbli. Il-perjodu ta’ reviżjoni għall-eżekuzzjoni tal-mandat ta’ arrest se jitnaqqas għal 10-il jum. Bħala regola ġenerali, m’għandekx tiġi pproċessat fl-Istat emittenti għal kwalunkwe proċediment kriminali ieħor kontrik, jekk dawn ma jkunux koperti mill-mandat ta’ arrest Ewropew. Madankollu, ladarba l-informazzjoni tkun ġiet ipprovduta, dawn jistgħu ma jużawx din il-protezzjoni speċifika. Dan il-ftehim huwa wkoll irrevokabbli.

Jekk ma taqbilx mal-estradizzjoni, il-Qorti Reġjonali Superjuri tiddeċiedi dwar l-ammissibilità u l-eliġibbiltà tal-estradizzjoni. Id-Deċiżjoni tiegħu għandha tkun finali. Tista’ tiġi kkontestata biss abbażi tal-ilment kostituzzjonali.

Aktar informazzjoni dettaljata tinsab hawnhekku hawn.

Detenzjoni qabel il-proċess (5)

Meta għandi nirċievi l-mandat?

Jekk ġejt arrestat taħt mandat ta’ arrest, il-mandat ta’ arrest irid jingħata lilek fil-ħin tal-arrest. Jekk ma titkellimx bil-Ġermaniż, se tkun f’idejk biex tipprovdi traduzzjoni f’lingwa li tifhem b’mod f’waqtu. Jekk tkun ġejt detenut proviżorjament, għandek tiġi ppreżentat lill-qorti sa mhux aktar tard mill-jum wara l-arrest. Jekk il-qorti ma toħroġx mandat ta’ arrest, inti tiġi rilaxxat minnufih.

Meta se nkun detenut?

Id-detenzjoni ta’ qabel il-proċess tista’ tiġi ordnata jekk tkun serjament issuspettata dwar reat u jekk ikun hemm raġuni ta’ detenzjoni. Ir-raġunijiet għad-detenzjoni jistgħu jkunu l-ħarba, ir-riskju ta’ ħarba, il-periklu tar-reċidività (fil-każ ta’ atti speċifiċi), jew ir-riskju ta’ tfixkil fl-investigazzjoni tad-delitt, pereżempju billi jiġu eliminati l-provi jew jippruvaw jinfluwenzaw lix-xhieda. Ir-riskju ta’ ħarba jista’ jiġi preżunt jekk m’għandekx indirizz fiss, stabbli u l-ebda rabta soċjali jew jekk diġà ppruvajt taħrab minn proċedimenti kriminali fil-passat.

X’nista’ nagħmel kontra inkjesta?

Tista’ tressaq ilment kontra kmand ta’ detenzjoni ta’ qabel il-proċess fi kwalunkwe ħin, li jiġi deċiż mill-ogħla qorti li jmiss. Tista’ tippreżenta appell ulterjuri kontra d-deċiżjoni tat-tieni qorti kontra din id-deċiżjoni.

Tista’ titlob ukoll li ssir reviżjoni tad-detenzjoni tal-qorti li tkun ħarġet il-mandat, minflok ilment. Madankollu, minbarra t-talba għal eżami ta’ detenzjoni, ilment huwa inammissibbli.

Għal kemm żmien għandi nibqa’ f’detenzjoni ta’ qabel il-proċess?

Id-detenzjoni ta’ qabel il-proċess tista’ tkompli sat-konklużjoni finali tal-proċedimenti kriminali. Tista’ tispiċċa qabel jekk il-mandat tiegħu jiġi revokat (pereżempju minħabba li r-raġuni għad-detenzjoni titneħħa sussegwentement) jew jekk inti tinħeles mill-eżekuzzjoni ta’ detenzjoni ta’ qabel il-proċess. Waħda mill-kundizzjonijiet tad-detenzjoni tista’ tkun l-obbligu li jiġi depożitat ammont ta’ flus bħala depożitu jew li tirrapporta regolarment lill-pulizija.

Minbarra sitt xhur, id-detenzjoni ta’ qabel il-proċess tista’ tinżamm biss taħt ċerti kondizzjonijiet li għandhom jiġu eżaminati mill-prosekutur pubbliku u l-qorti (diffikultà speċjali jew skop speċjali ta’ l-investigazzjoni jew raġuni importanti oħra). Deċiżjoni tal-qorti tittieħed dwar it-tul tal-arrest preventiv qabel il-bidu tal-proċess, mingħajr ma jkollha għalfejn tapplika għaliha.

X’se ngħad għandi jiġi arrestat?

Jekk tkun ġejt arrestat, għandek tkun infurmat bil-miktub, f’lingwa li tifhem, li int:

• għandha tiġi sottomessa mingħajr dewmien lill-qorti sa mhux aktar tard mill-jum ta’ wara d-data ta’ meta jinqabad;
• ikollhom id-dritt li jagħmlu dikjarazzjoni dwar l-akkuża jew li jżommu lura milli jwettqu l-kwistjoni;
• jitlob li jinġabru provi individwali biex tingħata kwittanza;
• ikunu jistgħu jintervistaw konsulent tad-difiża li għandu jintgħażel minnkom fi kwalunkwe ħin, anke qabel is-smigħ tiegħek;
• meta jkun xieraq, tuża avukat difensur;
• għandu jkollha d-dritt li titlob l-eżami minn tabib tal-għażla tiegħek; u
• tinforma lil qarib jew persuna ta’ fiduċja, sa fejn dan ma jipperikolax b’mod serju l-iskop tal-investigazzjoni;
• Għandu jkollu aċċess għall-fajl ta’ investigazzjoni,
• jekk ma għandekx avukat tad-difiża, tista’ personalment tingħata aċċess għall-fajl fuq talba, sa fejn l-għan tal-investigazzjoni (inkluż fi proċedimenti kriminali oħra) ma jistax jiġi mhedded u ma hemmx interessi leġittimi prevalenti ta’ partijiet terzi (bħall-vittma),
• fil-każ ta’ detenzjoni wara skrinjar quddiem l-imħallef kompetenti, ilment kontra l-mandat ta’ arrest jew smigħ orali, fil-każ ta’ ammissibbiltà tal-appell kontra deċiżjonijiet dwar detenzjoni ta’ qabel il-proċess, jistgħu jitolbu deċiżjoni tal-qorti u jkunu jistgħu japplikaw għal deċiżjoni tal-qorti kontra deċiżjonijiet amministrattivi u detenzjoni ta’ qabel il-proċess; u
• teħtieġ l-użu ta’ interpretu mingħajr ħlas u l-għoti ta’ informazzjoni lill-ambaxxata jew lill-konsulat ta’ pajjiżek, li jista’ jipprovdilek ukoll informazzjoni.

Għandek ukoll tkun taf b’kull ċirkostanza avversa li tista’ tinqala’ waqt l-interrogazzjoni mill-qorti. Huma ser ikollhom l-opportunità li jirribattu r-raġunijiet ta’ suspett u ta’ detenzjoni u li jaffermaw il-fatti favurik.

Nista’ nżar f’detenzjoni, kariga, ħwejjeġ tiegħu, eċċ.?

Fil-prinċipju, hemm il-possibbiltà li ssir żjara u li ssir żjara matul id-detenzjoni ta’ qabel il-proċess. Madankollu, jistgħu jiġu imposti restrizzjonijiet fuqek. Pereżempju, l-awtorizzazzjoni biex jiġu rċevuti ż-żjajjar u t-telekomunikazzjonijiet tista’ tkun meħtieġa. Jista’ jiġi ordnat li ż-żjarat, it-telekomunikazzjonijiet, id-dokumenti u l-pakketti tiegħek jiġu mmonitorjati jew li t-trasferiment tal-oġġetti jkun meħtieġ matul iż-żjarat ta’ awtorizzazzjoni. Tista’ tappella kontra dan. It-traffiku miktub u mitkellem mal-avukat tad-difiża tiegħek, min-naħa l-oħra, fil-prinċipju huwa permess li jagħmel dan mingħajr restrizzjonijiet. Hemm ukoll liġijiet differenti li jirregolaw l-eżekuzzjoni ta’ detenzjoni ta’ qabel il-proċess fil-Länder individwali.

Att ta’ akkuża (6)

Jekk l-investigazzjonijiet kontrik jipprovdu raġunijiet suffiċjenti biex titressaq azzjoni lill-pubbliku, l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku għandu jressaq akkuża jew jitlob li tingħata piena lill-qorti kompetenti. Inkella se timplimenta l-proċedura. Fl-att ta’ akkuża, l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku jiġbor fil-qosor dak li ġie allegat lilek minnek kontra liema liġi kriminali biħsiebek tikkonforma ma’ u liema evidenza hija disponibbli.

Xi tfisser jekk il-qorti tibgħatli att ta’ akkuża?

Wara l-akkuża mill-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku, il-Qorti Ġenerali teżamina jekk il-prosekuzzjoni tippermettix il-prosekuzzjoni u tiftaħ il-proċedimenti prinċipali kontrik. Għal dan il-għan, jekk jogħġbok informa lilek dwar l-akkuża. Hija wkoll tistiednek tispjega, f’limitu ta’ żmien partikolari, jekk għandhiex tinġabar xi evidenza li tiskaġuna jew jekk tixtieqx topponi l-ftuħ tal-proċedimenti prinċipali.

It-tariffa hija indirizzata b’mod differenti taħt il-proċedura mħaffa, jekk jogħġbok aqra hawnhekk.

X’nista’ nagħmel jekk ma nifhimx l-akkużi għaliex ma nitkellimx il-lingwa Ġermaniża?

Jekk tirċievi att ta’ akkuża f’lingwa li ma tifhimx, tista’ tirranġa biex il-kopja taċ-charge tiġi tradotta u mibgħuta lilek għal darb’ oħra mingħajr ħlas.

X’nista’ nagħmel jekk inkun ħażin?

Tista’, fiż-żmien permess mill-qorti, tiddikjara r-raġunijiet għaliex int tqis li din it-taxxa ma tkunx korretta. Tista’ titlob ukoll li tinġabar evidenza li tqis li hija ta’ piż fuqek.

Tista’ l-qorti tirrifjuta wkoll il-ħlas?

Jekk il-qorti tqis li x’aktarx ma tkunx ikkundannat abbażi tal-akkuża, pereżempju minħabba li tqis li l-evidenza ma tkunx biżżejjed, tirrifjuta li tiftaħ il-proċedimenti prinċipali. Min-naħa l-oħra, l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku jista’ jressaq appell immedjat.

Il-ħlasijiet jistgħu jiġu mmodifikati qabel il-proċess quddiem il-qorti kriminali?

Sakemm il-qorti tkun għadha ma awtorizzatx l-akkuża quddiem il-qorti kriminali, l-uffiċċju tal-prosekutur pubbliku jista’ jirtiraha u jemendaha. Inti jew l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku tista’ tippreżenta evidenza ġdida matul il-proċedimenti kriminali.

Nista’ niġi akkużat b’reat kriminali li għalih diġà ġew akkużati akkużi kriminali kontra tiegħi fi Stat Membru ieħor?

Ħlas fi Stat Membru ieħor ma jipprekludix akkuża fil-Ġermanja. Kundanna waħda biss għall-istess fatti timpedixxi prosekuzzjoni ġdida.

Se nkun infurmat dwar ix-xhieda kontra tiegħi u dwar il-provi li begħt jien?

L-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku għandu jiddikjara fl-att ta’ akkuża ta’ evidenza li jsostni l-akkuża. Mhux aktar tard minn tmiem l-investigazzjoni u qabel l-akkuża, għandu jkun hemm il-possibbiltà li l-avukat tiegħek jikkonsulta l-fajls. Jekk ma għandekx avukat tad-difiża, tista’ tikseb aċċess għall-fajl sakemm l-għan tal-investigazzjoni (inkluż fi proċedimenti kriminali oħra) ma jistax jiġi kompromess u li ma hemmx interessi leġittimi prevalenti ta’ partijiet terzi.