Notifika ta’ dokumenti (riformulazzjoni)

Il-qrati u n-nutara (fi proċedimenti dwar wirt u fi proċedimenti li jfittxu r-rikostituzzjoni ta’ strument legali mitluf jew meqrud, bħal att ta’ titolu [konanie o umorení listiny]).

Qrati distrettwali (okresné súdy), inklużi qrati tal-belt (mestské súdy):

-          Għall-kawżi tal-liġi tal-familja u tal-istat ċivili, il-qorti kompetenti għad-distretti kollha ta’ Bratislava hija l-Qorti Muniċipali ta’ Bratislava II.

-          Għall-kawżi kummerċjali, il-qorti kompetenti għad-distretti kollha ta’ Bratislava u għad-distretti ta’ Malacky u Pezinok hija l-Qorti Muniċipali ta’ Bratislava III.

-          Għal kawżi oħra l-qorti kompetenti għad-distretti kollha ta’ Bratislava hija l-Qorti Muniċipali ta’ Bratislava IV.

Id-dokumenti jridu jiġu ppreżentati f’kopja stampata bil-posta.

Is-Slovakk, iċ-Ċek u l-Ingliż.

Ministry of Justice of Slovakia

International Private Law Division

Račianska ul. 71

813 11 Bratislava

Slovakia

Tel.: (421) 2 888 91 111

Fax: (421) 2 888 91 604

Email: civil.inter.coop@justice.sk

Sit web: https://www.justice.gov.sk

Għarfien tal-lingwi: Is-Slovakk, iċ-Ċek u l-Ingliż

Artikolu 7(2)(a)

Is-Slovakkja se tipprovdi l-assistenza msemmija fil-paragrafu (1)(a), it-talbiet biex jinstab indirizz għandhom jintbagħtu lill-qrati distrettwali, il-Qorti Muniċipali ta’ Bratislava II, il-Qorti Muniċipali ta’ Bratislava III, il-Qorti Muniċipali ta’ Bratislava IV jew il-Qorti Muniċipali ta’ Košice (kwalunkwe waħda mill-qrati msemmija hawn fuq – dawn il-qrati kollha huma wkoll aġenziji riċeventi fl-ambitu tat-tifsira tal-Artikolu 3(2)).

Artikolu 7(2)(c)

L-aġenziji riċevituri Slovakki jippreżentaw, fuq inizjattiva tagħhom stess, talbiet lir-reġistri dwar id-domiċilju jew lil bażijiet tad-data oħra għal informazzjoni dwar l-indirizzi f’każijiet li fihom l-indirizz indikat fit-talba għan-notifika ma jkunx korrett.

Is-Slovakk, iċ-Ċek u l-Ingliż.

Mhux applikabbli.

Mhux applikabbli.

Is-Slovakk, iċ-Ċek u l-Ingliż.

Id-dokumenti ġeneralment jiġu nnotifikati mill-qorti li tirċievi t-talba; madankollu, f’ċerti ċirkustanzi, il-qorti tista’ tinkariga n-notifika ta’ dokumenti lil uffiċjal ġudizzjarju u, jekk l-uffiċjal inkarigat mill-qorti jkun uffiċjal ġudizzjarju (súdny exekútor), in-notifika tkun soġġetta għal tariffa fissa ta’ EUR 10 għal kull dokument notifikat.

Is-Slovakkja topponi n-notifika ta’ dokumenti tal-qorti minn aġenti diplomatiċi jew konsulari, sakemm id-dokumenti ma jkunux se jiġu nnotifikati lil ċittadini tal-Istat Membru li minnu joriġinaw id-dokumenti.

Il-liġi Slovakka ma tippermettix li tintuża l-posta elettronika għan-notifika ta’ dokumenti li jridu jiġu nnotifikati personalment. Id-dokumenti kkonċernati huma dawn li ġejjin:

• L-Att 160/2015 (il-Kodiċi tal-Proċedura ta’ Tilwim Ċivili [Civilný sporový poriadok – “CSP”]) jeħtieġ li d-dokumenti li ġejjin jiġu nnotifikati personalment:

- ordnijiet minn qorti li jippermettu li kawża tiġi emendata jekk il-partijiet ikkonċernati ma kinux preżenti fis-seduta għas-sottomissjonijiet orali li fiha saret l-emenda (l-Artikolu 142(2) CSP);

- kawżi b’annessi jekk il-qorti ma tkunx ċaħdet il-kawża jew iddeċidiet li tirrinunzja għall-atti (l-Artikolu 167(1) CSP);

- risposti tad-difiża jekk l-intimat ma jaċċettax it-talba fis-sħuħija tagħha (l-Artikolu 167(3) CSP);

- repliki mir-rikorrent għar-risposti tal-intimat magħmula skont l-Artikolu 167(3) (l-Artikolu 167(4) CSP);

- taħrikiet għas-seduta preliminari tat-tilwima (l-Artikolu 169(2) CSP);

- sentenzi (l-Artikolu 223(1) CSP);

- ordnijiet ta’ ħlas ma’ kawża (l-Artikolu  266(1) CSP);

- l-oġġezzjonijiet tal-intimat li jopponu ordni ta’ ħlas, li jiġu nnotifikati lir-rikorrent (l-Artikolu  267(5) CSP);

- ordnijiet skont l-Artikolu 273(c) CSP li jeħtieġu li l-intimat jirrispondi għall-kawża bil-miktub sat-terminu mogħti u jistabbilixxi f’dik id-dikjarazzjoni l-elementi ewlenin tad-difiża tiegħu, jehmeż id-dokumenti li jibbaża fuqhom u jipproduċi evidenza li ssostni l-affermazzjonijiet tiegħu, kif stabbilit fl-Artikolu  273(a) CSP;

• L-Att 161/2015 (il-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili Mhux Kontenzjuża [Civilný mimosporový poriadok – “CMP”]) jeħtieġ li d-dokumenti li ġejjin jiġu nnotifikati personalment:

- ordnijiet li jniedu l-proċedimenti li jiġu nnotifikati lill-partijiet jekk il-proċedimenti jinfetħu fuq inizjattiva tal-qorti stess (l-Artikolu 27 CMP);

- mozzjonijiet emendati għall-ftuħ ta’ proċedimenti jekk il-partijiet ma kinux preżenti fis-seduta għas-sottomissjonijiet orali li fiha saret l-emenda (l-Artikolu 28 CMP);

- ordnijiet li jieħdu deċiżjoni dwar il-merti tal-kawża (l-Artikolu 45 CMP);

- ordnijiet fi proċedimenti għar-ritorn ta’ minuri f’każ ta’ ħtif jew ta’ żamma mhux awtorizzata, li jeħtieġu li l-persuna li, skont ir-rikorrent, tkun qed tikser dritt, tissottometti dikjarazzjoni bil-miktub dwar il-kwistjoni (l-Artikolu 131(2));

- notifiki u struzzjonijiet fi proċedimenti dwar wirt maħruġin għall-persuni li jistgħu raġonevolment jiġu preżunti bħala l-werrieta fir-rigward tad-drittijiet tal-wirt tagħhom u l-possibbiltà li jirrifjutaw il-wirt, jekk il-qorti ma toħroġx l-avviżi u l-istruzzjonijiet oralment b’mod uffiċjali (l-Artikolu 189(2) CMP);

- notifiki dwar applikazzjoni għar-rilaxx ta’ oġġett fi proċedimenti li jopponu r-rilaxx ta’ oġġett depożitat ma’ nutar għall-finijiet ta’ konformità ma’ obbligazzjoni f’każijiet skont  l-Artikolu 335(a) jew (b) jew jekk id-depożitant ikun talab li l-oġġett depożitat jiġi rrilaxxat lilu jew lil persuna oħra għajr il-benefiċjarju (l-Artikolu 340 CMP);

- avviżi li jistiednu oġġezzjonijiet fi proċedimenti li jikkonfermaw preskrizzjoni akkwiżittiva mibgħuta lill-persuna li, fiż-żmien li fih jinfetħu l-proċedimenti tiġi nnominata fl-att tat-titolu bħala dik li għandha drittijiet ta’ sjieda jew drittijiet in rem fuq il-proprjetà involuta fil-proċedimenti li jikkonfermaw preskrizzjoni akkwiżittiva (l-Artikolu 359g CMP).

Is-Slovakkja teħtieġ li n-notifika ta’ dawn id-dokumenti tiġi kkonfermata b’konferma tar-riċevuta, li tista’ ssir biss mid-destinatarju.

Mhux applikabbli.

F’konformità mal-Artikolu 22(2), ir-Repubblika Slovakka tiddikjara li, minkejja d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 22(1), qorti tista’ tagħti sentenza anki jekk l-ebda ċertifikat ta’ notifika jew konsenja ma jkun ġie riċevut, jekk il-kundizzjonijiet kollha stabbiliti f’din id-dispożizzjoni jkunu ssodisfati.

Mhux applikabbli.

Mhux applikabbli.