1 L-eżistenza ta’ ordni għal proċeduri għall-ħlas
Iva, hemm Proċedura tal-Ordni ta’ Ħlas. L-iskop ewlieni tagħha hu li tipproteġi l-kreditu. Din topera billi toħloq strument eżegwibbli għal dawk id-djun li jossidisfaw sensiela ta’ rekwiżiti stabbiliti fil-leġiżlazzjoni.
Il-konsulenti legali huma awtorizzati li jittrattaw u jiddeċiedu dwar proċeduri tal-ordni ta’ ħlas f’konformità mal-proċeduri stabbiliti fil-leġiżlazzjoni proċedurali.
1.1 L-ambitu tal-proċedura
1.1.1 Liema talbiet huma eliġibbli (pereżempju talbiet fi flus biss, talbiet kuntrattwali biss eċċ.)?
Dan japplika għal djun pekunarji li huma ċerti, dovuti u pagabbli għal somma speċifikata. Mill-31 ta’ Ottubru 2011 ’l hawn ma kien hemm ebda limitu fuq l-ammont involut. Id-dejn irid ikun evidenzjat b’wieħed mill-modi li ġejjin:
a) Permezz ta’ dokumenti, li jkunu ta’ kwalunkwe forma, tip jew fi kwalunkwe mezz fiżiku, iffirmati mid-debitur jew li fuqhom ikun hemm it-timbru, il-marka jew it-trademark tad-debitur jew kwalunkwe sinjal ieħor, fiżiku jew elettroniku.
b) Permezz ta’ fatturi, ta’ noti tal-konsenja, ta’ ċertifikati, ta’ telegrammi, ta’ faxes jew ta’ kwalunkwe dokument ieħor li, anki jekk jinħolqu b’mod unilaterali mill-kreditur, normalment jintużaw biex jiġu ddokumentati l-krediti u d-djun f’relazzjonijiet ta’ dan it-tip bħal dak eżistenti bejn il-kreditur u d-debitur.
c) Meta, flimkien mad-dokument li jirreġistra d-dejn, jiġu prodotti dokumenti kummerċjali li jagħtu prova tal-eżistenza ta’ relazzjoni preċedenti li ilha teżisti.
d) F’każijiet li jikkonċernaw proprjetà taħt sjieda konġunta (propiedad horizontal), fejn l-evidenza tad-dejn hija pprovduta fil-forma ta’ ċertifikati ta’ nuqqas ta’ ħlas ta’ somom dovuti taħt spejjeż komuni pagabbli mis-sidien ta’ proprjetajiet fi blokok ta’ appartamenti urbani.
1.1.2 Hemm limitu massimu fir-rigward tal-valur tat-talba?
Le, qatt ma kien hemm limitu massimu mill-31 ta’ Ottubru 2011 ’l hawn.
1.1.3 L-użu ta’ dik il-proċedura huwa fakultattiv jew obbligatorju?
Fakultattiv.
1.1.4 Din il-proċedura hija disponibbli jekk l-intimat jgħix fi Stat Membru ieħor jew f’pajjiż terz?
Le, ħlief għad-djun għan-nuqqas ta’ pagament ta’ spejjeż komuni pagabbli mis-sidien ta’ proprjetajiet fi blokok ta’ appartamenti urbani jew f’kondominji, peress li f’dan il-każ il-qorti tal-post fejn tinsab il-proprjetà hi wkoll ikollha ġurisdizzjoni, fuq l-għażla tal-applikant.
1.2 Il-qorti kompetenti
Il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea fil-post fejn id-debitur jgħix jew huwa residenti, jew fil-post fejn tinsab il-proprjetà urbana rregolata mir-regolamenti dwar il-proprjetajiet urbani bi sjieda konġunta.
1.3 Ir-rekwiżiti formali
Trid tiġi ppreżentata talba bil-miktub li tidentifika l-kreditur u d-debitur, flimkien ma’ dettalji qosra dwar l-oriġini tad-dejn u l-ammont.
1.3.1 L-użu ta’ formola standard huwa obbligatorju? (jekk iva, minn fejn tista’ tinkiseb din il-formola?)
Mhuwiex obbligatorju, iżda formoli standard huma disponibbli mir-Reġistri tal-Qorti jew mis-Servizzi Ċentrali. Il-formola tista’ titniżżel billi tagħfas fuq il-link.
1.3.2 Jeħtieġ li nkun rappreżentat minn avukat?
Meta tiġi ppreżentata l-applikazzjoni inizjali għall-proċedura tal-ordni ta’ ħlas, ma hemmx bżonn ta’ rappreżentazzjoni minn rappreżentant tal-qorti jew minn rappreżentant legali. Madankollu, jekk ir-rikorrent jixtieq jiġi difiż minn avukat, il-parti l-oħra jeħtiġilha tiġi informata sabiex tkun tista’ tieħu l-miżuri kollha li hija tqis neċessarji għad-difiża tagħha.
Fil-każ ta’ oġġezzjoni mid-debitur jew proċedimenti ta’ infurzar, ir-rappreżentanza legali minn avukat u rappreżentant tal-qorti hija obbligatorja jekk l-ammont tat-talba jkun aktar minn €2,000.
1.3.3 Kemm trid tkun dettaljata r-raġuni għat-talba?
Trid tiġi pprovduta spjegazzjoni qasira ta’ kif irriżulta d-dejn.
1.3.4 Huwa meħtieġ li tiġi ppreżentata prova bil-miktub fir-rigward tat-talba kkonċernata? Jekk iva, liema dokumenti huma ammissibbli bħala provi?
Ara t-taqsima 1.1.1 aktar ’il fuq.
1.4 Iċ-ċaħda ta’ rikors
In-nuqqas li jiġu ssodisfati r-rekwiżiti ta’ hawn fuq dwar il-ġuriżdizzjoni territorjali u l-għoti ta’ evidenza prima facie, jew in-nuqqas ta’ kumpens għal difett proċedurali jfisser li l-qorti tiċħad ir-rikors. Jista’ jsir appell minn eċiżjoni li tiċħad ir-rikors tista’ tiġi quddiem il-Qorti Provinċjali (Audiencia Provincial).
Fil-każ ta’ kuntratti bejn kummerċjanti u konsumaturi, l-imħallef jeħtieġlu jevalwa b’mod indipendenti jekk hemmx klawżoli inġusti preżenti jew le. Jekk l-imħallef iqis li jistgħu jkunu preżenti klawżoli inġusti, huwa/hija jippreżenta/tippreżenta proposta għal ordni ta’ ħlas lir-rikorrent li tnaqqas l-ammont li jirriżulta mill-implimentazzjoni ta’ klawżoli inġusti mill-ammont totali mitlub. Ir-rikorrent jista’ jaċċetta jew jirrifjuta t-tnaqqis propost mill-ammont totali; il-proposta titqies bħala aċċettata jekk ma tasal l-ebda komunikazzjoni qabel l-iskadenza stabbilita. Jekk tiġi miċħuda, huwa mifhum li l-proċedimenti jitwaqqfu. Jekk tiġi aċċettata, tiġi implimentata l-proċedura tal-ordni ta’ ħlas għall-ammont propost.
1.5 Appell
Deċiżjoni ta’ ċaħda tal-applikazzjoni tista’ tiġi appellata quddiem il-Qorti Provinċjali. L-appell irid jiġi ppreżentat fi żmien 20 jum quddiem il-qorti oriġinali.
1.6 Dikjarazzjoni ta’ kontradizzjoni
Id-debitur għandu perjodu ta’ 20 jum mid-data tat-talba għall-ħlas, u mbagħad sat-3 p.m. tal-jum tax-xogħol li jmiss wara l-iskadenza ta’ dak il-perjodu, li fih iħallas jew iressaq oġġezzjoni. L-oġġezzjoni trid issir bil-miktub. Mhuwiex possibbli li ssir oralment fil-qorti. Jekk l-ammont tat-talba jkun aktar minn €2,000, l-oġġezzjoni trid tiġi ffirmata minn avukat u rappreżentant tal-qorti. Ma hemm l-ebda raġuni speċifika għal appell, għalhekk id-debitur jista’ jinvoka kemm raġunijiet sostantivi kif ukoll raġunijiet purament formali jew proċedurali.
1.7 L-effett tad-dikjarazzjoni ta’ kontradizzjoni
Jekk l-ammont tat-talba ma jkunx aktar minn €15,000, il-konsulent legali jagħmel ordni li ttemm il-proċedura tal-ordni ta’ ħlas u jiddikjara li l-kawża trid tipproċedi skont il-proċedura rapida. L-applikant jiġi nnotifikat bl-oġġezzjoni, u jkollu 10 ijiem biex jippreżenta kontestazzjoni bil-miktub. Fl-oġġezzjonijiet u fil-kontestazzjonijiet rispettivi tagħhom, il-partijiet jistgħu jitolbu li jsir smigħ.
Jekk l-ammont tat-talba jkun aktar minn €15,000 u r-rikorrent ma jippreżentax it-talba rilevanti fi żmien xahar min-notifika tal-oġġezzjoni, il-proċedimenti jiġu miċħuda u r-rikorrent jiġi kkundannat għall-ispejjeż. Jekk ir-rikorrent iressaq talba, l-avviż tagħha jiġi nnotifikat lill-konvenut, li jkollu 20 jum biex jikkontestaha, u l-kawża tipproċedi skont il-proċedura ordinarja.
1.8 L-effett tan-nuqqas ta’ dikjarazzjoni ta’ kontradizzjoni
Jekk id-debitur jonqos milli jwieġeb għat-talba għall-ħlas jew ma jidhirx, il-konsulent legali joħroġ ordni li ttemm il-proċedura tal-ordni ta’ ħlas u jinnotifika lill-kreditur dwar l-ordni biex il-kreditur ikun jista’ jibda azzjoni ta’ eżekuzzjoni, li tista’ ssir permezz ta’ rikors sempliċi.
1.8.1 X’jeħtieġ li jsir sabiex tinkiseb deċiżjoni eżekuttiva?
Il-kreditur irid jippreżenta rikors għall-eżekuzzjoni. Jekk l-ammont ikun aktar minn €2,000, ir-rikors irid jiġi ffirmat minn avukat u rappreżentant tal-qorti.
1.8.2 Din id-deċiżjoni tkun finali jew ikun għad fadal il-possibilità li l-intimat jappella minnha?
Ma hemm ebda appell. L-unika alternattiva hi li tiġi ppreżentata oġġezzjoni kontra l-azzjoni ta’ infurzar fuq il-bażi ta’ motivazzjonijiet speċifiċi.