1. Postupy pri oprave alebo stiahnutí (čl. 10(2))
Postup pri oprave: oprava v zmysle článku 350 Občianskeho súdneho poriadku v spojení s článkom 361 Občianskeho súdneho poriadku.
Článok 350 § 1. Súd môže z vlastného podnetu v rozsudku opraviť nepresnosti, pisárske nedostatky alebo matematické či iné zjavné chyby.
§ 2. Poznámka o oprave sa uvedie v originálnom rozsudku a na žiadosť strán konania aj na výpisoch poskytnutých stranám konania. Akékoľvek ďalšie kópie a výpisy musia zohľadňovať rozhodnutie o oprave.
§ 3. Ak vec prejednáva súd druhého stupňa, aj tento súd môže z vlastného podnetu rozsudok súdu prvého stupňa opraviť.
Postup stiahnutia v súlade s článkom 795 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku.
Článok 795 ods. 4 § 1. Ak vzniknú dôvody na stiahnutie osvedčenia o európskom exekučnom titule podľa nariadenia (ES) č. 805/2004, súd, ktorý toto osvedčenie vydal, ho na návrh dlžníka stiahne.
§ 2. Tento návrh sa musí podať v lehote jedného mesiaca odo dňa doručenia rozhodnutia o vydaní osvedčenia dlžníkovi.
§ 3. Ak návrh nie je podaný prostredníctvom formulára stanoveného v nariadení (ES) č. 805/2004, mal by spĺňať podmienky procesného podania a obsahovať zdôvodnenie.
§ 4. Pred stiahnutím rozhodnutia súd vypočuje veriteľa.
§ 5. Proti rozhodnutiu o stiahnutí osvedčenia o európskom exekučnom titule možno podať odvolanie.
Návrh na stiahnutie osvedčenia o európskom exekučnom titule podlieha poplatku vo výške 50 PLN.
Článok 361. Pokiaľ nie je v Občianskom súdnom poriadku stanovené inak, ustanovenia o rozsudkoch sa vzťahujú mutatis mutandis aj na iné súdne rozhodnutia.
Článok 13 § 2. Ustanovenia o sporovom konaní sa mutatis mutandis vzťahujú na iné druhy konaní upravených v Občianskom súdnom poriadku, pokiaľ nie je osobitne ustanovené inak.
Osvedčenia o európskom exekučnom titule sa vydávajú formou súdneho rozhodnutia v súlade s postupom stanoveným v článku 795 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
2. Postupy pri preskúmaní (čl.19 (1))
Postup preskúmania: predĺženie lehoty na podanie odvolania v súlade s článkami 168 – 172 Občianskeho súdneho poriadku.
Článok 168 § 1. Ak účastník konania zmeškal lehotu na vykonanie procesného úkonu bez vlastného zavinenia, súd na žiadosť účastníka konania lehotu obnoví. Toto rozhodnutie možno vydať na neverejnom zasadnutí.
§ 2. Obnovenie lehoty však nie je prípustné, ak nedodržanie lehoty nemá žiadne nepriaznivé procesné následky pre účastníka konania.
Článok 169 § 1. Podanie obsahujúce návrh na obnovenie lehoty sa podáva na súde, pred ktorým sa mal úkon vykonať, najneskôr do jedného týždňa od zániku dôvodu, pre ktorý sa táto lehota nedodržala.
Článok 169 § 2. V podaní sa musia uviesť okolnosti odôvodňujúce návrh.
Článok 169 § 3. Účastník konania musí vykonať procesný úkon súčasne s podaním návrhu.
Článok 169 § 4. Po uplynutí jedného roka od zmeškania lehoty sa lehota môže obnoviť len vo výnimočných prípadoch.
Článok 172. Podanie návrhu na obnovenie lehoty nevedie k prerušeniu konania ani k prerušeniu výkonu rozsudku. V závislosti od okolností však súd môže prerušiť konanie alebo výkon rozsudku. Ak je návrh úspešný, súd môže okamžite pristúpiť k prejednaniu veci.“
3. Prijateľné jazyky (čl. 20(2)(c))
Podľa článku 20 ods. 2 písm. c) nariadenia sú prijateľnými jazykmi: poľština. poľsky
4. Orgány určené na osvedčovanie verejných listín (čl. 25)
Orgány uvedené v článku 25 nariadenia: okresné súdy (sądy rejonowe); príslušným je ten okresný súd, v ktorého právomoci bola písomnosť vyhotovená.