Evropský platební rozkaz

Návrhy na vydání evropského platebního rozkazu vyřizuje soud příslušný projednat věc v prvním stupni. 

Návrhy na vydání evropského platebního rozkazu vyřizuje soud příslušný projednat věc v prvním stupni:

– okresní soud (judecătoria), který je příslušný projednat v prvním stupni žaloby na konkrétní peněžní částky v hodnotě až 200 000 RON včetně, nebo

– tribunál (tribunalul), který je příslušný projednat v prvním stupni všechny návrhy, k nimž nejsou ze zákona příslušné jiné soudy, což zahrnuje žaloby na konkrétní peněžní částky přesahující 200 000 RON – čl. 94 odst. 1 písm. k) a čl. 95 odst. 1 nového občanského soudního řádu (pokud jde o platební rozkazy, viz článek 1 016 nového občanského soudního řádu, který stanoví, že věřitel může předložit návrh na vydání platebního rozkazu soudu, který je příslušný projednat věc v prvním stupni).

Příslušným soudem k projednání odporu je soud, jehož rozhodnutí je napadeno (okresní soud nebo tribunál). V souladu s čl. 6 odst. 2^1 mimořádného nařízení vlády č. 80 ze dne 26. června 2013 o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, se za odpor proti evropskému platebnímu rozkazu podaný v souladu s článkem 16 nařízení (ES) č. 1896/2006 platí poplatek ve výši 100 RON.

Soudem příslušným rozhodnout o návrhu na přezkum je soud (okresní soud nebo tribunál), jehož rozhodnutí je napadeno, zastoupený dvoučlenným senátem. Viz články 1 a 2 článku I^9 mimořádného nařízení vlády č. 119/2006 o některých opatřeních nezbytných k provedení některých nařízení Společenství od data přistoupení Rumunska k Evropské unii, schváleného ve znění zákona č. 191/2007, ve znění pozdějších předpisů.

– běžné občanskoprávní řízení:

– pravomocná rozhodnutí mohou být napadena mimořádným opravným prostředkem, kterým je návrh na zrušení rozsudku, pokud odvolatel nebyl řádně předvolán a neúčastnil se řízení; tento návrh na zrušení rozsudku lze předložit ve lhůtě patnáct dnů ode dne doručení rozsudku, avšak nejpozději jeden rok po datu, kdy rozsudek nabyl právní moci; odůvodnění návrhu musí být předloženo ve výše zmíněné lhůtě patnácti dnů, v opačném případě bude návrh neplatný (čl. 503 odst. 1 a článek 506 nového občanského soudního řádu),

– lze podat žalobu na obnovu řízení ohledně rozhodnutí ve věci samé nebo týkajícího se věci samé (jakožto řízení o mimořádném opravném prostředku), pokud dotčené straně bránily okolnosti, které nemohla ovlivnit, zúčastnit se řízení a uvědomit o tom soud; za takových okolností jsou předmětem obnovy řízení rovněž rozhodnutí, která se netýkají věci samé; lhůta pro podání žaloby na obnovu řízení je patnáct dnů od doby, kdy ustaly okolnosti, které bránily účasti na řízení (čl. 509 odst. 1 bod 9 a odst. 2 a čl. 511 odst. 2 nového občanského soudního řádu),

– účastníkovi řízení, který zmešká lhůtu, se poskytne nová lhůta, pokud předloží řádně důvody zmeškání; za tímto účelem musí daný účastník řízení nejpozději do patnácti dnů po odpadnutí překážky provést nezbytné úkony a o navrácení lhůty požádat; v případě řízení o opravných prostředcích je tato lhůta stejná jako lhůta stanovená pro podání odvolání; o žádosti o navrácení lhůty rozhoduje soud příslušný k projednávání návrhů týkajících se práv, která nejsou vykonána ve stanovené lhůtě (článek 186 nového občanského soudního řádu).

– zvláštní řízení ve věci platebního rozkazu:

– nový občanský soudní řád (články 1 014–1 025) stanoví zvláštní řízení ve věci platebních rozkazů,

– dlužník může podat návrh na zrušení platebního rozkazu do deseti dnů od jeho vydání nebo doručení (čl. 1 024 odst. 1 nového občanského soudního řádu),

– věřitel může podat návrh na zrušení rozhodnutí podle čl. 1021 odst. 1 a 2[1]nového občanského soudního řádu nebo na zrušení platebního rozkazu podle čl. 1022 odst. 2 téhož zákoníku[2]; lhůta pro podání tohoto návrhu je 10 dnů (čl. 1024 odst. 2 nového občanského soudního řádu);

– návrh na zrušení bude projednán soudem, který platební rozkaz vydal, a to jeho dvoučlenným senátem (čl. 1 024 odst. 4 nového občanského soudního řádu),

– pokud příslušný soud návrhu na zrušení plně nebo částečně vyhoví, platební rozkaz dle situace zcela nebo z části zruší a vydá konečné rozhodnutí; pokud příslušný soud návrhu na zrušení vyhoví, přijme konečné rozhodnutí, kterým vydá platební rozkaz; rozhodnutí, kterým byl návrh na zrušení zamítnut, je konečné (čl. 1 024 odst. 6 první věta a odst. 7 a 8 nového občanského soudního řádu),

– dotčená strana může proti výkonu platebního rozkazu podat odvolání v souladu s obecnými právními předpisy; odvolání se může vztahovat pouze na nesrovnalosti při vykonávacím řízení a na důvody pro zánik závazku, které nastaly poté, co platební rozkaz nabyl právní moci (čl. 1 025 odst. 2 nového občanského soudního řádu).

[1] Článek 1 021 Odpor proti platebnímu rozkazu:

1) Podá-li dlužník odpor proti platebnímu rozkazu, soud na základě dokumentace obsažené ve spisu a vysvětlení a objasnění stran ověří odůvodněnost odporu. Pokud jsou dlužníkovy námitky odůvodněné, soud rozhodnutím nárok věřitele zamítne.

2) Pokud hmotněprávní námitky předložené dlužníkem zahrnují zpracování důkazů jiných než zmíněných v odstavci 1 a tyto důkazy by byly dle zákona přípustné v rámci běžného občanskoprávního řízení, soud rozhodnutím návrh věřitele na vydání platebního rozkazu zamítne.

3) V případech podle odstavce 1 a 2 může věřitel podat návrh na zahájení obecného soudního řízení.

[2] Podle čl. 1 022 odst. 2 nového občanského soudního řádu: „Pokud soud po přezkoumání důkazů shledá, že je nárok věřitele odůvodněný pouze z části, vydá platební rozkaz pouze pro tuto část a rovněž stanoví datum splatnosti této části. V těchto případech může věřitel podat návrh na zahájení obecného soudního řízení za účelem stanovení povinnosti dlužníka splatit zbývající část dluhu.“

– běžné občanskoprávní řízení:

– předvolání a jiné procesní písemnosti lze doručovat v souladu s články 153 až 173 nového občanského soudního řádu. Níže jsou uvedeny některé příklady způsobu doručování:

– předvolání a všechny procesní písemnosti se doručují ex officio prostřednictvím úředníků nebo jakýchkoli jiných zaměstnanců příslušného soudu, jakož i prostřednictvím úředníků nebo zaměstnanců jiných soudů, v rámci jejichž příslušnosti se nachází bydliště adresáta, kterému má být písemnost doručena (čl. 154 odst. 1 nového občanského soudního řádu),

– pokud doručení výše uvedeným způsobem nelze uskutečnit, písemnosti se zašlou poštou prostřednictvím doporučeného dopisu s deklarovaným obsahem a doručenkou, v zapečetěné obálce, ke které je přiložen doklad o doručení a oznámení stanovené zákonem (čl. 154 odst. 4 nového občanského soudního řádu),

– na žádost zúčastněné strany a pouze na její náklady je možné procesní písemnosti doručit přímo prostřednictvím soudních exekutorů, kteří musejí splnit formální požadavky stanovené procesními předpisy, nebo prostřednictvím expresních zásilkových služeb (čl. 154 odst. 5 nového občanského soudního řádu),

– předvolání a jiné procesní písemnosti lze doručovat prostřednictvím soudního úředníka, faxem, elektronickou poštou nebo jinými prostředky, které umožňují přenesení obsahu dokumentu a potvrzení jeho přijetí, pokud dotčený účastník řízení za tímto účelem poskytl soudu své kontaktní údaje. Doručované procesní písemnosti musí být opatřeny kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo zaručeným elektronickým podpisem založeným na certifikátu pro elektronický podpis vydaném rumunským orgánem veřejné moci nebo institucí, který nahrazuje razítko soudu a podpis soudního úředníka jako povinné náležitosti předvolání (čl. 154 odst. 6 nového občanského soudního řádu),

– předvolání a jiné procesní písemnosti se považují za doručené, jakmile je ze systému, prostřednictvím něhož se doručuje, obdržena zpráva, že byly doručeny adresátovi podle jím poskytnutých údajů (čl. 15 odst. 6^1 nového občanského soudního řádu).

– zvláštní řízení ve věci platebního rozkazu:

– platební rozkaz musí být bez prodlení předán přítomné straně nebo doručen každé ze stran v souladu se zákonem (čl. 1 022 odst. 5 nového občanského soudního řádu).

Žádosti a procesní písemnosti se vyhotovují v rumunském jazyce.