Maza apmēra prasības

Rajona tiesas (sądy rejonowe) vai apgabaltiesas (sądy okręgowe).

(Principā jurisdikcija ir rajona tiesai (pirmajā instancē). Tomēr apgabaltiesai ir jurisdikcija (pirmajā instancē) lietās, kas to rakstura dēļ ir apgabaltiesu piekritībā pēc būtības neatkarīgi no prasības vērtības. Tās ietver, piemēram, īpašuma prasības uz autortiesību aizsardzību.)

Procesuālie raksti papīra formā.

Klientu apkalpošanas biroji (Biura Obsługi Interesantów) rajona tiesās un apgabaltiesās.

[Tiesas dokumentu] elektroniska izsniegšana ir obligāta, ja puses ir izvēlējušās šādi iesniegt procesuālos rakstus. Dokumentus izsniedz nevis elektroniski uz e-pasta adresēm, kuras uztur komercdienesti, bet gan uz pastkastītēm, kas izveidotas īpaši tiesvedības vajadzībām. Civilprocesa kodeksa 131.¹ pantā ir noteikta procedūra elektroniskai izsniegšanai, izmantojot IKT sistēmu. Tiesa izsniedz dokumentus, izmantojot IKT sistēmu, ja adresāts ir iesniedzis dokumentus, izmantojot šo sistēmu, vai ir izvēlējies iesniegt dokumentus šādā veidā. Adresāts, kurš ir izvēlējies iesniegt dokumentus ar IKT sistēmas starpniecību, var izvēlēties neizmantot elektrisko izsniegšanu (131.¹ panta1 (21. punkts).

Likumdevējs nav precizējis veidu, kādā adresātam būtu jāpaziņo par savu izvēli, tādējādi to var izdarīt vai nu rakstiski, vai mutiski, un tas ir jāreģistrē tiesas sēdes protokolā.

Civilprocesa kodeksa 132.³ panta 1. punktā ir paredzēta elektroniska veidlapa tiešai izsniegšanai starp profesionāliem pārstāvjiem. Profesionāli juridiskie pārstāvji procesuālos dokumentus un pielikumus tieši viens otram izsniedz tikai elektroniski, ja viņi iesniedz tiesai šajā sakarā vienprātīgus paziņojumus un informē tiesu par šim nolūkam izmantojamo kontaktinformāciju. Lai izvairītos no jebkādām manipulācijām, kas ietekmē izsniegšanas efektivitāti un tiesvedības ātrumu, ir ieviests noteikums, saskaņā ar kuru šādi paziņojumi ir neatsaucami un jebkādas atrunas par apstākļu vai laika ierobežojumiem tiek uzskatītas par neesošām. Pamatotos gadījumos tiesa var izdot rīkojumu atteikties no šādiem izsniegšanas līdzekļiem (jo īpaši pēc pušu lūguma). Iepriekš minētais noteikums neattiecas uz dokumentiem, kas iesniegti ar IKT sistēmas starpniecību un kas ir jāizsniedz Polijas Republikas advokātam, juridiskajam konsultantam, patentu aģentam un galvenajam juriskonsultam, ja tie ir izvēlējušies iesniegt dokumentus, izmantojot IKT sistēmu, un nav atcēluši savu lēmumu.

Iekasē noteiktu nodevu PLN 100 apmērā par pieteikumiem lietās, ko izskata atbilstoši Eiropas procedūrai maza apmēra prasībām. Tādu pašu nodevu iekasē arī par apelācijas sūdzību iesniegšanu.

Tiesas nodevas civillietās var samaksāt bezskaidras naudas veidā ar pārskaitījumu uz kompetentās tiesas norēķinu kontu (konta informāciju var uzzināt tieši no tiesas, tiesas tīmekļa vietnē vai Tieslietu ministrijas tīmekļa vietnē), tieši tiesas kasē vai iegādājoties tiesas nodevu markas, kas pieejamas tiesas kasē.

Ja rodas regulas 7. panta 2. punktā minētie apstākļi, kompetentā tiesa pieņem spriedumu, kuru attiecīgā puse var pārsūdzēt otrās instances tiesā (t. i., rajona tiesas spriedumi tiek pārsūdzēti apgabaltiesā un apgabaltiesas spriedumi tiek pārsūdzēti apelācijas tiesā). Pārsūdzību iesniedz tiesā, kas pieņēmusi pārsūdzēto spriedumu, divu nedēļu laikā pēc tam, kad prasītājam izsniegts spriedums un pamatojums, un, ja sprieduma pamatojuma sagatavošanas termiņš ir pagarināts, trīs nedēļu laikā pēc tam, kad prasītājam izsniegts spriedums un pamatojums (Civilprocesa kodeksa 316. panta 1. punkts, 367. panta 1. un 2. punkts saistībā ar 369. pantu un 505. pantu²⁶).

Ja rodas regulas 7. panta 3. punktā minētie apstākļi, tiesa pieņem aizmugurisku spriedumu. Atbildētājs var iesniegt iebildumu pret aizmugurisku spriedumu tiesā, kas pasludinājusi aizmugurisku spriedumu. Nelabvēlīga iznākuma gadījumā prasītājam ir tiesības iesniegt pārsūdzību saskaņā ar vispārējiem noteikumiem. (Civilprocesa kodeksa 339. panta 1. pants, 342. pants un 344. panta 1. punkts).

Tiesvedību attiecībā uz pieteikumu par sprieduma atcelšanu reglamentē Civilprocesa kodeksa 505.^27a pants. Tiesa, kas pieņēmusi spriedumu, ir kompetenta izskatīt pieteikumu.

Poļu valoda

Tiesu izpildītāji (komornicy) ir kompetentās iestādes, kas izpilda spriedumus, kuri pieņemti saskaņā ar Eiropas procedūru maza apmēra prasībām. Sūdzības par tiesu izpildītāju veiktajām darbībām var iesniegt kompetentajā rajona tiesā. Juridiskais pamats Civilprocesa kodeksa 767. panta 1. punkts.

Kompetentā iestāde, kurai tiek iesniegti izpildes atteikuma pieteikumi, ir parādnieka dzīvesvietas vai juridiskās adreses apgabaltiesa vai, ja šādas tiesas nav, apgabaltiesa, kuras jurisdikcijas teritorijā notiek vai tiks veikta izpilde.

Kompetentā rajona tiesa ir iestāde, kas atbild par pasākumu īstenošanu saskaņā ar regulas 23. pantu. Juridiskais pamats Civilprocesa kodeksa 1153.²⁰ panta 1. un 2. punkts (ja izpilde veikta Polijā, pamatojoties uz spriedumu, kas citā ES dalībvalstī pasludināts saskaņā ar Eiropas procedūru maza apmēra prasībām) vai Civilprocesa kodeksa 820.² pants (ja izpilde tiek veikta Polijā, pamatojoties uz izpildu dokumentu sprieduma veidā, kurā ietverta izpildāmības klauzula un ko Polijas tiesa pieņēmusi saskaņā ar Eiropas procedūru maza apmēra prasībām).