1 Postojanje posebnog postupka za sporove male vrijednosti
1.1 Područje primjene postupka, prag
U Zakonu o parničnom postupku (Zivilprozessordnung) ne postoji poseban postupak za sporove male vrijednosti. Međutim, u postupcima pred lokalnim sudovima (Amtsgerichte) člankom 495.a Zakona predviđen je pojednostavnjeni postupak. Njime se sudu omogućuje da prema vlastitoj razumnoj odluci odluči kako će postupati u slučajevima kada vrijednost spora iznosi 600 EUR ili manje. Zakonom ta mogućnost nije ograničena ni na jedan drugi način: na primjer, ne postoji ograničenje na neku posebnu vrstu spora.
1.2 Prijava postupka
U takvim slučajevima sud može prema vlastitoj razumnoj odluci odlučiti kako će postupati i konkretno može upotrijebiti određene posebne načine za pojednostavnjenje postupka. Sud to nije obavezan učiniti. Čak i ako vrijednost spora iznosi manje od 600 EUR, sud može postupati u skladu s uobičajenim pravilima.
Ako sud odabere postupak prema vlastitoj odluci, stranke ne smiju prigovoriti. One mogu samo zatražiti usmenu raspravu.
1.3 Obrasci
Ne postoje standardizirani obrasci koji se moraju upotrebljavati.
1.4 Pomoć
Primjenjuju se uobičajena pravila. Pojednostavnjenim postupkom mijenja se samo način vođenja postupka. Stranke koje nemaju pravnog zastupnika primaju istu postupovnu pomoć od suda kao i one koje imaju pravnog zastupnika. Na primjer, u postupcima pred lokalnim sudovima zahtjev se može usmeno upisati u sudski ured. Čak i osoba koja ima zakonskog zastupnika može svoju izjavu registrirati usmeno umjesto dostave putem odvjetnika.
Isto tako, pitanje je li stranka pravno zastupana ne utječe na prirodu i opseg obveze suda da informira i savjetuje. Sud ima zakonsku obvezu objasniti postupak s pravnog i činjeničnog stajališta te razjasniti nedoumice.
1.5 Pravila koja se odnose na izvođenje dokaza
Sud ne mora izvoditi dokaze samo na uobičajene načine. Suprotno načelima izravnog izvođenja dokaza (Unmittelbarkeit) i sudjelovanja stranaka (Parteiöffentlichkeit), koja se inače primjenjuju i kojima se zahtijeva saslušanje svjedoka, vještaka ili jedne od stranaka pred sudom koji odlučuje o predmetu u prisutnosti stranaka, u pojednostavnjenom postupku sud može, na primjer, naložiti saslušanje svjedoka, vještaka ili stranaka telefonom ili u pisanom obliku.
1.6 Pisani postupak
Moguće je upotrijebiti isključivo pisani postupak. Međutim, usmena rasprava mora se održati ako to zatraži jedna od stranaka.
1.7 Sadržaj presude
Struktura presude jednostavnija je nego u redovnim postupcima. To je zato što se protiv presuda u kojima je vrijednost spora manja od 600 EUR općenito ne može podnijeti žalba.
Na primjer, moguće je izostaviti opis činjenica. Također je moguće izostaviti osnovu za odluku ako su stranke to voljne prihvatiti ili ako se glavni sadržaj osnove već nalazi u sudskom spisu. Međutim, zbog zahtjeva prekogranične pravne suradnje, obrazloženje sudske odluke mora se navesti ako se očekuje njezino izvršenje u inozemstvu.
Ako je žalba iznimno dopuštena, struktura sudske odluke uređena je uobičajenim pravilima.
1.8 Povrat troškova
Na nadoknadu troškova ne primjenjuju se nikakva ograničenja: primjenjuju se uobičajena pravila. U skladu s tim pravilima, troškove postupka u načelu snosi stranka koja nije uspjela u postupku.
1.9 Mogućnost žalbe
Protiv presuda u kojima je vrijednost spora manja od 600 EUR općenito ne može podnijeti žalba. Međutim, žalba može iznimno biti dopuštena ako je prvostupanjski sud u svojoj presudi dopustio žalbu. To je moguće kada je predmet od velike važnosti ili zato što je odluka žalbenog suda potrebna u cilju razvoja prava ili osiguranja dosljedne sudske prakse.
Ako žalba nije dopuštena, prvostupanjski sud mora ponovno pokrenuti postupak ako stranka protiv koje je donesena presuda prigovori da je sud nije saslušao na način koji je važan za donošenje odluke. Ako sud pred kojim se vodi postupak ne ispravi taj prigovor, stranka može podnijeti ustavnu tužbu Saveznom ustavnom sudu, ali odluka će se preispitati samo zbog povreda ustavnog prava, a ne zbog povreda redovnih zakonskih odredbi.