1 Skont il-liġi ta’ dan l-Istat Membru, ir-regoli speċjali jimponu, għal raġunijiet ekonomiċi, familjari jew soċjali, restrizzjonijiet li jikkonċernaw jew jaffettwaw is-suċċessjoni fir-rigward ta’ propjetà immobbli, ċerti intrapriżi jew kategoriji speċjali oħra li jinsabu f’dan l-Istat Membru?
L-Artikolu 382 tad- Dritt Ċivili (Civillikums) jipprevedi li l-patrimonju ta’ persuna deċeduta jinkludi dak kollu li kellha fil-pussess tagħha fil-mument effettiv tal-mewt. Għalhekk, il-werrieta jistgħu jirtu dak kollu li l-persuna deċeduta kellha fil-pussess tagħha; l-unika eċċezzjoni għal din ir-regola hija l-Artikolu 701, li jipprevedi li l-obbligi u d-drittijiet ta’ natura strettament personali ma jistgħux jiġu ttrasferiti lill-werrieta. Il-liġi ġenerali tas-suċċessjoni għalhekk tipprevedi biss li l-werrieta ma jirtux drittijiet li l-eżistenza tagħhom hija relatata mill-qrib mad-deċedut innifsu — din ir-restrizzjoni ma tkoprix, pereżempju, id-dritt tas-sjieda ta’ proprjetà immobbli.
Madankollu, ma hemm l-ebda trasferiment awtomatiku lill-werriet, tad-dritt li jkun soċju f’soċjetà rregolata bid-dritt ċivili (l-Artikolu 2262(4) tad-Dritt Ċivili), f’soċjetà f’isem kollettiv (sakemm kemm jkunx permess skont il-ftehim ta’ assoċjazzjoni jew maqbul mill-membri kollha tas-soċjetà (l-Artikolu 104 tad-Dritt Kummerċjali (Komerclikums))), id-dritt li jkun soċju akkomandanti f’soċjetà in akkomandita (sakemm kemm jkunx permess mill-ftehim ta’ assoċjazzjoni (l-Artikolu 133 tad-Dritt tal-Kummerċ)), id-dritt għall-ishma f’kumpanija b’responsabbiltà limitata (sakemm ma jkunx permess mill-istatut ta’ assoċjazzjoni tagħha (l-Artikolu 191 tad-Dritt Kummerċjali)), u d-dritt ta’ sħubija f’assoċjazzjoni, sakemm il-liġi ma tipprevedix mod ieħor (l-Artikolu 29(4) tal-Liġi dwar l-assoċjazzjonijiet u l-fondazzjonijiet (Biedrību un nodibinājumu likums)).
Jekk il-werriet ma jsirx soċju, ikun intitolat, b’mod proporzjonali mas-sehem tiegħu mill-wirt, li jirċievi dak li kieku kien ikun dovut lis-soċju deċedut fil-likwidazzjoni finali, kieku s-soċjetà kienet soġġetta għal stralċ mal-ftuħ tas-suċċessjoni jew, jekk il-werriet ma jkunx jista’ jkollu ishma f’kumpanija b’responsabbiltà limitata, jiġi kkumpensat skont dak li l-azzjonist deċedut kien jirċievi kieku l-kumpanija kienet soġġetta għal stralċ mal-ftuħ tas-suċċessjoni.
Bl-istess mod, hemm restrizzjonijiet fil-Latvja fuq tranżazzjonijiet li jinvolvu s-sjieda ta’ art u art agrikola. Dawn ir-restrizzjonijiet ġew stipulati fil-Liġi dwar il-privatizzazzjoni tal-art f’żona rurali (Likums par zemes privatizāciju lauku apvidos) u fil-Liġi dwar ir-riforma tal-artijiet fil-bliet fir-Repubblika tal-Latvja (Likums par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās). Madankollu, dawn ir-restrizzjonijiet ma japplikawx għas-suċċessjonijiet.
2 Skont il-liġi ta’ dan l-Istat Membru, dawn ir-regoli speċjali japplikaw għas-suċċessjoni fir-rigward tal-assi msemmija hawn fuq irrispettivament mil-liġi applikabbli għas-suċċessjoni?
Ir-regoli speċjali msemmija hawn fuq japplikaw irrispettivament mil-liġi nazzjonali applikabbli għall-patrimonju tal-persuna deċeduta.
3 Skont il-liġi ta’ dan l-Istat Membru, jeżistu regoli speċjali biex jiżguraw konformità mar-regoli speċjali msemmija hawn fuq?
Ma teżisti l-ebda proċedura speċjali.