1 L-eżistenza ta’ proċedura speċifika għat-talbiet iż-żgħar
Iva, il-proċedura tas-seduta orali għal talbiet sa EUR 15 000. Mingħajr preġudizzju għall-applikazzjoni possibbli tal-proċedura Ewropea għal talbiet żgħar, li hija rregolata mir-REGOLAMENT (KE) Nru 861/2007 TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL f’każijiet fejn ikun hemm disponibbli baġit suffiċjenti għall-applikazzjoni tagħha.
1.1 L-ambitu tal-proċedura, il-limitu
Talbiet sa EUR 15 000 jeħtieġu seduta orali.
1.2 Kif tiġi applikata l-proċedura
Din tieħu l-forma ta’ talba standard, sakemm l-attur ma jkunx qed juża s-servizzi ta’ avukat u ta’ rappreżentant tal-qorti, f’liema każ it-talba tista’ tkun qasira.
1.3 Formoli
Ma hemm l-ebda formola standard obbligatorja. Madankollu, l-Uffiċċji tal-Imħallfin Anzjani jipprovdu formoli standard li jistgħu jintużaw għal pretensjonijiet ta’ sa EUR 2 000. L-attur jista’ jużahom biex jippreżenta talba u l-konvenut biex iweġibha.
Dawn il-formoli jistgħu jitniżżlu mis-sit web tal-Kunsill Ġenerali tal-Ġudikatura.
Jekk it-talba taqbeż l-EUR 2 000, l-involviment ta’ avukat u ta’ rappreżentant tal-qorti jkun obbligatorju; it-talba ma tistax tiġi eżegwita jew ikkontestata mingħajr tali rappreżentazzjoni legali.
Jekk it-talba ma tiġix ikkontestata mill-konvenut, dan ma jfissirx li l-ammont tat-talba se jintlaqa’ iżda sempliċement li l-konvenut kien kontumaċi u l-proċeduri jkomplu.
1.4 Assistenza
L-atturi jistgħu jidhru fis-seduta orali personalment, imma jekk l-ammont tat-talba jaqbeż l-EUR 2 000, l-involviment ta’ avukat u rappreżentant tal-qorti huwa obbligatorju.
Lill-persuni bi kwalunkwe forma ta’ diżabilità, lil dawk li għandhom aktar minn 60 sena li jitolbuha, u lil dawk kollha li għandhom iktar minn 80 sena, il-qorti tipprovdilhom l-arranġamenti u l-aġġustamenti kollha meħtieġa biex tiġi żgurata l-parteċipazzjoni ugwali tagħhom. Il-proċedimenti li jinvolvu nies li għandhom aktar minn 80 sena jingħataw prijorità, kemm fl-istadji dikjaratorji kif ukoll f’dawk tal-eżekuzzjoni.
1.5 Regoli dwar is-smigħ tal-provi
Japplikaw ir-regoli ġenerali dwar l-evidenza: kull tip ta’ prova hija ammissibbli, u huwa possibbli li jintalbu u jiġu ppreżentati provi qabel is-seduta nfisha.
1.6 Proċedura bil-miktub
Kemm it-talba kif ukoll id-difiża jsiru bil-miktub. Il-kwistjonijiet relatati mal-proċedimenti jiġu solvuti matul is-seduta. Madankollu, ma jistgħux jitqajmu kwistjonijiet inċidentali ladarba l-provi proposti jkunu ġew iddikjarati ammissibbli. Bl-istess mod, il-provi jingħataw oralment u primarjament matul is-seduta.
1.7 Il-kontenut tas-sentenza
Is-sentenza hija motivata u mogħtija bil-miktub bħal fi kwalunkwe proċedura oħra.
Is-sentenza jrid ikun fiha deċiżjoni dwar l-ispejjeż imġarrba fil-proċedimenti, li jiġu imposti fuq il-parti li t-talbiet tagħha jkunu ġew miċħuda kollha fl-ewwel istanza u fl-appell, sakemm l-imħallef ma jiddeċidix li kien hemm dubji legali jew fattwali serji. Fil-każ li talba tintlaqa’ parzjalment, ma jkunx hemm aġġudikazzjoni tal-ispejjeż, iżda l-qorti tista’ timponihom fuq waħda mill-partijiet jekk issib li aġixxiet bi traskuraġni.
1.8 Rimbors tal-ispejjeż
Jekk avukat u rappreżentant tal-qorti jkunu obbligatorji, u jkun hemm ordni biex jitħallsu l-ispejjeż, il-parti li favur tagħha jkunu ordnati l-ispejjeż tista’ tirkupra l-ispejjeż tal-proċeduri, wara li dawn ikunu ġew evalwati u sakemm dawn ma jaqbżux terz tal-ammont tal-proċeduri għal kull wieħed mil-litiganti inklużi fl-ordni.
Jekk il-litigant li ngħata l-ispejjeż ma joqgħodx fil-post fejn tkun saret is-seduta, l-ispejjeż tar-rappreżentant tal-qorti jistgħu jiġu rimborżati, anke jekk l-involviment tagħhom ma jkunx obbligatorju.
1.9 Il-possibilità ta’ appell
Jista’ jitressaq appell kontra s-sentenza jekk l-ammont tal-każ jaqbeż EUR 3 000. L-appell jitressaq mal-Qorti Provinċjali li jkollha l-ġuriżdizzjoni li tisma’ l-appell, bil-miktub u fi żmien perjodu massimu ta’ 20 jum.
Il-ġuriżdizzjoni biex jinstema’ l-appell hija tal-Qorti Provinċjali li tkun kostitwita minn imħallef wieħed, u l-ebda appell ieħor kontra s-sentenza ta’ din tal-aħħar ma huwa possibbli.