Nařízení o digitalizaci – oznámení členských států

1. Vnitrostátní informační portály pro komunikaci se soudy nebo jinými orgány

Polsko nemá žádné vnitrostátní informační portály, které by nabízely funkce odpovídající funkcím, jež by mělo mít evropské elektronické přístupové místo zřízené podle článku 4 nařízení 2023/2844 (EU) o digitalizaci.

Obecné soudy však mají informační portál, který má zákonem oprávněným nebo zmocněným osobám, zejména účastníkům řízení a jejich zástupcům, jakož i soudcům a státním zástupcům, usnadnit přístup k informacím o stavu jejich věci a o úkonech učiněných v jejich věci. Portál lze rovněž využít k doručování podání a dalších dokumentů ve věci státnímu zástupci, advokátům nebo právníkům, kteří vystupují jako obhájci nebo právní zástupci, nebo nejvyššímu státnímu zástupci, a to nahráním prostřednictvím portálu na informační portál.

2. Vnitrostátní právo týkající se videokonferencí v občanských a obchodních věcech

Předsedající soudce může stanovit jednání na dálku z vlastního podnětu nebo na žádost osoby, která se má jednání zúčastnit a poskytla e-mailovou adresu, pokud tomu nebrání povaha úkonů, které mají být při jednání provedeny, a pokud konání takového jednání na dálku zaručuje plná procesní práva účastníků řízení a řádný průběh řízení. O jednání na dálku lze požádat do sedmi dnů ode dne doručení oznámení o jednání nebo předvolání k němu. Při nařízení jednání na dálku může předsedající soudce požadovat, aby se osoby, které se mají zúčastnit jednání na dálku mimo budovu, v níž soud rozhoduje, dostavily do budovy jiného soudu.

Při předvolání k jednání na dálku jsou účastníci informováni, že se mohou dostavit do soudní síně osobně nebo oznámit svůj úmysl zúčastnit se jednání na dálku, že musí svůj úmysl oznámit nejpozději tři pracovní dny před plánovaným datem jednání a že tak mohou učinit stanoveným způsobem, tj. prostřednictvím komunikace na dálku, pokud poskytuje jistotu o totožnosti účastníka a uvádí jeho e-mailovou adresu. Nejméně 24 hodin před konáním jednání je účastníkům rovněž sdělen obsah ustanovení upravujících jednání na dálku, adresa internetových stránek s technickými požadavky na software a hardware, které jsou nezbytné pro účast na jednání na dálku, a pokyny, jak se k jednání na dálku připojit.

Povinnost oznámit úmysl zúčastnit se jednání na dálku se nevztahuje na osobu zbavenou osobní svobody. Předsedající soudce může nařídit, aby se osoba zbavená osobní svobody účastnila procesních úkonů pouze prostřednictvím jednání na dálku. V takovém případě musí být osoba při účasti na jednání na dálku v místě svého zadržení doprovázena zástupcem správy věznice nebo vazební věznice, svým právním zástupcem, je-li ustanoven, a tlumočníkem, je-li předvolán. Stejná pravidla platí i pro osoby, které se podrobují léčebným postupům.

Osoba, která úspěšně nepožádala o jednání na dálku nebo neoznámila svůj úmysl zúčastnit se jednání na dálku, je povinna dostavit se k jednání v budově soudu, který řízení vede, bez dalšího předvolání.

Osoba, která se účastní jednání na dálku mimo soudní prostory, je povinna informovat soud o místě, kde se nachází, a vynaložit veškeré úsilí, aby zajistila, že podmínky v tomto místě jsou slučitelné s důstojností soudu a nebrání jí v provádění procesních úkonů, kterých se účastní. Pokud osoba odmítne poskytnout výše uvedené informace nebo pokud její chování vzbuzuje důvodné pochybnosti o tom, zda procesní úkony, kterých se bude účastnit na dálku, mohou být řádně provedeny, může soud tuto osobu předvolat do soudní síně.

Ustanovení o jednání na dálku se nepoužijí, pokud je jednání neveřejné, ledaže se všichni účastníci procesních úkonů nacházejí v budově soudu (to platí mimo jiné pro případy prohlášení manželství za neplatné, pro určení existence či neexistence manželství, pro rozvod a pro rozluku na návrh jednoho ze zúčastněných manželů, ledaže obě strany požádají o veřejné projednání věci a soud má za to, že to nebude na újmu dobrým mravům). Neveřejné projednání případu ve věcech prohlášení manželství za neplatné, určení existence či neexistence manželství, rozvodu manželství nebo rozluky nebrání tomu, aby byly důkazy prováděny na dálku, pokud to výrazně urychlí řízení nebo povede k výrazným úsporám nákladů.

Ustanovení o jednání na dálku se nevztahují na osobu, která je předmětem návrhu na zbavení způsobilosti k právním úkonům, pokud má být vyslechnuta, ani na účast soudních znalců v těchto řízeních.

Mediátor může vést mediační jednání prostřednictvím technických zařízení, která umožňují vést jednání na dálku, pokud s tím strany souhlasí.

Pro jednání na dálku se používají videokonferenční systémy Jitsi (WebRTC) a Avaya Equinox (H.232, SIP, WebRTC).

Na internetových stránkách soudů jsou uvedeny další informace o soudních jednáních konaných na dálku, včetně informací o tom, jak vyzkoušet připojení, jak se obrátit na centrum podpory a jaké kroky je třeba učinit.

Na jednání na dálku se rovněž vztahují ustanovení, která vyžadují, aby soudní jednání byla nahrávána pomocí zařízení pro záznam zvuku nebo zvuku a obrazu. Tyto záznamy a související metadata jsou uloženy v systému informačních a komunikačních technologií, který zajišťuje jejich důvěrnost a integritu a chrání je před ztrátou nebo zničením (viz nařízení ministra spravedlnosti ze dne 2. března 2015 o pořizování zvukových a obrazových záznamů z veřejných jednání v občanskoprávním řízení; Sbírka zákonů 2023, položka 309). Strany a účastníci řízení mají právo obdržet zvukový nebo obrazový a zvukový záznam uložený ve spisu.

Před zahájením a v průběhu jednání na dálku mohou účastník řízení a jeho zástupce komunikovat také prostřednictvím svých vlastních komunikačních kanálů.

Technologie převodu řeči na text se při videokonferencích nepoužívá.

Vnitrostátní infrastruktura je v souladu s Pokyny pro přístupnost webového obsahu (WCAG) 2.1 pro osoby s omezenou schopností pohybu a sluchovým nebo zrakovým postižením. Platformy Jitsi a Avaya Equinox jsou kompatibilní s WCAG 2.1 9.

Procesní úkony, které strany a další účastníci, kteří nejsou v prostorách soudu, u něhož se koná jednání, učiní během jednání na dálku, jsou účinné, pokud zákon nevyžaduje jejich písemné provedení. Účastníci řízení mohou klást svědkům otázky přímo nebo prostřednictvím zástupce, kterého ustanovili. Účastník řízení může vznést námitku proti výslechu svědka mimo soudní síň prostřednictvím jednání na dálku, nejpozději však do sedmi dnů od oznámení záměru provést důkaz tímto způsobem. Pokud je námitce vyhověno, soud předvolá svědka, aby se dostavil osobně.

Cizí státní příslušník vypovídá před soudem v jazyce, který ovládá. Nemusí to být nutně jeho mateřský jazyk. Soud může k výslechu svědka, který neovládá dostatečně polský jazyk, využít tlumočníka. Odměny tlumočníků jsou zahrnuty do soudem přiznaných náhrad nákladů řízení. Slyšení účastníků řízení se řídí ustanoveními o svědcích.

Pokud to povaha důkazů nevylučuje, může rozhodující soud rozhodnout o provedení důkazů prostřednictvím jednání na dálku. V žádosti o provedení důkazů musí účastník řízení označit důkazy tak, aby bylo možné je provést, a uvést skutečnosti, které mají být těmito důkazy prokázány. V žádosti může být rovněž uvedeno, zda účastník řízení žádá o provedení důkazů na dálku.

Při použití videokonference je veškerá komunikace mezi účastníky a soudní infrastrukturou šifrována pomocí protokolu TLS. Kromě toho je pro každou videokonferenci vygenerován zabezpečený odkaz pro účely připojení.

3. Vnitrostátní právo týkající se videokonferencí v trestních věcech

Polský zákon o trestním řízení umožňuje zejména výslech svědků a obviněných na dálku.

Svědek může být vyslechnut na dálku prostřednictvím technických zařízení, která to umožňují tím, že přenášejí obraz a zvuk současně v reálném čase. V přípravném řízení, pokud státní zástupce provádí procesní úkon na dálku, musí svědka v místě, kde se nachází, doprovázet čekatel na výkon funkce státního zástupce, asistent státního zástupce nebo úředník státního zastupitelství, zatímco v soudním řízení jej musí doprovázet čekatel na výkon funkce soudce, soudní úředník, soudní asistent nebo úředník zaměstnaný u soudu, v jehož příslušnosti se svědek nachází. Pokud se svědek nachází ve vězení nebo ve vazební věznici, může být vyslechnut za přítomnosti zástupce správy věznice nebo vazební věznice, nebo – pokud je svědek polským státním příslušníkem pobývajícím v zahraničí – za přítomnosti konzulárního úředníka. Svědek, který se nemůže dostavit na předvolání z důvodu nemoci, invalidity nebo jiné nepřekonatelné překážky, může být vyslechnut v místě, kde se zdržuje. Pravidla pro výslech svědků na dálku se vztahují i na znalce.

Svědek může být vyslechnut na dálku v kterékoli fázi trestního řízení. Soud, státní zástupce, ale i jiný orgán než státní zástupce, který vede přípravné řízení, je tedy oprávněn vyslechnout svědka na dálku. V takovém případě se procesního úkonu prováděného v místě, kde se nachází svědek, účastní úředník nebo jiný zaměstnanec pověřený vedoucím vyšetřujícího orgánu. Technické podmínky pro výslech svědka zajišťuje orgán, který vede řízení. Polské trestní řízení nestanoví seznam důvodů, které by ospravedlňovaly výslech svědka na dálku. Vzhledem k tomu, že polské právo nestanoví v tomto ohledu žádná omezení, může rozhodnutí o výslechu svědka na dálku vydat orgán, který vede řízení, z vlastního podnětu nebo na žádost účastníků řízení či svědka. Toto rozhodnutí nelze napadnout.

V řízení o vyšetřovací vazbě lze upustit od jinak povinného požadavku předvést podezřelého k soudu, pokud lze zajistit účast podezřelého na výslechu, zejména jeho výpověď, pomocí technických zařízení, která umožňují provádět výslech na dálku současným přenosem obrazu a zvuku v reálném čase. Pokud se podezřelý nachází ve vězení nebo ve vazební věznici, musí být soudní úředník, soudní asistent nebo zástupce správy věznice nebo vazební věznice přítomen u výslechu podezřelého v místě, kde se podezřelý nachází. Obhájce se k takovému výslechu na dálku připojí v místě, kde se nachází obviněný, pokud se za účelem připojení v výslechu nedostaví k soudu, nebo pokud mu soud neuloží povinnost zúčastnit se výslechu v budově soudu, aby se vyloučilo riziko, že o návrhu na vzetí do vazby nebude rozhodnuto před uplynutím lhůty pro zadržení obviněného. Pokud se obhájce účastní jednání na jiném místě než obviněný, může soud na žádost obviněného nebo obhájce nařídit přestávku na určitou dobu a umožnit obhájci a obviněnému telefonickou poradu, ledaže by vyhovění žádosti mohlo narušit řádný průběh jednání nebo vyvolat riziko, že o návrhu na vzetí do vazby nebude rozhodnuto před uplynutím lhůty pro zadržení obviněného. Ustanovení o účasti obviněného při jednání na dálku se nevztahuje na obviněného, který je hluchý, němý nebo slepý. K jednání na dálku v místě, kde se nachází obviněný, se může připojit i tlumočník.

Pokud je obviněný, subsidiární státní zástupce nebo soukromý žalobce zbaven osobní svobody, může předsedající soudce upustit od jejich osobní účasti, pokud se mohou účastnit jednání prostřednictvím technických zařízení, která jim umožní zúčastnit se jednání na dálku současným přenosem obrazu a zvuku v reálném čase. V takovém případě musí být účastník řízení v místě, kde se nachází, doprovázen soudním úředníkem nebo soudním asistentem, který je zaměstnán u soudu, v jehož příslušnosti se účastník řízení nachází, případně zástupcem správy věznice nebo vazební věznice, kde je účastník řízení zadržován. Obhájce obviněného se může zúčastnit jednání v místě, kde se nachází obviněný, nebo se může dostavit k soudu osobně (s výjimkou jednání, kdy se obhájce účastní jednání v jiném místě než obviněný, může soud na žádost obviněného nebo obhájce nařídit přestávku na určitou dobu, která umožní pokračovat v jednání téhož dne, aby se obhájce a obviněný mohli poradit telefonicky, ledaže by tato žádost byla zjevným zneužitím práva na obhajobu, zejména pokud by směřovala k narušení nebo neodůvodněnému prodloužení jednání). Pokud je při jednání na dálku, které se koná prostřednictvím technických zařízení, jež umožňují provádět soudní úkony na dálku současným přenosem obrazu a zvuku v reálném čase, potřebný tlumočník, připojí se k obviněnému v místě, kde se obviněný nachází, pokud předsedající soudce nenařídí jinak.

Ve výjimečných případech, kdy existuje obava, že by přítomnost obviněného mohla mít zastrašující účinek na výpovědi spoluobviněné osoby nebo na výpověď svědka či znalce, může předsedající soudce rovněž rozhodnout, že výslech bude probíhat prostřednictvím technických zařízení, která umožňují provádět výslech na dálku současným přenosem obrazu a zvuku v reálném čase. Na místě, odkud je svědectví podáváno, musí být přítomen soudní úředník, soudní asistent nebo soudní tajemník.

V případech úmyslného trestného činu proti životu a zdraví nebo proti svobodě nebo trestného činu zahrnujícího násilí nebo protiprávní výhrůžky s horní hranicí trestní sazby odnětí svobody nejméně osm let, kdy existuje obava, že by přítomnost obviněného mohla mít zastrašující účinek na oběť, předsedající soudce na žádost oběti nařídí, aby obviněný opustil soudní síň po dobu výslechu oběti (s výjimkou případů, kdy to není vhodné z důvodu potřeby přesného zjištění skutkového stavu). Pokud tomu nebrání technické nebo organizační důvody, jestliže předsedající soudce obviněnému nařídí, aby opustil jednací síň, umožní mu účastnit se jednání prostřednictvím zařízení, která umožňují účast na jednání na dálku současným přenosem obrazu a zvuku v reálném čase; v takovém případě musí být na místě, kde se obviněný nachází, přítomen soudní úředník, soudní asistent nebo soudní tajemník.

Obviněný může být rovněž vyšetřován na dálku ve zrychleném řízení. Od jinak povinného požadavku předvést pachatele k soudu lze upustit za předpokladu, že je zajištěna účast pachatele na všech soudních úkonech, kterých se může účastnit, zejména možnost podat výpověď, prostřednictvím technických zařízení, která umožňují tyto úkony provádět na dálku současným přenosem obrazu a zvuku v reálném čase. V takových případech musí být soudní úředník nebo soudní asistent zaměstnaný u soudu, v jehož příslušnosti se pachatel nachází, přítomen v místě, kde se nachází pachatel, při všech soudních úkonech prováděných prostřednictvím technických zařízení, která umožňují jejich provedení na dálku. Ustanovený obhájce se účastní soudních úkonů prostřednictvím technických zařízení, která umožňují provádět tyto úkony na dálku, a připojí se k pachateli v místě, kde se pachatel nachází. Je-li zapotřebí tlumočník, účastní se soudních úkonů prováděných prostřednictvím technických zařízení, která umožňují jejich provedení na dálku, v místě, kde se nachází pachatel. Při soudních úkonech, kterých se obviněný účastní prostřednictvím technických zařízení umožňujících provedení těchto úkonů na dálku, se účastníci řízení mohou rozhodnout podávat žádosti a činit jiná prohlášení a provádět procesní úkony pouze ústně do protokolu. Soud musí informovat obviněného a jeho obhájce o obsahu všech procesních dokumentů, které byly obdrženy a připojeny ke spisu od okamžiku, kdy byla žaloba předložena soudu k posouzení. Na žádost obviněného nebo obhájce musí soud obsah těchto dokumentů nahlas přečíst. Veškeré procesní dokumenty obviněného a jeho obhájce, kromě těch, které nemohly být předloženy soudu, mohou obviněný a obhájce přečíst nahlas při jednání. Jakmile jsou tyto dokumenty přečteny, nabývají procesních účinků jako ústní úkony.

Jednání na dálku lze využít i v řízení o výkonu rozhodnutí. Pokud se soudní řízení týká odsouzeného zbaveného osobní svobody, může se soudní jednání konat prostřednictvím technických zařízení, která umožňují provedení úkonu na dálku současným přenosem obrazu a zvuku v reálném čase. Při účasti na tomto úkonu musí být odsouzený v místě, kde se nachází, doprovázen zástupcem správy věznice nebo vazební věznice, obhájcem, pokud jej odsouzený nebo soud ustanovil, a tlumočníkem, pokud byl ustanoven.

Pokud je jako svědek vyslýcháno dítě, předvolání se zasílá rodičům nebo opatrovníkům. Pokud je vyslýchaná osoba mladší 18 let, měly by být úkony, které se jí týkají, prováděny pokud možno za přítomnosti zákonného zástupce, faktického opatrovníka nebo dospělé osoby určené vyslýchanou osobou, pokud to není na újmu řízení nebo pokud to vyslýchaná osoba neodmítne.

V praxi se účastníci řízení se soudem domlouvají písemně nebo e-mailem a telefonicky. Aby bylo první podání formálně správné, musí obsahovat telefonní číslo, číslo faxu a e-mailovou adresu nebo prohlášení, že dotčený účastník řízení nemá telefonní číslo, číslo faxu a e-mailovou adresu. Díky tomu je možné tyto informace při výměně korespondence ověřit.

Soud může ověřit osobní údaje vystupujících osob na základě jejich průkazu totožnosti nebo jiného dokladu potvrzujícího jejich totožnost. Během jednání na dálku účastníci ukážou svůj doklad totožnosti na kameru. Odmítne-li se osoba podrobit kontrole totožnosti nebo nelze-li její totožnost ověřit, může předsedající soudce nařídit, aby dotčená osoba opustila místo, kde probíhá soudní jednání. Kromě toho je osoba, která se účastní jednání konaného prostřednictvím technických zařízení, jež umožňují vést jednání prostřednictvím prostředků komunikace na dálku mimo prostory soudu, povinna na žádost předsedajícího soudce poskytnout informace o místě, kde se nachází, a o osobách, které ji doprovázejí.

Pro jednání na dálku se používají videokonferenční systémy Jitsi (WebRTC) a Avaya Equinox (H.232, SIP, WebRTC). Na internetových stránkách soudů jsou uvedeny další informace o soudních jednáních konaných prostřednictvím videokonference, včetně informací o tom, jak vyzkoušet připojení, jak se obrátit na centrum podpory a jaké kroky je třeba učinit.

Technologie převodu řeči na text se při videokonferencích nepoužívá.

Prostřednictvím zařízení pro záznam obrazu a zvuku jsou pořizovány tyto záznamy:

výslech svědka nebo znalce, pokud existuje obava, že v dalším řízení nebude možné provést důkaz výslechem této osoby, a pokud se výslech koná v rámci řízení o právní pomoci u jiného soudu,
výslech oběti, která je v době projednávání mladší 15 let, v případech trestných činů zahrnujících násilí nebo protiprávní výhrůžky nebo trestných činů proti svobodě, trestných činů proti sexuální svobodě a mravnosti a trestných činů proti rodině a opatrovnictví,
výslech svědka, který je v době výslechu mladší 15 let, v případech trestných činů zahrnujících násilí nebo protiprávní výhrůžky nebo trestných činů proti sexuální svobodě a mravnosti a proti rodině a opatrovnictví, jak jsou definovány v příslušných kapitolách trestního zákoníku,
výslech oběti v případech trestných činů znásilnění a donucení k pohlavnímu styku, sexuálního zneužití stavu nepříčetnosti nebo bezbrannosti a sexuálního zneužití vztahu závislosti nebo kritické životní situace,
výslech svědka s duševní poruchou nebo poruchou vývoje, s narušenou schopností vnímání nebo vybavování vjemů (pokud existuje důvodná obava, že by výslech osoby za jiných okolností než při soudním jednání za účasti znalce v oboru psychologie mohl ovlivnit její duševní stav nebo by byl značně ztížen).

V takových případech se při hlavním líčení přehraje obrazový a zvukový záznam výslechu a přečte se protokol o výslechu.

V ostatních případech může soud nařídit, aby bylo jednání zaznamenáno pomocí zařízení pro záznam obrazu a zvuku, pokud je to vzhledem k technologiím, které má soud k dispozici, možné.

Proti usnesením vydaným předsedajícím soudcem při hlavním líčení lze podat odvolání k odvolacímu senátu, pokud věc neprojednává samosoudce. Důvodem k podání odvolání mohou být i nedostatky v provádění procesních úkonů, včetně jednání na dálku, pokud tyto nedostatky mohly mít vliv na rozhodnutí.

4. Poplatky v řízeních v občanských a obchodních věcech

Nařízení 1896/2006:

Návrh na vydání evropského platebního rozkazu:

30 PLN – nárokovaná částka do 500 PLN,
100 PLN – nárokovaná částka 500 PLN až 1 500 PLN,
200 PLN – nárokovaná částka 1 500 PLN až 4 000 PLN,
400 PLN – nárokovaná částka 4 000 PLN až 7 500 PLN,
500 PLN – nárokovaná částka 7 500 PLN až 10 000 PLN,
750 PLN – nárokovaná částka 10 000 PLN až 15 000 PLN,
1 000 PLN – nárokovaná částka 15 000 PLN až 20 000 PLN.
Na žádost o zrušení evropského platebního rozkazu se vztahuje polovina výše uvedených poplatků,
300 PLN – návrh na zamítnutí výkonu evropského platebního rozkazu.

Nařízení 861/2007:

100 PLN – návrh ve věci v rámci evropského řízení o drobných nárocích,
300 PLN – návrh na zamítnutí výkonu rozhodnutí vydaného v rámci evropského řízení o drobných nárocích.

Nařízení 655/2014:

100 PLN – návrh na vydání, změnu, zrušení, ukončení, změnu výkonu, omezení výkonu nebo ukončení výkonu evropského příkazu k obstavení účtů,
100 PLN – žádost o získání finančních informací uvedených v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 655/2014 ze dne 15. května 2014, kterým se zavádí řízení o evropském příkazu k obstavení účtů k usnadnění vymáhání přeshraničních pohledávek v občanských a obchodních věcech.

Nařízení 805/2004:

50 PLN – návrh na vydání nebo zrušení potvrzení evropského exekučního titulu nebo o vydání osvědčení o nedostatečné či omezené vykonatelnosti evropského exekučního titulu potvrzeného jako evropský exekuční titul,
300 PLN – návrh na zamítnutí výkonu rozhodnutí potvrzeného jako evropský exekuční titul.

Nařízení 1215/2012:

300 PLN – návrh na odepření výkonu rozhodnutí podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech,
300 PLN – návrh na odepření uznání nebo na prohlášení, že neexistují důvody pro odepření uznání rozhodnutí podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech,
20 PLN za každých započatých deset stran vydaného dokumentu – žádost o vydání osvědčení v souvislosti s rozhodnutím v občanských nebo obchodních věcech.

Nařízení 606/2013:

300 PLN – návrh na zamítnutí výkonu podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 606/2013 ze dne 12. června 2013 o vzájemném uznávání ochranných opatření v občanských věcech,
300 PLN – návrh na zamítnutí uznání podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 606/2013 ze dne 12. června 2013 o vzájemném uznávání ochranných opatření v občanských věcech,
20 PLN za každých započatých deset stran vydaného dokumentu – žádost o vydání osvědčení týkajícího se ochranných opatření v občanských věcech.

Nařízení 4/2009:

300 PLN – návrh na zamítnutí výkonu podle nařízení Rady (ES) č. 4/2009 ze dne 18. prosince 2008 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a spolupráci ve věcech vyživovacích povinností,
20 PLN za každých započatých deset stran vydaného dokumentu – žádost o vydání osvědčení týkajícího rozhodnutí o rozvodu, rozluce nebo prohlášení manželství za neplatné.

Obecně platí, že oprávněný k výživnému je osvobozen od soudních nákladů, přičemž náklady nese povinný podle nařízení 4/2009, občanského soudního řádu ze dne 17. listopadu 1964 a zákona ze dne 28. července 2005 o soudních nákladech v občanských věcech.

Nařízení 2016/1103:

300 PLN – návrh na prohlášení vykonatelnosti rozhodnutí vydaného v jiném členském státě,
300 PLN – prohlášení, že rozhodnutí cizího soudu nebo rozhodnutí jiného cizího orgánu má nebo nemá být uznáno.

Nařízení 2019/1111:

300 PLN – návrh na prohlášení, že rozhodnutí cizího soudu nebo rozhodnutí jiného cizího orgánu má nebo nemá být uznáno,
300 PLN – návrh na prohlášení vykonatelnosti rozhodnutí cizího soudu nebo rozhodnutí jiného cizího orgánu nebo smíru uzavřeného před tímto soudem nebo orgánem nebo schváleného tímto soudem nebo orgánem,
300 PLN – návrh na zamítnutí výkonu podle nařízení Rady (EU) 2019/1111 ze dne 25. června 2019 o příslušnosti, uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské odpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí,
300 PLN – návrh na zamítnutí uznání nebo na prohlášení, že neexistují důvody pro zamítnutí uznání podle nařízení Rady (EU) 2019/1111 ze dne 25. června 2019 o příslušnosti, uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí,
600 PLN – návrh na rozvod a návrh na rozluku,
100 PLN – návrh na změnu rozsudku o rozvodu nebo rozluce v části týkající se rodičovské zodpovědnosti,
100 PLN – návrh na vydání, změnu nebo zrušení příkazu k obstavení v souvislosti s pohledávkou.

Ve věcech rozvodu, rozluky nebo prohlášení manželství za neplatné, pokud je v rozhodnutí, kterým se řízení v dané instanci končí, jednomu z manželů přiznáno výživné, vybere se od manžela povinného k úhradě přiznané pohledávky poměrný poplatek, a pokud je vydáno rozhodnutí o vystěhování jednoho z manželů nebo o vypořádání společného jmění manželů, platí se rovněž poplatek ve výši částky, která se v takovém případě vybírá za žalobu nebo návrh.

Nařízení 650/2012:

300 PLN – návrh na prohlášení, že rozhodnutí cizího soudu nebo rozhodnutí jiného cizího orgánu má nebo nemá být uznáno,
300 PLN – žádost o evropské dědické osvědčení,
20 PLN za každých započatých deset stran vydaného dokladu – žádost o osvědčení podle nařízení (EU) č. 650/2012,
300 PLN – návrh na prohlášení vykonatelnosti rozhodnutí cizího soudu.

Nařízení 2015/848:

přihlašování pohledávek do insolvenčního řízení zahraničním věřitelem je bezplatné, pokud se uskuteční do 30 dnů od vyhlášení platební neschopnosti,
za přihlášení pohledávky do insolvenčního řízení zahraničním věřitelem po uplynutí 30denní lhůty od vyhlášení platební neschopnosti se vybírá poplatek ve výši 15 % průměrné měsíční mzdy v podnikatelské sféře bez výkonnostních odměn vyplacených ze zisku ve třetím čtvrtletí předchozího roku (v roce 2024 to je 1 119,34 PLN).

Za komunikaci mezi fyzickými nebo právnickými osobami nebo jejich zástupci a ústředními orgány podle nařízení (ES) č. 4/2009 a nařízení (EU) 2019/1111 nebo příslušnými orgány podle kapitoly IV směrnice 2003/8/ES nejsou účtovány žádné poplatky.

Další informace o poplatcích v občanských a obchodních věcech:

100 PLN – žádost o doručení rozsudku nebo odůvodněného rozhodnutí ve věci samé, je-li podána do jednoho týdne ode dne zveřejnění nebo doručení rozhodnutí,
30 PLN – žádost o doručení jiného než výše uvedeného rozhodnutí nebo odůvodněného příkazu, pokud je tato žádost podána do jednoho týdne ode dne zveřejnění nebo doručení uvedeného rozhodnutí nebo příkazu,
20 PLN za každých započatých deset stran vydaného dokumentu – žádost o vydání na základě spisu: ověřené kopie, výpisu nebo opisu, kopie rozhodnutí s potvrzením o jeho právní moci, kopie rozhodnutí s potvrzením o vykonatelnosti, osvědčení,
20 PLN za každých započatých dvacet stran vydané kopie – žádost o kopii dokumentu ze spisu,
20 PLN za každé vydané počítačové paměťové zařízení – žádost o vydání na základě zvukového nebo obrazového a zvukového záznamu jednání.

5. Elektronické platební metody

Soudní poplatky, ať už v přeshraničním nebo vnitrostátním případě, se platí buď bezhotovostně na bankovní účet příslušného soudu, nebo v hotovosti na pokladně soudu. Stejným způsobem lze hradit soudní pokuty a zálohy na výdaje znalců nebo svědků. Příslušná čísla bankovních účtů jsou zveřejněna na internetových stránkách jednotlivých soudů.

6. Oznámení o předčasném využívání decentralizovaného informačního systému

Polsko bude používat decentralizovaný informační systém ke dni podání žádosti stanovenému v souladu s čl. 26 odst. 3 ve spojení s čl. 10 odst. 3 nařízení 2023/2844.

7. Oznámení o předčasném využívání videokonferencí v občanských a obchodních věcech

—

8. Oznámení o předčasném využívání videokonferencí v trestních věcech

—

Poslední aktualizace: 13/04/2026