Agħlaq

IL-VERŻJONI BETA TAL-PORTAL ISSA HI DISPONIBBLI!

Żur il-verżjoni BETA tal-Portal Ewropew tal-Ġustizzja Elettronika u agħtina l-feedback dwar l-esperjenza tiegħek!

 
 

Mogħdija tan-navigazzjoni

menu starting dummy link

Page navigation

menu ending dummy link

Dostop do pravnega varstva v okoljskih zadevah - Litva

Din il-paġna ġiet tradotta awtomatikament u l-kwalità tagħha ma tistax tkun garantita.

Il-kwalità ta' din it-traduzzjoni ġiet evalwata bħala: mhux affidabbli

Taħseb li din it-traduzzjoni hi utli?


  1. Ustavni temelji
  2. Pravosodje
  3. #II
  4. Dostop do glavnih zadev
  5. Dostop do sodnega varstva ob sodelovanju javnosti
  6. Dostop do sodnega varstva zoper ravnanja ali opustitve
  7. Drugi načini dostopa do sodnega varstva
  8. Pravdna sposobnost
  9. Pravno zastopanje
  10. Dokazi
  11. Opustitvena tožba
  12. Stroški
  13. Mehanizmi finančne pomoči
  14. Pravočasnost
  15. Druga vprašanja
  16. Položaj tujca
  17. Čezmejni primeri

I. Ustavni temelji

Ne obstaja pravica do čistega in zdravega okolja, ugodne itd. neposredno vključiti v ustavo. Vendar se ta pravica lahko izhaja iz drugih členov ustave. Koncept varstva okolja, ki je omenjena v več členih Ustava: „stanje vsakega posameznika in varstvo okolja pred škodljivimi vplivi“ (člen 53(3)), „država se ukvarja z zaščito naravnega okolja, njenemu živalstvu, rastlinstvu, samostojni predmeti narave in posebej dragocenimi okrožjih, in nadzira zmerni rabi naravnih virov ter obnovo in nadgradnjo. Izčrpanje zemljišč in elementi Zemlje, onesnaževanje vode in zraka, proizvodnjo sevanja ter se z živalskimi in rastlinskimi vrstami, je prepovedan z zakonom“ (člen 54). Ustava zagotavlja dostop do sodnega varstva: „Vsakdo, čigar ustavne pravice in svoboščine so kršene, ima pravico do pritožbe na sodišče“ (člen 30(1)). Državljani lahko sproži upravni ali sodni postopki zaradi okoljskih kršitev. Vendar ne morejo sklicevati neposredno na ustavno pravico do okolja. Mednarodne pogodbe, ki jih ratificira parlament (seimas) so sestavni del pravnega sistema (člen138 (3)). V primeru spora imajo mednarodni sporazumi prednost pred nacionalno zakonodajo (člen11 (2) Zakona o mednarodnih pogodb). Pogodbenice lahko neposredno sklicuje na mednarodnem pravu. Aarhuška konvencija je učinkovit brez kakršne koli dodatne nacionalne zakonodaje. Upravni organi in sodišča so za izvajanje te pogodbe.

II. Pravosodje

Litva ima dvojno pravosodnega sistema z rednih sodišč splošne pristojnosti in upravnih sodišč posebne pristojnosti. Sodišča s splošno pristojnostjo, ki obravnavajo civilne in kazenske zadeve, je vrhovno sodišče Litve (1), Litva (1), na prvi stopnji, deželna sodišča in okrožna sodišča (54) (5). Okrožna sodišča odločajo tudi o nekaterih primerih upravnih dejanj iz svoje pristojnosti v skladu z zakonom. Okrajna sodišča, pritožbeno sodišče in vrhovno sodišče Litve je civilne in kazenske zadeve. Vrhovno sodišče Litve je sodišče revizijo sodb, sklepov in odredb sodišč splošne pristojnosti na drugi. Oblikuje enoten postopek za razlago in uporabo zakonov ter drugih pravnih aktov. Vrhovno upravno sodišče Litve (1) in (5) regionalnega upravnega sodišča so sodišča o posebni pristojnosti obravnava spore med državljani in upravnimi organi iz upravno pravnih odnosov. Vrhovno upravno sodišče je Sodišče prve in zadnje stopnje za upravne zadeve iz njegove pristojnosti v skladu z zakonom. Sodišče je prizivno sodišče za zadeve, ki se nanašajo na sodbe, sklepe in odredbe regionalnih upravnih sodišč ter za primere, ki se nanašajo na upravnem prekršku odločala okrajna sodišča. Vrhovno upravno sodišče je tudi prvostopenjsko sodišče za obravnavanje, v primerih, ki jih določa zakon, za ponovno odprtje peticije v pravnomočnih upravnih zadevah, vključno z upravnimi prekrški. Vrhovno upravno sodišče oblikuje enotno prakso upravnih sodišč za razlago in uporabo zakonov ter drugih pravnih aktov. Ni specializiranih sodišč, pristojnih za odločanje o posebnih vrstah upravnih sporov. Obstaja le nekaj specializacije v ustanovah za predhodne preiskave (npr. Komisija za reševanje davčnih sporov). V posebnih ustanovah za predhodne preiskave so občinske komisije za upravne spore (Savivaldybių visuomeninės administracinių ginčų član) in glavna komisija za upravne spore (Vyriausioji administracinių ginčų komisija). Zahtevki za upravni odbori za razreševanje sporov ali Komisiji o davčnih sporih pred vložitvijo tožbe na upravno sodišče ni obvezno, razen za zadeve, ki jih določa zakon. Ni posebnih sodišč, razsodišč ali okoljski odbori v Litvi. Upravni odbori za razreševanje sporov in upravnih sodišč opraviti popoln pregled vseh upravnih aktov, vključno z akti v okoljskih zadevah. Okrožna sodišča splošne pristojnosti obravnavajo primerov okoljske škode. Nekaterih državnih institucij pod pristojnostjo Ministrstva za okolje so lahko predhodne preiskave institucija v okoljskih zadevah v primerih, določenih z zakonom (npr. državni inšpektorat za prostorsko načrtovanje in gradbeništvo ter državne službe za zaščitena območja). Samo upravna sodišča lahko obravnavajo upravne spore v okoljskih zadevah. Ni možnosti za uporabo drugemu sodišču. Obstaja samo možnost, da zaprosijo za upravni spor pred vložitvijo tožbe na upravno sodišče. Ne obstaja splošno pravilo, da morajo biti upravni akti izpodbijajo pred višjim upravnim organom ali neodvisni organ sporov pred vložitvijo vloge pri sodišču. Notranji nadzor upravnih aktov in opustitev je obvezno samo v določene vrste upravnih sporov (npr. na področju socialne varnosti, ali davčni spori). Zahtevki za upravni odbori za razreševanje sporov ali Komisiji o davčnih sporih pred vložitvijo tožbe na upravno sodišče lahko izberete na prostovoljni osnovi. Samo v zadevah, ki jih določa zakon tega posebnega preiskovalnega postopka je obvezna. Vsaka zainteresirana oseba lahko zaprosi sodišče za varstvo njegove/njene kršene ali izpodbijane pravice ali interes, ki ga varuje pravo (člen 5 zakona o upravnem postopku (lap)). Vsaka stranka, ki izpodbija upravni akt mora dokazati poseben interes za razglasitev ničnosti tega akta. Samo za uporabo na upravno sodišče kot posameznik, da bi zaščitili lastno kršene ali izpodbijane pravice ali interesi, dopustna (člen 5 LAP). Je mogoče vložiti pritožbo, da zaščitijo državo ali drugimi javnimi interesi, določeni za tožilstvo, organi upravljanja, inšpektorji, drugih državnih institucij, agencij, subjektov ali fizičnih oseb, vendar samo v primerih, ki jih določa zakon (člen 56 LAP). Pritožbo/peticijo lahko vloži pri upravnem sodišču v roku enega meseca od dneva objave izpodbijanega akta in dnevom dostave posamezni akt za zadevno stranko, obvestila zadevne pogodbenice akta (ali opustitve), v dveh mesecih od dneva, ko poteče rok, določen z zakonom, ali kateri koli drug pravni akt v skladu s povpraševanjem. Če javne ali notranje uprave subjekta zamude pri obravnavi nekaterih vprašanj in ne uspe razrešiti v roku, tožbe zaradi opustitve ukrepanja (zamude), je mogoče vložiti v roku dveh mesecev od dneva, ko poteče rok, določen z zakonom ali katerega koli drugega pravnega akta za rešitev tega vprašanja. Brez časovne omejitve za vložitev peticije pri nadzoru zakonitosti upravnih pravnih aktov s strani upravnih sodišč. Odločitev upravne komisije ali katere koli druge institucije za predhodno zunajsodnih preiskave sporov, sprejeta po preiskavi upravni spor v skladu z zunajsodni postopek, se lahko pritoži na upravno sodišče v 20 dneh po prejemu sklepa (člen 33 LAP).
Če se ugotovi, da se rok za vložitev pritožbe, ni bila spoštovana, obstaja dober razlog, na zahtevo tožnika, ki je upravno sodišče lahko dovoli vrnitev v prejšnje stanje. Peticija za ponovno vzpostavitev statusa quo ante navede razloge za neupoštevanje roka in predloži dokaze, ki potrjujejo razloge za neupoštevanje roka. Ne obstajajo posebni postopki varnostnih pregledov pred upravnimi sodišči. Samo skladnost pritožbe s formalnimi zahtevami in roki za vložitev pritožbe, preverijo, da se odloči, ali je pritožba sprejemljiva. Člen 23 določa minimalne standarde na delu očitka na upravnih sodiščih. Razen v primerih, ki jih določa zakon, pritožbe in peticije, je treba sprejeti in so v pristojnosti upravnih sodišč šele po plačilu takse za vpis v register. Pomoč odvetnika ni obvezna na upravnih sodiščih. Stranke v postopku lahko zagovarjajo svoje interese v sodnih sami ali prek svojih predstavnikov. Upravno sodišče razveljaviti izpodbijani upravni akt lahko (delno). Sodišče lahko tudi obvezal ustrezen organ upravljanja za odpravo storjene kršitve ali izvaja druge naloge sodišča (člen 88 LAP). Upravno sodišče ne more spremeniti upravni akt, ampak bi morala država, institucija oblikuje (PASS) nov upravni akt. Odločitev sodišča lahko vsebuje tega novega upravnega akta. Ne vsebuje posebnih določb v zakon o upravnem sporu o primerih v okoljskih zadevah. Obstaja možnost vložitve zahtevka za zaščito državnih ali drugih javnih interesov, vključno z okoljskimi zadevami. Pravico, da začnejo postopek pred sodiščem v okoljskih zadevah je zagotovljeno v Aarhuški konvenciji. Ni omejitev, da fizične ali pravne osebe sprožijo postopek pred upravnim sodiščem. Obstaja možnost, da vložijo pritožbo zaradi varovanja interesov države ali drugega javnega tožilca, določenih za subjekte upravljanja, inšpektorji, drugih državnih institucij, agencij, subjektov ali fizičnih oseb, vendar samo v primerih, ki jih določa zakon (člen 56 LAP). In da je mogoče tudi na področju okoljskih vprašanj. Odločijo lahko tudi upravna sodišča v zadevah, ki se nanašajo na spore med javnimi upravami, ki niso podrejeni eden drugemu, o pristojnosti ali kršitve zakonov pravdnega postopka, razen za zadeve iz sodišč splošne pristojnosti. Javni subjekti, nimajo pravice izpodbijati lastnih upravnih aktov pred upravnimi sodišči. Če je nezakonitost upravnega akta krši javni interes, preveri le državni tožilec ali drugimi osebami, v primerih, ki jih predpisuje zakon, lahko vloži to tožbo na sodišču. Običajno sodniki nimajo pravice do pobude za sprožitev postopka. Vendar če sodnik ima informacije o kazenski postopek, mora o tem obvestiti tožilca (člen 109 LAP). Ko je postopek v teku, lahko sodišče „aktivno“ sodelujejo v postopku imenovanja, ki ga zahtevajo dokaze, prič, izvedencev itd.

III. Dostop do glavnih zadev

Prosilec, ki meni, da njegova zahteva za informacije o okolju ni bila upoštevana, neupravičeno zavrnjena ali neustrezno odgovoriti ima dostop do revizije postopka pred komisijo za upravne spore. Komisija je dovoljena pritožba v roku enega meseca po prejemu informacij, ali najpozneje v enem mesecu od dneva, ko so informacije na voljo. Odločbe Komisije je mogoče vložiti tožbo pri upravnem sodišču v 20 dneh po datumu prejema odločbe. V primeru zavrnitve, morajo sprejeti javne uprave subjekt posamični upravni akt, ki mora vsebovati jasno opredeljene, vse pravice in dolžnosti in posebnega pritožbenega postopka (člena 6 in 8 zakona o javni upravi). Razlogi za zavrnitev prosilcu bi bilo treba sporočiti v roku 14 dni po prejemu te zahteve s strani javnega organa (člen 19 sklepa o dostopu javnosti do okoljskih informacij, odobren s Sklepom vlade št. 1175). Zahtevek lahko pisna ali ustna. Te informacije se lahko predložijo ustno, če tožeča stranka ne prosi za pisni odgovor. Zahteve za pisno zahtevo so:

  • ime,
  • kontaktne podatke,
  • zahtevane informacije,
  • oblike, ki daje informacije.

Tožeča stranka ni treba navesti interes. Če prosilec zahteva po zagotavljanju informacij v posebni obliki (vključno kot kopije), jih organ oblasti zagotovi na tak način, na voljo (obstajajo izjeme, predvidene v členu 9 odloka o dostopu javnosti do informacij o okolju). Te informacije se dajo na voljo prosilcu v 14 koledarskih dneh po prejemu s strani javnega organa. Ta rok se lahko podaljša na najmanj 14 dni. Vloga Komisije v upravnem sporu pred vložitvijo vloge pri upravnem sodišču se v tej zadevi. Vse informacije, ki jih je treba predložiti sodišču, če Sodišče to zahteva. Te informacije lahko vplivajo na odločitev Sodišča. Ena od vrst odločb v upravnih sodišč je izpolniti pritožbo (tožbi ugodi in razveljavi izpodbijani akt) (ali njenega dela), ali bi morala ustrezni subjekt uprave za odpravo storjene kršitve, ali da izpolnijo katere koli druge Sklep Sodišča (člen 88(2) LAP). Sodišče lahko odredi, da se informacije, ki jih je treba razkriti.

IV. Dostop do sodnega varstva ob sodelovanju javnosti

Upravni postopek ureja Zakon o javni upravi za vse zadeve upravnega prava, vključno z okoljskimi zadevami. Glavni prava v okoljskih zadevah (zakon o varstvu okolja. Zakonodajni akti in drugi zakoni, ki urejajo varstvo okolja, sprejetih na podlagi tega zakona. Zakon o varstvu okolja predvideva glavne gospodarske dejavnosti – dovoljenje. Obstaja veliko vrst dovoljenj (gradbeno dovoljenje, dovoljenje IPPC dovoljenju EIA in drugi), ki so urejena v posebnih zakonih in drugih zakonodajnih aktov (v teh aktih so pisne zahteve za takšno dovoljenje, institucije, ki so odgovorne za to včasih posebna pravila za postopek), vendar osnovna pravila za upravne postopke, ki so zapisani v zakonodaji o javni upravi. Pritožba na višji upravni organ zoper upravno odločbo, s katero je mogoče obveznost (samo v primerih, predvidenih v zakonodaji) ali alternativno (osebe, lahko izbira med pritožbe pri organu ali na sodišču). Obstaja možnost, da Komisijo zaprosijo za upravni spor pred vložitvijo tožbe na upravno sodišče. Prvostopni upravni odloča sodišče neposredno. Zahtevki za upravni odbori za razreševanje sporov pred predložitvijo zadeve upravnemu sodišču ni obvezno, razen za zadeve, ki jih določa zakon. Kadar ni posebnih pravil, določenih z zakonom o nujnosti je po neuspeli upravni pritožbi pred vložitvijo tožbe na upravno sodišče, upravne odločbe ni mogoče vložiti neposredno na upravno sodišče. Upravna sodišča pregled postopkovne in vsebinske zakonitosti zakonitosti upravnih odločb. Sodišče preuči materialne in tehnične ugotovitve in izračuni, če so iz odločbe. Zakonitost upravnega načrtovanja je predmet nadzora upravnega sodišča. Pogoje za procesno upravičenje, dokazna pravila, pravila o obravnavi ali obseg sodnega nadzora, ki niso specifične za primere v okoljskih zadevah. Fizične ali pravne osebe, ki imajo pravico vložiti pritožbo (vloga) glede upravnega akta, kadar so bile kršene njihove pravice. V zadevah, določenih z zakonom je mogoče vložiti pritožbo, da bi zaščitili države ali drugega javnega interesa (vključno z okoljskimi). Agencije, organizacije in skupine lahko vložijo pritožbo proti ukrepom, ki škodijo njihovim lastnim interesom (poslovanje z nepremičninami, dejavnosti, pogoji), pa tudi od nje zahtevali odškodnino za premoženjsko in nepremoženjsko škodo, ki jo utrpijo. Vendar se lahko obrnejo na sodišče za zaščito javnega interesa tistih, ki jih zastopajo, če regulativni organ ali posameznik sporni ukrep škodi javni interes. V upravnem sporu pri zasebnih sodnih postopkov, na dokazno breme nosi tožnik. Vendar to načelo meni, da zmanjšanje upravnih postopkov, zlasti kadar se dokazni elementi so v rokah uprave ali, v primeru odgovornosti v primeru domneve o oprostitvi od krivde mu očita upravi in obvezno dokazati, da jih ni storila nobene napake. Ob upoštevanju zasliševalski značaj postopka upravni sodnik, ki ima pomembne preiskovalna pooblastila, dejansko pomembno prispeva v ugotavljanje dejanskega stanja. Če je potrebno, se lahko naložijo posredovanje dokumentov ali da jih sam neposredno obravnavanje nekaterih preiskavah akti ali dokumenti, z obiski lokacij, z udeležbo na predstavitvah ali strokovnih ocen. Sodniki morajo aktivno sodelovati pri zbiranju dokazov. Člen 8(1) zakona o upravnem sporu določa načelo, da postopki potekajo na javni obravnavi.

Upravni sodnik ima popoln nadzor nad upravni akt. Upravni akt (delno) je treba preklicati, če je:

  1. nezakonito samo po sebi, torej, v nasprotju z njeno vsebino pravnih aktov višjega razreda;
  2. Zaradi nezakonite sprejel nepristojni organ upravljanja;
  3. nezakonita, ker je bil sprejet v nasprotju z glavno uveljavljenih postopkov, zlasti ob kršitvi pravil, katerih namen je zagotoviti objektivne ocene vseh okoliščin in veljavnost odločbe. Sprejetje izpodbijanega akta (delno) se lahko razveljavi iz drugih razlogov priznati kot znatno upravno sodišče (člen 89 LAP).

Za odločitve o preverjanju in določanju obsega presoje vplivov na okolje se lahko pregleda in upravne odločitve sodišč. Pogoje za procesno upravičenje, dokazna pravila, pravila o obravnavi ali obseg sodnega nadzora, ki niso specifične za te primere. Tudi PVO končne odločitve upravnega akta, in lahko preveri Sodišče. Upravna sodišča pregled postopkovne in vsebinske zakonitosti zakonitosti upravnih odločb. Sodišče preuči materialne in tehnične ugotovitve in izračuni, kadar se šteje, da so del odločbe. Presoja vplivov na okolje je pod nadzorom, ker je glavni vidik postopkovne zakonitosti. Zahtevo, da je treba obresti, ki ima pooblastila za ukrepanje je eden vodja pogoje za dopustnost pritožbe. Ni treba sodelovati na javnem posvetovanju, ki je faza postopka presoje vplivov na okolje ali k predložitvi pripomb, da ima procesno upravičenje pred upravnimi sodišči. Zadevna javnost ima pravico do vložitve pritožbe (EIA) v zvezi z uporabo upravnega akta zaradi varovanja javnega interesa (člen 15 zakona o presoji vplivov na okolje predlagane gospodarske dejavnosti). Ni posebnih pravil, ki se uporabljajo za postopke presoje vplivov na okolje. Prepovedi pomoči je na voljo v upravnih zadevah v vseh zadevah. V skladu s členom 71 zakona o upravnem postopku, sodišče ali sodnik lahko na utemeljeno peticija udeležencev postopka ali na lastno pobudo sprejme ukrepe za zavarovanje zahtevka. Trditev se lahko zagotovi v kateri koli fazi postopka, če sprejmejo začasne ukrepe za zavarovanje terjatev lahko ovirala izvršitev sodne odločbe ali odločbe niso izvršljive. Ni posebnih pravil, ki se uporabljajo za postopke presoje vplivov na okolje. Vse upravne odločbe lahko ponovno odloča upravno sodišče. Sklepi in druge odločitve v zvezi z IPPC dovoljenja lahko pregledale tudi upravna sodišča. Pogoje za procesno upravičenje, dokazna pravila, pravila o obravnavi ali obseg sodnega nadzora, ki niso specifične za te primere. Upravna sodišča pregled postopkovne in vsebinske zakonitosti zakonitosti odločb ter IPPC zakonitosti upravnih odločb. Prav tako so raziskave materialne in tehnične ugotovitve, izračuni in IPPC dokumentacijo, če so ti elementi pripadajo odločitev. Ni nujno, da sodeluje v fazi javnega posvetovanj o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja ali k predložitvi pripomb, da ima procesno upravičenje pred upravnimi sodišči. Zadevna javnost ima pravico do vložitve pritožbe (IPPC) v zvezi z uporabo upravnega akta zaradi varovanja javnega interesa (člen 87 pravil za izdajo, podaljšanje in razveljavitev dovoljenj IPPC, ki ga odobri Ministrstvo za okolje zaporedno številko 80 v 2002). V skladu s členom 71 zakona o upravnem postopku, sodišče ali sodnik lahko sprejme ukrepe za zavarovanje zahtevka. Ni posebnih pravil, ki se uporabljajo za postopke IPPC.

V. Dostop do sodnega varstva zoper ravnanja ali opustitve

V skladu s členom 7(8) zakona o varstvu okolja z zadevno javnostjo, na eno ali več fizičnih ali pravnih oseb, ki imajo pravico vložiti tožbo pred sodišči:

  1. naj vztrajajo pri kaznovanju oseb, krivih ogrožanja okolja, in uradnikov, katerih odločitve kršile njihove pravice ali interese;
  2. da sprejme ustrezne ukrepe, da se prepreči ali čim bolj zmanjša škoda za okolje ali ponovno vzpostavitev prvotnega stanja okolja.

Pravne in fizične osebe, ki škodujejo okolju mora povrniti vse izgube, in mora, če je to mogoče, obnoviti stanje okolja (člen 32 Zakona o varstvu okolja). Pravica do vložitve zahtevkov za odškodnino pripada:

  1. pravne in fizične osebe, katerih zdravje, lastnino ali interesi so bili oškodovani;
  2. uradniki ali drugimi uslužbenci ministrstva za okolje zaradi storjenega v nasprotju z interesi države (člen 33(1) Zakon o varstvu okolja).

Pravne osebe veljajo za civilno odgovornost, ne glede na krivdo za vse okoljske škode ali dejanske grožnje škode, na podlagi svoje gospodarske dejavnosti (člen 34(2) Zakon o varstvu okolja). Zahteve za varstvo okolja se lahko vložijo neposredno na upravnih sodiščih proti odločitvam ali opustitvam javne organe (država ali lokalni javni organi). Upravno sodišče lahko razveljavi izpodbijani upravni akt (delno) ali izključno javni organ za popravo storjenih kršitev, ali opravlja druge odločbe Sodišča. Upravno sodišče lahko ugodilo pritožbi (vloge) in naložitev plačila odškodnine zaradi nezakonite ukrepe javnih organov. Državna uprava za varstvo okolja izvaja vlada republike, Ministrstvom za okolje, Agencija za varstvo okolja, deželna okoljska službami, drugi posebni državni organi (npr. državna prostorsko načrtovanje in gradbeni inšpektorat, splošna gozdna podjetja, zaščitena območja, nacionalni parki direktorati) in lokalnih vlad. Upravni postopek ureja Zakon o javni upravi za vse zadeve upravnega prava. Ni posebnih pravil za okoljske zadeve. Upravni postopek se zaključi in odločitvijo o upravnem postopku sprejme v 20 delovnih dneh po začetku postopka. Ta rok lahko podaljša za obdobje, ki ni daljše od 10 delovnih dni (člen 31 zakona o javni upravi). Oseba ima pravico do pritožbe zoper odločitev o upravnem postopku, ki ga je sprejel organ javne uprave, po svoji izbiri, bodisi v upravnem sporu na Upravno sodišče ali Komisija v skladu s pogoji, določenimi z zakonodajo (člen 36 zakona o javni upravi). Upravno sodišče lahko razveljavi odločitve pristojnih organov (ali njen del), ki obvezuje pristojni organ, naj izboljša storjena kršitev ali izvaja druge naloge sodišča (člen 88 LAP). Ni posebnih pravil o okoljski odgovornosti za postopek pred upravnimi sodišči. Redna sodišča obravnavajo zadeve v zvezi z direktivo o okoljski odgovornosti. Možnost zahtevka za povračilo škode, predvidena v členu 32–34 Zakona o varstvu okolja. Obstaja več možnosti za uveljavitev okoljske odgovornosti. Vsaka možnost temelji na posebni pogoji. Oseba lahko zaprosi pristojni organ ukrepati, če okolje ni poškodovana. Odločitev pristojnega organa se je mogoče pritožiti pred upravnim sodiščem. Pravne in fizične osebe, katerih zdravje, lastnino ali interesi so bili oškodovani lahko neposredne odškodninske tožbe pred običajnimi sodišči. Pristojni uradniki lahko take izjave, ko je bila povzročena škoda na interese države.

VI. Drugi načini dostopa do sodnega varstva

Vse splošne sodne postopke, upravne, civilne ali kazenske verjetno uporabil v okoljskih zadevah. Ni posebnih pravil na tem področju. Poslanec litovskega parlamenta (Seimas) Republike imenuje varuha človekovih pravic, državni uradnik, ki varuje človekove pravice in svoboščine pritožnikov, preiskuje pritožbe zaradi zlorabe položaja ali prekomerne birokracije za uradnike in si prizadeva za posodobitev javne uprave. Pritožnik ima pravico, da vloži pritožbo pri varuhu človekovih pravic zaradi svoje zlorabe položaja upravnih formalnosti za uradnike, če meni, da so bile kršene pravice in svoboščine tako (člen 5, 13 (1) Poslanec litovskega zakona o varuhu človekovih pravic). Po končani preiskavi je varuh človekovih pravic odloči, da:

  1. prizna ali razglasi pritožbo za utemeljeno;
  2. zavrne pritožbo;
  3. ustavijo pritožbo preiskave (člen 22(1) Poslanec litovskega zakona o varuhu človekovih pravic).

Institucije in agencije ali uradnika, na katero ta predlog (priporočilo) je naslovljen mora proučiti predlog (priporočilo) (varuh človekovih pravic in varuh človekovih pravic obvesti Parlament o rezultatih te preiskave (člen 20(3) Poslanec litovskega zakona o varuhu človekovih pravic). V skladu z Zakonom o tožilstvu, državno tožilstvo je državna institucija, ki jo vodi generalni državni tožilec. Državno tožilstvo sestavljajo Generalno državno tožilstvo in teritorialni uradi tožilstva (regionalni uradi tožilstva in okrajna tožilstva). Vsa tožilstva se varuje javni interes, vključno z okoljskimi zadevami. Člen 19 Zakona o tožilstvu celovito ureja zaščito javnega interesa. Državne institucije, pristojne za varovanje okolja, vključno z ministrstvom za okolje, Agencija za varstvo okolja, varstvo okolja ter drugi posebni državni organi (npr. državna prostorsko načrtovanje in gradbeni inšpektorat, splošna gozdna podjetja, zaščitena območja, nacionalni parki direktorate in službe lokalnih oblasti) lahko velja za upravno sodišče za zaščito javnega interesa. Nekatere teritorialne policijske organe so posebni oddelki za okoljskimi kršitvami (npr. v kapitalu v Vilni). Druge teritorialne policijske organe so policisti, odgovorni za preiskovanje okoljskimi kršitvami. So pristojne za kazenske zadeve in druge kršitve. Zakona o kazenskem postopku določa primere po kazenskem zakoniku Republike Litve, kadar se kazenski postopek lahko začne, ko obstaja pritožbo žrtve ali njegov zakoniti zastopnik (člen 407 zakonika o kazenskem postopku). V teh primerih se ne izvaja predhodne preiskave. Ni primerov v okoljskih zadevah. Obstajajo različne možnosti tožbe pri upravnih sodiščih v primerih upravno neukrepanje ali neustrezni ukrepi:

  • Tožba za razglasitev ničnosti zoper nezakonite upravne odločbe;
  • Ukrepi, ki obvezujejo državna institucija opraviti upravno odločbo;
  • odškodninsko tožbo zoper javni organ, če se izkaže, da to neukrepanje ali neustrezni ukrepi povzročili škodo.

Obstaja možnost, da vložijo pritožbo zaradi varovanja interesov države ali drugega javnega tožilca, določenih za subjekte upravljanja, inšpektorji, drugih državnih institucij, agencij, subjektov ali fizičnih oseb, vendar samo v primerih, ki jih določa zakon (člen 56 zakona o upravnem postopku).

VII. Pravdna sposobnost

V skladu z zakonom o upravnem postopku vsaka zainteresirana oseba lahko zaprosi sodišče za varstvo njegove/njene kršene pravice, izpodbija pravico ali interes, ki ga varuje pravo. Vsaka stranka, ki izpodbija upravni akt mora dokazati poseben interes za razglasitev ničnosti tega akta. Le vlog za zaščito ali za zaščito posameznika krši pravica na upravno sodišče je dopustna (člen 5 zakona o upravnem postopku). Glavna pravila, ki se uporabljajo za različne vrste postopkov in različnimi akterji. Vendar pa je mogoče vložiti pritožbo, da bi zaščitili državne ali druge javne interese. To možnost so udeleženci za tožilstvo, organi upravljanja, inšpektorji, druge državne institucije, agencije, organizacije ali fizične osebe. Toda ta možnost se lahko uporabi samo v primerih, ki jih določa zakon (člen 56 zakona o upravnem postopku). Na primer v skladu s členom 7(8) zakona o varstvu okolja z zadevno javnostjo, na eno ali več fizičnih ali pravnih oseb, ki imajo pravico vložiti tožbo pred sodiščem. Če je bila pritožba, da bi zaščitili javni interes, povezan z varstvom okolja, je treba ta očitek dopusten, ker jih je predpisal zakon, ki ureja varstvo okolja. To pravilo se uporablja za vse zadeve (ne le za okoljske zadeve). Včasih dodatna pravila določa, koga in v katerih primerih je dostop do sodišča, npr. v zvezi s presojo vplivov na okolje in IPPC. Člen 15 zakona o presoji vplivov na okolje predlagane gospodarske dejavnosti določa možnost, da se zadevni javnosti omogoči vložiti tožbo pred sodišči v postopku presoje vplivov na okolje. Člen 87 Pravila za izdajo, podaljšanje in razveljavitev dovoljenj IPPC, ki ga odobri Ministrstvo za okolje pod zaporedno številko 80 v letu 2002 ponuja možnost, da se zadevni javnosti omogoči vložiti tožbo pred sodišči v primeru IPPC. Obstajajo dodatna pravila v zvezi z možnostjo, da se zadevni javnosti omogoči vložiti tožbo pred sodišči v primeru presoje vplivov na okolje (člen 15 zakona o presoji vplivov na okolje predlagane gospodarsko dejavnost IPPC (člen 87) in pravila za izdajo, podaljšanje in razveljavitev dovoljenj IPPC, ki ga odobri Ministrstvo za okolje pod zaporedno številko 80 v letu 2002). Ni „, actio popularis‘ v Litvi. Varuh človekovih pravic ne more vložiti tožbo pri Upravnem sodišču Republike Slovenije zoper posamezne upravne odločbe. Lahko pa se uporabljajo na upravno sodišče, pristojno za zadevno zahtevo, naj preuči zakonitost pravnih statutov, ki jih subjekti državne uprave ali občinska uprava. Tožilec lahko priporoči, da se obrne na sodišče v skladu s postopkom, ki je predpisan z zakonom za zaščito javnega interesa. Državni tožilci lahko varuje javni interes pri upravnih sodiščih. Druge državne institucije, imajo procesno upravičenje za nastopanje pred upravnimi sodišči bodisi, če je to v njihovem interesu, da trditev ali naj brani, ali ko se varuje javni interes. Obstajajo dodatna pravila za procesno upravičenje posameznikov in nevladnih organizacij in dostop do sodnega varstva v okoljskih zadevah v postopkih presoje vplivov na okolje in IPPC

VIII. Pravno zastopanje

Stranke lahko zastopajo njihove interese na upravnih sodiščih sami ali prek zastopnika. Na upravnih sodiščih, sodelovanje odvetnika ni obvezna v sodnih postopkih (tudi v okoljskih zadevah). Odvetnik je tudi nujna pred kasacijsko sodišče (Vrhovno sodišče Litve) (npr. v primeru okoljske škode ali v kazenskih zadevah). Stranke in/ali njihovi predstavniki morajo imeti diplomo iz prava pred Court of Appeal. Na splošno je potrebno obvezno sodelovanje v kazenskih postopkih na vseh sodiščih splošne pristojnosti. Obstajajo tudi specializirane Law Offices v okoljskih zadevah (običajno največji Law Offices). Je mogoče najti seznam odvetnikov na naslednjih spletnih straneh:

Obstaja več nevladnih organizacij, ki si prizadevajo za zaščito javnega interesa v okoljskih zadevah, kot so litovski sklada za naravo in litovska zelenega gibanja. Litovski okoljske koalicija je bila vzpostavljena leta 2004. Sestavlja ga 9 poslancev v tej koaliciji;

IX. Dokazi

Stranke in druge osebe, ki predloži dokaze v postopku. Pogodbenice morajo dokazati okoliščine, na katerih temeljijo njihove zahtevke in odgovore. V upravne in civilne postopke dokazov vključuje: Pojasnila v zvezi z obema stranema in tretjimi stranmi (neposredno ali prek predstavnikov), dokumenti, navedbe prič, pisni dokaz dejanske dokaze, izjave je dokaz z izvedencem. Stranke in drugi udeleženci predložil sodišču dokaza. Če je potrebno, lahko tem osebam omogoča predložitev dodatnih dokazil na zahtevo zadevne osebe ali na lastno pobudo lahko zahteva potrebna, ali zahteva predložitev dokumentov iz uradnikov. V civilnih postopkih za Sodišče lahko zbira dokaze tudi po uradni dolžnosti le v izjemnih primerih, ki jih predpisuje zakon, kot so dela v družinskih zadevah in zadevah. Sodišče lahko tudi povpraševanje in pridobivanje dokazov od druge stranke ali tretje osebe na zahtevo druge pogodbenice. Nobenih dokazov pred sodišči je vnaprej določene vrednosti. Sodišče ovrednoti dokaze na podlagi svoje notranje prepričanje, ki temeljijo na temeljito, celovito in objektivno oceno dejstev v skladu z zakonodajo, pa tudi pravosodje in primernost merila. V upravnem postopku uvajanja novih dokazov lahko stranke do konca obravnave na zaslugah. Sodniki morajo aktivno sodelovati pri zbiranju dokazov pri ugotavljanju vseh pomembnih okoliščin posameznega primera in mora pripraviti izčrpno in objektivno obravnavo te pritožbe. V civilnih postopkih lahko pogodbenice uvedejo novi dokazi do konca priprave na obravnavo o glavni stvari. V civilnih postopkih za Sodišče lahko zbira dokaze tudi po uradni dolžnosti le v izjemnih primerih, ki jih predpisuje zakon, kot so primeri v družinskih zadevah in trg dela. Stranke lahko predložijo izvedenskega mnenja z drugimi dokazi, ki jih Sodišču. Strokovna pojasnila, mnenja ali ugotovitve, ki jih stranke v postopku na lastno pobudo niso dopustne kot dokaz z izvedencem. Kosi štejejo za pisne dokaze. Sodišče odloči bodisi na lastno pobudo bodisi na zahtevo strank, odredi strokovni pregled v okviru postopka. Ponavadi izvedenec je obravnavi nekaterih vprašanj, ki so se pojavila v primeru, ko sodišče potrebuje posebne znanstvene, zdravstvene, umetniške, tehnično ali strokovno znanje. Mnenja strokovnjakov, kot drugi dokazi, ni vnaprej določeno vrednost za Sodišče. Niso zavezujoči za sodnike.

Opustitvene tožbe.

Pritožba ali tožba vloži pri sodišču zoper upravno odločbo nima odložilnega učinka. Sodišče lahko prekine le upravne odločbe, sprejme začasne ukrepe. Upravne odločitve lahko običajno izvrši takoj po njihovem sprejetju (pregona), ne glede na pritožbo. Samo Sodišče lahko uporabljajo začasne ukrepe. Sprejetja upravne odločbe v obliki zakonodajnega akta, ki sta ga sprejela vlada ali občina izvrševanje je povezano z objavo v Uradnem listu ali drugega datuma, ki ga je mogoče predvideti v zakonodajnem aktu. Ni posebnih pravil za sodno prepoved v sodni postopki v okoljskih zadevah. Trditev se lahko zagotovi v kateri koli fazi postopka, če sprejmejo začasne ukrepe za zavarovanje terjatev lahko:

a) preprečiti izvršitev odločbe sodišča; ali

b) zaradi odločbe niso izvršljive.

Zahtevo za izdajo začasnih odredb, vloženih pred začetkom obravnave zadeve v glavni stvari. V skladu s prakso vrhovnega upravnega sodišča Litve, je Sodišče pri odločanju o uporabi začasnih ukrepov (v litovščini upravnega postopka, se imenujejo „ukrepi za zagotovitev trditev „), mora predhodno upoštevati vrsto terjatve (ki jo je treba zagotoviti), navesti dejanske podlage za trditev, da pravice, odobrene z izpodbijanim aktom, in dejansko izvajanje teh pravic. Samo tako lahko sodišče odloči, ali je zahteva za začasne ukrepe na podlagi okoliščine prošnje zadostovala za namen in ali načelo sorazmernosti in ravnovesje interesov strank in javnega interesa ne bi bila kršena. V skladu z načelom pravičnosti, pri odločanju o zahtevi za izdajo začasne odredbe, Sodišče mora odgovoriti na vprašanje, ali je začasni ukrep dejansko pripomogla k ponovni vzpostavitvi prejšnjega pravnega položaja, če bi bila izpolnjena glavna terjatev. Peticija za zavarovanje terjatev lahko sprejme le, če glavni očitek sprejeti. Ni nobene možnosti, da se zaprosi za izdajo začasne odredbe, ne da bi prosili za izpodbijanje upravnega akta ali opustitve. Ni v škodo cross-undertaking pred izdajo začasne odredbe. Obstaja pritožba zoper odločitev sodišča o prepovedi mogoče. Vendar nima odložilnega učinka in sodišče lahko nadaljuje postopek (člen 71(5)) LAP).

XI. Stroški

Na upravnih sodiščih, bi moral vlagatelj plačati sodno takso. Vendar obstajajo izjeme, v primerih pritožb, da se zaščitijo državo ali drugimi javnimi interesi, v zadevah v zvezi z odškodnino za premoženjsko in nepremoženjsko škodo, ki jo nezakonita dejanja ali opustitve dejanja na področju javne uprave, na primer. Drugi stroški zaradi tveganja sodnega postopka, vključujejo:

  1. stroškov, plačanih pričam, strokovnjaki in strokovnimi organizacijami;
  2. stroškov, ki se nanašajo na objavo čas in kraj zaslišanja v medijih;
  3. stroškov prevoza;
  4. stroški za najem stanovanja v kraju sodišča;
  5. druge potrebne in razumne stroške.

Pred civilnimi sodišči morajo prijavitelji plačati sodno takso. Obstajajo izvzetja v primerih v zvezi z odškodnino za materialno in moralno škodo zaradi telesne poškodbe, smrti, v zvezi z varstvom javnega interesa na podlagi zahtevka tožilca, javne institucije ali druge osebe. Drugi stroški zaradi tveganja sodnega postopka, vključujejo:

  1. stroškov, plačanih pričam, strokovnjakom, organom in strokovnim znanjem tolmačev in stroške, povezane z inšpekcijskimi pregledi na kraju samem;
  2. Stroški za iskanje toženca;
  3. Stroški, povezani s storitvami dostave dokumentov;
  4. stroške, povezane z izvrševanjem sodnih odločb;
  5. stroške, povezane s plačo varuha;
  6. Stroški za odvetnike ali odvetnika pomočnikov;
  7. stroške, povezane s postopkom za izdajo začasne odredbe.
  8. druge potrebne in razumne stroške.

V skladu z zakonom o upravnem postopku, v vsaki pritožbi (upravno sodišče) je predmet plačila kolkovine v višini 100 LTL (razen izjem). Zahtevek za pregled sodne odločbe mora biti predmet plačila kolkovine v višini 50 %, ki se plača ob vložitvi pritožbe (vloga) pri Sodišču prve stopnje. V skladu z zakonikom o civilnem postopku, v denarni stamp-duties sporov so:

Znesek terjatve

Stamp-duty

v primeru zahtevkov v vrednosti do 100 000 LTL

3 % zahtevanega zneska + indeksacije (najmanjša stamp-duty – 50 LTL)

v primeru zahtevkov v vrednosti do 300,000 LTL

3,000 LTL plus 2 % zahtevanega zneska, ki presega 100,000 LTL + indeksiranje

za zahtevke nad 300,000 LTL

7,000 LTL plus 1 % zahtevanega zneska, ki presega 30,000 LTL + indeksacije (največja stamp-duty – 30,000 LTL)

Za pritožbe, kasacijski pritožbi, in zahteve za obnovo postopka se izplača enak znesek kolkovine. Ocenjeni stroški za strokovnjake in druge pristojbine zaradi tveganja sodnega postopka in odvetniški stroški, razen stroškov, povezanih z zahtevkom za izdajo začasne odredbe ureja vladna Resolucija št. 344 iz leta 2002. Obstaja priporočilo minister za pravosodje in predsednik odvetniške zbornice o odvetniški honorarji (ministrstvo za pravosodje zaporedno številko 1R-85 iz leta 2004). Priporočene najvišje plačilo, se izračuna z uporabo koeficientov, ki temeljijo na litovska vlada odobrila minimalne mesečne plače. Minimalne mesečne plače (MMS) od 1. avgusta 2012 je 850 LTL. Npr. koeficienta za eno uro za zastopanje pred sodiščem, je 0,15. Ocena stroškov v primeru odvetnika, ki nudi brezplačno pravno pomoč ureja vladna Resolucija št. 60 iz leta 2001. Plačilo za odvetnike, ki so redno zagotavljajo sekundarno pravno pomoč je 8.18 MMS na mesec. Delovni čas, plače za odvetnike, ki niso stalno zagotavljajo sekundarno pravno pomoč, enako 0,05 MMS. Obstajajo razlike med upravne in civilne postopke. V upravnem postopku, če gre za začasni ukrep pravnega varstva s prepovedjo ali depozita (cross-undertaking odškodnine) ni potreben (ni predvidena v zakonu o upravnem postopku). V civilnem postopku zahteva za odložitev izvajanja ukrepa, se lahko obdavči le, ko se zatrjuje pred vložitvijo tožbe. V tem primeru mora vlagatelj plačati polovico stamp-duty plača za te morebitne trditve. Zakon o pravdnem postopku določa sodišča pravico zahtevati polog za uporabo prehodnih ukrepov s strani prosilca. Depozit je tožena stranka pred izgubami začasni ukrepi proti njemu. Vloge se lahko bančna garancija. Znesek pologa odvisna od konkretnega primera in je na splošno zelo težko ovrednotiti. Splošno pravilo je, da stranka, ki izgubi, nositi vse stroške, vključno s kolkovino in stroške v zvezi z začetnim sodnih postopkov. Pogodbenica se poleg tega dolžna nagraditi stroške uspešne stranke. Izdatki za korespondenco s stamp-duty, strokovnjakov, stroški in drugi stroški običajno plačajo v celoti. Vendar pravdne stroške pravnega zastopanja v sodnih postopkih zmanjša, kakor je predlagal minister za pravosodje in predsednik odvetniške zbornice. Ti zneski so zgolj priporočila in je odvisen od zapletenosti sodnega postopka, embalažo, in drugih dejavnikov. Kljub temu absolutne večine civilnopravnih in upravnih zadev državnih sodišč pogodbenic zahteva zmanjšanje pravnih stroškov za pravno pomoč v skladu s priporočenimi zneskov in razumnosti.

XII. Mehanizmi finančne pomoči

Ni posebnih pravil o sodnih stroških postopkov v okoljskih zadevah. Pritožbe in peticije, je treba sprejeti in so v pristojnosti upravnih sodišč šele po plačilu takse, predpisane z zakonom. Več oprostitev kolkovine, ki so predvideni v členu 40 zakona o upravnem postopku:

  • pritožbe in peticije v zvezi z zamudo organov javne uprave, da opravljajo naloge, dodeljene v okviru svojih pristojnosti,
  • dodelitev ali zavrnitev dodelitve pokojnine,
  • kršitve volilne zakonodaje in zakona o izvedbi referenduma,
  • peticije državnih uslužbencev in občinskih delavcev, ko gre za pravna razmerja,
  • odškodnina za škodo, povzročeno na fizično osebo ali organizacijo nezakonitih dejanj ali opustitev na področju javne uprave,
  • Pritožbe v zvezi z varstvom javnega interesa in nekaterih drugih pritožb in peticij.

Obstaja pravna pomoč na voljo v Litvi. Sedanji sistem pravne pomoči ureja Zakon o brezplačni pravni pomoči. Pravna pomoč je razdeljen na primarne in sekundarne pravne pomoči. Primarna pravna pomoč vključuje pravnih informacij in pravnim svetovanjem zunaj sodnega postopka in je dostopen vsem državljanom, državljanom EU in tujcem, ki, ne glede na njihova finančna sredstva. Sekundarna pravna pomoč vključuje pripravo postopkovnih dokumentov, zastopanje na sodiščih, odpravi kolkovino in ostale stroške postopka. Dostop do sekundarne pravne pomoči je odvisna od ravni premoženja in dohodka in zajema 50 ali 100 odstotkov vseh stroškov postopka. Nekaterih skupin oseb (tj. prejemniki socialnih nadomestil), so deležni pravne pomoči ne glede na njihov dohodek. Pravna pomoč se dodeli prek posebnih storitev, ki odgovarjajo Ministrstvu za pravosodje. Zavrnitev pravne pomoči se je mogoče pritožiti pred upravnim sodiščem. Pravna pomoč je na voljo tudi v okoljskih zadevah brez posebnih pravil. Pravna pomoč veljajo zahteve glede virov, nacionalnost, prebivališče in dopustnosti. Pravico imate, da primarno ali sekundarno pravno pomoč, če ste državljanka Litve, državljani EU ali tujec, ki zakonito prebivajo v Litvi ali v drugi državi EU. Brezplačno pravno pomoč, če je tožba očitno nedopustna ali ni odvzelo bistvo. Dodatni pogoj za sekundarne pravne pomoči je, da pogodbenice vrednost premoženja in letni dohodek ne presega vrednost premoženja in višino dohodka, ki jo določi vlada Republike Litve. Pravna pomoč za nevladne organizacije ni predvideno. Odvetniške družbe ne zagotavljajo brezplačne pravne pomoči v Litvi. Vse pravne klinike okoljskih zadev. Ni posebne okoljske pravne klinike. Te „pravnih klinik“, so:

  • Pravna klinika, Univerza v Vilni: http://www.teisesklinika.lt
  • Pravne klinike Mykolas Romerius: http://www.mruni.eu/lt/universitetas/fakultetai/teises_fakultetas/teisines_pagalbos_centras/apie_centra/

Pravne klinike so odgovorni za primarno pravno pomoč. Primarna pravna pomoč je odvisna tudi od občine ter ministrstva za pravosodje informacijske pisarne v številnih mestih (Kaunas, Klaipėda Šiauliai, Druskininkai in drugo).

Sekundarno pravno pomoč dodeli prek 5 posebnih storitev (v Vilni v Kaunasu, Klaipėdi, Panevėžysu, Šiauliaiu), ki odgovarjajo Ministrstvu za pravosodje. Da obstajajo okoljske organizacije, pristojne za zaščito okolja v Litvi. So na voljo javnosti. Obstajajo še druge organizacije, ki zagotavljajo brezplačne pravne nasvete po internetu. Ni posebnih okoljskih odvetnike, ki bo javnosti na voljo brezplačno.

VII. Pravočasnost

Upravni organ opravi upravni postopek in sprejetje sklepa upravnega postopka v 20 delovnih dneh po začetku postopka. Javni subjekt v začetku upravnega postopka lahko podaljša obdobje do 10 dodatnih delovnih dni, kadar zaradi objektivnih razlogov, se upravni postopek ne more zaključiti v predpisanem roku. Oseba se obvesti o podaljšanju roka v upravnem postopku pisno ali po elektronski pošti (če ste pritožbo že poslali po elektronski pošti) in razloge za podaljšanje (člen 31 zakona o javni upravi). Upravno sodišče lahko sproži odgovornost javnega organa, če upravni organ ne sprejme sklepa v roku in je povzročil škodo tožeči stranki. Na več področjih zakonodaja vzpostavlja režim tiho priznanje. Molk uprave vzrokov vtis tihega sprejemanja v roku, določenem z zakonom. Ni posebnih rokov, ki jih določa zakon za sodni postopki v okoljskih zadevah. Uporabljajo splošna pravila. Običajno pripravo upravnih zadev pred sodiščem mora biti zaključen najpozneje en mesec po datumu pritožbe (vloga). Postopek pred upravnim sodiščem mora biti zaključena in sprejeti odločitev na prvi stopnji najpozneje dva meseca po vrstnem redu, za primer, da sodišče, če zakon ne določa krajše obdobje.
Po potrebi se poskusno obdobje se lahko podaljša za en mesec. V zvezi z zakonitostjo normativnih aktov uprave lahko rok podaljša za tri mesece. Sodbo se pripravijo in posredujejo javnosti na isti dan, ko je obravnavalo zadevo. Odločbe, ki se nanašajo na zakonitost upravnih aktov in drugih zapletenih primerov lahko posredujejo in napovedala najpozneje do največ 10 dni po zaključku obravnave primera (v praksi je v skoraj vseh primerih). Pravica do sodne odločbe v razumnem roku povzročil škodo, lahko ta oseba dobi odškodnino za nastalo škodo. Ta možnost je predvidena v zakonu o nadomestilu škode, ki so jo povzročili državni organi.

XIV. Druga vprašanja

Vsaka stranka, ki izpodbija upravni akt mora dokazati poseben interes za razglasitev ničnosti akta. Tožba za razglasitev ničnosti upravnega akta mogoča le, če ima pravne učinke – ko krši pravice in obveznosti tožeče stranke. Pisanje, ki se pojavlja samo v okviru postopka za pripravo naslednjih glavnih odločitev ali preprosto podatkov ne ustvarja pravic ali obveznosti za osebe in je ni mogoče izpodbijati pred upravnim sodiščem. Vsa ta splošna pravila veljajo v okoljskih zadevah. Pravico do dostopa do informacij o okolju je splošno načelo, ki ga ureja zakon o varstvu okolja in izvajanju sklepa o dostopu javnosti do okoljskih informacij, odobren s Sklepom vlade št. 1175 iz leta 1999. Alternativno reševanje sporov trenutno ni prisotna v upravnih sporih v Litvi. Vendar najnovejša sodna praksa upravnega sodišča nakazuje namero o uporabi mirovni sporazum za reševanje sporov (tudi v okoljskih zadevah). Mediacija je dejansko ne uporablja v praksi; Vendar so to idejo počasi skrb v Litvi.

. XV. Položaj tujca

Člen 29 litovske ustave, ki razglaša načelo enakosti pred zakonom za vse državljane ne glede na spol, rase, državljanstva, jezika, izvora, družbenega položaja, vere, prepričanja ali mnenja. Številni zakoni to člena Ustave. Člen 6 zakona o upravnem postopku določa, da Sodišče v upravnih zadevah se izvaja le na sodiščih, glede na enakost pred zakonom in sodišče, brez razlikovanja na podlagi spola, rase, državljanstva, jezika, izvora, družbenega položaja, vere, prepričanja ali stališč, dejavnosti in narave, bivanja in druge okoliščine. Besedilo v litovskem jeziku je treba uporabiti pred sodišči. Člen 9 zakona o upravnem postopku določa, da pri upravnih zadevah, se odločitve sprejete in objavljene v litovskem jeziku. Vsi dokumenti, ki so bili predloženi Sodišču se prevede v litovščino. Osebe, ki ne govorijo litovski zagotovljena pravica do uporabe storitev tolmača. Tolmač ni plačala iz državnega proračuna (člen 9 zakona o upravnem postopku).

XVI. Čezmejni primeri

Člen 32 zakona o varstvu okolja določa, da spore med fizičnimi in pravnimi osebami Republike Litve in tujih držav se rešujejo na način, določen z zakonom Republike Litve, razen mednarodnih sporazumov Republike Litve, ne določajo drugače. Dopustnost tožbe pred litovskim sodiščem je mogoče pod pogoji iz zakona o upravnih postopkih v civilnih postopkih ali oznaka. Pojem javnega interesa ni specifična v čezmejnem kontekstu. Splošna pravila se uporabljajo (zlasti o dopustnosti zahtev s pojmom pravnega interesa). Litovski upravno pravo priznava enak dostop do upravnih sodišč ali nevladne organizacije (NVO) za osebe s prebivališčem v tujini na isti podlagi, da tožeči stranki s stalnim prebivališčem v Litvi uporabo. Državljan EU ali tujec, ki zakonito prebivajo v Litvi ali v drugi državi EU upravičeni do pravne pomoči. Klavzula o sodni pristojnosti v civilnih zadevah. Gre za pogodbene določbe, s katerimi se pogodbenici dogovorita, da reševanje spora na sodišče, ki navadno ni pristojno. To se lahko nanaša na stvarno pristojno ali krajevne pristojnosti. Ta določba se lahko nanaša samo na spore, ki izhajajo iz Pogodbe. Vendar ta mehanizem ne uporablja za upravno pravo pravdne postopke pred upravnimi sodišči. Možnost, da izbirajo med sodišči lahko v mednarodnem sporazumu.

Sorodne povezave

Povezava se odpre v novem oknuhttp://www.glis.lt

Povezava se odpre v novem oknuhttp://www.aplinkosauga.lt/

Povezava se odpre v novem oknuhttp://www.zalieji.lt%29/

Povezava se odpre v novem oknuhttp://www.teisinepagalba.lt/

Povezava se odpre v novem oknuhttp://www.teisesforumas.lt/

Povezava se odpre v novem oknuhttp://www.jusuteise.lt/

Povezava se odpre v novem oknuhttp://www.e-juristai.lt/

Povezava se odpre v novem oknuhttp://www.am.lt/

Povezava se odpre v novem oknuhttp://www.gamta.lt/


To je strojno prevedena različica vsebine. Lastnik te strani ne prevzema nikakršne odgovornosti glede kakovosti tega strojno prevedenega besedila.

Zadnja posodobitev: 14/09/2016