Национална съдебна практика

Espanja

В Испания съдебната практика не се счита за източник на правото, тъй като член 1, параграф 1 от Гражданския кодекс предвижда като такъв закон, обичай и общи принципи на правото (член 1, параграф 1 от МК). Член 1, параграф 6 от Гражданския кодекс обаче предвижда, че съдебната практика „допълва правния ред с доктрината, която Tribunal Supremo (Върховен съд) нееднократно заявява при тълкуването и прилагането на законите, обичаите и общите принципи на правото“. Освен това правото на достъп до публична информация е изрично признато в член 105 от испанската конституция.

Sisällön tuottaja:
Espanja

Достъп до съдебна практика

В член 560, алинея 1.10 от Устройствения закон за съдебната власт се определят правомощията на Висшия съдебен съвет „официалното публикуване на съдебни и други съдебни решения, които се определят от Върховния съд и от другите съдебни органи.

За тази цел генералният съвет на съдебната система, като действа въз основа на доклад от компетентните органи, установява чрез регламент начина, по който се подготвят електронните книги за решенията, тяхното събиране, обработване, разпространение и сертифициране, за да се гарантира тяхната цялост, автентичност и достъпност, както и за да се гарантира спазването на законодателството за защита на личните данни“.

Освен това в член 560, точка 1.16, буква д) от Закона за съдебната власт се предвижда общият съдебен съвет (Consejo General del Poder Judicial), регулаторният орган, в строго изпълнение на разпоредбите на Органичния закон за съдебната власт, по отношение на публикуването и повторното използване на съдебни решения.

За да спази закона, Генералният съвет на съдебната система, създаден през 1997 г. — Център за съдебна документация Cendj, разположен в San Sebastian. В съответствие с разпоредбите на член 619 от Органичния закон за съдебната власт този технически орган на CGPJ е отговорен за подбора, организацията, обработката, разпространението и публикуването на законодателна, съдебна и теоретична информация.

Конфигурацията на тази нова услуга за публичен достъп до съдебна практика, създадена в различните съдебни органи при най-добри технически условия, както и със специална защита за физическите лица по отношение на автоматизираната обработка на данни и създаването на подходящи механизми за улесняване на достъпността, оперативната съвместимост, качеството и повторното използване на публикувана информация, се основава на правните мандати, съдържащи се в Устройствен закон 6/1985 от 1 юли за съдебната власт и Закон 19/2013 от 9 декември 2013 г. относно прозрачността, достъпа до публична информация и добро управление, и Регламент (ЕО) № 1/1997 на Центъра за съдебна документация и Закон 18/2015 от 9 юли 2010 г. за изменение на Закон 37/2007 от 16 ноември относно повторната употреба на информацията в обществения сектор, с който се транспонира Директива № 2013/37/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г.

При изпълнението си Центърът за съдебна документация прилага система за разпространяване на съдебни решения и други съдебни решения чрез официалното публикуване на съдебни решения и други решения на Върховния съд и други съдебни органи, а) достъпна чрез онлайн търсачка, свободно достъпна, безплатно и при отстраняване на лични данни, на обществеността; В ограничената среда за съдебната система с добавени стойности (връзки с националното и чуждестранното право и съдебна практика, както и със съдебните решения на Конституционния съд) в рамките на функциите, присъщи на самия CGPJ като управителен орган на испанските съдии и съдилища; (в) Трансграничното разпространение на решения на испанските съдилища, публикувано от Cendej на уебсайта www.poderjudicial.es, за взаимно разбиране на правните системи и съдебната практика на държавите — членки на Европейския съюз, в съответствие със заключенията на Съвета (2011/C 127/01) на „европейския портал за електронно правосъдие“ и чрез Иберо-американската информационна и документационна мрежа, Iberius, както и предоставянето на достъп до информация на различни ползватели на информацията, както и на други ползватели, които не са потребители, в съответствие с разпоредбите на тези правни норми.

Базата данни Cendj следва да се свърже с базата данни на Конституционния съд, съдържаща информация относно решенията на този върховен съд.

Има и частни бази данни с ограничен достъп чрез плащане на квота.

Представяне на съдебната практика

Що се отнася до съдебната практика на Върховния съд, Cendj е създала технологична платформа, която е структурирана в базирана на платформа навигационна система.

При извършване на търсене ще отворите таб „Резултати „(получените резултати) и в друго поле „búqueda“ (което ви позволява да използвате формуляра по всяко време).

Търсачката дава възможност за бърз и сигурен достъп до всички съдебни решения от Върховния съд. Търсенето на резолюции може да се извършва от области на подбор, които определят или класифицират такива резолюции или чрез полета със свободен текст.

Той има и възможност за пряк достъп до последните 50 решения на всяка юрисдикция, като щракнете върху бутоните в долната част на интерфейса. По този начин тя има възможност да получи достъп до най-новите решения, които са били получени и включени в базата данни, която е в основата на съдебната практика.

Тя предлага също така облак от марки с теми, най-най-търсени, така че с кликване върху всеки един от тях той предлага решения по темата.

Търсене на поле за търсене

Някои от полетата за информация за преструктурирането могат да бъдат обособени от набор от възможни стойности. Съответно:

  • „Съд“: избор на приоритетна област: граждански, наказателни, трудови, военни.
  • Чекмедже с „разделителна способност“: той ви позволява да изберете решение (я), заповеди или споразумения от ВС:
  • Дата на решението: в календара можете да проследите търсенето между дати.
  • Език: бутон за освобождаване, който позволява да се избере езикът на резолюциите, които искате да отворите.

Търсене на полета за свободен текст

В допълнение към полетата за избор има и други области в резолюциите, които нямат задължителни стойности, но могат да съдържат поредица от текстове и за които ще трябва да извършваме безплатни търсения.

ПОСТИЖЕНИЯ

След консултация резултатите са представени по подразбиране от 10 през 10 г.

Резултатите се представят, както следва:

СВЪРЗАНИ ТЕРМИНИ: Само в ограничената среда системата предлага автоматично условия, свързани с проведената консултация.

Наименование, номер на документ за възстановяване на съдебната практика, както и европейски идентификатор за съдебна практика (European Case Law Identifier — „European Case Law Identifier“)

Представени са следните полета за информация:

  • Тип на единицата: например Supreme Court.
  • Община: напр. Мадрид — секция: 1
  • Докладчик: име... фамилия...
  • Жалба № 88/2007 — Дата: 26/06/2008
  • Резолюция на типа: напр. решение
  • Служба, по азбучен ред

На последно място, като се щракне върху заглавието на желания резултат, се отваря нова страница, която показва пълното съдържание на документа. Този документ е достъпен за обществеността във формат PDF.

Формат

Обикновено решенията са достъпни в базите данни във формат PDF (за обществеността) и в RTF и в HTML формати в ограничена среда за съдебната власт.

Съдебни решения и постановления

  • Върховният съд

Върховен съд: Вашата съдебна практика е публикувана безплатно за сведение в интернет. Пълният текст, с лични данни (анонимизирани) и ефективна система за търсене, който прави това преди всичко в текста на решенията. Тази база данни е достъпна в Cendj TS.

  • Други съдилища

Базата данни Cendj предоставя безплатно на обществеността, заедно с решенията и решенията на Върховния съд, съдебните решения, постановени от Audiencia Nacional, High Courts of Justice и провинциалните съдилища, както и подбор на решения от тези колегии и съдебни решения и определения, издадени от Централния военен съд, Териториалния военен съд и един съдия.

Други процедури

Достъпна ли е информация?

  • За обжалвания?
  • Дали случаят е разрешен?
  • Über das Egebnis von Rechttmittelverfahren?
  • Дали решението е неотменимо?
  • Други процедури?

Пълният текст на решенията без добавена стойност се показва в информацията, достъпна за обществеността, без да се засяга фактът, че в много случаи самото решение съдържа информация относно окончателния характер (неотменимост). В тези резолюции се включват и подадените гласове, ако има такива. Независимо от горното, в базата данни, която се предлага в ограничената среда на съдебната професия (Cendj), са включени връзки, които свързват обжалваното решение с това на висшестоящия съд, резюмета, смисъла на диспозитива, позоваване на решения, цитирани „за „или „против“; съдебната практика, цитирана, приложена или тълкувана; класификация на съдебното решение: той разработва общи понятия, консолидира съдебната практика или новаторско решение и класификацията на решението с помощта на собствен тезаурус на Cendjus.

Правила за публикуване

Съществуват ли задължителни правила за публикуване на съдебната практика на национално равнище или в зависимост от вида на съда?

Те са посочени в член 560, точка 1.10 от LOPJ, който определя, че генералният съвет на съдебната власт ще бъде отговорен за официалното публикуване на съдебните решения и другите съдебни решения, които трябва да бъдат постановени от Върховния съд и другите съдебни органи.

Съществуват и правила за публикуване в Регламента за създаване на Център за съдебно производство.

Само публикуване на решението или подбора? Ако отговорът е положителен, какви критерии се прилагат?

Пълните решения се публикуват не се публикуват и се публикуват всички решения, постановени от колегиален съд, и се публикуват решенията, постановени от един съдия, при условията, посочени по-горе.

Свързани връзки

Търсене на съдебна практика от Центъра за съдебна документация:

http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Последна актуализация: 23/09/2020

Това е машинен превод на съдържанието. Собственикът на настоящата страница не носи никаква отговорност за качеството на този машинно преведен текст.